Notícias TVI

[skizzo]

há 6 minutos, Love disse:

Que programa é esse?

Reportagem da Conceição Lino, sobre um "catfish" tuga

[Love]

Agora mesmo, skizzo disse:

Reportagem da Conceição Lino, sobre um "catfish" tuga

What?

[skizzo]

há 2 minutos, Love disse:

What?

Olha vai ao google. Ou ao thread no fórum...

Editado 1 de fevereiro 2019 por skizzo

[JJS]

há 1 minuto, skizzo disse:

Olha vai ao google. 

Gostava de saber o que esta gente faz neste fórum.  Não sabe o que é a rede, o que é o catfish. Não sei como não perguntou quem era a Conceição Lino ou em que canal dava, ou o que é a SIC.  

Editado 1 de fevereiro 2019 por JJS

[Vieira]

Mais fanatismo dos mesmos de sempre. Tanta azia por a novela ter ganho, algo que é muito raro e só aconteceu por causa do lead in de um excelente programa. Descansem, hoje já volta a perder.

Editado 1 de fevereiro 2019 por Ivo

[Johnman]

há 1 hora, Rafael A. disse:

Mesmo por isso. Uma velha em live não vai ficar a ver uma novela que não costuma ver, que não percebe, só porque antes viu a informação. Quando a Ana Leal faz bons resultados, VDV não sobe. E a justificação é qual? Há um intervalo a meio. As pessoas sabem o que querem ver. 

Não me faz sentido. Mas isto não é "culpa" nem nenhuma acusação à amada do fórum SIC. É uma constatação que faço acerca da medidora. Descansem SIC fãs. 

A Rede fez quase 18 DE RATING. 18!!!! Quando é que a Ana Leal alguma vez chegou a esse alto? Quanto mais, faz aquilo que o RAP faz nos domingos à noite. Nos últimos dois dias, A Rede também andava nos 14/15 de rating e AeC também não subia assim grande coisa. É assim tão difícil pensar que, com um embalo gigantesco daqueles, há muitas pessoas que ficaram na SIC para ver AeC? Aliás, AeC subiu.... para 11 de rating. 11. Até um Flopaixão subia até aos 13/14 nestas circunstâncias. VdV caiu porque o público da novela foi claramente roubado pel'A Rede, que quase tem apelo de novela da vida real em si própria. E já agora, não cai muito nos dias de futebol porque os públicos do futebol e os de novelas são claramente diferentes.

E só uma coisa: será que se tivessemos os papéis invertidos - AeC fosse a novela líder mas, numa ocasião, VdV aproveitava a boleia de um programa tipo Rede - estariam aqui todos a acusar a mediadora? Eu lembro-me de há uns anos atrás que quando A Impostora. um flop até esse momento, fez 14 de rating e liderou contra a estreia de Amor Maior, ninguém duvidava da GFK. Só estou a dizer: não é a irmos à procura de bodes expiatórios para deitarmos a culpas que a TVI está desculpada pelos erros que tem cometido ou que a SIC não merece mérito por ter dado a volta e tornar-se genuinamente competitiva pela 1ª vez desde o início do novo milénio.

E atenção que eu não sou fanático nenhum de qualquer canal (se bem que me dá um bocado de gozo ver a SIC e a TVI nestas posições, mas isso é só pelo efeito Bizarro World/novidade). Eu adoro que a TV seja competitiva neste momento e quero que ambos os canais dêm o seu melhor.

Editado 1 de fevereiro 2019 por Johnman

[skizzo]

Por acaso A Rede até bateu nos 19 de rating no seu pico, A&C é que é um flop gigante e não aproveitou quase nada. Valor da Vida teria aproveitado bem mais um lead in desses.

Veio publico, neste caso,  que veio apenas ver A Rede (não são as velhas - é público que nem está ligado nas generalistas a essa hora). A maioria desse novo público quando começou A&C mudou de canal, tanto que a queda foi de 19 pra 11 de rating. Mas claro, haverá sempre uma pequena margem que se deixa ficar no canal, daí a subida (pequena) de A&C. Mas uma novela com mais potencial teria captado mais desse público passageiro

Não se esqueçam dos ratings e shares voláteis da Marktest. Isso sempre existiu e não é exclusivo da GFK. Acho que não é por aí que devem pegar. 

Editado 1 de fevereiro 2019 por skizzo

[Isaac Ludwig]

1 hour ago, TheSecret said:

kkk tou a amar a revolta, mas quem é que é fanático em 2019? Larguem as drogas, porque isso não vos adianta de nada. 

Não me admira nada que a novela da SIC tenha vencido, vinha embalada de um 18 de rating... e muito perdeu depois isso. Custa muito perceber que a SIC esteja a apresentar coisas que despertam a atenção? Acordem... não é a desconfiar da medidora que resolvem alguma coisa. A diferença foi irrisória... e compreensível

Vindo dali outra coisa não seria de esperar

Quem dera a ele que fosse domingo todos os dias. Ai a GFK já seria a melhor medidora do universo e arredores

[Magazine]

welcome to your tape, TVI

entendedores entenderão 

[Cable Guy]

Alguém se lembra como em 1999 a TVI encomendou a uma empresa externa um grande estudo de mercado para descobrir que mudanças seriam necessárias para conquistarem mais público?

O estudo envolveu vários focus groups em que vários grupos de pessoas, divididos por faixa etária e classe social, diziam o que queriam mais ver na TV.

Segundo o José Eduardo Moniz em declarações na altura, os resultados foram: informação mais agressiva e que incomodasse os políticos, grafismo mais moderno e ágil, mais produção própria, mais programas nacionais de comédia e programas que criassem maior proximidade e interactividade entre o público em casa.

Há quanto tempo será que na TVI não encomendam um estudo de mercado destes?

Imagino que os resultados hoje em dia seriam estes: "Queremos menos novelas e mais séries nacionais" "Queremos mais programas de comédia e menos horas de telenovelas cheias de dramas todos os dias", "Queremos mais estreias de cinema", "Queremos programas mais polémicos e inovadores, em vez dos habituais formatos da última década", "Queremos maior diversidade de conteúdos, em vez de só novelas de segunda a sábado no horário nobre"  

Mas o Bruno Santos e actual equipa não têm coragem para encomendar um estudo destes. Vinham à baila as verdades  e o quão desnorteados eles têm andado naquela estação... Penso que eles preferem neste momento continuar na sua bolha. E só reagem com mudanças quando os sucessos da SIC os obrigam a tal, se não ficavam à mesma sentados a fazer mais do mesmo.

 

[Fernando]

Agora mesmo, Cable Guy disse:

Alguém se lembra como em 1999 a TVI encomendou a uma empresa externa um grande estudo de mercado para descobrir que mudanças seriam necessárias para conquistarem mais público?

O estudo envolveu vários focus groups em que vários grupos de pessoas, divididos por faixa etária e classe social, diziam o que queriam mais ver na TV.

Segundo o José Eduardo Moniz em declarações na altura, os resultados foram: informação mais agressiva e que incomodasse os políticos, grafismo mais moderno e ágil, mais produção própria, mais programas nacionais de comédia e programas que criassem maior proximidade e interactividade entre o público em casa.

Há quanto tempo será que na TVI não encomendam um estudo de mercado destes?

Imagino que os resultados hoje em dia seriam estes: "Queremos menos novelas e mais séries nacionais" "Queremos mais programas de comédia e menos horas de telenovelas cheias de dramas todos os dias", "Queremos mais estreias de cinema", "Queremos programas mais polémicos e inovadores, em vez dos habituais formatos da última década", "Queremos maior diversidade de conteúdos, em vez de só novelas de segunda a sábado no horário nobre"  

Mas o Bruno Santos e actual equipa não têm coragem para encomendar um estudo destes. Vinham à baila as verdades  e o quão desnorteados eles têm andado naquela estação... Penso que eles preferem neste momento continuar na sua bolha. E só reagem com mudanças quando os sucessos da SIC os obrigam a tal, se não ficavam à mesma sentados a fazer mais do mesmo.

 

Acho esses estudos super importantes e mais do que nunca, hoje, todas as generalista e até mesmo o cabo deviam encomendar um estudo desses porque quem faz a TV é o público. A TVI devia pensar mesmo nisso

[Magazine]

Eu faço parto do grupo: "não vejo televisão" 

[J0K3R]

há 1 hora, Fernandovisão disse:

Acho esses estudos super importantes e mais do que nunca, hoje, todas as generalista e até mesmo o cabo deviam encomendar um estudo desses porque quem faz a TV é o público. A TVI devia pensar mesmo nisso

Resultado do estudo: Trazer a TinaSIC de volta.

[João_O]

há 18 horas, Rafael A. disse:

Sim, mas o facto de A Rede explodir, leva às pessoas que veem há meses VdV a deixarem de ver? Porque não foi só AeC que subiu. VdV desceu consideravelmente. Numa era em que cada vez mais se vê o que se quer à hora que se quer, não me parece que o lead in tenha essa força, muito menos no público de HN. Quando o futebol fez dois milhões no outro dia, VDV não de 15. 

Sim, até tens razão, mas se fores a ver AeC pouco aproveitou da boleia de A Rede, pois esta costuma fazer 9 de rating em média e fez 11,1, não é um resultado por aí além. Venceu VdV mas por pouco, pois esta fez 10,9. Aliás é um resultado atípico porque depois voltará ao normal e VdV já vai vencer.

[Corppiz]

Audiências – Totais diários de sexta-feira, 01 de fevereiro de 2019:

RTP1 – 12,5%

RTP2 – 1,2%

SIC – 18,9%

TVI – 17,6%

Total CABO – 35,8%

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

[Andreia_S]

há 1 minuto, Corppiz disse:

Audiências – Totais diários de sexta-feira, 01 de fevereiro de 2019:

RTP1 – 12,5%

RTP2 – 1,2%

SIC – 18,9%

TVI – 17,6%

Total CABO – 35,8%

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk
 

É a primeira vez na minha vida que vejo a SICristina ser lider de um mês e ainda por cima com 1,3% de vantagem 

[Paulo_1984]

De regresso à normalidade, com valores sub-20 para a líder.

TVI medíocre, SIC líder mas com um resultado fraco. Generalistas caíram 1,9 p.p. em relação a 5ªF.

2019 o ano em que nenhum canal chegará aos 20% de média anual! Amazing!

[Isaac Ludwig]

A TVI esteve tão fraca

Faz isto liderando em horário nobre! Aquele daytime deve ter estado lindo deve

[Fernando]

há 5 minutos, Isaac Luv disse:

A TVI esteve tão fraca

Faz isto liderando em horário nobre! Aquele daytime deve ter estado lindo deve

Não é só a TVI que está fraca, a SIC não lhe fica nada atrás. Se a Cristina é a bomba das manhãs e a SIC nem aos 19% é  porque algo não está bem no resto da grelha. Eu acho que isto de mês para mês vai piorar para as duas. Este mês quem liderar vai ter um share de 18-19, no máximo.

[Isaac Ludwig]

Just now, Fernandovisão said:

Não é só a TVI que está fraca, a SIC não lhe fica nada atrás. Se a Cristina é a bomba das manhãs e a SIC nem aos 19% é  porque algo não está bem no resto da grelha. Eu acho que isto de mês para mês vai piorar para as duas. Este mês quem liderar vai ter um share de 18-19, no máximo.

O problema da SIC neste momento é "apenas" o horário nobre. Com um prime time mais competitivo eles faziam 19/20 na boa, mas não acho que isso vá acontecer nos próximos tempos.

[Pedro MCT]

há 4 minutos, Fernandovisão disse:

Não é só a TVI que está fraca, a SIC não lhe fica nada atrás. Se a Cristina é a bomba das manhãs e a SIC nem aos 19% é  porque algo não está bem no resto da grelha. Eu acho que isto de mês para mês vai piorar para as duas. Este mês quem liderar vai ter um share de 18-19, no máximo.

Não podes comparar a evolução de um canal com o outro. A SIC estava nos 16% de média em 2018 e agora é praticamente líder todos os dias úteis. A TVI tem vindo a fazer valores que a SIC fazia em 2018... Claro que ficar abaixo dos 20% é péssimo mas a recuperação da SIC tem sido incrível. Não se podia esperar que o canal passasse de 16% para os 20% assim de um mês para o outro.

A TVI sim tem estado péssima, e com o day-time neste estado, dificilmente recupera porque as novelas fazem valores muito bons (e merecidos) por isso dificilmente as substitutas vão fazer mais.

Editado 2 de fevereiro 2019 por PedroTexas

[Fernando]

há 2 minutos, PedroTexas disse:

Não podes comparar a evolução de um canal com o outro. A SIC estava nos 16% de média em 2018 e agora é praticamente líder todos os dias úteis. A TVI tem vindo a fazer valores que a SIC fazia em 2018... Claro que ficar abaixo dos 20% é péssimo mas a recuperação da SIC tem sido incrível. Não se podia esperar que o canal passasse de 16% para os 20% assim de um mês para o outro.

Claro que a evolução é boa, mas como já disse a SIC tinha e tem a capacidade de fazer mais porque tem uma bomba nas manhãs que puxa tudo o que vem à frente. Mas há ali lacunas que dificilmente vão ser resolvidas e por isso vai estancar ali nos próximos tempos. Eu tenho as minhas duvidas que a SIC chegue algum dia aos 20% porque tem a sua grelha muito assente na Cristina, como a TVI tinha no VnTV.

[TheSecret]

há 6 minutos, Isaac Luv disse:

O problema da SIC neste momento é "apenas" o horário nobre. Com um prime time mais competitivo eles faziam 19/20 na boa, mas não acho que isso vá acontecer nos próximos tempos.

Só lhes falta fazer um Mar Salgado 2.0, e eram líderes absolutos. Eles têm que parar de fazer novelas de setembro a setembro... e aí talvez alguma coisa comece a mudar

Editado 2 de fevereiro 2019 por TheSecret

[Pedro MCT]

Agora mesmo, Fernandovisão disse:

Claro que a evolução é boa, mas como já disse a SIC tinha e tem a capacidade de fazer mais porque tem uma bomba nas manhãs que puxa tudo o que vem à frente. Mas há ali lacunas que dificilmente vão ser resolvidas e por isso vai estancar ali nos próximos tempos. Eu tenho as minhas duvidas que a SIC chegue algum dia aos 20% porque tem a sua grelha muito assente na Cristina, como a TVI tinha no VnTV.

Claro que sim, e a Cristina tem feito isso mesmo. O Primeiro Jornal faz grandes valores e a tarde tem sido quase toda líder mas também não podes esperar que as pessoas fiquem na SIC o dia todo porque gostaram de ver a Cristina de manhã.   Ela tem tido uma influência na grelha quase toda da tarde, mas com o aumento do consumo à tarde depois das pessoas chegarem a casa é normal que o público fique mais espalhado porque nem sequer viram a Cristina de manhã porque não estavam em casa. 

[Isaac Ludwig]

3 minutes ago, TheSecret said:

Só lhes falta fazer um Mar Salgado 2.0, e eram líderes absolutos. Eles têm que parar de fazer novelas de setembro a setembro... e aí talvez alguma coisa comece a mudar

Do jeito que as coisas andam não sei se não terão de "parar de fazer novelas ponto"

O público está saturado de novelas nos dois canais e mais cedo ou mais tarde uma das privadas vai ter de se chegar á frente e apostar numa coisa diferente.