Luís Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Agora mesmo, AGUI disse: Mas será que vocês não percebem? Eles lideram nalguns segmentos do programa! No total não, mas isso é porque o público não reconhece bons programas! O programa está a melhorar ao longo do tempo e a SIC está a procurar os problemas destes 3 últimos talk shows que não resultaram, para tentar melhorar! Mas, claro, o "a televisão" só diz "o Juntos à Tarde perde" e nunca diz "O Juntos à Tarde venceu no 2º segmento de...". Só sabem falar bem da TVI e estas pequenas vitórias eles não dizem! São uns fanáticos TVI e só gostam de mostrar uma parte da verdade! E o maior problema é que é exatamente isso que eles querem dizer.
Forbidden Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 16 minutos, AGUI disse: Mas será que vocês não percebem? Eles lideram nalguns segmentos do programa! No total não, mas isso é porque o público não reconhece bons programas! O programa está a melhorar ao longo do tempo e a SIC está a procurar os problemas destes 3 últimos talk shows que não resultaram, para tentar melhorar! Mas, claro, o "a televisão" só diz "o Juntos à Tarde perde" e nunca diz "O Juntos à Tarde venceu no 2º segmento de...". Só sabem falar bem da TVI e estas pequenas vitórias eles não dizem! São uns fanáticos TVI e só gostam de mostrar uma parte da verdade! Nós aqui somos todos burros e não percebemos nada de audiencias... temos que perceber que os 10 de share são os novos 30, é a nova tendência internacional
RPSG Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Eu sugiro a quem escreve para o ATV faça a seguinte notícia: "Juntos à tarde lidera por [dizer quanto tempo]". Exemplo: "Juntos à Tarde lidera por 32,76 segundos"
tjspy Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 1 minuto, RPSG disse: Eu sugiro a quem escreve para o ATV faça a seguinte notícia: "Juntos à tarde lidera por [dizer quanto tempo]". Exemplo: "Juntos à Tarde lidera por 32,76 segundos" Durante o intervalo da TVI
RPSG Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Se para eles estar mais perto da RTP do que da TVI é vitória, daqui a pouco a SIC faz uma média diária de 12... E no Verão de 10.
Ana Maria Peres Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 13 horas, Boy TV disse: Também acho ridículo essas declarações, no início até pensei que fosse uma das tais famosas panóplias da @Ana Maria Peres. Vou confessar a verdade: fui eu que criei duas contas falsas: uma para a Rita Rodrigues (Rita Ferro Rodrigues para o público) e outra para o João Baião. Depois disso, fui para lá comentar. Julguei que as panóplias tinham de se internacionalizar e fiz isto. Grande golpe de marketing! Na verdade, não fui eu. Queriam que fosse eu - sempre mostrava uma maior sanidade -, mas eu não fiz rigorosamente nada, nem sequer sabia, só soube hoje. Mas ri-me muito a ler isto, sou sincera. É normal que eles defendam o seu produto televisivo, se eles não fizerem quem o fará, mas precisam de ter algum bom senso, fair-play e humildade a aceitar os resultados. Correu mal? Deixa correr, é sinal que temos de nos mexer e trazer mais qualidade. Não é a comentarem e a desmerecerem sites noticiosos, cuja única ação foi analisar os resultados tais como eles efetivamente são, que chegam a algum lado. Mas pronto, este episódio serviu para uma coisa: já temos novas personagens para as Panóplias.
Duarte Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Só tomei conhecimento do barraco hoje. Obrigado por estas pérolas, SIC <3 aTV sempre on fire.
agui Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 4 minutos, RPSG disse: Outro conselho: Quando estiverem a ser irónicos que a Alexandra Lencastre entre nas vossas almas e copiem isto: A ironia (do grego antigo εἰρωνεία, transl. eironēia, 'dissimulação') é uma forma de expressão literária ou uma figura de retórica que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância entre aquilo que dizemos e que realmente pensamos. Na Literatura, a ironia é a arte de zombar de alguém ou de alguma coisa, com um ponto de vista a obter uma reação do leitor, ouvinte ou interlocutor. Obrigado pelo conselho
RPSG Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Agora mesmo, AGUI disse: Obrigado pelo conselho Assim não há lugar a enganos!
tjspy Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 4 minutos, L'Arnaqueur disse: Este tópico nunca teve tão HOT. Mesmo Isto foi tudo estratégia da SIC para o Marketing
DavidJ Postado 15 de abril 2017 Autor Postado 15 de abril 2017 O mais engraçado disto tudo é que eu vejo uma certa pessoa a apoiar as críticas ao aTV nas redes sociais (denegrindo também a imagem) mas dias antes essa mesma pessoa tentou entrar na nossa equipa!
tjspy Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 2 minutos, DavidJ disse: O mais engraçado disto tudo é que eu vejo uma certa pessoa a apoiar as críticas ao aTV nas redes sociais (denegrindo também a imagem) mas dias antes essa mesma pessoa tentou entrar na nossa equipa! Jura
Carlosss Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 38 minutos, RPSG disse: Eu sugiro a quem escreve para o ATV faça a seguinte notícia: "Juntos à tarde lidera por [dizer quanto tempo]". Exemplo: "Juntos à Tarde lidera por 32,76 segundos" 32 segundos? Isso já foi muito tempo a liderar, acho que exageraste um bocado há 9 minutos, DavidJ disse: O mais engraçado disto tudo é que eu vejo uma certa pessoa a apoiar as críticas ao aTV nas redes sociais (denegrindo também a imagem) mas dias antes essa mesma pessoa tentou entrar na nossa equipa! Olha o recalque de não ter entrado kkkkkkk
Insight Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 É por isso que a SIC nunca vai voltar a ser líder. 3º lugar é um excelente resultado???
Hashtag Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 É que depois vês pessoas que apoiam estes resultados, com afirmações do tipo: o programa até é bom, a SIC até nem está assim tão mal, as audiências até nem são más,... Etc.
.... Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Era fazer uma limpeza naquele canal. Com mentalidades assim nunca mais vão voltar a liderar.
Carlosss Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 34 minutos, L'Arnaqueur disse: Este tópico nunca teve tão HOT. Este tópico está a ter mais audiência que este programa da Sic, isso sim
Hashtag Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Que este programa e que metade da grelha da SIC. Das 14h às 19h, de segunda à sexta, estamos à frente.
Maciel Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 A SIC é um canal perdido. So uma pessoa de pulso firme para limpar aquela lixeira é que salvava o canal. Para mim a sobral e a juleca era despedidas do cargo de direção e ficavam só como consultora de ficção /apresentadora respetivamente.
Mr. Carter Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 2 horas, Ivo disse: A Ritinha que venha comentar no fórum, que leva cá um arraso Ela que venha cá que eu desanco-a Só vem flop. Só vem. @Magazine prepara a gifalhada.
.... Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Quando vejo escrito por certas pessoas que trabalham na SIC a dizerem que o grafismo não importa e que um 8% de share é bom, é preciso mesmo fazer uma limpeza de primavera ali.
Messi Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 O Baião e a Rodrigues já deveriam estar habituados ao flopanço. Que comentários ridículos dos dois. Não se enxergam. Já parecem o Samora há uns tempos. Assumam que a Iva faz o dobro do vosso share.
Ruben Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 há 2 horas, DavidJ disse: O mais engraçado disto tudo é que eu vejo uma certa pessoa a apoiar as críticas ao aTV nas redes sociais (denegrindo também a imagem) mas dias antes essa mesma pessoa tentou entrar na nossa equipa! Mais engraçado ainda é essa pessoa ter denunciado o teu comentário, como visitante, e como justificação disse "Não é verdade ". "Eles andem aí" --- Quanto aos comentários deles, acho que não conseguia inventar algo melhor numa Panóplia. Eu olho para os comentários e penso "fogo, às tantas eu e a Ana a pensarmos que andamos para aqui a fazer sátira e na verdade ainda pensam mesmo assim". É que se já é mau o facto de pensarem que aquilo está a ter bons resultados (e que mostra bem o estado em que a SIC chegou), pior ainda é dizerem isso em público quando qualquer pessoa com dois olhos na cara consegue ver que aquilo é um autêntico desastre. E pior, ainda criticam quem apenas se limitou a reportar o óbvio, que foi o caso da notícia do "A Televisão". Enfim, de facto só é cego aquele que não quer ver. Que se deixem estar, a concorrência agradece.
Luís Postado 15 de abril 2017 Postado 15 de abril 2017 Agora mesmo, Ruben Fonseca disse: Mais engraçado ainda é essa pessoa ter denunciado o teu comentário, como visitante, e como justificação disse "Não é verdade ". "Eles andem aí" Isso é sério mesmo??
Posts Recomendados
Arquivado
Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.