Jump to content

atvboard - Audiências - SAIBA O Year End Chart


Magazine

Posts Recomendados

há 8 horas, AGUI disse:

Os do nosso canal também duravam 30 minutos (via-se mesmo que não vias as grelhas :rolleyes:). E os nossos telejornais eram cómicos só por aí já se vê a diferença.

E eu disse que o vosso canal tinha? Aliás, o vosso sendo um canal para os putos tinha a obrigação de ter um telejornal curto. E cómico? Devia ser leve sim, mas cómico? Ainda falam das notícias do festival da sardinha da SIC/TVI. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • Respostas 819
  • Criado
  • Última Resposta
há 3 horas, SIM disse:

E eu disse que o vosso canal tinha? Aliás, o vosso sendo um canal para os putos tinha a obrigação de ter um telejornal curto. E cómico? Devia ser leve sim, mas cómico? Ainda falam das notícias do festival da sardinha da SIC/TVI. 

Não era para os "putos", era para as crianças até aos adolescentes. Não temos culpa que o júri não perceba o conceito complexo e por isso esteja habituado a canais em que é tudo igual e tudo muito simples.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 minutos, AGUI disse:

Não era para os "putos", era para as crianças até aos adolescentes. Não temos culpa que o júri não perceba o conceito complexo e por isso esteja habituado a canais em que é tudo igual e tudo muito simples.

Download - 8/12. E ainda diz que o júri não entendeu o conceito? 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 23 minutos, SIM disse:

Dá Mais pisa na UNI e só :keeporder: 

Fala o maior fã do canal! Dá Mais inovou e mostrou como se pode fazer uma televisão arrojada e criativa e mesmo assim com boa gestão económica.
Além do mais, conseguimos ser um canal constante no que diz respeito a preferência do público.
Este jogo serviu para mostrar dois maravilhosos canais, o nosso e o Down, que se destacavam pela oferta arrojada e diferente. Além do mais, pela enorme entrega e empenho pelo canal. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 minutos, André Sousa disse:

Fala o maior fã do canal! Dá Mais inovou e mostrou como se pode fazer uma televisão arrojada e criativa e mesmo assim com boa gestão económica.
Além do mais, conseguimos ser um canal constante no que diz respeito a preferência do público.
Este jogo serviu para mostrar dois maravilhosos canais, o nosso e o Down, que se destacavam pela oferta arrojada e diferente. Além do mais, pela enorme entrega e empenho pelo canal. 

Continuo a preferir TPM :smoke: Aliás, TPM deve ser "Televisão Pedro M.", não? Esclareça-nos @Pedro M.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, SIM disse:

Continuo a preferir TPM :smoke: Aliás, TPM deve ser "Televisão Pedro M.", não? Esclareça-nos @Pedro M.

Deveria era preferir um estalo na cara! Não tem vergonha de dizer isso?

há 5 minutos, André Sousa disse:

Fala o maior fã do canal! Dá Mais inovou e mostrou como se pode fazer uma televisão arrojada e criativa e mesmo assim com boa gestão económica.
Além do mais, conseguimos ser um canal constante no que diz respeito a preferência do público.
Este jogo serviu para mostrar dois maravilhosos canais, o nosso e o Down, que se destacavam pela oferta arrojada e diferente. Além do mais, pela enorme entrega e empenho pelo canal. 

Mas eles preferem os talk-shows para idosos na manhã e na tarde e uma festa popular aos fins de semana :rolleyes:

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, AGUI disse:

Deveria era preferir um estalo na cara! Não tem vergonha de dizer isso?

Mas eles preferem os talk-shows para idosos na manhã e na tarde e uma festa popular aos fins de semana :rolleyes:

E você gosta de morder a mão que lhe dá comida. Não tem vergonha de fazer isso?

Felizmente tenho o Angel-O que me continua a pagar por ter votado no seu canal. Este não é ingrato :rolleyes:

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 5 minutos, SIM disse:

Continuo a preferir TPM :smoke: Aliás, TPM deve ser "Televisão Pedro M.", não? Esclareça-nos @Pedro M.

Nada contra o Pedro mas nunca percebi a fascinação do júri por ele porque ele passava semanas sem ir ao tópico e não mostrava empenho nem nada de semelhante. Era um pouco injusto para quem se esforçava para apresentar tudo direitinho. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, André Sousa disse:

Nada contra o Pedro mas nunca percebi a fascinação do júri por ele porque ele passava semanas sem ir ao tópico e não mostrava empenho nem nada de semelhante. Era um pouco injusto para quem se esforçava para apresentar tudo direitinho. 

Porque o Pedro não queria ofuscar os outros canais com o seu brilho. Trabalhava no conforto do lar e os resultados apareciam. Pior eram outros que trabalhavam no conforto do lar, mas trabalhavam mal.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, SIM disse:

E você gosta de morder a mão que lhe dá comida. Não tem vergonha de fazer isso?

Felizmente tenho o Angel-O que me continua a pagar por ter votado no seu canal. Este não é ingrato :rolleyes:

Se formos ver o saldo do X-Force, então o Devilzito deve-lhe pagar com outras coisas...

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, SIM disse:

Porque o Pedro não queria ofuscar os outros canais com o seu brilho. Trabalhava no conforto do lar e os resultados apareciam. Pior eram outros que trabalhavam no conforto do lar, mas trabalhavam mal.

Mas se é um bom canal, então, tem que ofuscar mesmo! Vocês não dizem que a TVI ofusca a SIC? E a Globo não ofusca a Record? 

Nós ofuscávamos e ofuscávamos bem!

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, AGUI disse:

Mas se é um bom canal, então, tem que ofuscar mesmo! Vocês não dizem que a TVI ofusca a SIC? E a Globo não ofusca a Record? 

Nós ofuscávamos e ofuscávamos bem!

"Audiências não é sinónimo de qualidade" @LFTV pode defender a sua tese.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • 8 meses depois...

Arquivado

Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.

×
×
  • Criar Novo...