História

[joanna]

há 4 minutos, D91 disse:

Tenho pena que não se tenha feito um referendo. E eu se fosse ao Rei não tinha saído do país. Uma revolução na realidade feita por uma minoria em tempos que não existia muita informação. Tudo muito estranho. 

Ultrapassem por favor, já lá vão 113 anos. 

[D91]

2 anos antes aconteceu um dos momentos mais tristes da história de Portugal 

[AndreRob]

há 40 minutos, D91 disse:

Tenho pena que não se tenha feito um referendo. E eu se fosse ao Rei não tinha saído do país. Uma revolução na realidade feita por uma minoria em tempos que não existia muita informação. Tudo muito estranho. 

Mas fazer um referendo em 1910? com que informação?

Em 1928 foi feita a mesma revolução por minorias e durou quase 50 anos... acabou graças a outra revolução em 74 por minorias porque se fosse pela vontade tipica do povo portguês 'deixem-se lá disso que não quero chatices'

Editado 5 de outubro 2023 por AndreRob

[D91]

há 1 minuto, AndreRob disse:

Mas fazer um referendo em 1910? com que informação?

Em 1928 foi feita a mesma revolução por minorias e durou quase 50 anos... acabou graças a outra revolução em 74 por minorias porque se fosse pela vontade tipica do povo portguês 'deixem-se lá disso que não quero chatices'

Sim seria mais complicado, mas durante o século passado poderia-se ter feito. No Brasil fizeram nos anos 90. Em Portugal podiam ter feito em 74. Em Espanha também fizeram.

[AndreRob]

há 3 minutos, D91 disse:

Sim seria mais complicado, mas durante o século passado poderia-se ter feito. No Brasil fizeram nos anos 90. Em Portugal podiam ter feito em 74. Em Espanha também fizeram.

Mas depois da queda da monarquia o sentimento monárquico morreu também rapidamente... tanto que os monarquicos nunca mais conseguiram ter força nenhuma mesmo quando nas primeiras décadas da republica as coisas corriam muito mal. Portugal ao contrário de espanha ganhou rapidamente um espirito republicano e nunca mais voltou atrás por isso qualquer referendo não fazia sentido.

[D91]

há 1 minuto, AndreRob disse:

Mas depois da queda da monarquia o sentimento monárquico morreu também rapidamente... tanto que os monarquicos nunca mais conseguiram ter força nenhuma mesmo quando nas primeiras décadas da republica as coisas corriam muito mal. Portugal ao contrário de espanha ganhou rapidamente um espirito republicano e nunca mais voltou atrás por isso qualquer referendo não fazia sentido.

Fazia sentido pelo menos por justiça histórica, no século passado. Hoje em dia já se passou muito tempo e já não se vai fazer.

[Diogo O.]

há 1 minuto, D91 disse:

Fazia sentido pelo menos por justiça histórica, no século passado. Hoje em dia já se passou muito tempo e já não se vai fazer.

Mas que justiça histórica?

O tempo da monarquia terminou. Não há qualquer intenção de voltar com ela dos portugueses (ou pelo menos da grande maioria).

É injusto termos uma família à frente de um país durante séculos e séculos. 

[AndreRob]

há 2 minutos, D91 disse:

Fazia sentido pelo menos por justiça histórica, no século passado. Hoje em dia já se passou muito tempo e já não se vai fazer.

Justiça histórica do quê mesmo? uma coisa era ter um país dividido por esse sentimento  como era o caso de espanha que sem um rei iria-se desagregar toda... no Brasil foi apenas fantochada politica. O nosso sentimento monaquico ressurgiu quando vindo das catacumbas surgiu o choninhas do D. duarte num casamento para a plebe se iludir... nunca se viu qualquer valor politico naquelas figuras.

[D91]

há 1 minuto, Diogo O. disse:

Mas que justiça histórica?

O tempo da monarquia terminou. Não há qualquer intenção de voltar com ela dos portugueses (ou pelo menos da grande maioria).

É injusto termos uma família à frente de um país durante séculos e séculos. 

Tens no Reino Unido, Espanha, Dinamarca, Suecia...

Pessoalmente não me faz confusão nenhuma e acho interessante. 

Justiça histórica de como acabou a monarquia em Portugal, sem o povo ter decidido nada nem ser ouvido. Mas como eu disse, não vai acontecer. 

[miguelalex23]

há 20 minutos, D91 disse:

Justiça histórica de como acabou a monarquia em Portugal, sem o povo ter decidido nada nem ser ouvido. Mas como eu disse, não vai acontecer. 

Por contraste com os altos níveis de participação popular na decisão dos destinos da Nação até à acção dos regicidas e à implantação da República. 

[AndreRob]

há 27 minutos, D91 disse:

Tens no Reino Unido, Espanha, Dinamarca, Suecia...

Pessoalmente não me faz confusão nenhuma e acho interessante. 

Justiça histórica de como acabou a monarquia em Portugal, sem o povo ter decidido nada nem ser ouvido. Mas como eu disse, não vai acontecer. 

Acho que já lhes demos justiça que chegue, portugal até aceita partidos monarquicos e o estado aparentemente não confiscou todos os bens dessa familia de fachada. Até têm direito a casamento real em direto na tv... portanto mais justiça que esta que é terem a propria liberdade para ainda cá andarem a propagandear monarquias já é bem bom.

[tjspy]

há 45 minutos, D91 disse:

Tens no Reino Unido, Espanha, Dinamarca, Suecia...

Pessoalmente não me faz confusão nenhuma e acho interessante. 

Justiça histórica de como acabou a monarquia em Portugal, sem o povo ter decidido nada nem ser ouvido. Mas como eu disse, não vai acontecer. 

Mas não temos um partido monárquico? Parece-me que a cada eleição há oportunidade para a monarquia ser ouvida e votada. 

Se não o é, é porque realmente ninguém tem interesse nisso. Mas que há a hipótese de ela ser ouvida, há, que eu vejo lá sempre a cruzinha e levamos também com os seus momentos de antena.

[srcbica]

há 2 horas, D91 disse:

Tens no Reino Unido, Espanha, Dinamarca, Suecia...

Pessoalmente não me faz confusão nenhuma e acho interessante. 

Justiça histórica de como acabou a monarquia em Portugal, sem o povo ter decidido nada nem ser ouvido. Mas como eu disse, não vai acontecer. 

Claro que não vai acontecer. Não é preciso falar dos monárquicos de fachada de 1910 que, assim que veio a República, se tornaram republicanos (maior trairagem que esta ao movimento não podia haver). Não é preciso deduzir que quem escreve numa Constituição "objetivo de assegurar a transição para o socialismo" (este artigo não está mais em vigor) não teria jamais o interesse em fornecer um tacho a uma família para a eternidade quando esse tacho pode ser seu (quem parte e reparte e não fica com a melhor parte ou é tolo ou não tem arte), mesmo que Sá Carneiro, que acreditava que todo o poder devia estar na AC, possa ter tido alguma influência em 1976, quem estava à frente do PPD/PSD nessa época era o Balsemão e, pelo que eu já ouvi dizer, eles não se davam. Não é preciso fazer uma análise histórica. Basta olhar para a composição da AR, hoje eleita por todos aqueles que se dão ao trabalho de votar.

A única hipótese que a família real teria em voltar era se, por algum milagre, começasse a ser carismática ao ponto de todo o povo que atualmente não vota se tornasse sua fã. E esse milagre não aconteceu com D. Duarte e com certeza não acontecerá com D. Afonso.

Editado 5 de outubro 2023 por srcbica

[JDaman]

há 2 horas, D91 disse:

Justiça histórica de como acabou a monarquia em Portugal, sem o povo ter decidido nada nem ser ouvido. Mas como eu disse, não vai acontecer. 

Justiça é não termos como "alta figura da nação" alguém que está lá porque nasceu na família certa.

Aliás, olhando para o shitshow que é a monarquia em vários países, pergunto-me como raios é que há quem ainda defenda isto.

[D91]

há 5 minutos, JDaman disse:

Justiça é não termos como "alta figura da nação" alguém que está lá porque nasceu na família certa.

Aliás, olhando para o shitshow que é a monarquia em vários países, pergunto-me como raios é que há quem ainda defenda isto.

Hoje em dia as famílias reais tem muito menos escândalos. Harry e Meghan foi o último grande escândalo, mas eles não são os herdeiros. 

As famílias reais ainda são muito respeitadas nos seus países e gozam de popularidade. Ainda temos 10 monarquias na Europa. 

[srcbica]

Porque a escravidão demorou tanto tempo a acabar se é claramente errada?

https://qr.ae/pKYuY7

[srcbica]

Posto aqui, porque faz parte do património histórico:

https://peticaopublica.com/confirm.aspx?id=116533,1442,601942

Pela reabilitação da ponte do Vouga, em Águeda.

[D91]

O Homem que Mandou Matar o Rei D. Carlos – Os bastidores de um crime

José António Saraiva - Gradiva

O contexto do regicídio é pretexto para enquadrar a biografia do próprio D. Carlos, filho de D. Luiz e D. Maria Pia, da sua educação e reinado ao casamento com D. Amélia e aos fios que desencadearam na sua morte.

Por um lado, os bastidores da vida dos membros da Corte, por outro os principais traços do curso da história. Os caminhos confluem rumo ao acontecimento que marcaria o começo do século XX. D. Carlos (r. 1889-1908) e o príncipe herdeiro Luís Filipe (1887-1908) morreram assassinados na Rua do Arsenal, em Lisboa, no dia 1 de fevereiro de 1908, pouco depois das 17h, mas o regicídio está longe de resultar de um impulso e impaciência do momento. O plano foi urdido laboriosamente durante nove meses e extravasa os disparos de Manuel Buíça, saídos das pistolas e as carabinas adquiridas na Espingardaria Central, ao Rossio. José António Saraiva segue a ação metódica da Coruja, o nome do trio que planeou o assassínio do Rei, formado por dois monárquicos, José d’Alpoim e visconde d’A Ribeira Brava, e por um terceiro indivíduo cuja identidade nunca foi revelada. Motivado pela descoberta de quem ordenou o regicídio, regressa a uma investigação ao atentado que começou logo após o crime, mas que se deparou com inúmeras dificuldades e entraves políticos — chegando mesmo a desaparecer depois da revolução de 5 de Outubro no ministério da Justiça.

https://observador.pt/especiais/plebeias-conspiradores-9-livros-sobre-a-realeza/?utm_campaign=immediate&utm_content=article&utm_medium=email&utm_source=observador_alerts