Água de Mar

[pickles]

Pelo menos que isto seja para que no final da temporada de Beirais a série se vá embora... é tipo uma substituta antecipada. 

[Ambrósio]

Apesar de adorar beirais, confesso que estou farto da série. E irrita-me o facto de haver personagens que "nunca" aparecem e outras como o barbeiro aparecem em TODOS os episódios. Mas por enquanto agua de mar podia no dia de estreia dar as 21 coladinho ao telejornal e nos dias seguintes ser assim: (se encurtassem um pouco o telejornal que nao deve ser o caso infelizmente)

 

20:00 Telejornal

20:55 Beirais (colado ao tj sem intervalo)

21:40 Água de Mar (colado a beirais com intervalo)

Intervalo

22:45 QQSM

23:50 5 

 

ou então

 

20:00 Telejornal

21:00 Beirais (colado ao tj sem intervalo)

21:45 Água de Mar (colada a beirais com intervalo)

23:00 QQSM

00:00 5 

[LFTV]

A RTP já transmitiu séries que eu adorei como os "Velhos Amigos" e "Os Compadres".

[FilipeF]

Essas eram séries semanais.

[AG..]

A verdade é que a RTP devia pensar nas pessoas e não nas audiências. Se pensassem nas pessoas, iriam descobrir que há um público que não se revê na programação das privadas e iriam construir uma grelha alternativa para esse tipo de público. Isso é serviço público.

A questão é o Canal 1 da RTP é um canal com publicidade, logo, mesmo que «não queira», é concorrente das privadas! O problema está aí! Portanto os programas da RTP-1 tem de ter audiências minimamente decentes - a meu ver dos 15% share para cima. Logo, não pode ter uma programação muito «alternativa», porque entra em conflito com a RTP-2, essa sim, uma alternativa às privadas com uma programação cultural. Aliás, é só verificar as audiências miseráveis da RTP-1 em 2013 quando apostou nessa tal alternativa no HN. Um desastre. 

É um equilíbrio muito díficil, portanto, o que a RTP-1 tem de fazer. Acho no entanto que 2 séries no HN é demais. Prefiro que continuem com a fórmula série + concurso + talkshow.

[LFTV]

O problema também é que a RTP1 não pode estar a trabalhar para 100 mil ou 300 mil telespectadores. Para mim as audiência da RTP começam a ser boas dos 700 mil telespectadores para cima. A RTP1 tem de ter uma grelha com audiências e ao mesmo tempo com algumas alternativas, mas é dificil...

[FilipeF]

Exato...a RTP1 com o HN de 2013 chegou inclusivé a fazer 5% de share e a ficar atrás da RTP2.

[pickles]

Exato...a RTP1 com o HN de 2013 chegou inclusivé a fazer 5% de share e a ficar atrás da RTP2.

 

fez porque geriu mal a grelha e porque a aposta em Sinais de Vida foi um enorme fracasso... os programas de infoenternaiment não fazia muito diferente do que faz o 5 para a meia noite e no entanto esse continua por lá. 

[Corppiz]

[LFTV]

Muitos actores que passaram por os MCA estão na série.

[AG..]

fez porque geriu mal a grelha e porque a aposta em Sinais de Vida foi um enorme fracasso... os programas de infoenternaiment não fazia muito diferente do que faz o 5 para a meia noite e no entanto esse continua por lá. 

Mas esses programas de infoenternaiment eram logo após o Telejornal ou às 22h o que é bem diferente do 5 PMN que começa após as 23h - que já devia ter acabado, sim.

Editado 4 de julho 2014 por RCP

[skizzo]

o QQSM original, a versão QQSM:AP e o Jogo Duplo tinham bons resultados no HN, inclusive batiam a oferta da SIC. É claro que quando vão buscar formatos já mais que batidos para voltar a exibir em 2014, ainda por cima em horários pouco indicados, não vão pegar tão bem. As pessoas esquecem-se que quem ameaçou a liderança da TVI em 2008-2010 foi a RTP1 e não a SIC.

 

O bloco matinal Bom Dia Portugal - Praça da Alegria (Porto) - Jornal da Tarde - novela brasuca tinha resultados bem decentes.

Depois o bloco final de tarde Portugal Em Direto-O Preço Certo liderava muitas vezes mesmo contra a TVI.

O Telejornal tinha quase sempre bons resultados e lutava sempre pela liderança, e o entertainment show que vinha a seguir normalmente fazia bons resultados, entre 20-30% share. O problema da RTP1 na epoca sempre foi a segunda metade do HN, que descia bastante depois, à volta dos 15%.

 

Isto numa epoca onde a RTP2 fazia entre 7 e 10% de share diário, com as séries internacionais a bombar no HN.

Editado 4 de julho 2014 por skizzo

[Ambrósio]

 

Raramente voltaremos a ter audiências assim.

 

Rtp a bater a SIC normalmente.

QQSM a bater novelas da TVI

rtp2 com 7,2

 

Se voltasse a versão alta-pressão já não teria estes resultados pois não?

[Rodolfo]

Muitos actores que passaram por os MCA estão na série.

 

A maioria do elenco é morangada 

[mfss]

O HN da Rtp vai ficar igual ao das privadas não gosto disto, tudo bem que a rtp faça ficção mas em horários seguidos acho absurdo.

[pickles]

os tempos mudaram e mesmo as audiências das privadas hoje em dia são bem mais baixas... não se espera que a rtp faça mais de 20 de share no horário nobre mas o que eles procuram é corrigir alguns horários que continuam com valores muito fracos... ás 22h e ás 23h. O QQSM nunca fará os resultados de outros tempos mas o que faz até é aceitável. Se Beirais conseguir subir as 22h a média da rtp vai subir também assim como o QQSM ás 23h. O problema é a grelha ficar muito similar ás privadas e isso é o pior que pode acontecer... além disso acho o horário do QQSM demasiado tardio. 

[AG..]

o QQSM original, a versão QQSM:AP e o Jogo Duplo tinham bons resultados no HN, inclusive batiam a oferta da SIC. É claro que quando vão buscar formatos já mais que batidos para voltar a exibir em 2014, ainda por cima em horários pouco indicados, não vão pegar tão bem. As pessoas esquecem-se que quem ameaçou a liderança da TVI em 2008-2010 foi a RTP1 e não a SIC.

Mais para trás ainda, a RTP estava já muito forte em 2006. Em 2007 mais ainda. A partir do final de Novembro de 2005 começou a ficar à frente da SIC muitas vezes. http://www.marktest.com/wap/a/n/id~a32.aspx

[pickles]

Mais para trás ainda, a RTP estava já muito forte em 2006. Em 2007 mais ainda. A partir do final de Novembro de 2005 começou a ficar à frente da SIC muitas vezes. http://www.marktest.com/wap/a/n/id~a32.aspx

 

o ano do aniversário da rtp deu um grande embalo ao canal... aliás a rtp começou a cair quando este governo para lá foi e começaram os cortes e as constantes mudanças de direcção. Entretanto veio a mudança para a GFK e as audiências por magia esbardalharam-se totalmente atingindo então em 2012 e 2013 a desgraça que se sabe.

Editado 4 de julho 2014 por pickles

[_Daniel_]

Mas afinal o João Mota entra ou não?

[Vieira]

Mas afinal o João Mota entra ou não?

Entra, mais uma razão para querer que a série flop forte e feio

[HHHugo]

Mas afinal o João Mota entra ou não?

Entra.

[AG..]

o ano do aniversário da rtp deu um grande embalo ao canal... aliás a rtp começou a cair quando este governo para lá foi e começaram os cortes e as constantes mudanças de direcção. Entretanto veio a mudança para a GFK e as audiências por magia esbardalharam-se totalmente atingindo então em 2012 e 2013 a desgraça que se sabe.

Em Fevereiro de 2011 a RTP viu-se «decepada» da direção de programas e de informação «roubadas» pela TVI, o que fez muita mossa. Depois foi sempre a descer até meados de 2013. 

[Hugo3]

Serviço publico a sério foi aquilo que a RTP1 fez em 2013 no seu hn...mas só para 100 mil espectadores...um miséria de audiências.

Desculpa, mas em 2010 tinham com reportagens e com game-shows 20% de share. O que aconteceu? Simplesmente, a RTP foi cancelar o género game-show, depois pôs um programa todo mal feito com o Malato, claro que flopou, e estragou por completo o género game-show e as reportagens? Veja-se Sexta às 9 com excelentes resultados. Basta ver que afinal o público não papa só novelas.

[Ambrósio]

Desculpa, mas em 2010 tinham com reportagens e com game-shows 20% de share. O que aconteceu? Simplesmente, a RTP foi cancelar o género game-show, depois pôs um programa todo mal feito com o Malato, claro que flopou, e estragou por completo o género game-show e as reportagens? Veja-se Sexta às 9 com excelentes resultados. Basta ver que afinal o público não papa só novelas.

Que programa? Decisão Final, aquele em que caiam num buraco não era?

[Hugo3]

Não sei como é que há pessoas que insistem a chamar isto de novela. Sinceramente, só porque tem exibição diária e não semanal? Só porque tem 50 episódios ao invés de 10 ou 20?! Acho que a definição de série não se centra nessas questões.

 

Quanto ao horário, vejo maioritariamente criticas. Não concordo com o "empurra" feito a Beirais. No entanto, pensando melhor, talvez o horário das 23 também não seja dos mais indicados para a série. Por mim teria ficado às 22h, que é um horário onde o público alvo desta série (maioritariamente adolescentes/jovens adultos, como diz o Sims  ) não tem grande aderência aos produtos da concorrência nesse horário.

 

Acho ridículo compararem a RTP tanto à SIC como à TVI. Isto são séries, por mais semelhanças que possam ser a novelas, são séries. Só por isto a estação pública já se diferencia e bem das privadas, que ultimamente nem séries produzem (uma só de vez em quando). Duas séries em HN, um magazine à meia noite e ainda o QQSM tem tudo haver com o HN da SIC e TVI, não haja duvida....   Se estas duas series fossem exatamente tal e qual como são, mas faladas em inglês e com legendas, já ninguém criticaria e iriam aceitar como serie, não tenho dúvidas disso. 

Qual alternativa? Ficção por ficção? Diz-me onde está a alternativa? Não há! 

Quais séries? Não são séries, são novelas pelo seu conteúdo. A RTP só faz episódios fechados para inglês ver! Para dizer que é diferente das privadas... Quem Quer Ser Milionário é sempre a mesma coisa e o magazine da meia-noite está ali pelas audiências, mas nem faz ultimamente bons números. Acabou-se o perído em que fazia 20 shr...

Que programa? Decisão Final, aquele em que caiam num buraco não era?

Sim isso.

Editado 4 de julho 2014 por Hugo3