Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado

Maria João Ruela está a ser ouvida por causa do caso das gémeas. Ai mulher porque não ficaste na SIC!:mico:

E até já foi acusada pelo André Ventura de mentir!

  • Haha 1
Postado
há 31 minutos, bacalhaucomnatas disse:

vinha cá colocar isto: 

Ventura e Ruela em discussão acesa na comissão de inquérito sobre "mentiras" e emails no caso gémeas

da cadeira de pivot na SIC para a cadeira da comissão de inquérito :olhos:

Este caso é um monte de nada... só mesmo o chega para insistir nesta treta com o unico objectivo de denegrir a imagem do presidente da republica e todos sabemos que o proximo passo é tentar chegar À presidencia...

  • Gosto 1
Postado
há 4 minutos, AndreRob disse:

Este caso é um monte de nada... só mesmo o chega para insistir nesta treta com o unico objectivo de denegrir a imagem do presidente da republica e todos sabemos que o proximo passo é tentar chegar À presidencia...

claro que é um monte de nada, mas serve para o CHEGA ser falado. objetivo atingido. 

Postado
há 5 minutos, bacalhaucomnatas disse:

claro que é um monte de nada, mas serve para o CHEGA ser falado. objetivo atingido. 

nem é tanto para eles serem falados mas obviamente o objetivo é queimar o presidente, tanto que as voltas que dão a isto é sempre com o objectivo de chegar a ele, eles não querem saber das crianças ou se houve uso indevido de verbas ou favorecimentos nos hospitais eles querem mesmo garantir que na opinião publica passa a ideia que foi marcelo que criou este favorecimento, que já começa a ser obvio que nunca existiu.

  • Gosto 2
Postado
há 33 minutos, InesMig disse:

 

O próprio Batata também apareceu noutro programa da RTP na época, numa reportagem de Natal, mais ou menos por estas alturas

Postado

“Pessoas que menstruam”: PSD pede esclarecimentos sobre expressão em campanha da DGS

O grupo parlamentar do PSD pretende que a ministra da Saúde esclareça se autorizou a campanha da Direção-Geral da Saúde (DGS) sobre a menstruação que utiliza a expressão "pessoas que menstruam" em vez de "mulheres".

"Sucede que a mudança de linguagem deriva da ideologia defendida por alguns e não da ciência. Parece-me que uma entidade como a DGS, pelos seus propósitos e razão de existência, deveria ser a primeira entidade a usar a ciência como base para a sua atuação", refere a pergunta assinada pelo deputado Bruno Vitorino.

https://www.publico.pt/2024/07/25/politica/noticia/pessoas-menstruam-psd-pede-esclarecimentos-expressao-campanha-dgs-2098727

  • Triste 3
Postado
há 4 horas, D91 disse:

“Pessoas que menstruam”: PSD pede esclarecimentos sobre expressão em campanha da DGS

O grupo parlamentar do PSD pretende que a ministra da Saúde esclareça se autorizou a campanha da Direção-Geral da Saúde (DGS) sobre a menstruação que utiliza a expressão "pessoas que menstruam" em vez de "mulheres".

"Sucede que a mudança de linguagem deriva da ideologia defendida por alguns e não da ciência. Parece-me que uma entidade como a DGS, pelos seus propósitos e razão de existência, deveria ser a primeira entidade a usar a ciência como base para a sua atuação", refere a pergunta assinada pelo deputado Bruno Vitorino.

https://www.publico.pt/2024/07/25/politica/noticia/pessoas-menstruam-psd-pede-esclarecimentos-expressao-campanha-dgs-2098727

Num país em que a transexualidade é aceite legalmente, o Governo tem o dever de saber que "NÃO! Nem só as mulheres menstruam!" 😉

  • Adoro 2
Postado (editado)
há 4 horas, D91 disse:

“Pessoas que menstruam”: PSD pede esclarecimentos sobre expressão em campanha da DGS

O grupo parlamentar do PSD pretende que a ministra da Saúde esclareça se autorizou a campanha da Direção-Geral da Saúde (DGS) sobre a menstruação que utiliza a expressão "pessoas que menstruam" em vez de "mulheres".

"Sucede que a mudança de linguagem deriva da ideologia defendida por alguns e não da ciência. Parece-me que uma entidade como a DGS, pelos seus propósitos e razão de existência, deveria ser a primeira entidade a usar a ciência como base para a sua atuação", refere a pergunta assinada pelo deputado Bruno Vitorino.

https://www.publico.pt/2024/07/25/politica/noticia/pessoas-menstruam-psd-pede-esclarecimentos-expressao-campanha-dgs-2098727

Mas qual mudança de linguagem? eles apenas tentaram ser inclusivos, nem tem nada a ver com linguagem... se eles tivessem usado pronomes neutros que enfim não são regra ainda na linguagem até podia entender a questão... o facto é que se em portugal a transição de genero já é aceite e legal, a DGS tentar ser inclusiva na sua mensagem ofende... zero pessoas e muito menos a linguagem.

Mas estas aves raras andam por lá... é uma questão de tempo.

Editado por AndreRob
Postado

Posso deixar um pensamento para reflexão? Sempre houve mulheres que, por diversos motivos, não menstruam. No entanto, até à data, nunca ninguém se tinha lembrado de passar a usar uma expressão que lhes desse a oportunidade de se identificarem como "pessoas que não menstruam" para que, no fundo, não se assumisse automaticamente que elas menstruavam como as restantes mulheres. Foi necessária esta reivindicação de pessoas que nasceram com órgãos reprodutores femininos mas que se identificam como homens (ou até sem género nenhum) para que a linguagem mudasse. Por isso, sim, não tem que ver com ciência. Tem que ver com ideologia.

  • Gosto 1
  • Surpresa 1
Postado
há 4 minutos, Phoenix disse:

Posso deixar um pensamento para reflexão? Sempre houve mulheres que, por diversos motivos, não menstruam. No entanto, até à data, nunca ninguém se tinha lembrado de passar a usar uma expressão que lhes desse a oportunidade de se identificarem como "pessoas que não menstruam" para que, no fundo, não se assumisse automaticamente que elas menstruavam como as restantes mulheres. Foi necessária esta reivindicação de pessoas que nasceram com órgãos reprodutores femininos mas que se identificam como homens (ou até sem género nenhum) para que a linguagem mudasse. Por isso, sim, não tem que ver com ciência. Tem que ver com ideologia.

Wtf?!?!? Estás a comparar cenas que não têm nada a ver 🙄 

Sejamos materialmente factuais e olhemos para os diferentes casos de maneiras diferentes. Porque razão a DGS iria arranjar uma expressão sobre mulheres que não menstruam para uma campanha sobre a menstruação?!?!? 🤔

Postado
há 1 minuto, SecretNavy disse:

Wtf?!?!? Estás a comparar cenas que não têm nada a ver 🙄 

Sejamos materialmente factuais e olhemos para os diferentes casos de maneiras diferentes. Porque razão a DGS iria arranjar uma expressão sobre mulheres que não menstruam para uma campanha sobre a menstruação?!?!? 🤔

Como é que são casos diferentes? Fazer campanhas sobre menstruação dirigidas a mulheres tanto fere pessoas que não se identificam como mulheres e que menstruam como mulheres que não menstruam. No primeiro caso, porque não são incluídas. No segundo, porque não deveriam ser. Já imaginaste o que é ser uma mulher que não menstrua e teres campanhas sobre menstruação que basicamente te continuam a relembrar como tu és uma "anomalia"? Por isso, sim, reitero: a decisão de mudar a linguagem é puramente ideológica (caso contrário já teriam pensado na situação destas mulheres que não menstruam e a linguagem já teria mudado há muito tempo).

Postado (editado)
há 9 minutos, Phoenix disse:

Como é que são casos diferentes? Fazer campanhas sobre menstruação dirigidas a mulheres tanto fere pessoas que não se identificam como mulheres e que menstruam como mulheres que não menstruam. No primeiro caso, porque não são incluídas. No segundo, porque não deveriam ser. Já imaginaste o que é ser uma mulher que não menstrua e teres campanhas sobre menstruação que basicamente te continuam a relembrar como tu és uma "anomalia"? Por isso, sim, reitero: a decisão de mudar a linguagem é puramente ideológica (caso contrário já teriam pensado na situação destas mulheres que não menstruam e a linguagem já teria mudado há muito tempo).

Mas fere porquê? Se eu fosse mulher e por acaso não tivesse menstruação por algum motivo não me iria sentir ferida por causa de uma campanha, até porque todas as mulheres a partir de certa idade deixam de menstruar por questões biológicas. Para mim isto é apenas um capricho e nem é das mulheres mas de quem faz esta campanha. E isto tudo só vai gerar mais confusão e preconceito de quem não apoia este tipo de causas que não contribui nada para a aceitação das pessoas trans.

Editado por D91
  • Haha 1
Postado (editado)
há 30 minutos, D91 disse:

Mas fere porquê? Se eu fosse mulher e por acaso não tivesse menstruação por algum motivo não me iria sentir ferida por causa de uma campanha, até porque todas as mulheres a partir de certa idade deixam de menstruar por questões biológicas. Para mim isto é apenas um capricho e nem é das mulheres mas de quem faz esta campanha. E isto tudo só vai gerar mais confusão e preconceito de quem não apoia este tipo de causas que não contribui nada para a aceitação das pessoas trans.

A unica coisa que gera confusão é um membro do governo questionar isto publicamente achando que está a fazer um bom serviço...  este tipo de posição sobre algo que claramente desconhece mas que a DGS sendo um organismo que até lida com essas questões entende, isso sim é que gera preconceito. Um tipo que está na cadeira do pode coloca em causa um organismo por ele assumir que aceita que existem homens que menstruam e mulheres que não mensturam... sim é ciência não é ideologia nenhuma. Estas pessoas existem e seria excluidas da campanha se tivessem escrito de outra forma.

Editado por AndreRob
  • Adoro 1
Postado
há 42 minutos, SecretNavy disse:

Wtf?!?!? Estás a comparar cenas que não têm nada a ver 🙄 

Sejamos materialmente factuais e olhemos para os diferentes casos de maneiras diferentes. Porque razão a DGS iria arranjar uma expressão sobre mulheres que não menstruam para uma campanha sobre a menstruação?!?!? 🤔

mas uma das razões para se usar "pessoas que menstruam" é pelas mulheres trans não menstruarem. 

Postado
há 2 horas, AndreRob disse:

A unica coisa que gera confusão é um membro do governo questionar isto publicamente achando que está a fazer um bom serviço...  este tipo de posição sobre algo que claramente desconhece mas que a DGS sendo um organismo que até lida com essas questões entende, isso sim é que gera preconceito. Um tipo que está na cadeira do pode coloca em causa um organismo por ele assumir que aceita que existem homens que menstruam e mulheres que não mensturam... sim é ciência não é ideologia nenhuma. Estas pessoas existem e seria excluidas da campanha se tivessem escrito de outra forma.

Neste caso não é membro do Governo mas sim do partido, deputado do PSD, não são bem a mesma coisa, até porque um governo pode incluir independentes. 

  • Gosto 1
Postado (editado)

Este domingo, há eleições na Venezuela e...

https://expresso.pt/internacional/america-latina/2024-07-25-eleicoes-na-venezuela-permanencia-de-maduro-treme-com-o-apoio-a-oposicao-e-ameaca-de-que-pais-mergulhara-em-banho-de-sangue-se-perder-8a52c60e

https://revistaoeste.com/politica/depois-de-minimizar-ameaca-de-maduro-lula-se-diz-preocupado-com-banho-de-sangue/

 

Não consigo acreditar em nada disto! Maduro só perde justamente se quiser perder, se quiser ter alguma justificativa para aumentar perseguições, provocar uma guerra civil e/ou aumentar o seu poder.

Editado por srcbica

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...