Atualidade & Política

[Fernando]

4 hours ago, Mar-Vell said:

A única pessoa atualmente capaz de fazer frente ao Trump era a Michelle Obama. Todos os outros, infelizmente, estão condenados à derrota.

Eu duvido até da própria Michelle Obama. 

[RodrigoMarquês.]

Que momento histórico a desistência de Biden… Isto é viciante de acompanhar. 

[Loverboy]

Pelo menos sai com muita decência. 

Kamala Harris é de facto pouco popular na América e um nome de terceira ou quarta linha para a presidência. 

[RodrigoMarquês.]

há 14 minutos, Loverboy disse:

Pelo menos sai com muita decência. 

Kamala Harris é de facto pouco popular na América e um nome de terceira ou quarta linha para a presidência. 

Eu espero um milagre para que Trump não ganhe.

Realmente se Kamala for candidata contra Trump, a sua escolha do vice-presidente vai ser muito importante para as contas…

[Guida]

Sou só eu que vejo uma vitória claríssima do Trump? O Partido Democrata não está a conseguir fazer frente ao "monstro laranja" e o perigo aumenta de dia para dia. Se nada for feito nas próximas semanas de forma a reverter este círculo virtuoso republicano, vamos ver a América a cair nas garras do extremismo... e este é bem pior, a meu ver, que o de 2017. Os trumpistas estão completamente descontrolados!

há 41 minutos, Loverboy disse:

Pelo menos sai com muita decência. 

Kamala Harris é de facto pouco popular na América e um nome de terceira ou quarta linha para a presidência. 

As pessoas que desconhecem a política americana (e a realidade americana) acham, inocentemente, que a Kamala teria a ínfima hipótese de derrotar Trump... santa inocência  Por mim, chamavam o Obama outra vez. Se é para repetir presidentes, que se repita um bom!

[RodrigoMarquês.]

há 38 minutos, Guida disse:

Sou só eu que vejo uma vitória claríssima do Trump? O Partido Democrata não está a conseguir fazer frente ao "monstro laranja" e o perigo aumenta de dia para dia. Se nada for feito nas próximas semanas de forma a reverter este círculo virtuoso republicano, vamos ver a América a cair nas garras do extremismo... e este é bem pior, a meu ver, que o de 2017. Os trumpistas estão completamente descontrolados!

As pessoas que desconhecem a política americana (e a realidade americana) acham, inocentemente, que a Kamala teria a ínfima hipótese de derrotar Trump... santa inocência  Por mim, chamavam o Obama outra vez. Se é para repetir presidentes, que se repita um bom!

Quem dera que voltasse o Obama... Mas só falam na mulher dele. 

[Guida]

há 4 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Quem dera que voltasse o Obama... Mas só falam na mulher dele. 

Vá-se lá saber porquê... é uma senhora adorável, mas não tem qualquer preparação política e já recusou várias vezes a ideia de se candidatar.

[AG.]

há 7 horas, RodrigoMarquês. disse:

Quem dera que voltasse o Obama... Mas só falam na mulher dele. 

Obama não pode, o presidente só pode fazer dois mandatos (seguidos ou intercalados).

[srcbica]

há 18 horas, JJS disse:

Fyi, a Kamala não é nada popular aqui nos EUA. Eu gosto dela atenção, mas muitos americanos não a suportam, aliás até criticam o riso dela. Sim chega a esse ponto. Aliás até em algumas sondagens ela está pior que o Biden. Não sei se não é melhor fazer uma convenção aberta ou então se ela se tornar a democrata nomeada para Presidente, a escolha dela para vice-presidente terá muito mais peso do que a decisão do Trump (dado que o Vance é uma cópia barata do Trump).

Agora, entendi por que o Trump criticou também o riso dela.

há 18 horas, InesMig disse:

Será que a Michelle Obama avança?

Quem me dera! Ela é que não tem ambições políticas ou pelo menos nunca as demonstrou.

há 10 horas, Guida disse:

Vá-se lá saber porquê... é uma senhora adorável, mas não tem qualquer preparação política e já recusou várias vezes a ideia de se candidatar.

Os Obama atingiram uma popularidade que usualmente só reis e rainhas atingem perante uma população de súbditos de maioria claramente monárquica. Por isso, perante um Obama que não se pode candidatar e duas filhas despreparadas para a política e apagadas da fama, é compreensível o povo virar-se para a sua ex-"rainha" Michelle, porque ser-se primeira-dama também pode ser um cargo político nos USA, desde que a primeira-dama demonstre iniciativa e ela demonstrou muita. Capaz de ter sido a primeira-dama que mais vezes esteve com os holofotes virados para ela em toda a história dos USA.

Mas, lá está, ela recusou várias vezes a ideia. Só a veria a aceitar ser-se candidata se ela também sentisse que tinha um enorme e forte apoio popular como sendo a salvadora da América, aquela que irá impedir a volta de Trump.

Editado 22 de julho 2024 por srcbica

[D91]

há 9 minutos, srcbica disse:

Quem me dera! Ela é que não tem ambições políticas ou pelo menos nunca as demonstrou.

Não tem ambições nem se vai candidatar, e duvido que tenha preparação para o cargo. O Trump vai ser o próximo presidente quase de certeza.

[srcbica]

há 1 minuto, D91 disse:

Não tem ambições nem se vai candidatar, e duvido que tenha preparação para o cargo. O Trump vai ser o próximo presidente quase de certeza.

Também acho que sim. Aliás, o facto de ele ter sido atingido na orelha leva facilmente eleitorado crente a acreditar que houve intervenção divina e que ele está realmente destinado a ganhar em novembro. Consequentemente, ele ganha votos de pessoas inicialmente indecisas que, acreditando nisso, fazem a profecia autorrealizar-se.

Em relação à preparação para o cargo, no entanto, isso também tem que se lhe diga. Que preparação tinha o Trump quando se candidatou pela primeira vez? Em circunstâncias iguais, em que ninguém tinha sido presidente ainda, a Michelle teria mais preparação pelo simples facto de ter sido primeira-dama. Nas circunstâncias atuais, no entanto, ela pode ser a menos preparada de todo o partido democrata, mas ainda assim conseguiria fintar bem esse argumento com a simples presença do marido nos comités. A exposição perante a América de que o ex-presidente Barack Obama estaria sempre do lado dela ajudando-a no que fosse preciso seria mais do que suficiente.

[Guida]

há 23 minutos, srcbica disse:

Agora, entendi por que o Trump criticou também o riso dela.

Quem me dera! Ela é que não tem ambições políticas ou pelo menos nunca as demonstrou.

Os Obama atingiram uma popularidade que usualmente só reis e rainhas atingem perante uma população de súbditos de maioria claramente monárquica. Por isso, perante um Obama que não se pode candidatar e duas filhas despreparadas para a política e apagadas da fama, é compreensível o povo virar-se para a sua ex-"rainha" Michelle, porque ser-se primeira-dama também pode ser um cargo político nos USA, desde que a primeira-dama demonstre iniciativa e ela demonstrou muita. Capaz de ter sido a primeira-dama que mais vezes esteve com os holofotes virados para ela em toda a história dos USA.

Mas, lá está, ela recusou várias vezes a ideia. Só a veria a aceitar ser-se candidata se ela também sentisse que tinha um enorme e forte apoio popular como sendo a salvadora da América, aquela que irá impedir a volta de Trump.

O Obama não se pode candidatar? Porquê?

[D91]

há 2 minutos, srcbica disse:

Também acho que sim. Aliás, o facto de ele ter sido atingido na orelha leva facilmente eleitorado crente a acreditar que houve intervenção divina e que ele está realmente destinado a ganhar em novembro. Consequentemente, ele ganha votos de pessoas inicialmente indecisas que, acreditando nisso, fazem a profecia autorrealizar-se.

Em relação à preparação para o cargo, no entanto, isso também tem que se lhe diga. Que preparação tinha o Trump quando se candidatou pela primeira vez? Em circunstâncias iguais, em que ninguém tinha sido presidente ainda, a Michelle teria mais preparação pelo simples facto de ter sido primeira-dama. Nas circunstâncias atuais, no entanto, ela pode ser a menos preparada de todo o partido democrata, mas ainda assim conseguiria fintar bem esse argumento com a simples presença do marido nos comités. A exposição perante a América de que o ex-presidente Barack Obama estaria sempre do lado dela ajudando-a no que fosse preciso seria mais do que suficiente.

Ela tem conhecimentos por ter sido primeira dama, mas o Trump já foi presidente por isso tem mais vantagem que ela. O Trump é um grande empresário, tem muitos conhecimentos. Mas duvido muito que a maioria dos americanos queira uma Michelle Obama para presidente, mesmo que até gostem dela não lhes deve dar essa confiança toda. Mas ela também não se vai candidatar por isso...

Os democratas tem que arranjar um candidato/a que consiga fazer frente a Trump, e provavelmente que não seja um nome tão óbvio assim.

[srcbica]

agora mesmo, Guida disse:

O Obama não se pode candidatar? Porquê?

Foi o AG quem escreveu. Eu também desconhecia esta regra.

há 3 horas, AG. disse:

Obama não pode, o presidente só pode fazer dois mandatos (seguidos ou intercalados).

 

[D91]

agora mesmo, Guida disse:

O Obama não se pode candidatar? Porquê?

Já atingiu o limite de dois mandatos.

[Guida]

agora mesmo, srcbica disse:

Foi o AG quem escreveu. Eu também desconhecia esta regra.

 

agora mesmo, D91 disse:

Já atingiu o limite de dois mandatos.

Não sabia... pensava que o sistema americano funcionava como o da maioria dos países europeus. Sendo assim, será o último mandato do Trump como presidente, se ganhar as eleições 

Spoiler

Isto é, se não mudar a lei entretanto 

 

[Froholdt]

há 4 horas, Guida disse:

Não sabia... pensava que o sistema americano funcionava como o da maioria dos países europeus. Sendo assim, será o último mandato do Trump como presidente, se ganhar as eleições 

  Ocultar conteúdo

Isto é, se não mudar a lei entretanto 

 

Se ele for presidente nos próximos 4 anos vai acabar mais senil que o Biden agora. 

[JDaman]

Acho que estão a dar como demasiada certa a vitória do Trump quando um dos trunfos da campanha dele acabou de cair: a idade do candidato opositor. Não que a Kamala leve a um blue wave, longe disso, mas se o Partido Democrata quiser, pode virar o jogo dos indecisos com relativa facilidade, visto que o trunfo da idade passou para as mãos deles, além de já terem começado a atacar a questão do Project 2025 e terem ainda os primeiros quatro anos de Trump como um prenúncio do que pode vir aí se ele voltasse a ser eleito.

A verdade é que a primeira presidência de Trump foi um completo desastre, desde queimar pontes com aliados, a rasgar acordos com países como o Irão (que estavam a cumprir as regras e à custa do fim das sanções começaram a eleger políticos mais moderados), às políticas negacionistas da COVID que mataram milhões de americanos. Só mesmo quem for alheado da realidade e não tiver dois pingos de testa é que volta a querer uns EUA completamente deficientes a nível interno e gozados à força bruta internacionalmente.

Editado 22 de julho 2024 por JDaman

[AndreRob]

há 6 minutos, JDaman disse:

Acho que estão a dar como demasiada certa a vitória do Trump quando um dos trunfos da campanha dele acabou de cair: a idade do candidato opositor. Não que a Kamala leve a um blue wave, longe disso, mas se o Partido Democrata quiser, pode virar o jogo dos indecisos com relativa facilidade, visto que o trunfo da idade passou para as mãos deles, além de já terem começado a atacar a questão do Project 2025 e terem ainda os primeiros quatro anos de Trump como um prenúncio do que pode vir aí se ele voltasse a ser eleito.

A verdade é que a primeira presidência de Trump foi um completo desastre, desde queimar pontes com aliados, a rasgar acordos com países como o Irão (que estavam a cumprir as regras e à custa do fim das sanções começaram a eleger políticos mais moderados), às políticas negacionistas da COVID que mataram milhões de americanos. Só mesmo quem for alheado da realidade e não tiver dois pingos de testa é que volta a querer uns EUA completamente deficientes a nível interno e gozados à força bruta internacionalmente.

E tenho a certeza que Trump vai se esbardalhar nos debates com ela, porque aquele cinismo e machismo latente dele vai-lhe tanto sair pelas orelhas que vamos  ver uma figura bem pior do que a que estavamos a ver até aqui. Biden não tinha estofo para debater mas a Kamala tem.

há 5 horas, Guida disse:

Não sabia... pensava que o sistema americano funcionava como o da maioria dos países europeus. Sendo assim, será o último mandato do Trump como presidente, se ganhar as eleições 

  Ocultar conteúdo

Isto é, se não mudar a lei entretanto 

 

sim só podem fazer dois mandatos, consecutivos ou separados... ou seja Trump só pode ser presidente os proximos 4 anos. O pior é que ele é menino para começar uma guera com o senado para mudar a lei e poder ser candidato novamente, se ganhar estas eleições.

[thass_hot]

há 31 minutos, AndreRob disse:

E tenho a certeza que Trump vai se esbardalhar nos debates com ela, porque aquele cinismo e machismo latente dele vai-lhe tanto sair pelas orelhas que vamos  ver uma figura bem pior do que a que estavamos a ver até aqui. Biden não tinha estofo para debater mas a Kamala tem.

Esse cinismo e machismo eram bem latentes nos debates com a Hilary há 8 anos e olha no que deu

[D91]

há 35 minutos, AndreRob disse:

sim só podem fazer dois mandatos, consecutivos ou separados... ou seja Trump só pode ser presidente os proximos 4 anos. O pior é que ele é menino para começar uma guera com o senado para mudar a lei e poder ser candidato novamente, se ganhar estas eleições.

Não te esqueças que ele também já não vai para novo e daqui a 4 anos já terá mais de 80 anos. Mas claro que se tiver saúde pode querer recandidatar-se. 

[AndreRob]

há 3 minutos, thass_hot disse:

Esse cinismo e machismo eram bem latentes nos debates com a Hilary há 8 anos e olha no que deu

mas na altura não tinhamos talvez a noção do que aí vinha, agora temos. Ela tem muito mais trunfos contra ele... é só saber usar.

[thass_hot]

há 7 minutos, AndreRob disse:

mas na altura não tinhamos talvez a noção do que aí vinha, agora temos. Ela tem muito mais trunfos contra ele... é só saber usar.

Eu sei, mas na altura aquilo chocava mais. O que nos chocava imenso há 8 anos parece tão normalizado infelizmente nos dias de hoje. Não só no caso dos EUA, mas por outros países em que a extrema direita chegou ao poder.

[Ruben]

Eu também não acho que a vitória do Trump seja assim tão garantida. Um dos trunfos que ele tinha, que era a idade de Biden, caiu por terra. Além disso, o anúncio da retirada de Biden foi feito já depois de saber-se que Vance foi escolhido para VP, caso Trump vencesse. Tendo em conta as opiniões de Vance em vários assuntos, é um candidato que pode muito bem querer suceder Trump, caso este seja eleito para um segundo e último mandato presidencial. No entanto, são dois candidatos que não alargam propriamente a base do eleitorado para recuperar votos em estados cruciais.

Kamala não é uma escolha popular, é verdade. No entanto, é também preciso ter em conta que não foram feitas muitas sondagens entre ela e Trump e todas as sondagens feitas até ao momento foram hipotéticas. Não se sabe se a escolha dela vai melhorar a situação dos democratas no voto negro, assim como no voto jovem e no voto das mulheres, principalmente a dos subúrbios (cujo direito ao aborto continua a ser dos assuntos mais importantes). A situação muda, por isso, quando agora há praticamente certezas que ela será a nomeada pelo partido democrata e ainda há uma campanha pela frente. Além disso, Harris tem várias opções para VP que podem ser cruciais em estados do Rust Belt. As próximas semanas serão cruciais para se saber mais.

[André]

Só pelos memes do coconut tree já merece ganhar!