Atualidade & Política

[Forbidden]

há 1 minuto, joanna disse:

mas nós estamos a falar do terrorismo, destes ataques que tem havido...
isso que todos matam já se sabe.

Tiveste o Breivik que matou dezenas de pessoas por exemplo, e era branco.

Editado 22 de julho 2016 por Forbidden

[joanna]

há 2 minutos, Forbidden disse:

Tiveste o Breivik que matou centenas de pessoas por exemplo, e era branco.

eu sei (matou muitos mas não foram centenas), mas nos últimos tempos....
claro que esse não deixa de ser terrorista, mas estava mais a falar do terrorismo "islâmico".

[Forbidden]

Agora mesmo, joanna disse:

eu sei (matou muitos mas não foram centenas), mas nos últimos tempos....
claro que esse não deixa de ser terrorista, mas estava mais a falar do terrorismo "islâmico".

E também tiveste aquele que despenhou um avião e matou essa gente toda (não me lembro do nome, acho que era alemão ou suiço?), e era branco. Pra mim isto não tem a ver com raças porque todos matam.

 

[Ana Maria Peres]

Mandar tudo de volta não é a solução. Para mais, e por muito bizarro que possa soar a alguns, acho que se começarmos a enxotar os refugiados para a Síria ou para zonas envoltas, será muito pior. Digo isto porque nesse caso veremos pessoas desesperadas, que mais facilmente se convertem a ideologias bacocas e demagogas e aí sim, é que veremos verdadeiros ataques terroristas, especialmente por retaliação, seja com ligação com o Estado Islâmico, ou não.

A origem disto tudo foi uma ideologia extremista muçulmana, que se propagou a todo o mundo, infelizmente. As ideias de sacrificar, de matar como arma de arremesso, de cultivar o pânico não foram aqueles que foram expulsos do seu país que as criaram; aliás, eles são as principais vítimas destes ideais nojentos. Claro que dentro destas há gente com intenção duvidosa, não existam qualquer dúvidas. Porém, se elas forem expulsas do território europeu, as mesmas tornar-se-ão mais agressivas, além de que a dita "expulsão" não serve de nada, dado que podem ser expulsas, mas podem voltar ao continente passados uns meses e fazer aquilo que originalmente queriam. 

Por fim, não estou a considerar aqueles que têm a nacionalidade de um determinado o país e que matam na mesma, por qualquer rasgo que se lhes dá. Devemos atentar neles, porque eles são efetivamente os mais perigosos.

Editado 22 de julho 2016 por Ana Maria Peres

[joanna]

há 4 minutos, Forbidden disse:

E também tiveste aquele que despenhou um avião e matou essa gente toda (não me lembro do nome, acho que era alemão ou suiço?), e era branco. Pra mim isto não tem a ver com raças porque todos matam.

 

além que há muçulmanos de todas as raças.
deste em munique quase não há certeza de nada, mas os ataques dos últimos tempos tem tido todos a mesma "origem", mas também ninguém está livre do terrorismo de extrema-direita.
esse do avião acho que não era terrorista, era maluco. claro que se fosse muçulmano levava com o carimbo na mesma, mas seria estúpido.

[Forbidden]

Agora mesmo, joanna disse:

além que há muçulmanos de todas as raças.
deste em munique quase não há certeza de nada, mas os ataques dos últimos tempos tem tido todos a mesma "origem", mas também ninguém está livre do terrorismo de extrema-direita.
esse do avião acho que não era terrorista, era maluco. claro que se fosse muçulmano levava com o carimbo na mesma, mas seria estúpido.

Quando são muçulmanos são terroristas, quando são brancos são malucos

[Froholdt]

É uma piada cair tudo em cima dos refugiados quando os atentados que se tem orquestrado na Europa nos últimos tempos é tudo de pessoas com origens Europeias, os partidos nacionalistas quando lerem este tipo de comentários até esfregam as mãos. 

Editado 22 de julho 2016 por ricardo_vieira

[joanna]

há 3 horas, Forbidden disse:

Quando são muçulmanos são terroristas, quando são brancos são malucos

ai forbs, pois até tens razão...na minha opinião o do avião não era, acho que estava com uma depressão grave, mas o da noruega já era. 

[srcbica]

On 18/07/2016 at 21:31, Ana Maria Peres disse:

Sim, o Hollande se se candidata é derrota na certa. O PS francês está completamente debilitado e arrasado, é completamente por todos os lados, até dentro do partido há burburinho (graças à reforma laboral, que - até me admira - um Partido Socialista vir para a frente com aquilo). Ele não consegue dar resposta a nada, não consegue comandar a França, é tudo um grande vazio. Tudo bem que a situação é muito difícil, mas era necessário alguém mais interventivo e o Partido Socialista faz muito bem, a meu ver. Se acho que vai ser servir de algo? Dificilmente, a direita já tem dois carismáticos líderes.

Efetivamente, o centro-direita francês tem é de se começar a mexer. O mais provável é que seja Sarkozy o eleito (algo que agradará, especialmente, aos alemães), mas mesmo que não seja ele, é preciso começar já a fazer alguma coisa para travar, não a esquerda, mas sim a extrema direita. Falo disto porque quem pode ameaçar o seu eleitorado não é a esquerda; quem o vai fazer é Marine Le Pen que está e vai ganhar mais força, consoante o tempo vai avançando.

Tu sabes no que consiste no que consiste a reforma laboral? Até agora, ainda ninguém me soube responder exatamente no que consiste. Só me disseram que os franceses têm uma beleza de horários e montes de folgas e, quando resolvem retirar-lhes qualquer coisa, fazem cair o carmo e a trindade.

[Ana Maria Peres]

há 4 horas, srcbica disse:

Tu sabes no que consiste no que consiste a reforma laboral? Até agora, ainda ninguém me soube responder exatamente no que consiste. Só me disseram que os franceses têm uma beleza de horários e montes de folgas e, quando resolvem retirar-lhes qualquer coisa, fazem cair o carmo e a trindade.

A reforma laboral foi feita com o intuito, em poucas palavras, de tornar França um país mais competitivo, no mercado global, tendo em vista a procura de investimentos. Como se sabe, lá os direitos laborais ainda são muito respeitados, o que - verdade seja dita - "afugenta" inúmeros investidores. Neste sentido, e contrariamente a muitos países do mundo Ocidental, a sindicalização tende a ser mais preservada. 

Por si, a reforma laboral vai em muito contra este princípio-base, uma vez que a sua medida principal é controversa. Antes da lei, a discussão das condições de trabalhos e dos salários de um determinado setor empresarial era repartida: era a entidade patronal, juntamente com os sindicatos do setor em questão, que componham as condições de trabalho. Estas estendiam-se não só a uma, mas a todas empresas do ramo em questão. Por exemplo, eu ia abrir uma firma de estética; neste caso, eu teria que pagar aos meus funcionários aquilo que é pago em todo o país e, caso quisesse alterar o valor dos salários, teria que me reunir com os sindicatos de todo a França.
Isto - com a aprovação da reforma laboral - acabou. Assim sendo, cada patrão pode pagar aquilo que lhe bem entender (claro que condicionado pelo salário mínimo), não tendo de dar satisfações aos sindicatos. Como compreendes, este é um duro golpe nos mesmos e é normal a contestação, pois muitos salários serão reduzidos. 

Além disto, existem outras medidas. Para que conste, haverá uma facilitação do despedimento por causas económicas, o que tem causado o pânico a muitos franceses. As indemnizações estão mais baratas que nunca, em caso de uma empresa - do dia para a noite - achar que a competitividade está em causa, poderá despedir alguém com uma indemnização muito mais em conta que o despedimento injustificado. Por último - e não esgotando o assunto, pois ainda há muitos mais decretos-leis -, há uma flexibilização do horário do trabalho, sendo que as horas extras sofrerão uma queda de 15% por cento (antes, eram pagas 25% a mais daquilo das horas "correntes"; agora é apenas 10%).

Na minha opinião, França, comparativamente a muitos outros países europeus, são beneficiados e sou, de certa maneira, a favor de uma reforma que vise tornar os países mais competitivos. Com toda a franqueza, eu acho que a competitividade só traz benefícios e é preciso adaptar-nos aos novos desafios.
No entanto, aquilo que eu critico neste projeto-lei é a rapidez e a brusquidão com que foi implementado. Tal como o nome indica, deveria de ser uma "reforma", ou seja, deveria de ter sido feita mais lentamente e em pequenos passos. Mas está feito e as represálias políticas ao Partido Socialista estão aí e causar-lhe-ão uma eventual derrota nas eleições, muito embora a direita (especialmente Sarkozy) tenha apoiado a reforma (de qualquer das formas, a culpa vai sempre para o governo).

Editado 23 de julho 2016 por Ana Maria Peres

[srcbica]

há 7 minutos, Ana Maria Peres disse:

 

Muito obrigado, Ana.  Finalmente, entendi as contestações dos franceses.

A primeira parte que explicaste, a das reuniões dos sindicatos terminarem, parecem uma espécie de "trickle down economy". Para quem não sabe, a "trickle down economy" foi uma reforma que o Presidente Reagan implantou nos impostos nos EUA. Consistia em diminuir os impostos dos mais ricos para que estes tivessem mais dinheiro para investir nas suas empresas, o que deveria criar mais postos de trabalho e assim consequentemente a descida dos impostos acabaria também por afetar as classes mais baixas. Ora, isto não funcionou, mas não impede o Trump de pensar em implantar a coisa novamente.

[D23]

Notícias do Pokémon GO:

Pokémon Go: um sucesso de milhões. E lusos tentam ganhar uns trocos

O Pokémon deverá representar receitas de três mil milhões de dólares (2.700 milhões de euros) para a Apple nos próximos dois anos.

Para "apanhá-los todos", os anúncios de táxis também se multiplicam. A média são 20 euros por uma hora a bordo e com a promessa de parar nos pontos que os jogadores pretendem. Os tuk tuks também se juntaram à moda.

No centro de Lisboa, a Lisbon Destination Tours apresenta um percurso dedicado a estes desenhos animados com origem japonesa. Por 10 euros, a empresa oferece "wi-fi" a bordo (para evitar gastar dados), uma garrafa de água e um "power bank" (carregador de bateria móvel), uma vez que o Pokémon Go é conhecido por gastar muita bateria.

O KuantoKusta, comparador de preços online, já informou ter registado uma subida na procura de "power banks" em 200% desde que o arrancou o jogo.

No Porto, o grupo Pestana conta com um "concièrge" para ajudar os hóspedes a encontrar pokémons. Está também prevista a possibilidade de se realizarem visitas guiadas pela baixa da cidade, consoante pagamento. 

Tranquilidade oferece seguro para caçadores de Pokémons

A Tranquilidade anunciou o lançamento do "AP GO", um seguro de acidentes pessoais para cobrir os riscos que os caçadores de Pokémons enfrentam.

"O seguro 'AP GO' está desenhado para cobrir os danos sofridos pelos jogadores durante a prática" do jogo, garante a seguradora.

No referido comunicado, a Tranquilidade reclama para si o estutato de "primeira seguradora na Europa a lançar um produto que garante os riscos associados à prática de jogos com o Pokémon Go, criando uma solução pensada exclusivamente para esta nova realidade". 

Um pouco por todo o mundo têm sido relatados acidentes envolvendo caçadores de Pokémons.

 

O Museu da Presidência também recorreu ao Facebook para informar que havia um Pokémon perto do retrato do antigo Presidente da República, Teófilo de Braga. Quem quiser caçá-lo, é só comprar bilhete e aproveitar para conhecer o espaço.

Benfica e FC Porto aderiram à febre do Pokémon Go

O Estádio da Luz é agora um PokéStop (pontos de referência no mapa que geram recompensas) e um Gym (onde se pode batalhar com os Pokémon que se capturam).

O Futebol Clube do Porto também aderiu à moda deste novo jogo e publicou uma fotografia na sua conta oficial do Twitter onde mostra um pokémon nas bancadas do estádio.

É o chamado Apocalipse Pokémon.

[srcbica]

A TVE de vez em quando está a noticiar que houve uma explosão que fez um morto e dez feridos num restaurante na Alemanha.

http://www.rtve.es/noticias/20160725/muerto-diez-heridos-estallar-artefacto-explosivo-localidad-alemana-ansbach/1375520.shtml

[Duarte com D]

[Vieira]

Dois homens armados com facas fazem reféns em igreja em França

http://www.jn.pt/mundo/interior/dois-homens-armados-com-facas-fazem-refens-em-igreja-em-franca-5306092.html

 

Agora é isto todos os dias? Homens com facas que matam ou ferem pessoas? Ontem foi no Japão, um maluco que matou 19 pessoas com uma faca

[D007]

há 1 hora, Ivo disse:

Dois homens armados com facas fazem reféns em igreja em França

http://www.jn.pt/mundo/interior/dois-homens-armados-com-facas-fazem-refens-em-igreja-em-franca-5306092.html

 

Agora é isto todos os dias? Homens com facas que matam ou ferem pessoas? Ontem foi no Japão, um maluco que matou 19 pessoas com uma faca

Acho que o japonês era ex-funcionário da empresa que atacou. Foi vingança.

[jgsantos]

há 14 minutos, D007 disse:

Acho que o japonês era ex-funcionário da empresa que atacou. Foi vingança.

pelo que ouvi na TV, o japonês tinha estado internado naquele centro.

[D007]

há 4 minutos, joanagsantos disse:

pelo que ouvi na TV, o japonês tinha estado internado naquele centro.

Ah, não sei. Segundo ouvi, ele disse que queria acabar com todas as pessoas deficientes deste mundo.

[Maya]

Emocionante! Bravo Michelle!

 

 

[Forbidden]

http://expresso.sapo.pt/internacional/2016-07-28-Maltratados-violentados-torturados-humilhados-o-caso-chocante-de-um-reformatorio-australiano

É revoltante saber que este tipo de atrocidades ainda são cometidas pelas autoridades em pleno seculo XXI, de facto a natureza humana é muito negra, parece que isso nunca vai mudar...

[Froholdt]

[Ana Maria Peres]

http://observador.pt/2016/08/02/texas-autoriza-armas-nos-campus-das-universidades-publicas/

Ao que parece, no Texas, foi aprovada uma lei que permite os maiores de 21 anos levarem armas para os campus universitários. Eu digo-vos: que boa medida! Uff, há que tempos que devia de ter sido posta em prática, pois é de um elevado progresso para a Humanidade. Estou feliz e é bom que estejam. Porque se não estiverem, não conseguem ver a longo alcance, e são simplesmente uns simplórios de primeira. 

De facto, já estou a imaginar os jovens texanos no campus com pistolas atrás deles, aliás até compararão quem tem a melhor. Ó para mim, que tenho uma pistola toda XPTO! Em termos práticos, também terá efeitos. Como por exemplo: se uma professora der uma má nota no relatório, ela tem é que levar com um balázio no meio da testa. Ai, pois, não há cá brincadeiras. Quer dizer, não precisamos de exagerar taaaanto, isto ainda não é uma consulta do Quintino Aires, mas uma ameaça já chega. O problema é se ela também tiver uma arma... Faz-se um duelo, como na época romântica se fazia! Quem sobreviver, está pronto para mais um duelo; quem morrer, é um fraco de primeira. 

Continuando neste belo tema, os defensores da ideia - génios de tamanha inteligência - advogam que "a presença de pessoas armadas permitirá salvar vidas em caso de tiroteio". Já conjeturo o seguinte: alguém tem um AVC? É espetar-lhe um tiro! Salvamos vida e tornar-nos-emos melhores pessoas. Ainda para mais, esta lei foi aplicada no quinquagésimo aniversário de um massacre num campus universitário do Texas, onde morreram 14 pessoas. Estas morreram porque eram umas falhadas! Elas deviam era de trazer as suas armas e matar o agressor logo. Podia haver tiros perdidos, mas oh, acidentes acontecem, coisa mais normal deste mundo.

Em termos sérios, eu não admiro que os Estados Unidos tenham tamanhos ataques. Como se diz em bom português, quem semeia ventos, colhe tempestades, caro Tio Sam.

Editado 2 de agosto 2016 por Ana Maria Peres

[Forbidden]

há 6 minutos, Ana Maria Peres disse:

http://observador.pt/2016/08/02/texas-autoriza-armas-nos-campus-das-universidades-publicas/

Ao que parece, no Texas, foi aprovada uma lei que permite os maiores de 21 anos levarem armas para os campus universitários. Eu digo-vos: que boa medida! Uff, há que tempos que devia de ter sido posta em prática, pois é de um elevado progresso para a Humanidade. Estou feliz e é bom que estejam. Porque se não estiverem, não conseguem ver a longo alcance, e são simplesmente uns simplórios de primeira. 

De facto, já estou a imaginar os jovens texanos no campus com pistolas atrás deles, aliás até compararão quem tem a melhor. Ó para mim, que tenho uma pistola toda XPTO! Em termos práticos, também terá efeitos. Como por exemplo: se uma professora der uma má nota no relatório, ela tem é que levar com um balázio no meio da testa. Ai, pois, não há cá brincadeiras. Quer dizer, não precisamos de exagerar taaaanto, isto ainda não é uma consulta do Quintino Aires, mas uma ameaça já chega. O problema é se ela também tiver uma arma... Faz-se um duelo, como na época romântica se fazia! Quem sobreviver, está pronto para mais um duelo; quem morrer, é um fraco de primeira. 

Continuando neste belo tema, os defensores da ideia - génios de tamanha inteligência - advogam que "a presença de pessoas armadas permitirá salvar vidas em caso de tiroteio". Já conjeturo o seguinte: alguém tem um AVC? É espetar-lhe um tiro! Salvamos vida e tornar-nos-emos melhores pessoas. Ainda para mais, esta lei foi aplicada no quinquagésimo aniversário de um massacre num campus universitário do Texas, onde morreram 14 pessoas. Estas morreram porque eram umas falhadas! Elas deviam era de trazer as suas armas e matar o agressor logo. Podia haver tiros perdidos, mas oh, acidentes acontecem, coisa mais normal deste mundo.

Em termos sérios, eu não admiro que os Estados Unidos tenham tamanhos ataques. Como se diz em bom português, quem semeia ventos, colhe tempestades, caro Tio Sam.

É a Murica no seu melhor... já nada me admira vindo desse pais. Eles parece que adoram massacres e tiroteios e fazem tudo para que isso aconteça...

[Duarte com D]

O que eu não percebo é porque todo o mundo idolatra os EUA depois destas m*rdas.

[Forbidden]

há 4 minutos, JDuarte disse:

O que eu não percebo é porque todo o mundo idolatra os EUA depois destas m*rdas.

Não sei onde vês essa idolatração, porque eu farto-me de ver pessoas a criticar os EUA...