Atualidade & Política

[Ficcão Total]

 

 

Editado 19 de julho 2025 por Ficcão Total

[Diogo O.]

há 4 horas, D91 disse:

João Cotrim de Figueiredo disponível para ser candidato a Presidente da República. 

 

 

A IL vai apresentar dois candidatos?

[D91]

há 14 horas, AndreRob disse:

Outro flop... 

A acontecer, é o melhor candidato até agora.

há 9 horas, Diogo O. disse:

A IL vai apresentar dois candidatos?

Acho que não. Cotrim de Figueiredo possível candidato a PR e Mariana Leitão nova líder do partido. 

[Diogo O.]

há 6 horas, D91 disse:

Acho que não. Cotrim de Figueiredo possível candidato a PR e Mariana Leitão nova líder do partido. 

Então, mas a Mariana Leitão não era candidata presidencial?

EDIT: Ela retirou a candidatura presidencial... 

https://www.google.com/amp/s/cnnportugal.iol.pt/amp/iniciativa-liberal/presidenciais/mariana-leitao-retira-candidatura-a-presidencia-da-republica/20250605/68420c21d34e3f0bae9f11cb

[D91]

há 27 minutos, Diogo O. disse:

Então, mas a Mariana Leitão não era candidata presidencial?

EDIT: Ela retirou a candidatura presidencial... 

https://www.google.com/amp/s/cnnportugal.iol.pt/amp/iniciativa-liberal/presidenciais/mariana-leitao-retira-candidatura-a-presidencia-da-republica/20250605/68420c21d34e3f0bae9f11cb

E ainda bem que retirou. Assim evita uma humilhação. Ia flopar horrores. 

[D91]

E entretanto em Espanha...

El Congreso de los Diputados pasará el martes a llamarse Congreso a secas para favorecer el lenguaje inclusivo

La reforma del Reglamento, instada por el PSOE y Sumar, superó su penúltimo trámite en Comisión. PP, Vox y UPN votaron en contra.

https://www.elmundo.es/espana/2025/07/20/687ce52fe9cf4ab3418b458a.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1753016773

[InesMig]

 

[Rui Melo]

há 1 hora, InesMig disse:

 

É assustador este aumento de desastres aéreos nos últimos tempos. Parece que todas as semanas há um…

[InesMig]

há 1 minuto, Rui Melo disse:

É assustador este aumento de desastres aéreos nos últimos tempos. Parece que todas as semanas há um…

E outra vez um Boing 767...

[joanna]

Uma aterragem de emergência, por um problema, não é um desastre aéreo.

Desastres são acidentes.

[AndreRob]

há 7 minutos, InesMig disse:

E outra vez um Boing 767...

curioso que a maioria é nos EUA... 

[AndreRob]

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/il-questiona-embaixada-de-mocambique-sobre-humoristas-retidos-mne-esta-a-ver-se-nao-melindra-o-regime_n1670772

IL questiona embaixada de Moçambique sobre humoristas retidos. "MNE está a ver se não melindra o regime"

É preciso ser a IL a questionar? o governo não se mexeu para tentar esclarecer porque um portugues e um angolano residente em portugal estão retidos no aeroporto?

É obvio que isto tem a ver com as posições do Gilmário aquando dos problemas em moçambique mas fazerem de conta que moçambique não se está a tornar mais um pseudo estado policial é uma vergonha para portugal.

[George]

Gouveia e Melo, Seguro e Marques Mendes em empate técnico na sondagem da Now.

Já se viu que nem Gouveia e Melo é um nome tão forte e nem Seguro é um nome tão fraco.

[Fernando]

26 minutes ago, George said:

Gouveia e Melo, Seguro e Marques Mendes em empate técnico na sondagem da Now.

Já se viu que nem Gouveia e Melo é um nome tão forte e nem Seguro é um nome tão fraco.

O Seguro, neste momento, é mesmo o melhor candidato. Não é extraordinário, mas é o único que passa o mínimo de confiança, algo que o Gouveia e Melo não passa, e que acredita no que diz, algo que o MM não acredita.

[AndreRob]

há 1 hora, George disse:

Gouveia e Melo, Seguro e Marques Mendes em empate técnico na sondagem da Now.

Já se viu que nem Gouveia e Melo é um nome tão forte e nem Seguro é um nome tão fraco.

o momento de gouveia e melo durou menos do que se esperava... mal ele começou a dar entrevistas viu-se logo o vazio de ideias. E vai ser arrasado quando for a debates com politicos experientes. Podem dizer que um presidente nao precisa de ser um politico de carreira para o cargo mas o facto é que o cargo é e sempre foi politico... não dá para ter um presidente inucuo que vem para acenar tipo rainha de inglaterra... 

Posto isto, tenho  serias duvidas sobre essa sondagem da nau catrineta... parece-me demasiado cedo para haver 'empates tecnicos' entre candidatos que nem abriram a boca sobre ao que vêm.

[D91]

Gouveia e Melo afunda nas intenções de voto para Presidente e empata com Mendes e Seguro

A corrida a Belém deixou de ter um nome isolado em primeiro e há agora uma disputa a três pela vitória: Henrique Gouveia e Melo, Luís Marques Mendes e António José Seguro estão em empate técnico. É assim na primeira e na segunda volta, que parece cada vez mais inevitável. A conclusão é do mais recente barómetro da Intercampus para CM, CMTV e ‘Negócios’, que confirma a queda a pique do ex-chefe da Armada.

No espaço de um mês, o militar na reserva caiu 6,7 pontos percentuais, obtendo agora 20,6% das intenções de voto nas presidenciais de janeiro. A diferença face a março, quando se destacou com 35,6% no último estudo antes de ter apresentado a candidatura, é de 15 pontos. 

https://www.cmjornal.pt/politica/detalhe/gouveia-e-melo-afunda-nas-intencoes-de-voto-para-presidente-e-empata-com-mendes-e-seguro?fbclid=IwY2xjawLrkbpleHRuA2FlbQIxMQABHmS5WrnNowCro4AQQwZkuDpLHR35rANI4-YsmD0pU5EROZaE9FaXk04GVxY2_aem_2UBXDWF594oUZo5GwDVf0Q

[D23]

há 2 minutos, Dimitri disse:

Suzana Garcia na crónica criminal a concordar totalmente com a exclusão da propaganda de género!

E choca um TOTAL de 0 pessoas.

[Fernando]

Tenho a ideia que a questão da saúde reprodutiva dá-se em ciências, no sexto ano (e volta-se a falar no nono ano), eu pelo menos dei isso nessa altura, em que se falou não só dos orgãos sexuais, mas também das doenças sexualmente transmissíveis, e isso ainda consta do programa e nas aprendizagens essenciais (basta procurar na internet). Portanto, em relação a esse tópico, está-se a criar um alarido exagerado, o governo (que podia explicar diretamente que isto continua a constar dos programas de Ciências Naturais do ensino básico), bem como a comunicação social, estão a contribuir para a desinformação. Tanto opinion makers na nossa praça e nenhum se deu ao trabalho de ir ler os programas, que estão disponíveis de forma acessível. 

O grande problema dessa disciplina, e irá sempre redundar nesse problema, é que vai ser sempre uma arma ideológica, quer à direita quer à esquerda, há sim uma guerra cultural em curso, de parte a parte, ainda que tentem negar. O outro grande problema dessa disciplina é que continua a ser uma apêndice, usada para tudo menos para falar de cidadania, bem como se é dada por professora aleatórios, como era no meu tempo (foi sempre o meu DT, e tive DTs de Inglês, de Matemática e de EV e ET), abre-se precedentes para que certos assuntos sejam mal abordados, o que contribuiu para estigmas. Essa disciplina precisa de uma forte restruturação e ser considerada algo digno, em vez do tradicional modelo de sala de aulas, pode ser substituida por seminários, em que os alunos têm contacto - como já acontece pontualmente - com pessoas que saibam desses assuntos e possa passar mensagem mais precisas, e sim os temas do género devem-se manter, até porque muitos desses miúdos estão a passar a puberdade, altura em que esse "desalinhamento" se manifesta com mais veemência. Essa disciplina nasceu morta à nascença, daqui a uns anos aparece com outro nome e voltamos ao mesmo problema.

Editado 22 de julho 2025 por Fernando

[Dimitri]

há 14 minutos, D23 disse:

E choca um TOTAL de 0 pessoas.

Mas a Cristina rebateu bem, disse que em casa o que muitas vezes se ensina é mesmo a não saber de nada para familiares poderem ultrapassar os limites com as crianças e tocar-lhes sem consentimento, e mais que isso, a sociedade diz isso mas não está pronta para que os pais falem com os filhos, dizem para falar em família, mas que se alguém a ouvir falar com o filho sobre sexo vai logo dizer "que porca, olha o que ela ensina ao filho" daí ser importante na escola.

[D91]

Eu acho que não é por se falar na escola que os jovens vão ser mais ou menos preconceituosos. Hoje em dia existe muita informação portanto não é por se falar ou não desses assuntos nas aulas de cidadania que os jovens não vão ter acesso à informação que quiserem. Na minha altura, há uns 15 anos, não tínhamos aulas de cidadania e sabiamos das coisas na mesma. Está-se a criar um drama sem necessidade. 

Editado 22 de julho 2025 por D91

[Dimitri]

há 1 minuto, D91 disse:

Eu acho que não é por se falar na escola que os jovens vão ser mais ou menos preconceituosos. Hoje em dia existe muita informação portanto não é por se falar ou não desses assuntos nas aulas de cidadania que os jovens não vão ter acesso à informação que quiserem. Na minha altura, há uns 15 anos, não tínhamos aulas de cidadania e sabiamos das coisas na mesma. Está-se a criar um drama sem necessidade. 

O drama a meu ver criou-se exatamente por quem é contra que levou a esta decisão, as pessoas não têm acesso à informação igual.

Eu tenho tiktok e tu tens tiktok, se eu for uma pessoa liberal vai me aparecer conteúdos com base nos meus gostos, se fores radical ou de direita vão te aparecer só conteúdos com base nisso, o algoritmo funciona para te entregar o que tu queres ver e não o que está certo ou cientificamente comprovado.

A sexualidade na escola é com base em conhecimento científico e não ideológico como querem fazer passar, ajuda em tudo, tanto para os mais liberais a tomarem consciência dos perigos e do que fazem, e dos que vivem em ambientes mais conservadores a verem que a diferença não é um bicho de sete cabeças.

[Fernando]

3 minutes ago, D91 said:

Eu acho que não é por se falar na escola que os jovens vão ser mais ou menos preconceituosos. Hoje em dia existe muita informação portanto não é por se falar ou não desses assuntos nas aulas de cidadania que os jovens não vão ter acesso à informação que quiserem. Na minha altura, há uns 15 anos, não tínhamos aulas de cidadania e sabiamos das coisas na mesma. Está-se a criar um drama sem necessidade. 

Existe informação, mas convém perguntar que tipo de informação é que têm acesso. Os alunos precisam de ser esclarecidos para não entrarem em espaços que os vão informar, mas de forma errada, e ao não se falar de certos assuntos, os miúdos acabam por ser empurrados para espaços onde há tudo menos informação de qualidade. Dizer que só não se informam porque não querem é uma visão superficial.

[D91]

há 1 minuto, Dimitri disse:

O drama a meu ver criou-se exatamente por quem é contra que levou a esta decisão, as pessoas não têm acesso à informação igual.

Eu tenho tiktok e tu tens tiktok, se eu for uma pessoa liberal vai me aparecer conteúdos com base nos meus gostos, se fores radical ou de direita vão te aparecer só conteúdos com base nisso, o algoritmo funciona para te entregar o que tu queres ver e não o que está certo ou cientificamente comprovado.

A sexualidade na escola é com base em conhecimento científico e não ideológico como querem fazer passar, ajuda em tudo, tanto para os mais liberais a tomarem consciência dos perigos e do que fazem, e dos que vivem em ambientes mais conservadores a verem que a diferença não é um bicho de sete cabeças.

Mas eu nem me refiro a informação das redes sociais, falo de informação em geral. Mas também os ocs nem explicam como deve ser o que se vai continuar a falar na escola....

[mavb98]

há 22 minutos, Fernando disse:

Tenho a ideia que a questão da saúde reprodutiva dá-se em ciências, no sexto ano (e volta-se a falar no nono ano), eu pelo menos dei isso nessa altura, em que se falou não só dos orgãos sexuais, mas também das doenças sexualmente transmissíveis, e isso ainda consta do programa e nas aprendizagens essenciais (basta procurar na internet). Portanto, em relação a esse tópico, está-se a criar um alarido exagerado, o governo (que podia explicar diretamente que isto continua a constar dos programas de Ciências Naturais do ensino básico), bem como a comunicação social, estão a contribuir para a desinformação. Tanto opinion makers na nossa praça e nenhum se deu ao trabalho de ir ler os programas, que estão disponíveis de forma acessível. 

O grande problema dessa disciplina, e irá sempre redundar nesse problema, é que vai ser sempre uma arma ideológica, quer à direita e à esquerda, há sim uma guerra cultural em curso, de parte a parte, ainda que tentem negar. O outro grande problema dessa disciplina é que continua a ser uma apêndice, usada para tudo menos para falar de cidadania, bem como se é dada por professora aleatórios, como era no meu tempo (foi sempre o meu DT, e tive DTs de Inglês, de Matemática e de EV e ET), abre-se precedentes para que certos assuntos sejam mal abordados, o que contribuiu para estigmas. Essa disciplina precisa de uma forte restruturação e ser considerada algo digno, em vez do tradicional modelo de sala de aulas, pode ser substituida por seminários, em que os alunos têm contacto - como já acontece pontualmente - com pessoas que saibam desses assuntos e possa passar mensagem mais precisas, e sim os temas do género devem-se manter, até porque muitos desses miúdos estão a passar a puberdade, altura em que esse "desalinhamento" se manifesta com mais veemência. 

Quando andava no Básico, ainda no tempo da "Formação Cívica", que era basicamente a disciplina do DT, mas era complementada com seminários sobre drogas, sexualidade, ambiente, etc. Iam à escola pessoas dessas áreas dar palestras aos alunos todos.

Depois "Formação Cívica" fundiu-se com IAM (Investigação e Apoio Multidisciplinar, que foi uma fusão da Área de Projeto e Estudo Acompanhado), e deu origem à disciplina de Cidadania, diferente do que no Continente, e até surgiu mais cedo, em 2011. Nunca teve peso ideológico, e nessa altura o PS já governava na Região há quase 16 anos.
Vantagens de viver numa Região Autónoma em que a educação está regionalizada. Até houve uma altura em que as provas de aferição também eram diferentes.

Editado 22 de julho 2025 por mavb98

[AndreRob]

há 10 minutos, D91 disse:

Eu acho que não é por se falar na escola que os jovens vão ser mais ou menos preconceituosos. Hoje em dia existe muita informação portanto não é por se falar ou não desses assuntos nas aulas de cidadania que os jovens não vão ter acesso à informação que quiserem. Na minha altura, há uns 15 anos, não tínhamos aulas de cidadania e sabiamos das coisas na mesma. Está-se a criar um drama sem necessidade. 

Como não? é a falar em ambiente castrador em casa ou na internet com estranhos? a Escola por ser um ambiente supostamente seguro e controlado e onde estão também geralmente os amigos naquelas idades é o local ideal para falar e aprender estas coisas de forma adequada.

Na minha altura não havia nada destas aulas e vias miudos com traços mais femininos serem gozados o tempo todo na escola, não havia ninguém que os defendesse ou professores a tentarem fazer os miudos perceber o que era certo e errado. tinhas racismo institucionalizado, tinhas professores que faziam piadas machistas e homofobicas... ninguém nos explicava nada alem dos pipis e das pilinhas em ciencias. Talvez se tivesse tido mais informaçao na escola e me sentido num ambiente mais seguro para saber estas coisas não tinha cometido as asneiras e o monte de traumas que me deixaram.

Às vezes esse 'antigamente nao havia e estava tudo bem' é a maior mentira que se conta... a nossa geração dos 30 para cima é a mais traumatizada a nivel psicologico e sexual muito pela falta de informação ou da má informação que nos era 'nao passada'.

Editado 22 de julho 2025 por AndreRob