Profissionais SIC

[canal5]

há 54 minutos, Miguelão disse:

Não me parece que ele aceite regressar aos formatos diários, até porque era o que fazia na Rádio Comercial - coisa que entretanto acabou a pedido do próprio. Isto não invalida, claro, fazer diários durante uma/duas semanas por causa das eleições, por exemplo.

Acho que foi mais falta de tempo porque este contrato da SIC o obrigou a trabalhar sem as pausas que fazia habitualmente fazia do que opção própria...

[Fernando]

9 minutes ago, JM26 said:

Sim e não. Sim, ele vai fazer o IEGCQT que é um formato semelhante ao da TVI, mas muito melhor em todos os sentido. E não, não foi nenhum sucesso o último programa do RAP na TVI. Chegou até a perder contra intervalo da SIC. É certo que tem a desculpa das audiências em queda na TVI (e acho que chegou a concorrer contra a Nazaré durante a semana) mas não fazia audiências por aí alem, ainda mais naqueles tempos de audiências bem mais elevadas do nos dias de hoje.

O Gente que Não Sabe Estar foi um sucesso, não venham com tretas, se não o fosse não teriam colocado diariamente durante as legislativa de 2019. Aliás, prova disso é que este programa é exatamente a mesma coisa, só faltava ter o mesmo título  Não sei onde é que é muito melhor, só se for por causa do logo no canto do ecrã porque tudo o resto segue a mesma estrutura e ainda bem, o segredo do sucesso é a forma como é feito.

[D91]

há 3 minutos, canal5 disse:

Acho que foi mais falta de tempo porque este contrato da SIC o obrigou a trabalhar sem as pausas que fazia habitualmente fazia do que opção própria...

E ele ganha muito bem, tem mais é que deixar de gozar com quem trabalha e mostrar mais trabalho. Late night diário sim

[JM26]

há 1 minuto, Fernando disse:

O Gente que Não Sabe estar foi um sucesso, não venham com tretas, se não o fosse não teriam colocado diariamente durante as legislativa de 2019. Aliás, prova disso é que este programa é exatamente a mesma coisa, só faltava ter o mesmo título  Não sei onde é que é muito melhor, só se for por causa do logo no canto do ecrã porque tudo o resto segue a mesma estrutura e ainda bem, o segredo do sucesso é a forma como é feito.

Não, o GQNSE não foi nenhum sucesso na TVI na rentree 2019. Colocaram diariamente para tentar subir as audiências como é óbvio (GDS e Nazaré tinham vantagem de quase 10 pontos em relação a ADA e NCB) mas não resultou, como também já não tinha resultado por aí além em 2015 quando a TVI ainda liderava o HN.

E só por ter a mesma estrutura não significa que tenha a mesma qualidade, e basta ver todos os programas do RAP na TVI para perceber isso. Ou comparar o Gato Fedorento na RTP1 com a série Zé Carlos na SIC.

 

[msm0]

agora mesmo, JM26 disse:

Não, o GQNSE não foi nenhum sucesso na TVI na rentree 2019. Colocaram diariamente para tentar subir as audiências como é óbvio (GDS e Nazaré tinham vantagem de quase 10 pontos em relação a ADA e NCB) mas não resultou, como também já não tinha resultado por aí além em 2015 quando a TVI ainda liderava o HN.

E só por ter a mesma estrutura não significa que tenha a mesma qualidade, e basta ver todos os programas do RAP na TVI para perceber isso. Ou comparar o Gato Fedorento na RTP1 com a série Zé Carlos na SIC.

 

Mas o IEGCQT também não fez grande coisa quando a sic deu o programa diáriamente. 

Este tipo de programa resulta melhor semanalmente. 

[Fernando]

2 minutes ago, JM26 said:

Não, o GQNSE não foi nenhum sucesso na TVI na rentree 2019. Colocaram diariamente para tentar subir as audiências como é óbvio (GDS e Nazaré tinham vantagem de quase 10 pontos em relação a ADA e NCB) mas não resultou, como também já não tinha resultado por aí além em 2015 quando a TVI ainda liderava o HN.

E só por ter a mesma estrutura não significa que tenha a mesma qualidade, e basta ver todos os programas do RAP na TVI para perceber isso. Ou comparar o Gato Fedorento na RTP1 com a série Zé Carlos na SIC.

 

Vai ver as audiências e depois a gente fala. Ao domingo foi um sucesso e com valores semelhantes ao atuais. Eu sei que a TVI em 2019 não era grande espingarda a programar, mas colocaram o programa diariamente na esperança de que corresse bem e dado o flop que era HN. Não teve a mesma repercussão que semanalmentr mas correu bem. Mas lá está eu não disse que foi sucesso semanalmente, disso que foi colocado semanalmente por ser sucesso, o que é diferente.

[JM26]

agora mesmo, Fernando disse:

Vai ver as audiências e depois a gente fala. Ao domingo foi um sucesso e com valores semelhantes ao atuais. Eu sei que a TVI em 2019 não era grande espingarda a programar, mas colocaram o programa diariamente na esperança de que corresse bem e dado o flop que era HN. Não teve a mesma repercussão que semanalmentr mas correu bem. Mas lá está eu não disse que foi sucesso semanalmente, disso que foi colocado semanalmente por ser sucesso, o que é diferente.

Obrigado, passaram se 4 anos e uma queda de audiências como nunca se viu. E se chegava a fazer 12/13% rat foi só até Abril ou Maio 2019. Quando regressou para a última temporada acho que nunca chegou a esses números e não tinha assim grande concorrência aos domingos. 

[dankilaa]

As audiências não desceram nos informativos, o programa não é muito superior em todos os sentidos, é o mesmo. O resto são fanfics.

[Luisão]

Gente, resta aceitar que RAP é um senhor da preciosa e selecta casta: "Made in SIC Radical" 

[Coné]

há 5 horas, Manu Tenry disse:

Aposto que este ano, o Manzarra vai ser nomeado como melhor apresentador nos Globos de Ouro!!

Na categoria Revelação!

[bacalhaucomnatas]

o Mico já chegou às páginas de opinião política do Público 

[Loverboy]

Essa capa é toda ela muito estranha. Desculpem mas tanto texto e nada diz. 

[Patiño]

A capa é forçada e maldosa. 

[D91]

agora mesmo, Maria Patiño disse:

A capa é forçada e maldosa. 

E pode valer um processo ao jornal, e era merecido. 

[Filipe]

Alexandra Lencastre abriu, em fevereiro de 2022, uma clínica de estética na Avenida dos Estados Unidos da América, na freguesia de Alvalade, em Lisboa. A Silk Body & Skin era um espaço destinado aos tratamentos estéticos e de fisioterapia, cirurgias não invasivas e onde se vendiam e comercializavam produtos de dermocosmética e naturais. Apesar de nunca esconder que recorre com frequência a tratamentos que se fazem neste tipo de espaços, publicitando, inclusivamente nas redes sociais, sempre que se deslocava a determinada clínica para determinado procedimento, a verdade é que, inexpli- cavelmente (ou não), Alexandra Lencastre nunca assumiu publicamente que era dona de uma clínica, na qual investiu milhares de euros. Fonte próxima da Madalena da novela da estação de Paço de Arcos "Flor sem Tempo" revelou à TV Mais a principal razão para a atriz ter optado por omitir esta atividade paralela à área da representação e da apresentação.

"Apesar de gostar de estética, a Alexandra acabou por não divulgar a clínica. Ela tinha vergonha de a ter e não desejava que fosse associada à clínica", conta, acrescentando quais foram os motivos que a levaram a apostar neste negócio. "A decisão dela em ter a clínica teve a ver com a necessidade de poder contar com mais uma fonte de rendimento mensal, já que dizia que na SIC apenas ganhava ao programa, ou seja, quando não estava a fazer nada, não recebia um salário." A verdade é que o negócio não vingou e, passados sete meses, em setembro de 2022, a clínica de estética teve de fechar. Na plataforma onde estão disponíveis para consulta as publicações de atos societários e de outras entidades, constatamos que Alexandra Lencastre investiu mil euros de capital inicial para esta empresa, uma sociedade por quotas unipessoal e da qual era a gerente.

A falta de clientes terá sido o grande motivo pelo qual a clínica não deu certo. "A faturação era baixa e não dava lucro, mas estava tudo encaminhado para a Alexandra ter duas sócias, uma portuguesa e outra do Dubai. Só que a sociedade acabou por não se concretizar, mas não sei o que se passou", revelou à TvMais Liliane Campos, que durante o período em que a clínica esteve aberta desempenhou funções de rececionista. E não há quem mais lamente este encerramento do que ela. "A Alexandra ficou a dever-me dinheiro, referente ao acerto do meu contrato (que terminou a 31 de agosto de 2022 e fiquei a trabalhar até ao final de setembro) e ao subsídio de férias. O total ronda os 2 mil euros. Quando a clínica fechou recebi o meu último salário em duas partes: no início e no fim de outubro", disse e acrescentou ainda: "Estou a resolver uma situação que ela me criou na Segurança Social porque depois de terminar o meu contrato, pediu-me para continuar a trabalhar porque o vínculo à clínica ia ser renovado. Pensei mesmo que ela tinha feito a renovação do mesmo, mas a 26 de fevereiro verifiquei na Segurança Social que ela fez o acerto, só que eu não recebi nada". Perante a situação, a jovem, de 32 anos, viu-se forçada agir judicialmente. "Tentei tudo para chegar a um acordo porque precisava e preciso do dinheiro para ajudar a minha mãe que está doente. A Alexandra recusou e entrei com uma ação contra ela no Tribunal do Trabalho. Ela foi notificada para a primeira audiência, a 6 de fevereiro, só que não compareceu, nem nenhum representante dela", revelou. A antiga rececionista diz ainda: "Não consigo entrar em contacto com ela. Aliás, a Alexandra nem sequer me demitiu. Fiquei a saber disso pelas duas pessoas que iriam formar sociedade com ela. Ela portou-se muito mal comigo, até porque sempre me disse que eu ia continuar a trabalhar na clínica", lamentou. Tal como a nossa fonte revelou, apesar de ter investido neste negócio, a verdade é que Alexandra nunca se terá mostrado muito empenhada para que o mesmo desse frutos. E Liliane Campos corrobora essa suposição: "Sentia que ela não andava empolgada com a clínica, nem mesmo no início. A Alexandra só ia à clínica quando tinha de fazer tratamentos". A TvMais tentou entrar em contacto com Alexandra Lencastre para obter o seu comentário relativamente a este assunto, mas, até à hora de fecho desta edição, a atriz não atendeu as nossas chamadas telefónicas nem respondeu às mensagens.

[bacalhaucomnatas]

há 1 hora, BlueScorpion disse:

Essa capa é toda ela muito estranha. Desculpem mas tanto texto e nada diz. 

a propósito da complacência com os abusadores sexuais na Igreja Católica, o Pacheco Pereira insinuou numa crónica no Público que o Marco Paulo foi pederasta  (aquela relação especial dele com "o afilhado" filho de uma criada), toda a gente sabia e ninguém fazia nada 

[D91]

Marco Paulo reage à acusação de Pacheco Pereira: “Um nojo! Um disparate! Uma mentira!”

https://www.atelevisao.com/sic/marco-paulo-reage-a-acusacao-de-pacheco-pereira-um-nojo-um-disparate-uma-mentira/amp/

[Patiño]

há 1 hora, D91 disse:

Marco Paulo reage à acusação de Pacheco Pereira: “Um nojo! Um disparate! Uma mentira!”

https://www.atelevisao.com/sic/marco-paulo-reage-a-acusacao-de-pacheco-pereira-um-nojo-um-disparate-uma-mentira/amp/

“Vou meter isso no meu advogado. A liberdade e a democracia dá para tudo, mas não pode dar para estas coisas. Ele não se vai ficar a rir“, disse ainda Marco Paulo ao A Televisão.

[dav01]

É motivo mais do que suficiente para o Marco Paulo ir à Júlia esclarecer tudo! 

[AndreRob]

há 3 horas, D91 disse:

Marco Paulo reage à acusação de Pacheco Pereira: “Um nojo! Um disparate! Uma mentira!”

https://www.atelevisao.com/sic/marco-paulo-reage-a-acusacao-de-pacheco-pereira-um-nojo-um-disparate-uma-mentira/amp/

engraçado era agora o Pacheco Pereira vir esclarecer que estava a falar de outro artista qualque que não ele...

[Magazine]

Mds, o atelevisão.com a descer muito baixo  Foram plantar na cabeça da lenda que isso era sobre ele

Cada vez mais SIQ esse website! 

[Patiño]

há 1 hora, dav01 disse:

É motivo mais do que suficiente para o Marco Paulo ir à Júlia esclarecer tudo! 

Mais gifs e Júlia até às 20h00, sim!  

[Filipe]

Nuno Oliveira, ex-namorado de Alexandra Lencastre garante que não lhe deve nada ao contrário do que a imprensa avançou: "Eu não burlei a senhora Alexandra Lencastre. Isso é mentira. Não devo 1 cêntimo à Alexandra Lencastre. Ando de cabeça levantada. Tenho comigo as provas de que não lhe devo nada, entre as quais uma declaração do gabinete do dr. Ricardo Sá Fernandes, o advogado dela, a qual refere que não lhe devo nada."

Além disso, Nuno Oliveira diz ainda que é a atriz que está a dever dinheiro: "Se alguém deve alguma coisa é a Alexandra Lencastre. Ela alugou uma clinica de estética, a qual já existia com outro nome, mas acabou por fechar a porta poucos meses depois. Ficou a dever salários à rececionista da clínica e, posteriormente, soube que também deve dinheiro a fornecedores. Ela fez um crédito no valor de 50 mil euros num banco, na zona de Alvalade, para pagar a compra de duas máquinas da clínica, que tinham um custo de 45 mil euros, mas ela nunca usou esse crédito para liquidar a totalidade desse valor. A senhora Alexandra começou por pagar 21 mil euros das máquinas, enquanto o restante valor seria debitado em prestações. Ela pagou a primeira prestação e depois transferiu mais 500 euros. Nunca mais pagou nada. Existem contratos, tenho tudo documentado e ela sabe disso. A Alexandra não me deve nada a mim, mas à pessoa que me emprestou o dinheiro para poder comprar as máquinas para a clínica. Uma parte dos 50 mil euros serviram para ela poder pagar rendas ao proprietário da clinica, salários dos funcionários, consumiveis e produtos. As máquinas estão com a Alexandra porque a clínica está vazia. Se ela não as usa é porque não quer."

O homem contou ainda a sua versão sobre a separação de Alexandra Lencastre. "A relação tinha começado pouco antes dos Globos de Ouro da SIC, onde fui acompanhar a Alexandra e fomos apanhados pela 'TvMais, mas não durou muito tempo, talvez seis meses. A instabilidade emocional e laboral dela é que levou ao fim da relação." E acrescenta mais detalhes. "Muitas vezes, o que dizia ou fazia não era coerente, não batia a bota com a perdigota. Usa o estatuto de diva de Portugal para dizer as maiores barbaridades. Não sou apenas en que o digo, há mais quem o afirme!" E conclui: "Depois de termos terminado a relação, ainda recebi algumas chamadas e mensagens dela, mas atualmente não mantemos qualquer tipo de contacto". Além de refutar todas as acusações, o empresário lamenta ser notícia pelos piores motivos. "Tenho família que sofre com essas mentiras, uma filha que frequenta a escola e um filho que está na faculdade, mas também os meus pais. Só que em Alvalade, onde vivo, as pessoas conhecem-me bem e sabem como sou", defende o ex-namorado de Alexandra Lencastre.

[bacalhaucomnatas]

há 5 horas, D91 disse:

Marco Paulo reage à acusação de Pacheco Pereira: “Um nojo! Um disparate! Uma mentira!”

https://www.atelevisao.com/sic/marco-paulo-reage-a-acusacao-de-pacheco-pereira-um-nojo-um-disparate-uma-mentira/amp/

por uma vez, a resposta do Marco Paulo até me parece equilibrada, mas é o que dá por ele fazer tabu acerca da sua vida amorosa e mesmo assim autorizar uma série biográfica... 

[Patiño]

há 34 minutos, Filipe disse:

Nuno Oliveira, ex-namorado de Alexandra Lencastre garante que não lhe deve nada ao contrário do que a imprensa avançou: "Eu não burlei a senhora Alexandra Lencastre. Isso é mentira. Não devo 1 cêntimo à Alexandra Lencastre. Ando de cabeça levantada. Tenho comigo as provas de que não lhe devo nada, entre as quais uma declaração do gabinete do dr. Ricardo Sá Fernandes, o advogado dela, a qual refere que não lhe devo nada."

Além disso, Nuno Oliveira diz ainda que é a atriz que está a dever dinheiro: "Se alguém deve alguma coisa é a Alexandra Lencastre. Ela alugou uma clinica de estética, a qual já existia com outro nome, mas acabou por fechar a porta poucos meses depois. Ficou a dever salários à rececionista da clínica e, posteriormente, soube que também deve dinheiro a fornecedores. Ela fez um crédito no valor de 50 mil euros num banco, na zona de Alvalade, para pagar a compra de duas máquinas da clínica, que tinham um custo de 45 mil euros, mas ela nunca usou esse crédito para liquidar a totalidade desse valor. A senhora Alexandra começou por pagar 21 mil euros das máquinas, enquanto o restante valor seria debitado em prestações. Ela pagou a primeira prestação e depois transferiu mais 500 euros. Nunca mais pagou nada. Existem contratos, tenho tudo documentado e ela sabe disso. A Alexandra não me deve nada a mim, mas à pessoa que me emprestou o dinheiro para poder comprar as máquinas para a clínica. Uma parte dos 50 mil euros serviram para ela poder pagar rendas ao proprietário da clinica, salários dos funcionários, consumiveis e produtos. As máquinas estão com a Alexandra porque a clínica está vazia. Se ela não as usa é porque não quer."

O homem contou ainda a sua versão sobre a separação de Alexandra Lencastre. "A relação tinha começado pouco antes dos Globos de Ouro da SIC, onde fui acompanhar a Alexandra e fomos apanhados pela 'TvMais, mas não durou muito tempo, talvez seis meses. A instabilidade emocional e laboral dela é que levou ao fim da relação." E acrescenta mais detalhes. "Muitas vezes, o que dizia ou fazia não era coerente, não batia a bota com a perdigota. Usa o estatuto de diva de Portugal para dizer as maiores barbaridades. Não sou apenas en que o digo, há mais quem o afirme!" E conclui: "Depois de termos terminado a relação, ainda recebi algumas chamadas e mensagens dela, mas atualmente não mantemos qualquer tipo de contacto". Além de refutar todas as acusações, o empresário lamenta ser notícia pelos piores motivos. "Tenho família que sofre com essas mentiras, uma filha que frequenta a escola e um filho que está na faculdade, mas também os meus pais. Só que em Alvalade, onde vivo, as pessoas conhecem-me bem e sabem como sou", defende o ex-namorado de Alexandra Lencastre.

Não toca na Alexandra Lencastre!