Profissionais SIC

[Pedro.]

há 2 minutos, Maria Patiño disse:

Pois, mas eu acho que a Sic Caras bem como a Sic Radical canais simplesmente terríveis. Só se safa a Sic Mulher e mesmo assim, podia ser mais cuidada. A passadeira vermelha era um bom programa para a generalista e num horário mais acessível. 

Claro que não tem de ser pasquim, mas podia ser menos morno também, criar outra dinâmica para fidelizar. 

Eu acho que neste momento a Radical está pior. Na medida em que ao usarem o Caras e tendo parceria com a marca, deve-lhes ir rendendo alguma coisa e deve dar para ir andando. 

A Radical é que já não é marca nem é nada.

Mas eu não vejo um horário em que o programa pudesse fazer mais que o que está lá. E certamente não o das 18H.

[jt9]

"Fernando Rocha foi desafiado a dizer o nome de algumas figuras públicas a quem gostaria de fazer um roast.

“Tem de ser uma pessoa de quem gosto. Olha, o Daniel Oliveira era uma pessoa que gostava que fosse a um roast. Mas melhor ainda era o Dr. Francisco Pinto Balsemão. Adorava fazer um roast ao senhor“, assumiu."

https://www.atelevisao.com/famosos/fernando-rocha-quer-fazer-um-roast-a-varias-figuras-publicas-saiba-quais/

 

nao acho ma ideia 

[Patiño]

agora mesmo, jt9 disse:

"Fernando Rocha foi desafiado a dizer o nome de algumas figuras públicas a quem gostaria de fazer um roast.

“Tem de ser uma pessoa de quem gosto. Olha, o Daniel Oliveira era uma pessoa que gostava que fosse a um roast. Mas melhor ainda era o Dr. Francisco Pinto Balsemão. Adorava fazer um roast ao senhor“, assumiu."

 

nao acho ma ideia 

"Tem de ser a uma pessoa de quem gosto" - tudo para dizer bem dos chefes. Hum, hum. Eles nunca aceitariam, um roast é um pouco brega.

[Dinis01]

há 2 horas, Pedro M. disse:

Eu acho que neste momento a Radical está pior. Na medida em que ao usarem o Caras e tendo parceria com a marca, deve-lhes ir rendendo alguma coisa e deve dar para ir andando. 

A Radical é que já não é marca nem é nada.

Mas eu não vejo um horário em que o programa pudesse fazer mais que o que está lá. E certamente não o das 18H.

A radical caiu imenso. Parece que aquelas séries espanholas fazem falta na programação. 

A SIC caras até subiu um pouco os seus valores, mas acho que o problema é que sempre foi associada a uma SIC mulher 2, o canal até tem alguns realitys engraçados e aposta também em documentários, mas fica ali praticamente no mesmo público alvo da SIC mulher e isso é um erro. 

Acho mais grave também as audiências da sic k! Os canais infantis são dos de maior audiência do cabo e a SIC K fica longe dos concorrentes e até tem programação melhor. 

[Pedro.]

há 39 minutos, Dinis01 disse:

A radical caiu imenso. Parece que aquelas séries espanholas fazem falta na programação. 

A SIC caras até subiu um pouco os seus valores, mas acho que o problema é que sempre foi associada a uma SIC mulher 2, o canal até tem alguns realitys engraçados e aposta também em documentários, mas fica ali praticamente no mesmo público alvo da SIC mulher e isso é um erro. 

Acho mais grave também as audiências da sic k! Os canais infantis são dos de maior audiência do cabo e a SIC K fica longe dos concorrentes e até tem programação melhor. 

Mas aí, nos canais infantis, já entramos num outro campo. A concorrência é muito apertada, há ali muitos canais a disputar um público que já vê bonecada na Netflix e no Youtube, é muito difícil fazer muito mais. Eles no campo do cinema até se esforçam e o canal já teve períodos interessantes de audiências. 

[clferreira]

Primeiro acho que a SIC não é propriamente a TVI em que "admita" barracas e afins. Depois, não devem haver muitos comentadores (credíveis) disponíveis para essa função. A Joana Latino é a menos politicamente correcta (ou seja, chata) e o mundo cai-lhe em cima. Quem não se lembra da Maria Botelho Moniz que nunca dizia nem sim nem não para não chatear ninguém. 

 

Acho que o Pedro Crispim não volta à SIC. Eu não o quereria mais ali. Parece que não sabe o que quer e já tem idade pra isso. 

[agui]

Já não sei em que tópico o assunto tinha vindo à baila, mas eis a crónica de hoje do Ricardo Araújo Pereira (no Expresso de hoje) sobre o André Ventura não ter sido convidado para o IEGCQT.

que texto lindo

A ENTIDADE REGULADORA NÃO REGULA BEM

PARA CERTOS MÍSTICOS, O HUMOR E OS PROGRAMAS HUMORÍSTICOS TÊM MUITO PODER

Agora que parece ter terminado o fascinante debate que se gerou a propósito da deliberação da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) sobre o facto de André Ventura não ter sido convidado para ir ao programa "Isto É Gozar Com Quem Trabalha", gostaria de aproveitar esta altura em que ja ninguém se interessa pelo assunto para finalmente participar. A primeira alínea da deliberação apresenta também o primeiro problema, uma vez que a ERC "delibera: a) Verificar que, durante o período eleitoral para as eleições legislativas de 2022, no programa Isto É Gozar Com Quem Trabalha', foram entrevistados todos os líderes partidários que tinham obtido representação parlamentar nas eleições anteriores com excepção do Partido Chega (...)." Esta é uma verificação que, infelizmente, não se verifica.
A frase "foram entrevistados todos os líderes partidários que tinham obtido representação parlamentar nas eleições anteriores com excepção do Partido Chega" não é verdadeira, dado que o Partido Ecologista Os Verdes tinha obtido representação parlamentar nas eleições anteriores e o seu líder também não foi convidado. Ninguém chora pelas injustiças que os programas de entretenimento infligem ao PEV, e é provavelmente por isso que o ambiente está como está. Mas é com base nessa verificação que a ERC conclui, deliberando "recomendar à SIC a necessidade de compensar, se necessário, na restante programação, os desequilíbrios gerados num determinado programa em matéria de igualdade de oportunidades e de tratamento das diversas candidaturas, assegurando o pluralismo político-partidário nas suas emissões (..)". Sucede que, se uma injustiça tiver sido de facto cometida, esta deliberação é extremamente insatisfatória. A ERC não obriga a SIC a compensar o injustiçado. Trata-se de uma mera recomendação. No entanto, ao passo que recomenda uma necessidade, acrescenta imediatamente: "se necessário". Ora, recomendar uma necessidade se necessário não é bem recomendar. Suponhamos que, ao verificarmos que a nossa amiga Clotilde se prepara para sair de casa, lhe recomendamos a necessidade de, se necessário, levar um guarda-chuva. Não é uma recomendação útil porque a Clotilde, muito provavelmente, já sabia que as necessidades só são necessárias se necessário. Em princípio, não travamos amizade com pessoas que acreditam em necessidades desnecessárias.
Não é surpreendente que a recomendação seja tão vaga. Toda esta questão assenta numa conversa que e atluente do eterno debate sobre o poder do humor. Certos místicos acreditam que o humor e os programas humorísticos têm muito poder, apesar de não haver qualquer indicação nesse sentido. Ninguém formulou esse pensamento de forma mais eloquente do que o professor de economia da Universidade do Minho, Luís Aguiar-Conraria, aqui mesmo, no Expresso. Disse ele: "Sem o poder demonstrar, estou totalmente convencido de que a Iniciativa Liberal elegeu o seu primeiro deputado graças à prestação do seu líder nesse programa." Repare-se que Aguiar-Conraria não está levemente desconfiado ou até fortemente inclinado para acreditar em algo que não consegue demonstrar. Não, não: está "totalmente convencido". Ao fenómeno psíquico de estarmos totalmente convencidos de uma coisa que não somos capazes de demonstrar costuma chamar-se fé. E de facto, a responsabilidade da eleição do primeiro deputado da Iniciativa Liberal só pode ser atribuída ao programa "Isto É Gozar Com Quem Trabalha" se formos tomados por um fervor espiritual bastante intenso. Estávamos em 2019 e esse programa nem existia, nem era exibido na SIC, nem era líder de audiências. Carlos Guimarães Pinto foi a um espaço televisivo chamado "Gente Que Não Sabe Estar", que era o suplemento humorístico do "Jornal das 8", na TVI Nesse dia, uma quinta-feira, 3 de Outubro de 2019, a tabela dos programas mais vistos da televisão portuguesa ficou assim ordenada: em primeiro lugar, a novela da SIC "Nazaré", com 13,8% de audiência; em segundo, a novela da SIC "Golpe de Sorte", com 12,6%; em terceiro, "Jornal da Noite", da SIC, com 11,5%; em quarto, o espaço "Tempo de Antena", emitido na SIC às 19h52, com 9,2%; em quinto o jogo de futebol Feyenoord-FC Porto, na SIC, com 8,9%; em sexto, finalmente, o "Jornal das 8" da TVI, com 8,8%. Portanto, nesse dia, Carlos Guimarães Pinto foi convidado de um espaço integrado num programa que teve menos audiência do que o "Tempo de Antena", e teve uma prestação de tal modo notável que aqueles eleitores que definem o seu sentido de voto com base em coisas que viram em programas de entretenimento decidiram premiá-lo elegendo João Cotrim de Figueiredo, que não foi convidado e concorria por outro círculo eleitoral. E disto que Aguiar-Conraria está totalmente convencido.
Há duas ou três coisas das quais, a propósito da influência do "Isto É Gozar Com Quem Trabalha", eu estou totalmente convencido. Por exemplo, estou totalmente convencido de que o líder do PEV não foi ao programa e o seu partido desapareceu do Parlamento. Estou totalmente convencido de que o líder do CDS foi ao programa e o seu partido também saiu do Parlamento. Estou totalmente convencido de que o Ventura não foi e o seu partido subiu de 1 para 12 deputados.
Estou totalmente convencido de que João Oliveira foi e não só não conseguiu ser eleito como o seu partido caiu de 12 para 6 deputados. E felizmente posso demonstrar tudo.
No dia 12 Dezembro de 2020, no Twitter, André Ventura informou o país do seguinte: "Deus confiou-me a difícil mas honrosa missão de transformar Portugal." O Criador, no âmbito da sua actividade de administrador do universo, teria dedicado algum do seu tempo a pensar omniscientemente em Portugal e, após observação cuidada, concluíra que o país precisava de uma transformação e que a pessoa mais bem colocada para a operar seria aquele comentador de futebol que discutia foras-de-jogo com Anibal Pinto na CMTV. É este mesmo candidato, cuja carreira é patrocinada por um ser omnipotente, que se queixa de não ser convidado por um palhaço para um programa de entretenimento. Talvez a ERC devesse recomendar a Nosso Senhor a necessidade de compensar os outros candidatos. Se necessário, evidentemente.

[Patiferreira]

https://fb.watch/hFQzAy_ROD/

[Arun]

 

 

 

[D91]

 

[Diogo Marreiros]

A título de curiosidade; O que é que o Lourenço apresentou mais para além de um especial de natal no ano passado e o Estamos em Casa?

[Pedro.]

há 2 minutos, Diogo Marreiros disse:

A título de curiosidade; O que é que o Lourenço apresentou mais para além de um especial de natal no ano passado e o Estamos em Casa?

Acho que mais nada.

[jt9]

há 5 minutos, Diogo Marreiros disse:

A título de curiosidade; O que é que o Lourenço apresentou mais para além de um especial de natal no ano passado e o Estamos em Casa?

passadeira dos globos (apresentador principal)

[Diogo Marreiros]

Acho que ele estava à espera de mais quando se mudou já que supostamente foi essa a principal razão para ele sair da TVI. Nada contra a Sara mas podiam ter-lhe dado o Ídolos em dupla com alguém mais experiente. 

[Leo08]

há 8 minutos, Diogo Marreiros disse:

Acho que ele estava à espera de mais quando se mudou já que supostamente foi essa a principal razão para ele sair da TVI. Nada contra a Sara mas podiam ter-lhe dado o Ídolos em dupla com alguém mais experiente. 

Sara Matos e Lourenço Ortigão como dupla, como nunca tinham pensado nisto, tinha esmagado a concorrência

[Fernando]

Em boa verdade, é bom que o Lourenço fique longe da apresentação  

[Manu Tenry]

O Diogo Lopes e a Diana Marques Guerra vão ser pais!!

 

[msm0]

há 1 hora, Fernando disse:

Em boa verdade, é bom que o Lourenço fique longe da apresentação  

E da representação 

[CarlosTeixeira]

há 7 horas, Manu Tenry disse:

O Diogo Lopes e a Diana Marques Guerra vão ser pais!!

 

Gostei mt dela em Alma e Coração. 😗

[Filipe]

Luciana Abreu vai ter um papel de destaque na próxima novela da SIC. Vai começar a preparar a personagem em janeiro e as gravações arrancam ainda no primeiro trimestre.

A Luciana também se vai manter no Domingão, ao contrário do que foi avançado.

[TV PT]

há 41 minutos, Filipe disse:

Luciana Abreu vai ter um papel de destaque na próxima novela da SIC. Vai começar a preparar a personagem em janeiro e as gravações arrancam ainda no primeiro trimestre.

A Luciana também se vai manter no Domingão, ao contrário do que foi avançado.

A Luciana já merecia uma nova protagonista tantos anos depois da Floribella! 
Só espero que seja uma boa personagem 

[Pedro.]

há 2 horas, Filipe disse:

Luciana Abreu vai ter um papel de destaque na próxima novela da SIC. Vai começar a preparar a personagem em janeiro e as gravações arrancam ainda no primeiro trimestre.

A Luciana também se vai manter no Domingão, ao contrário do que foi avançado.

Tão cedo? Talvez o alargamento de Sangue Oculto não seja muito grande. Oremos. 

[SorNunz]

Ou a SIC vai começar a ter novelas mais curtas ou a querer ter 3 faixas de novelas (nem que seja só de Abril / Maio a Setembro / Outubro).

[Ricardo]

há 3 horas, Pedro M. disse:

Tão cedo? Talvez o alargamento de Sangue Oculto não seja muito grande. Oremos. /cdn-cgi/mirage/3e8d665ef21d2157c4b73dd4a4694b9ece69675ba45f8971706cb61cee3cb81e/1280/https://forum.atelevisao.com/uploads/emoticons/priest.gif

Não está previsto alargamento.

[Pedro.]

há 3 minutos, Ricardo disse:

Não está previsto alargamento.

Como assim? O João Jesus falou em mais gravações. A própria Júlia Palha disse no Casa Feliz de Natal que iam gravar mais uns episódios.