Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado

O Gonçalo não fez nada na prova de equipas, só trouxe o caos aquela cozinha (e cabelo) e quando ganha, acha que ganhou por ele e o caraças. Depois vem dizer que não devia ajudar o Francisco, porque se não, não era mérito dele... Um bocado de coerência precisa-se e se ele não o queria ajudar, ao menos calava-se, não se punha a enganá-lo  e aquele comentário que ele disse lá em cima para os de cá debaixo, do género, muito melhor cá e cima, quando ele não ganhou por mérito caiu muito mal, isso e outra atitudes que ele teve ao longo do episódio 

  • Gosto 3
Postado
há 2 minutos, Rodrigo Soares disse:

O Gonçalo não fez nada na prova de equipas, só trouxe o caos aquela cozinha (e cabelo) e quando ganha, acha que ganhou por ele e o caraças. Depois vem dizer que não devia ajudar o Francisco, porque se não, não era mérito dele... Um bocado de coerência precisa-se e se ele não o queria ajudar, ao menos calava-se, não se punha a enganá-lo  e aquele comentário que ele disse lá em cima para os de cá debaixo, do género, muito melhor cá e cima, quando ele não ganhou por mérito caiu muito mal, isso e outra atitudes que ele teve ao longo do episódio 

Oh por favor é uma criança. Não podes julgar uma criança como se fosse um mini-adulto. Não é. As crianças não têm consciência do outro, agem quase por instinto, por vontades. Claro que depois também tem que ver com a personalidade, mas, no geral, as crianças revelam comportamentos egoístas e egocêntricos. Faz parte do crescimento saberem se controlar. Eu não percebo mesmo como é que as pessoas são capazes de criticar assim tanto uma criança. Está certo o que ele fez? Não, não está. Ela terá que aprender com os erros. Agora, acalmem as críticas. 

  • Gosto 5
Postado
há 12 minutos, Daniel_TV disse:

Oh por favor é uma criança. Não podes julgar uma criança como se fosse um mini-adulto. Não é. As crianças não têm consciência do outro, agem quase por instinto, por vontades. Claro que depois também tem que ver com a personalidade, mas, no geral, as crianças revelam comportamentos egoístas e egocêntricos. Faz parte do crescimento saberem se controlar. Eu não percebo mesmo como é que as pessoas são capazes de criticar assim tanto uma criança. Está certo o que ele fez? Não, não está. Ela terá que aprender com os erros. Agora, acalmem as críticas. 

A partir do momento em que uma criança de 11 anos consegue ser mais infantil que o outro de 8 anos, algo não está muito bem.. mas quem sou eu. 

  • Gosto 5
Postado

O rapaz esteve claramente muito mal. Mas acho que deviam controlar o pessoal que está na varanda. Deviam dizer aos miúdos para ficarem calados. Sempre foi uma coisa que me irritou, estarem lá de cima a ajudarem e a mandar "bitaites"...

  • Gosto 1
Postado
há 2 minutos, D007 disse:

O rapaz esteve claramente muito mal. Mas acho que deviam controlar o pessoal que está na varanda. Deviam dizer aos miúdos para ficarem calados. Sempre foi uma coisa que me irritou, estarem lá de cima a ajudarem e a mandar "bitaites"...

Mas até na edição australiana é assim.

Postado
há 15 minutos, Televisão 10 disse:

Mas até na edição australiana é assim.

Mas nas edições australianas (Júnior e Adultos) há fairplay e espírito de auto-ajuda.

A nossa versão é uma mistura entre a positividade da Austrália e a negatividade da América.

Postado
há 9 minutos, HHHugo disse:

Alguém me explica o sistema de pontos?

Por momentos pensei que estivesses a falar da carta do condução LOOOOL, eu a pensar "este man enganou-se no tópico" :lol:

  • Gosto 11
Postado
há 14 horas, Ashtoon4 disse:

Mas nas edições australianas (Júnior e Adultos) há fairplay e espírito de auto-ajuda.

A nossa versão é uma mistura entre a positividade da Austrália e a negatividade da América.

Ou seja o melhor de dois mundos, mistura o MarterChef Austrália com o MasterChef USA, Masterchef Portugal Kids, o melhor do mundo, simples. :D

Postado
há 14 horas, pedroscunha disse:

Por momentos pensei que estivesses a falar da carta do condução LOOOOL, eu a pensar "este man enganou-se no tópico" :lol:

Não. É mesmo a pontuação que dão no programa, que eu não percebi bem como funciona.

Postado

Eu não sou daquelas que acha que não se deve fazer programas com crianças porque é exploração e blá blá... Mas, a partir do momento em que os pais e as crianças e o canal se predispõe a fazer um programa com crianças (seja de talento, culinária, novelas) tem de estar cientes que qualquer atitude que a criança tem (boa ou má) vai estar sempre exposta à opinião é comentário alheio. Os pais estão indignados com o programa por mostrarem que o filho fez uma coisa má que o expôs ao público. Se fosse por razões opostas não havia indignação.

Outra coisa que acontece é que quando uma criança faz algo bem (como cantar, dançar, cozinhar) é fácil é comum dizer que ela já é "um mini-adulto" e que é mais madura que muitos adultos. Enaltece-se de uma forma exagerada. Mas quando a criança faz mal já não se pode considerar um "mini-adulto", mas sim uma criança sem consciência nem noção. Temos de saber em que ficamos. São suficientemente desenvolvidas para estar num programa de televisão, são suficientemente desenvolvidas para tecer comentários e conversas. São suficientemente desenvolvidas para saber que o que fizeram (aqueles dois) foi errado, nem que tenham caído em si depois do que o Miguel disse. Mas eles sabem. Ui se sabem.

Claro que há pessoas a exagerar nos comentários e, especialmente, nos insultos. Mas é por serem crianças que aquela atitude caiu mal. Cairia se fossem adultos, sendo crianças (que todos continuam a guardar a imagem de uma criança ingénua) ainda choca e indigna mais.

Quanto ao Gonçalo em si, o discurso dele quando passou de fase disse muito. Algo como "quero dedicar a vitória a mim! Mas também ao meus pais e amigos porque depois vão chamar-me egoísta". Isto não foi inconsciente. Ele sabe que o facto de dedicar a vitória a ele é só ele (e aí teria todo o mérito de o fazer) poderia não ser bem aceite pelas pessoas. Ou seja, existe a noção! É a noção não sai dele. Quando se vangloria de uma prova que ganhou (não por mérito dele, mas do Chef Rui e do resto da equipa) ele fá-lo para continuar a mostrar ao outros que estão em risco, que ele é melhor. Ele até pode saber a teoria toda e alguma técnica mais avançada (afinal de contas os pais dele são Chefs), e não têm menos mérito por isso. Aprendeu, alguém lhe ensinou e ele aprendeu. Mas isso não faz dele o melhor. Eu não o acho o melhor de todos só por ter a teoria. Há ali miúdos que aprenderam sozinhos, que podem não saber os nomes estrangeiros mas que se forem explicadas as técnicas aprenderam igualmente. É o mesmo que um miúdo entrar para o primeiro ano já a saber escrever o nome todo e contar até 50, enquanto os outros só sabem contar até 20. Quando todos souberem contar a 100 é que se pode perceber quem realmente é mais inteligente. O que já sabia metade da matéria ou os que aprenderam quase tudo em menos tempo!

É a minha opinião sobre tudo isto. É aquilo que eu entendo do que me rodeia e do que vivi e convivi até hoje.

  • Gosto 4
Postado
há 40 minutos, Magy disse:

Eu não sou daquelas que acha que não se deve fazer programas com crianças porque é exploração e blá blá... Mas, a partir do momento em que os pais e as crianças e o canal se predispõe a fazer um programa com crianças (seja de talento, culinária, novelas) tem de estar cientes que qualquer atitude que a criança tem (boa ou má) vai estar sempre exposta à opinião é comentário alheio. Os pais estão indignados com o programa por mostrarem que o filho fez uma coisa má que o expôs ao público. Se fosse por razões opostas não havia indignação.

 

 

Ai concordo, mas também uma criança ainda tem que brincar e etc. Na altura em que a TVI fazia o programa de música para os mais pequenos(na altura do pequeno Miguel), soube que as crianças ficavam muito tarde, ainda por cima a um Domingo á noite..

 

 

há 42 minutos, Magy disse:

Quanto ao Gonçalo em si, o discurso dele quando passou de fase disse muito. Algo como "quero dedicar a vitória a mim! Mas também ao meus pais e amigos porque depois vão chamar-me egoísta". Isto não foi inconsciente. Ele sabe que o facto de dedicar a vitória a ele é só ele (e aí teria todo o mérito de o fazer) poderia não ser bem aceite pelas pessoas. Ou seja, existe a noção! É a noção não sai dele. Quando se vangloria de uma prova que ganhou (não por mérito dele, mas do Chef Rui e do resto da equipa) ele fá-lo para continuar a mostrar ao outros que estão em risco, que ele é melhor. Ele até pode saber a teoria toda e alguma técnica mais avançada (afinal de contas os pais dele são Chefs), e não têm menos mérito por isso. Aprendeu, alguém lhe ensinou e ele aprendeu. Mas isso não faz dele o melhor. Eu não o acho o melhor de todos só por ter a teoria. Há ali miúdos que aprenderam sozinhos, que podem não saber os nomes estrangeiros mas que se forem explicadas as técnicas aprenderam igualmente. É o mesmo que um miúdo entrar para o primeiro ano já a saber escrever o nome todo e contar até 50, enquanto os outros só sabem contar até 20. Quando todos souberem contar a 100 é que se pode perceber quem realmente é mais inteligente. O que já sabia metade da matéria ou os que aprenderam quase tudo em menos tempo!


Não diria que a equipa foi justa vencedora, quando no prato de uma artista principal está um cabelo.. O Facto de ele dedicar a vitória a ele mesmo, não tenho a mesma opinião, o resto para ele foi o quê? "peanuts"? ele mostrou que foi muito inseguro como líder, até nem deixou a equipa ver o livro de receitas, entretanto não deixa de ser um bom cozinheiro.
Em relação aos pais dele serem chefs, ai pode ser prejudicial, como tu disseste, o facto de ele se vangloriar pelo que faz, e tal como tu, valorizo bastante os outros que aprenderam sozinhos. Existe paixão, não tradição.

Outra coisa, gosto bastante do Pedro Jorge, aliás, adoro o miúdo, mas tenho receio que o programa gira em torno do rapaz. Há ali muitos com potencial também. 

  • Gosto 1
Postado (editado)

foi um mau chefe o miúdo, mas por favor não percebo porque é que as pessoas pegam por aí, quantos e quantos adultos no masterchef se espalham a liderar equipas.

há 2 horas, Magy disse:

 

Eu não sou daquelas que acha que não se deve fazer programas com crianças porque é exploração e blá blá... Mas, a partir do momento em que os pais e as crianças e o canal se predispõe a fazer um programa com crianças (seja de talento, culinária, novelas) tem de estar cientes que qualquer atitude que a criança tem (boa ou má) vai estar sempre exposta à opinião é comentário alheio. Os pais estão indignados com o programa por mostrarem que o filho fez uma coisa má que o expôs ao público. Se fosse por razões opostas não havia indignação.

 

Outra coisa que acontece é que quando uma criança faz algo bem (como cantar, dançar, cozinhar) é fácil é comum dizer que ela já é "um mini-adulto" e que é mais madura que muitos adultos. Enaltece-se de uma forma exagerada. Mas quando a criança faz mal já não se pode considerar um "mini-adulto", mas sim uma criança sem consciência nem noção. Temos de saber em que ficamos. São suficientemente desenvolvidas para estar num programa de televisão, são suficientemente desenvolvidas para tecer comentários e conversas. São suficientemente desenvolvidas para saber que o que fizeram (aqueles dois) foi errado, nem que tenham caído em si depois do que o Miguel disse. Mas eles sabem. Ui se sabem.

 

Claro que há pessoas a exagerar nos comentários e, especialmente, nos insultos. Mas é por serem crianças que aquela atitude caiu mal. Cairia se fossem adultos, sendo crianças (que todos continuam a guardar a imagem de uma criança ingénua) ainda choca e indigna mais.

 

Quanto ao Gonçalo em si, o discurso dele quando passou de fase disse muito. Algo como "quero dedicar a vitória a mim! Mas também ao meus pais e amigos porque depois vão chamar-me egoísta". Isto não foi inconsciente. Ele sabe que o facto de dedicar a vitória a ele é só ele (e aí teria todo o mérito de o fazer) poderia não ser bem aceite pelas pessoas. Ou seja, existe a noção! É a noção não sai dele. Quando se vangloria de uma prova que ganhou (não por mérito dele, mas do Chef Rui e do resto da equipa) ele fá-lo para continuar a mostrar ao outros que estão em risco, que ele é melhor. Ele até pode saber a teoria toda e alguma técnica mais avançada (afinal de contas os pais dele são Chefs), e não têm menos mérito por isso. Aprendeu, alguém lhe ensinou e ele aprendeu. Mas isso não faz dele o melhor. Eu não o acho o melhor de todos só por ter a teoria. Há ali miúdos que aprenderam sozinhos, que podem não saber os nomes estrangeiros mas que se forem explicadas as técnicas aprenderam igualmente. É o mesmo que um miúdo entrar para o primeiro ano já a saber escrever o nome todo e contar até 50, enquanto os outros só sabem contar até 20. Quando todos souberem contar a 100 é que se pode perceber quem realmente é mais inteligente. O que já sabia metade da matéria ou os que aprenderam quase tudo em menos tempo!

 

É a minha opinião sobre tudo isto. É aquilo que eu entendo do que me rodeia e do que vivi e convivi até hoje.

ficamos que uma criança quer para o bem quer para o mal nunca deve ser considerada um mini-adulto, não só põe uma pressão estúpida na criança, como se espera que ela nunca faça asneiras, o que é quase impossível.

Editado por joanna
Postado

Não diria que a equipa foi justa vencedora, quando no prato de uma artista principal está um cabelo.. O Facto de ele dedicar a vitória a ele mesmo, não tenho a mesma opinião, o resto para ele foi o quê? "peanuts"? ele mostrou que foi muito inseguro como líder, até nem deixou a equipa ver o livro de receitas, entretanto não deixa de ser um bom cozinheiro.

Em relação aos pais dele serem chefs, ai pode ser prejudicial, como tu disseste, o facto de ele se vangloriar pelo que faz, e tal como tu, valorizo bastante os outros que aprenderam sozinhos. Existe paixão, não tradição.

Outra coisa, gosto bastante do Pedro Jorge, aliás, adoro o miúdo, mas tenho receio que o programa gira em torno do rapaz. Há ali muitos com potencial também. 

Mas este programa já foi gravado há um mês ou mais. Em tempo de férias e aos fim de semana. E acho muito bem que o tenham feito durante esse período.

foi um mau chefe o miúdo, mas por favor não percebo porque é que as pessoas pegam por aí, quantos e quantos adultos no masterchef se espalham a liderar equipas.

ficamos que uma criança quer para o bem quer para o mal nunca deve ser considerada um mini-adulto, não só põe uma pressão estúpida na criança, como se espera que ela nunca faça asneiras, o que é quase impossível.

Mas eu também não acho que se devam considerar mino-adultos. No entanto, dentro das "capacidades" de cada um (e cada criança é um caso), há miúdos que com 10 anos têm consciência suficiente para saber o bem e o mal.

Postado
há 2 minutos, ZDK disse:

Vejo imenso potencial na Rosarinho. Muito calma, ponderada, assertiva, competente.  

Estava exatamente a pensar nisso. A serenidade e a calma dela na prova das sobremesas revelou-a como uma potencial finalista.

Mas não sei até que ponto o sistema de pontos interfere nisso.

  • Gosto 3
Postado
há 4 horas, ZDK disse:

Isto vê-se tão bem outra vez, sábado à tarde.

Quero muito ver o programa de amanhã, Maria vs Gonçalo. :cool:

Reviste o programa? Podias explicar-me a mecânica dos pontos, sff?

Postado (editado)
há 2 minutos, HHHugo disse:

Reviste o programa? Podias explicar-me a mecânica dos pontos, sff?

Não tomei muita atenção à parte da pontuação, sorry. 

Na edição australiana existe pontos? Do que me lembro, na edição americana não. 

Editado por ZDK

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...