TVI em Direto

[D91]

Sandra Felgueiras a mostrar o cadastro do Castelo Branco .  Vem barraco!

[jt9]

sandra felgueiras sem grande pedalada para o jose, ao contrario da cristina

Editado 9 de maio 2024 por jt9

[Peaches]

O Conde White Castle so se queima...  a bixa lagartixa burra meu Deus 

[D91]

A entrevista era para ser mais longa, estava quase a acontecer o barraco 

Editado 9 de maio 2024 por D91

[Patiño]

A Sandra Felgueiras foi super tendenciosa. A Cristina esteve super melhor! 

[Throne]

Não gostei nada da postura da Sandra devo dizer, e costumo gostar bastante do trabalho dela, no entanto achei mais um ataque ao JCB. Comparando à Cristina que esteve exímia.

[D91]

Sim a Sandra Felgueiras praticamente dava como garantido que o que as fontes que falaram com a TVI diziam era verdade.

[Patiño]

agora mesmo, Throne disse:

Não gostei nada da postura da Sandra devo dizer, e costumo gostar bastante do trabalho dela, no entanto achei mais um ataque ao JCB. Comparando à Cristina que esteve exímia.

Ela a dizer que o juiz colocou a medida de coação de afastamento da vítima porque o considera como agressor, isso não é verdade. Foi muito tendenciosa. 
Mas não acredito em quase nada do que vem do JCB. Ele é agressivo, violento e problemático. Basta ver o cadastro dele. 
Morri quando ele falou do Daniel Martins, saudades desse barraco, quando ele lhe deu uma cabeçada 

[Laurindinha]

Não estou a defender o Castelo Branco, mas um facto é que a Sandra Felgueiras demonstrou-se TOTALMENTE parcial durante esta entrevista. E não me venham com coisas, era evidente. A dar como garantidas as fontes com as vozes destorcidas (que muito bem pode ser mentiras inventadas), não lhe mostrou os contratos quando ele pediu para ler, enfim. Para não falar que estava completamente a crucificá-lo sem lhe dar chance de se explicar completamente.

Deveria ter sido alguém mais ponderado e imparcial a fazer esta entrevista.

Editado 9 de maio 2024 por Laurindinha

[nunoo1997]

Estava à espera do barraco. 🫢

[Patiño]

há 1 minuto, nunoo1997 disse:

Estava à espera do barraco. 🫢

Mais do que a última semana e a entrevista de hoje... é impossível. 

Ele de boca aberta quando apareceu o Pedro Pico! 

[D91]

há 1 minuto, Laurindinha disse:

Não estou a defender o Castelo Branco, mas um facto é que a Sandra Felgueiras demonstrou-se TOTALMENTE imparcial durante esta entrevista. E não me venham com coisas, era evidente. A dar como garantidas as fontes com as vozes destorcidas (que muito bem pode sem mentiras inventadas), não lhe mostrou os contratos quando ele pediu para ler, enfim. Para não falar que estava completamente a crucificá-lo sem lhe dar chance de se explicar completamente.

Deveria ter sido alguém mais ponderado e imparcial a fazer esta entrevista.

O Castelo Branco conhece bem os contratos ele é que se faz de parvo e diz as coisas como lhe dá jeito. 

Também não tinham mais tempo para a entrevista, não deu para tudo.

[Throne]

há 1 minuto, Patiño disse:

Ela a dizer que o juiz colocou a medida de coação de afastamento da vítima porque o considera como agressor, isso não é verdade. Foi muito tendenciosa. 
Mas não acredito em quase nada do que vem do JCB. Ele é agressivo, violento e problemático. Basta ver o cadastro dele. 
Morri quando ele falou do Daniel Martins, saudades desse barraco, quando ele lhe deu uma cabeçada 

Exatamente, acrescentando o facto que tudo o que disseram (as fontes) era a verdade absoluta, aliás ela fez o julgamento antes mesmo do próprio juiz e da investigação terminar, justificando-se que era jornalismo, não fez jornalismo nestes minutos.

Eu agora se me apetecesse defender também podia dizer que trabalhei lá e nunca vi nada... saberiam que estaria a mentir? Não, era a palavra que estava a dar, e ainda por outro lado também não teria destaque nenhum porque o defendo e não o ataco. Isto tudo é perigoso. 

[Patiño]

agora mesmo, Throne disse:

Exatamente, acrescentando o facto que tudo o que disseram (as fontes) era a verdade absoluta, aliás ela fez o julgamento antes mesmo do próprio juiz e da investigação terminar, justificando-se que era jornalismo, não fez jornalismo nestes minutos.

Eu agora se me apetecesse defender também podia dizer que trabalhei lá e nunca vi nada... saberiam que estaria a mentir? Não, era a palavra que estava a dar, e ainda por outro lado também não teria destaque nenhum porque o defendo e não o ataco. Isto tudo é perigoso. 

Sim, ela tratou-o como condenado. Mas é a Sandra Felgueiras filhos...

[Laurindinha]

agora mesmo, D91 disse:

O Castelo Branco conhece bem os contratos ele é que se faz de parvo e diz as coisas como lhe dá jeito. 

Também não tinham mais tempo para a entrevista, não deu para tudo.

Mesmo assim, isto não era para ser uma descarga de raiva da Sandra para cima dele, era uma chance de ele dar a sua versão dos factos (mesmo que muito provavelmente sejam mentira).

Agora sejamos sinceros, muita gente está a aproveitar-se disto para inventar coisas para adicionar ao circo que está a pegar fogo. 

Da vítima e do seu depoimento não duvido mesmo, mas de resto... é muito complicado saber.

[jt9]

esta entrevista nao joga muito a favor da reputaçao da informaçao da tvi

[Patiño]

agora mesmo, jt9 disse:

esta entrevista nao joga muito a favor da reputaçao da informaçao da tvi

Toda a gente trata o JCB na comunicação social como se ele tivesse batido na Betty. Ninguém trata o tema com distanciamento. Talvez a Sandra Felgueiras agora foi mais sensacionalista, mas também é extensível a todos os canais. Mas ela ter colocado isto como BB Plays, como estavam a dizer, foi ridículo. Foi misturar montes de coisas sem sentido. 

[D91]

há 3 minutos, Patiño disse:

Toda a gente trata o JCB na comunicação social como se ele tivesse batido na Betty. Ninguém trata o tema com distanciamento. Talvez a Sandra Felgueiras agora foi mais sensacionalista, mas também é extensível a todos os canais. Mas ela ter colocado isto como BB Plays, como estavam a dizer, foi ridículo. Foi misturar montes de coisas sem sentido. 

A Cristina Ferreira até agora foi a que teve melhor. A Sandra Felgueiras estava mais a atacá-lo e a dar como garantido que o que as fontes que falaram com a TVI diziam era verdade.

[Throne]

há 10 minutos, D91 disse:

A Cristina Ferreira até agora foi a que teve melhor. A Sandra Felgueiras estava mais a atacá-lo e a dar como garantido que o que as fontes que falaram com a TVI diziam era verdade.

E apontando aqui um facto sem pôr em causa a acusação da Betty - o áudio não refere o nome do JCB refere-se a um "ele".

Com isto quero dizer que obviamente pode ser o JCB como pode não o ser porque é um áudio cortado que deve vir de uma conversa e efetivamente nós não ouvimos o nome do JCB, tendo em conta a idade da Lady ela pode estar num estado que o pode confundir com o primeiro marido. Acho seriamente que o que está a faltar em todos os comentários na comunicação social é colocar todas as hipóteses em cima da mesa. Não o estão a fazer e ainda estão a colocar as supostas testemunhas do diz que disse como verdades absolutas.

 

[Patiño]

há 2 minutos, Throne disse:

E apontando aqui um facto sem pôr em causa a acusação da Betty - o áudio não refere o nome do JCB refere-se a um "ele".

Com isto quero dizer que obviamente pode ser o JCB como pode não o ser porque é um áudio cortado que deve vir de uma conversa e efetivamente nós não ouvimos o nome do JCB, tendo em conta a idade da Lady ela pode estar num estado que o pode confundir com o primeiro marido. Acho seriamente que o que está a faltar em todos os comentários na comunicação social é colocar todas as hipóteses em cima da mesa. Não o estão a fazer e ainda estão a colocar as supostas testemunhas do diz que disse como verdades absolutas.

 

Hum, parece-me evidente que está a falar dele... 

Ela não está a confundir nada. Se isso não fosse devidamente verificado, a queixa nunca teria sido feita. 

[JM26]

A Sandra Felgueiras esteve fraquissima, não foi capaz desmascarar por completo as mentiras de JCB nomeadamente as quedas da Betty e o contrato de arrendamento do palacete. A verdade é que ele não esclareceu nada sobre isso e quando lhe perguntam ele começa a divagar por completo. Só se está a queimar mais em cada entrevista que dá.

[jt9]

o audio da betty, evidentemente, tera que ser entregue a um profissional para analise

apenas uma coisa me parece estranha nesse audio e que me chamou a atençao: considerando que se trata de um hospital em portugal, o ruido de fundo é de uma televisao ligada num canal ingles (claro que podem ter esses canais disponiveis, mas tratando-se de um hospital…)

no entanto, começam a surgir relatos de outras fontes (ainda nao comprovados, mas sao evidencias que serao analisadas)

ate prova em contrario, devemos sempre estar do lado da vitima e nao do suposto agressor

Editado 9 de maio 2024 por jt9

[Patiño]

Eu por acaso acho que a única coisa que acredito minimamente é na Betty e nesse áudio, que segundo o hospital está lúcida. Agora o Pedro Pico e estes funcionários, etc, já acredito que há muita aldrabice. 

[thass_hot]

há 50 minutos, Laurindinha disse:

Não estou a defender o Castelo Branco, mas um facto é que a Sandra Felgueiras demonstrou-se TOTALMENTE imparcial durante esta entrevista. E não me venham com coisas, era evidente. A dar como garantidas as fontes com as vozes destorcidas (que muito bem pode ser mentiras inventadas), não lhe mostrou os contratos quando ele pediu para ler, enfim. Para não falar que estava completamente a crucificá-lo sem lhe dar chance de se explicar completamente.

Deveria ter sido alguém mais ponderado e imparcial a fazer esta entrevista.

quererás dizer "TOTALMENTE parcial" certo, ou seja tomou uma das partes? E sim concordo contigo e com a generalidade dos comentários que li sobre este assunto. 

Aliás  fez-me lembrar muito  dos anos 2000.

[Laurindinha]

há 21 minutos, thass_hot disse:

quererás dizer "TOTALMENTE parcial" certo, ou seja tomou uma das partes? E sim concordo contigo e com a generalidade dos comentários que li sobre este assunto. 

Aliás  fez-me lembrar muito  dos anos 2000.

Que mico, enganei-me sim... queria dizer parcial 

É verdade, há coisas que não mudam.