Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

  • 2 semanas depois...
Postado
há 18 minutos, TV1_22 disse:

E além disso a "triade" da Presspeople (especialmente a Top! Novelas e Mariana) promove o Correio da Manhã/CMR...

Ainda não entendi essa promoção das revistas da Presspeople ao CM/CMR.

Postado
On 02/09/2026 at 15:00, Patiño disse:

Eu comprei a Mariana a semana passada para ler na praia.

As pessoas estavam todas: :abismado1:

E tu logo com a Mariana? A Presspeople é demasiado cafona

há 6 minutos, D91 disse:

Ainda não entendi essa promoção das revistas da Presspeople ao CM/CMR.

Da mesma forma que tiraram a RTP 2 para pôr a CM TV nas suas páginas de programação

  • Gosto 1
Postado
On 06/09/2026 at 18:45, D91 disse:

Anúncio da revista "Nova" nos anos 90.

 

Imagine-se uma publicidade a uma revista assim, desta maneira. Algo impensável hoje em dia. Já não há mercado. 

  • Gosto 2
  • 3 semanas depois...
Postado

Dois homens vão ser julgados por partilharem jornais online. Grupo Impresa pede mais de 600 mil euros

É a primeira vez que a partilha ilegal de jornais chega a julgamento em Portugal. Os arguidos, um deles militar da Força Aérea, partilhavam publicações online em grupos com milhares de membros.

https://observador.pt/2026/10/04/dois-homens-vao-ser-julgados-por-partilharem-jornais-online-grupo-impresa-pede-mais-de-600-mil-euros/?fbclid=IwdGRjcAUvlxxjbGNrBS-VQmV4dG4DYWVtAzEwMABwZG9mBXNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHllLT0ekaadLNB0UBBweOBYAS2XuV56iVgtIQvmUxSn5LWWqZmoq3sUAKCTQ_aem_Oqm47B9nZEfiB1V4QZkUGg

  • Adoro 2
Postado
On 10/4/2026 at 9:32 PM, D91 said:

Dois homens vão ser julgados por partilharem jornais online. Grupo Impresa pede mais de 600 mil euros

É a primeira vez que a partilha ilegal de jornais chega a julgamento em Portugal. Os arguidos, um deles militar da Força Aérea, partilhavam publicações online em grupos com milhares de membros.

https://observador.pt/2026/10/04/dois-homens-vao-ser-julgados-por-partilharem-jornais-online-grupo-impresa-pede-mais-de-600-mil-euros/?fbclid=IwdGRjcAUvlxxjbGNrBS-VQmV4dG4DYWVtAzEwMABwZG9mBXNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHllLT0ekaadLNB0UBBweOBYAS2XuV56iVgtIQvmUxSn5LWWqZmoq3sUAKCTQ_aem_Oqm47B9nZEfiB1V4QZkUGg

Se ainda pode haver alguma defesa para quem partilha gratuitamente, não há desculpa para quem simplesmente rouba o trabalho dos outros e vende por um preço mais baixo.

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 50 minutos, zent disse:

Se ainda pode haver alguma defesa para quem partilha gratuitamente, não há desculpa para quem simplesmente rouba o trabalho dos outros e vende por um preço mais baixo.

uma coisa é partilhar... outra é fazer dinheiro com isso, o que nem deve ser a maioria dos casos... o facto é que o jornalismo fechado em assinaturas não faz sentido algum... 

É como essa noticia do julgamento... bloqueada para assinantes... ou seja não consigo perceber os contornos do caso e ficarei sem saber na mesma porque n vou pagar apenas para ver uma noticia.

Editado por AndreRob
  • Gosto 1
Postado
12 minutes ago, AndreRob said:

uma coisa é partilhar... outra é fazer dinheiro com isso, o que nem deve ser a maioria dos casos... o facto é que o jornalismo fechado em assinaturas não faz sentido algum... 

É como essa noticia do julgamento... bloqueada para assinantes... ou seja não consigo perceber os contornos do caso e ficarei sem saber na mesma porque n vou pagar apenas para ver uma noticia.

Curiosamente a mim esta não aparece limitada.

Eu percebo o ponto da acessibilidade da informação, mas ao mesmo tempo o facto de o (bom) jornalismo não ser grátis ou barato sequer. 

E aí eu acho que instituições públicas têm um papel a fazer, seja com soluções de partilha de subscrições, tipo Pressreader, como algumas bibliotecas têm, ou a comparticipação de uma assinatura de um meio de comunicação social, ou outras.

E o mesmo se aplica à acessibilidade da cultura em geral. Na minha opinião, é um balanço constante que tem deve ser feito entre acessibilidade e sustentabilidade financeira, equilibrado por políticas públicas que devem ter em conta a importância social que têm.

  • Gosto 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...