Informação TVI

[canal5]

Nestes dias de novo conflito, parece ser a TVI a menos monotemática. 13h20 e já está a dar outras notícias.

[Pires]

Reparei que pelo menos esta semana usaram sempre o genérico secundário e não o da câmara pelo estúdio. Andarão eles a fazer alguma coisa?

[ATVTQsV]

On 05/03/2026 at 13:22, canal5 disse:

Nestes dias de novo conflito, parece ser a TVI a menos monotemática. 13h20 e já está a dar outras notícias.

Também nestas duas semanas de guerra, tiveram um Polígrafo reduzido todas as noites

[Mateus de Santa Cruz]

Hoje não há Polígrafo?

[Coné]

há 16 minutos, Mateus de Santa Cruz disse:

Hoje não há Polígrafo?

E houve Nas Costas dos Outros, que tinha passado para a 3ªfeira.

 

A dupla Sandra Felgueiras e José Alberto Carvalho já se desfez definitivamente? Ainda era a única que resistia.

[D007]

On 16/03/2026 at 21:13, Mateus de Santa Cruz disse:

Hoje não há Polígrafo?

Mudou para as sextas-feiras.

https://www.instagram.com/tvioficial/reel/DWGmZA3DLFo/

Com isto, o Exclusivo da Sandra Felgueiras esta semana passou para a quarta-feira (embora já tenha havido semanas em que dava 2 dias).

[Martim Poças]

Hoje a Diana Bouça Nova voltou ao tvi jornal de fim-de-semana.

[ilovetv.2008]

On 20/03/2026 at 10:41, D007 disse:

Mudou para as sextas-feiras.

https://www.instagram.com/tvioficial/reel/DWGmZA3DLFo/

Com isto, o Exclusivo da Sandra Felgueiras esta semana passou para a quarta-feira (embora já tenha havido semanas em que dava 2 dias).

Isso é uma das coisas que, a meu ver, fragiliza o JN em relação à concorrência: a falta de estabilidade do dia em que cada rubrica dá...

O Polígrafo corria bem na SIC e corre pela habituação que criou nos telespectadores e por andarem a abusar do fact-checking para tudo e mais alguma coisa (limitando-se apenas a dar fora do dia quando houve eleições para desmistificar algumas frases ditas nos debates, tal como todos os outros informativos foram fazendo).

[D007]

A 5ª Coluna do Miguel Sousa Tavares vai passar a ser quinzenal.

[ATVTQsV]

Ontem, a TVI e a CNN Portugal emitiram o vídeo relativo à morte da eutanasiada na Catalunha, só que usaram um repost da conta do Twitter Progresismo Out of Context, cuja marca de água tem a foto daquela mulher que gritou quando Trump ganhou em 2024.

Ou seja, roubaram de uma conta crítica do progressismo criada por utilizadores claramente de extrema-direita.

[D007]

Hoje no Jornal Nacional, reportagem sobre a camisola amaldiçoada da Ariana do SS 

[RodrigoMarquês.]

há 2 minutos, D007 disse:

Hoje no Jornal Nacional, reportagem sobre a camisola amaldiçoada da Ariana do SS 

Desnecessário… Ainda por cima anunciam como destaque. 

[ilovetv.2008]

há 21 minutos, D007 disse:

Hoje no Jornal Nacional, reportagem sobre a camisola amaldiçoada da Ariana do SS 

O desespero por audiências é real...

Parece destaque do "Grande Jornal". 

[Flow-t]

há 4 horas, RodrigoMarquês. disse:

Desnecessário… Ainda por cima anunciam como destaque. 

Que exagero! Há imensas reportagens que vão atrás de trends nas redes sociais, esta é só mais uma. A camisola já estava a ser "cancelada" há algum tempo no TikTok, coincidência das coincidências a Ariana usa-a neste escândalo todo. Se tem âmbito noticioso o tema? Talvez não. Mas não é o primeiro, nem será o último a ser destacado no JN.

[msm0]

No domingo de Páscoa, o TVI Jornal é transmitido em direto de braga

https://www.atelevisao.com/tvi/quatro-leva-tvi-jornal-ate-braga-em-emissao-especial/

[ilovetv.2008]

há 20 minutos, msm0 disse:

No domingo de Páscoa, o TVI Jornal é transmitido em direto de braga

https://www.atelevisao.com/tvi/quatro-leva-tvi-jornal-ate-braga-em-emissao-especial/

Excelente... aproveitem os meios e transmitam a Eucaristia de lá. Sempre era diferente e talvez até resultasse.

[ATVTQsV]

há 39 minutos, msm0 disse:

No domingo de Páscoa, o TVI Jornal é transmitido em direto de braga

https://www.atelevisao.com/tvi/quatro-leva-tvi-jornal-ate-braga-em-emissao-especial/

Ouvi falar disso no domingo passado. Pena que, como sempre, é ao ar livre, porque em Braga não há estúdios de televisão.

Aproveitem antes que as temperaturas baixam na segunda.

[jt9]

há 52 minutos, ATVTQsV disse:

Pena que, como sempre, é ao ar livre, porque em Braga não há estúdios de televisão.

Mas não é suposto saírem de um estúdio para se enfiarem noutro estúdio né KKKKKK

[Fernando]

Já houve um ano em que fizeram. Eu até acho que fazia mais sentido na sexta-feira santa, à noite, do que no domingo. Ia render uma imagem bem mais bonita da Sé.

[Eduardo Oliveira]

Artigo do Público sobre uma notícia da TVI.

A TVI e os negacionistas da ida à Lua
Uma newsletter de Bárbara Reis sobre o outro lado do jornalismo e dos media.

https://www.publico.pt/2026/04/01/newsletter/livre-estilo?utm_content=manhas&utm_source=e-goi&utm_medium=email&utm_term=A Constituição faz 50 anos. Estamos outra vez a caminho da Lua&utm_campaign=55&eg_sub=bcaeabe56d&eg_cam=d9fbee68e27bc7d661ae0f70aa578df5&eg_list=55

Às 23h24 (hora de Lisboa), os humanos vão iniciar, pela primeira vez em 50 anos, uma viagem à Lua.

Não vão alunar. Após a missão Ártemis I (em 2022, sem tripulação), hoje parte a Ártemis II (com tripulantes), em 2027 haverá a Ártemis III (para testes de pouso) e a alunagem está marcada para 2028 com a Ártemis IV.

Perante esta novidade extraordinária, a TVI teve uma ideia: "Numa altura em que o Homem vai voltar à Lua", a estação decidiu "revisitar" as teorias conspiracionistas que dizem que a alunagem de 1969 não aconteceu e que há décadas que nos mostram os filmes que Stanley Kubrick inventou num estúdio de Hollywood com ajuda da NASA.

Até aqui, tudo bem. É uma curiosidade engraçada e bom material de entretenimento para uma segunda-feira à noite.

O problema está no guião da "peça" da TVI. Que foi este:
– Homem não identificado diz que "não fomos" à Lua em 1969, "eles mentiram-nos!";
– Presidente John Kennedy diz que os EUA decidiram ir à Lua "porque é difícil";
– Trevor Weaver, autor do livro Man on the Moon: Fact or Fiction?, diz: "Não fomos à Lua e isso é um facto aceite";
– Homem não identificado que falou primeiro diz: "Não acredito que as fotografias tenham sido tiradas na Lua. Foram tiradas aqui na Terra";
– Edwin "Buzz" Aldrin, um dos três astronautas que foi à Lua em 1969, tem 96 anos e é o único da tripulação que está vivo, diz uma das coisas que fez nas duas horas e meia em que esteve na Lua a 20 de Julho de 1969;
– Homem conspiracionista, o terceiro e também não identificado, aborda Aldrin na rua, com um cameraman a filmar, faz-lhe um cerco, Aldrin afasta-se, o homem avança, Aldrin muda de direcção, o homem avança de novo e grita-lhe "és um cobarde e um mentiroso!", "nunca foste à Lua!", e Aldrin dá-lhe um soco.

E acabou.

Para além de tudo o que é dito sobre as teses dos conspiracionistas, estas foram as vozes que a TVI incluiu para contar a história dos que acreditam "que a ida à Lua pelos astronautas norte-americanos foi uma das maiores farsas da Humanidade".

Ninguém se lembrou de ouvir um cientista, um astronauta russo, ou chinês, ou japonês, ou indiano ou de outro país, alguém da NASA, um físico, Neil deGrasse Tyson, alguém do Royal Observatory Greenwich, alguém da Agência Espacial Europeia, o professor Carlos Fiolhais, David Marçal, alguém razoável, por favor, a dizer: "Atenção: estes tipos são doidos, claro que fomos à Lua em 1969 e há mil provas."

A TVI também não se lembrou de incluir factos que mostram que os conspiracionistas são, como o nome indica, conspiracionistas, como quem diz, ficcionistas.

A peça da TVI deixa tudo em aberto e o texto, publicado no site com o vídeo, trata os conspiracinonistas como quem trata pessoas que estão a defender uma opinião – se o Serviço Nacional de Saúde é bom ou mau, se Barack Obama foi bom ou mau Presidente, se Luís Montenegro é bom ou mau primeiro-ministro.

Diz o texto: "Há filmes e documentários sobre o assunto, livros e opiniões que contrastam com a versão oficial da NASA e que indicam que das duas uma: ou os EUA nunca pousaram na Lua ou pousaram depois e todas as imagens que vemos foram encenadas para que todos pensassem que os americanos tinham passado à frente dos soviéticos."

Repare nas palavras: "contrastam" e "indicam". Os conspiracionistas "inventam" – não "contrastam". Os conspiracionistas "fabricam" – não "indicam".

Quando as mentiras e as fake news são a regra, não faz sentido fazer uma "peça" sobre chalupas que só dá voz aos chalupas. Faltaram alguns dos mil factos que mostram que Neil Armstrong, Michael Collins e Buzz Aldrin foram à Lua em 1969. E não seria difícil.

Num exercício colectivo de dez minutos, encontrámos 11 argumentos que podiam ajudar a desfazer as dúvidas lançadas pelos conspiracionistas e propagadas sem contraditório pela TVI.
- As imagens, filmes e fotografias, foram certificadas;
- O solo lunar não precisa ser húmido (que não é) para que as pegadas fiquem marcadas;
- A pegada permanece inalterada porque a atmosfera na Lua é muito ténue, logo, não há vento, nem chuva, nem erosão;
- Os astronautas recolheram 380 quilos de rocha lunar cuja composição química é única;
- A bandeira dos EUA está esticada não por causa do vento (que não há), mas porque os astronautas levaram da Terra uma estrutura na qual a encaixaram (curiosidade: a bandeira foi cosida por Maria Isilda Ribeiro, uma emigrante portuguesa que trabalhava numa fábrica de bandeiras nos EUA);
- Há 56 anos que astronautas de todo o mundo aceitam como facto que a viagem de 1969 aconteceu;
- O consenso científico e técnico de que os norte-americanos foram à Lua em 1969 é global;
- Nem os russos, arqui-inimigos, contestaram a veracidade da alunagem de 1969 – embora, em 2015, tenham dito, pela primeira vez, que gostavam que houvesse uma "investigação internacional à viagem", sublinhando sempre: "Não estamos a dizer que a viagem não aconteceu";
- A NASA é uma agência credível;
- Não há estrelas no céu nas imagens porque tanto os astronautas como a paisagem lunar estão intensamente iluminados pelo Sol – é dia na Lua;
- As sombras da célebre fotografia que Armstrong tirou na qual se vê a sua sombra e a de um objecto ao seu lado não estão paralelas, mas isso acontece facilmente; não são precisas múltiplas fontes de luz para criar esse efeito. Etc.

Não digo que a TVI, os autores da "peça" ou as suas chefias acreditem nas invenções dos conspiracionistas.

Há um momento, já no fim dos três minutos da "peça", em que a jornalista diz "enfim" – sugerindo perplexidade perante o rol de disparates. Quando ouvi o "enfim", pensei: agora vai desfazer as mentiras dos dois minutos e meio anteriores. Mas não. A única coisa que diz é uma frase: "Quatrocentas pessoas estiveram envolvidas na missão Apollo 11. Se fosse mentira, todas seriam cúmplices."

O problema não é falar das teorias falsas. Já todos o fizeram, e nós, no PÚBLICO, também. O problema é só falar das teorias falsas.

[Lee]

Miguel Sousa Tavares é, de facto, uma mais valia à informação da TVI 

[msm0]

O José Alberto Carvalho agora também apresenta o jornal ao fim de semana?

Costumava ser o Pedro Benevides ou a Andreia Vale

[Afonso]

há 48 minutos, msm0 disse:

O José Alberto Carvalho agora também apresenta o jornal ao fim de semana?

Costumava ser o Pedro Benevides ou a Andreia Vale

Férias...

[D91]

Cristina Ferreira vai ser entrevistada esta terça feira no Jornal Nacional! Certamente sobre a polémica!

[Amorim]

há 2 minutos, D91 disse:

Cristina Ferreira vai ser entrevistada esta terça feira no Jornal Nacional! Certamente sobre a polémica!

Pode anunciar a candidatura à Presidência da República 

Ah espera, ainda faltam 5 anos