Grafismo e Promoção TVI

[Tiago TV]

On 17/04/2025 at 08:38, ATVTQsV disse:

Quando é que vai voltar a ser o DOG e chega? Como era até ao fim dos anos 2000

Vi na ficha técnica do Goucha que o Terruta é agora diretor criativo, marca e inovação da TVI 😒

[miguelalex23]

há 23 minutos, Tiago TV disse:

Vi na ficha técnica do Goucha que o Terruta é agora diretor criativo, marca e inovação da TVI 😒

Agora, que é como quem diz, há uns 15 anos, com esse ou com outros nomes. 

[Pt1111]

Não sei se repararam mas hoje na estreia dos Batanetes o “ESTREIA” em baixo do logo da tvi era AMARELO e aos SALTINHOS 

Cada vez pior 

[Tiago TV]

há 16 horas, Pt1111 disse:

Não sei se repararam mas hoje na estreia dos Batanetes o “ESTREIA” em baixo do logo da tvi era AMARELO e aos SALTINHOS 

Cada vez pior 

Melhor a tvi começar a contratar uma empresa de design e imagem gráfica externa e um novo diretor de arte e imagem.

[Magazine]

On 22/04/2025 at 00:08, Tiago TV disse:

Vi na ficha técnica do Goucha que o Terruta é agora diretor criativo, marca e inovação da TVI 😒

A TVI nem marca tem 

[Diogo O.]

 Em causa está a publicidade de Miguel Malhão, passado em canal:

 

[Filipe]

há 26 minutos, Diogo O. disse:

 Em causa está a publicidade de Miguel Malhão, passado em canal:

 

Ontem apanhei e nem percebi bem. Que vergonha aceitarem transmitir tudo o que ele quiser a troco de dinheiro. Qualquer dia faz uma publicidade a apoiar Israel no genocídio.

Os outros canais não estão a transmitir?

[jt9]

Só passa na TVI? Só eles aceitaram? Ou só a eles é que foi feita a proposta? Tantas perguntas, e esperam-se respostas.

Se a proposta foi feita a todos os canais e só a TVI aceitou, a situação fica feia. Mas se a TVI aceitou e os outros também, então ainda mais.

[TV1_22]

há 15 minutos, jt9 disse:

Só passa na TVI? Só eles aceitaram? Ou só a eles é que foi feita a proposta? Tantas perguntas, e esperam-se respostas.

Se a proposta foi feita a todos os canais e só a TVI aceitou, a situação fica feia. Mas se a TVI aceitou e os outros também, então ainda mais.

Também deu nos canais da Medialivre...

[joker28]

A questão é: isto é legal? Não publicita uma marca, um produto, não é publicidade institucional, faz referência a questões políticas… se isto for ilegal, e a TVI mesmo assim aceite, é muito grave

[rvben]

Por acaso, ontem (e sem qualquer contexto do que era) estava com a tv ligada, e num dos intervalos da tarde o anúncio passou imensas vezes, umas 6 ou 7 e repito que no mesmo intervalo, até comentei com a minha mãe que já estava a irritar, e mudei de canal.

A artista é irrelevante, nunca tinha ouvido falar dela, tem direito a espaço de antena porque o Miguel tem muito dinheiro e aproveitou uma forma de fazer propaganda à “causa” anti-aborto, de forma segundo ele “artistica”. É inadmissivel que usem a publicidade como propaganda política e na intensidade que vi, tentam fazer uma verdadeira lavagem cerebral, espero mesmo que a ERC tenha mão pesada.

Editado 26 de maio 2025 por rvben

[George]

há 22 minutos, joker28 disse:

A questão é: isto é legal? Não publicita uma marca, um produto, não é publicidade institucional, faz referência a questões políticas… se isto for ilegal, e a TVI mesmo assim aceite, é muito grave

Eh não sei, mas não deveria ser. O que vem a seguir? Anúncio ao orgulho hétero? Portugal aos portugueses? 

[AndreRob]

há 21 minutos, joker28 disse:

A questão é: isto é legal? Não publicita uma marca, um produto, não é publicidade institucional, faz referência a questões políticas… se isto for ilegal, e a TVI mesmo assim aceite, é muito grave

É ilegal, porque é propaganda de teor politico e não institucional e nada tem de comercial, isto porque o aborto é legal e portanto qualquer promoção do contrário está no espectro da propaganda politica e isso só pode ser feito em tempo de antena. Ainda para mais foram pagos provavelmente para passar isso... vai vir multas das grandes. Se falar de medicamentos fora do contexto apropriado já deu problemas... imaginem propagandear anti abortistas.

 

Poe exemplo a Woo que tinha um anuncio em que usava a famosa fuga da prisao como contexto de 'distração' o anuncio foi retirado porque de certa forma promovia uma crime mesmo em tom de brincadeira... isto é uma coisa séria e parece-me que vão ter problemas sérios.

[Flow-t]

há 17 minutos, rvben disse:

Por acaso, ontem (e sem qualquer contexto do que era) estava com a tv ligada, e num dos intervalos da tarde o anúncio passou imensas vezes, umas 6 ou 7 e repito que no mesmo intervalo, até comentei com a minha mãe que já estava a irritar, e mudei de canal.

A artista é irrelevante, nunca tinha ouvido falar dela, tem direito a espaço de antena porque o Miguel tem muito dinheiro e aproveitou uma forma de fazer propaganda à “causa” anti-aborto, de forma segundo ele “artistica”. É inadmissivel que usem a publicidade como propaganda política e na intensidade que vi, tentam fazer uma verdadeira lavagem cerebral, espero mesmo que a ERC tenha mão pesada.

Sim! E de manhã na CNN também passou em loop - eu à terceira vez até olhei para TV para perceber o que estava a ser promovido porque não percebi. 

[joker28]

há 4 minutos, Flow-t disse:

Sim! E de manhã na CNN também passou em loop - eu à terceira vez até olhei para TV para perceber o que estava a ser promovido porque não percebi. 

No intervalo entre a Sentença e o Goucha deu 7 vezes.

[Luisão]

Gente, que escândalo

Será que vem reportagem no JdN?

[BillGaitas]

Já o outro reclame desse fdp passou tantas vezes em tão pouco tempo em todos os canais, é mesmo não saber o que fazer com o dinheiro, absolutamente nojento.

[Fernando]

Espero que levem uma pesada multa, o chalupa fascista e a TVI. Mas a ERC anda a dormir. 

[dankilaa]

há 4 horas, Luisão disse:

Gente, que escândalo

Será que vem reportagem no JdN?

Esperemos que sim! A TVI merece bem passar vergonha por isto, além de multas.

[Diogo O.]

Espero bem que a TVI seja bem multada.

Queremos uma investigação da Sandra Felgueiras a descobrir os próprios podres do canal 

Desta vez, é que os influencers deviam dar mesmo o NÃO total à Prozis. Aquele homem tem que cair. 

Editado 27 de maio 2025 por Diogo O.

[Johnman]

Para além de ilegal, é um ataque deliberado a um direito individual ganho de forma democrática. É muito mau e espero que haja punição. Mas como a ERC anda, só daqui a dez anos é que se lembram que o facho do Milhão foi contra a lei audiovisual para promover as suas "ideologias" fascistas.

Editado 27 de maio 2025 por Johnman

[Vieira]

Eu vi essa publicidade em loop e achei muito estranho  

[Max30]

Parece que a RTP e a SIC também passaram esse anúncio em televisão

Uma multa pesada para as 3 e para o gajo que promove a causa era o que mereciam! Isto num mundo em que a ERC atuasse rapidamente!

[jt9]

Até a RTP1? 

[Fernando]

1 minute ago, Max30 said:

Parece que a RTP e a SIC também passaram esse anúncio em televisão

Uma multa pesada para as 3 e para o gajo que promove a causa era o que mereciam! Isto num mundo em que a ERC atuasse rapidamente!

Por acaso, quase tudo o que li só falavam na TVI. 

De facto, nenhum dos três aprendeu nada com a polémica do ano passado. Sim, porque já não é a primeira vez que ele lança promoções em nome próprio, e que deram precisamente nos três canais, no ano passado decidiu celebrar o "dia da fecundação".