hbo Harry Potter [HBO Max]

[D23]

há 1 hora, Cláudio. disse:

As pessoas estão a entrar por caminhos tão ridículos.

Sim, estão. Uma coisa é não gostar de o Snape see negro, outra é enviar ameaças de morte e fazerem memes racistas, com trocadilhos com armas e roubos. Enfim.

Acho que o ator vai ter de ter muita coragem para se aguentar na série tanto tempo...

[Froholdt]

há 8 horas, D23 disse:

Sim, estão. Uma coisa é não gostar de o Snape see negro, outra é enviar ameaças de morte e fazerem memes racistas, com trocadilhos com armas e roubos. Enfim.

Acho que o ator vai ter de ter muita coragem para se aguentar na série tanto tempo...

Eu não concordo com o Snape ser negro mas as pessoas chegaram ao ponto de andar a fazer comentário racistas e ameaça ao ator sem ele ter culpa é ridiculo, mas também tudo a seu tempo e o público vai aceitar com o desenrolar da série. 

[Filipe]

Como na Internet se pode dizer tudo, as coisas vão escalando até chegarem a estes extremos.

A série segue a bater records, ainda agora o documentário dos bastidores tornou-se no filme mais visto de sempre da HBO.

[D23]

há 8 horas, Filipe disse:

Como na Internet se pode dizer tudo, as coisas vão escalando até chegarem a estes extremos.

A série segue a bater records, ainda agora o documentário dos bastidores tornou-se no filme mais visto de sempre da HBO.

sim, mas o ator vai priorizar a sua própria segurança em relação à participação na série, caso as coisas comecem a ficar mesmo descontroladas, não tenho a mínima dúvida. 

[Filipe]

há 6 horas, D23 disse:

sim, mas o ator vai priorizar a sua própria segurança em relação à participação na série, caso as coisas comecem a ficar mesmo descontroladas, não tenho a mínima dúvida. 

Do pouco que vamos sabendo, há um contrato de longa duração que os obriga a participar em todas as temporadas dentro dos prazos estabelecidos. 

[Diogo_M]

 

[Maya]

Acho que a escolha de um ator negro para dar vida ao "novo" Snape não é um problema em si, bem pelo contrário. O que vai ditar o sucesso da personagem é o talento do ator e a capacidade de transmitir a amargura e a complexidade desta personagem deveras fascinante. No entanto, esta decisão levanta duas questões de roteiro que podem vir a ser bastante complicadas de gerir.

A primeira é o impacto nos Marauders. Toda a gente sabe que o James e o Sirius faziam um bullying pesado contra o Snape. No ecrã, ver um grupo de rapazes brancos e privilegiados a humilhar constantemente um jovem negro pode ter um peso visual enorme para o público atual. Há um risco gigante de isto ser interpretado como "racismo" e não apenas como uma rivalidade escolar, o que pode destruir irremediavelmente a popularidade de personagens tão carismáticas e queridas pelos fãs como o James e o Sirius, transformando-os em figuras completamente indefensáveis. 

A segunda questão prende-se com a própria ideologia do Voldemort. O preconceito dos Devoradores da Morte contra os "Muggle-borns" sempre foi uma metáfora direta ao racismo e ao extremismo do mundo real. Ao colocarem um feiticeiro negro como um dos principais servos do Voldemort, essa crítica social pode ficar confusa. Torna-se contraditório ver uma organização supremacista aceitar de braços abertos alguém que representa uma minoria racializada no mundo real, o que corre o risco de enfraquecer o paralelismo histórico que a história original tenta fazer.

Em suma, a diversidade é positiva e muito bem vinda, mas a produção vai ter de mexer muito bem no texto para que estas novas dinâmicas visuais não comprometam a coerência da história. 

[George]

há 12 horas, Maya disse:

Acho que a escolha de um ator negro para dar vida ao "novo" Snape não é um problema em si, bem pelo contrário. O que vai ditar o sucesso da personagem é o talento do ator e a capacidade de transmitir a amargura e a complexidade desta personagem deveras fascinante. No entanto, esta decisão levanta duas questões de roteiro que podem vir a ser bastante complicadas de gerir.

A primeira é o impacto nos Marauders. Toda a gente sabe que o James e o Sirius faziam um bullying pesado contra o Snape. No ecrã, ver um grupo de rapazes brancos e privilegiados a humilhar constantemente um jovem negro pode ter um peso visual enorme para o público atual. Há um risco gigante de isto ser interpretado como "racismo" e não apenas como uma rivalidade escolar, o que pode destruir irremediavelmente a popularidade de personagens tão carismáticas e queridas pelos fãs como o James e o Sirius, transformando-os em figuras completamente indefensáveis. 

A segunda questão prende-se com a própria ideologia do Voldemort. O preconceito dos Devoradores da Morte contra os "Muggle-borns" sempre foi uma metáfora direta ao racismo e ao extremismo do mundo real. Ao colocarem um feiticeiro negro como um dos principais servos do Voldemort, essa crítica social pode ficar confusa. Torna-se contraditório ver uma organização supremacista aceitar de braços abertos alguém que representa uma minoria racializada no mundo real, o que corre o risco de enfraquecer o paralelismo histórico que a história original tenta fazer.

Em suma, a diversidade é positiva e muito bem vinda, mas a produção vai ter de mexer muito bem no texto para que estas novas dinâmicas visuais não comprometam a coerência da história. 

Foi apenas por isso que estranhei a escolha, se bem que podem resolver isso se o Sirius, por exemplo, também for uma pessoa racializada.

[Maya]

há 20 minutos, George disse:

Foi apenas por isso que estranhei a escolha, se bem que podem resolver isso se o Sirius, por exemplo, também for uma pessoa racializada.

Se recorrerem a essa via, correm o sério risco de criar mais uma "incoerência" na narrativa da história. A família Black é provavelmente a mais racista e preconceituosa de todo o universo 'Harry Potter' — pior até que os próprios Malfoy, com os quais têm uma ligação genealógica através do casamento de Narcisa (nascida Black) com o Lucius.

Um Lupin racializado faria efetivamente mais sentido. Os Black expurgaram a Andromeda Tonks, irmã da Bellatrix e da Narcisa, do seio da família por ela ter casado com um "sangue de lama". O ódio da Bellatrix pela sobrinha, a nossa amada Tonks (filha da Andromeda), é, por isso, absolutamente visceral, sendo que piora quando a Tonks se casa com o Lupin por ele ser lobisomem. Seria, por conseguinte, "ouro sobre azul" se lhe acrescentassem a componente racial na série.

[Diogo_M]

Kit Harington substitui Nicholas Hoult como Gilderoy Lockhart

https://www.instagram.com/p/DcbgTZOnA8N/?igsi=NnVxZjlvd3JxMWtj

[D23]

há 2 horas, Diogo_M disse:

Kit Harington substitui Nicholas Hoult como Gilderoy Lockhart

https://www.instagram.com/p/DcbgTZOnA8N/?igsi=NnVxZjlvd3JxMWtj

O casting da série está bem messy.
Parece que o Nicholas Hoult desistiu do papel devido ao backlask online por causa da JK Rowling apoiar ativamente associações que negam a existência de pessoas trans.

Editado 24 de agosto por D23

[Filipe]

On 24/08/2026 at 19:52, D23 disse:

Parece que o Nicholas Hoult desistiu do papel devido ao backlask online por causa da JK Rowling apoiar ativamente associações que negam a existência de pessoas trans.

Fonte: vozes das vossas cabeças.

Já todos atores sabem das posições da JK Rowling, obviamente se aceitou o papel já sabia que sempre viria algum ataque. Mas no geral as reações foram muito positivas e o papel encaixava que nem uma luva.

Segundo o ator e a produtora, saiu da série por conflitos de agenda.

[AndreRob]

há 6 horas, Filipe disse:

Fonte: vozes das vossas cabeças.

Já todos atores sabem das posições da JK Rowling, obviamente se aceitou o papel já sabia que sempre viria algum ataque. Mas no geral as reações foram muito positivas e o papel encaixava que nem uma luva.

Segundo o ator e a produtora, saiu da série por conflitos de agenda.

foi mais conflitos de não querer estar mais associado a esta patacoada para enriquecer a transfobica... 

Ganhou pontos na minha consideração... já o Kit é uma vadia que aceita qualquer porcaria. 

[D23]

há 21 horas, Filipe disse:

Fonte: vozes das vossas cabeças.

Já todos atores sabem das posições da JK Rowling, obviamente se aceitou o papel já sabia que sempre viria algum ataque. Mas no geral as reações foram muito positivas e o papel encaixava que nem uma luva.

Segundo o ator e a produtora, saiu da série por conflitos de agenda.

Isso foi o que a equipa de PR dele disse. Os posts dele no instagram foram completamente inundados com pessoas a criticarem-no por ter aceite o papel.
E o Nicholas Hoult é um ator que tem altas expetativas para a própria carreira e por isso decidiu desvincular-se do projeto. 
A equipa de PR arranjou essa "desculpa".
O Kit não tem redes sociais e não tem de todo as mesmas espetativas para a sua carreira.

[Filipe]

há 54 minutos, D23 disse:

Isso foi o que a equipa de PR dele disse. Os posts dele no instagram foram completamente inundados com pessoas a criticarem-no por ter aceite o papel.
E o Nicholas Hoult é um ator que tem altas expetativas para a própria carreira e por isso decidiu desvincular-se do projeto. 
A equipa de PR arranjou essa "desculpa".
O Kit não tem redes sociais e não tem de todo as mesmas espetativas para a sua carreira.

Como sempre vai haver especulação, mas não passa disso até o próprio confirmar.

Participar nesta série e no papel que é podia dar uma projeção que o próprio precisava neste momento.

[Mauro Pombo]

Boa tarde. Já fui muito mais participativo neste fórum, agora estou apenas " nos bastidores", lendo os tópicos, porque o mundo da televisão ainda me apaixona!

Estou muito ansioso por esta série, e espero mesmo que isto seja um sucesso!

Percebo que haja quem não consiga separar a obra das opiniões da autora, e é perfeitamente legítimo que cada pessoa decida, por consciência, se quer ou não consumir determinado produto. O que já me parece bastante menos razoável é transformar essa posição numa espécie de cruzada contra uma série e contra as pessoas que nela trabalham.

Eu, pessoalmente, consigo dissociar a obra da autora. Posso discordar profundamente das opiniões de J.K. Rowling e, simultaneamente, continuar a gostar da saga e desejar genuinamente que esta adaptação seja um sucesso. Não vejo nisso qualquer contradição.

Aliás, há uma diferença importante entre criticar as posições dela e desejar que uma produção inteira fracasse. Uma série destas envolve atores, argumentistas, realizadores, técnicos, designers, compositores da banda sonora, produtores, equipas de efeitos especiais, empresas de produção, profissionais de parques temáticos, merchandising e muitas outras coisas onde existem pessoas cujo trabalho nada tem a ver com as opiniões pessoais da autora. São pessoas que trabalham e recebem pelo seu trabalho, como qualquer outra pessoa, e que usam esse rendimento para pagar as suas contas.

Por isso, confesso que me custa compreender a satisfação de alguém perante a possibilidade de uma produção correr mal apenas para, de alguma forma, atingir a autora. Lamento se vou dizer algo amargo, mas a autora irá SEMPRE ganhar dinheiro com a obra que criou e com tudo o que está implícito. E Harry Potter será famoso mesmo entre as próximas gerações, quer se queira, quer não. Os filmes irão sempre ser consumidos em maratona, os livros irão sempre ser relidos, e todo o merchandising que se avizinha, certamente irá lucrar milhões e milhões. É uma guerra perdida de quem perde tempo a espalhar a discórdia.

E quanto ao  ator ou atores envolvidos,  não me parece particularmente elegante  transformar essa decisão da sua participação numa oportunidade para destilar ódio sobre quem escolhe continuar associado à produção.

Podemos discordar, podemos criticar, podemos não consumir. Mas talvez fosse possível fazê-lo sem transformar tudo numa disputa em que o sucesso profissional de outras pessoas passa a ser visto como algo que devemos desejar que corra mal.

 

Editado 28 de agosto por Mauro Pombo

[AndreRob]

On 28/08/2026 at 16:00, Mauro Pombo disse:

Boa tarde. Já fui muito mais participativo neste fórum, agora estou apenas " nos bastidores", lendo os tópicos, porque o mundo da televisão ainda me apaixona!

Estou muito ansioso por esta série, e espero mesmo que isto seja um sucesso!

Percebo que haja quem não consiga separar a obra das opiniões da autora, e é perfeitamente legítimo que cada pessoa decida, por consciência, se quer ou não consumir determinado produto. O que já me parece bastante menos razoável é transformar essa posição numa espécie de cruzada contra uma série e contra as pessoas que nela trabalham.

Eu, pessoalmente, consigo dissociar a obra da autora. Posso discordar profundamente das opiniões de J.K. Rowling e, simultaneamente, continuar a gostar da saga e desejar genuinamente que esta adaptação seja um sucesso. Não vejo nisso qualquer contradição.

Aliás, há uma diferença importante entre criticar as posições dela e desejar que uma produção inteira fracasse. Uma série destas envolve atores, argumentistas, realizadores, técnicos, designers, compositores da banda sonora, produtores, equipas de efeitos especiais, empresas de produção, profissionais de parques temáticos, merchandising e muitas outras coisas onde existem pessoas cujo trabalho nada tem a ver com as opiniões pessoais da autora. São pessoas que trabalham e recebem pelo seu trabalho, como qualquer outra pessoa, e que usam esse rendimento para pagar as suas contas.

Por isso, confesso que me custa compreender a satisfação de alguém perante a possibilidade de uma produção correr mal apenas para, de alguma forma, atingir a autora. Lamento se vou dizer algo amargo, mas a autora irá SEMPRE ganhar dinheiro com a obra que criou e com tudo o que está implícito. E Harry Potter será famoso mesmo entre as próximas gerações, quer se queira, quer não. Os filmes irão sempre ser consumidos em maratona, os livros irão sempre ser relidos, e todo o merchandising que se avizinha, certamente irá lucrar milhões e milhões. É uma guerra perdida de quem perde tempo a espalhar a discórdia.

E quanto ao  ator ou atores envolvidos,  não me parece particularmente elegante  transformar essa decisão da sua participação numa oportunidade para destilar ódio sobre quem escolhe continuar associado à produção.

Podemos discordar, podemos criticar, podemos não consumir. Mas talvez fosse possível fazê-lo sem transformar tudo numa disputa em que o sucesso profissional de outras pessoas passa a ser visto como algo que devemos desejar que corra mal.

 

Só que o sucesso da série implica também ela continuar a lucrar sobre a saga e usar esse dinheiro para continuar a financiar grupos e atividades contra as pessoas trans. Todo o sucesso da série é sobretudo ela que ganha com isso... afinal ela é a autora é a ela que os lucros em boa parte vão parar.

Não dá para separar a obra da autora quando estão em causa direitos humanos , ou seja cada espetador desta serie (em meios legais) é responsável por encher a conta bancária de uma transfóbica.  

Quem quiser ver vê mas tem de ter consciência do que isso implica, falamos de uma mulher que para singrar como autora se passou por homem, mas agora odeia a ideia de que as pessoas não tem direito a sua autodeterminação de genero. Hipocrisia no seu melhor.

 

[Diogo_M]

 

[User3468]

há 38 minutos, Diogo_M disse:

 

A série foi dobrada para PT-PT 

 

[Pedro.]

há 33 minutos, User3468 disse:

A série foi dobrada para PT-PT 

 

Querem apelar também a um público mais novo. 

Os primeiros filmes originais também têm dobragem portuguesa.

[AndreRob]

há 1 hora, Pedro. disse:

Querem apelar também a um público mais novo. 

Os primeiros filmes originais também têm dobragem portuguesa.

Estas séries agora sobretudo para streaming tem sempre dobragem em portugues, as series mais populares têm, ou seja a novidade é já terem soltado o trailer com essa mesma dobragem. De resto parece que estamos a ver exatamente a mesma coisa do primeiro filme com maus atores.

[EFMR]

há 2 horas, AndreRob disse:

Estas séries agora sobretudo para streaming tem sempre dobragem em portugues, as series mais populares têm, ou seja a novidade é já terem soltado o trailer com essa mesma dobragem. De resto parece que estamos a ver exatamente a mesma coisa do primeiro filme com maus atores.

Vou ser polémico mas gostei mais do Harry e da Hermione desta versão. E atenção que amei o Radcliffe e a Watson na saga original.

Os atores veteranos, sim. Estão péssimos. Então a Janet McTeer e o Lithgow  Meus ricos e saudosos Maggie Smith e Richard Harris!

[Froholdt]

Pelo trailler parece uma cópia ao 1º filme mas igualzinha. 

[Maya]

Não gostei nada do trailer malta, desculpem-me a franqueza.

O elenco adulto não parece, de todo, estar no seu melhor. Em contrapartida, os nossos amados Harry, Ron e Hermione parecem estar muito bem entregues a esta nova geração de atores.

Os dados estão lançados. Resta-nos torcer para que a série consiga efetivamente fazer uma leitura mais eficiente da genialidade dos livros.

[Amorim]

 eu já estava com receio. Depois de ver esse trailer é a confirmação. Desastre total

Eu como fã de Harry Potter acho isto um erro.

Atenção, acho um erro ser já. Pois os filmes são muito recentes. Toda a gente já os viu 3 ou 4 vezes cada um. 

Sou totalmente a favor de fazer uma série sim. Mas talvez daqui a 20 ou 30 anos.

Faz sentido fazer algum a antecipar a morte dos pais do Harry. Ter uma série a começar nessa parte da história. Até podia fazer a primeira temporada sobre isso. Os anos finais em Hogwarts, o casamento, a ascensão de Voldemort e a própria morte.

Saber como a Hermione recebeu a carta, o dia a dia da família Weasley. Saber o que outras personagens fazem nas férias. 

Aliás livros como o Cálice de Fogo e Ordem da Fénix é um crime serem apena filmes de 2:30. 

Agora sobre isto. Que raio são aqueles atores veteranos? Posso chamar assim? O Dumbledore parece mais um Pai Natal. Fico parvo. A McGongall parece uma amadora. Enfim 

E não quero apelar a nada. O Snape ser um ator negro? é de bradar aos céus. 

Tenho pena dos mais novos. Vão receber o hate injustamente

Isto é um erro