CNN Portugal

[George]

há 13 horas, dav01 disse:

Kkkkkk, nesta não tem defesa Mafalda dos Anjos

O raciocínio rebuscado 

mentiu em quê, Andreia? 

Basta andar por Lisboa e falar com os americanos que cá vivem. Claro que isso pode não ter um peso tão significativo e nao é fácil de saber exatamente quais são as razões exactas das subidas dos preços, mas ela própria diz que é multi-factorial e dá vários possíveis motivos.

Não é um disparate assim tão grande... 

[Televisão 10]

Cláudia Valente de Oliveira está hoje a apresentar o Agora CNN, uma estreia neste noticiário em específico, creio.

[dav01]

Já há data para Ana Sofia Cardoso voltar?

[arturdmachado]

há 17 horas, dav01 disse:

Kkkkkk, nesta não tem defesa Mafalda dos Anjos

O raciocínio rebuscado 

Não é assim tão rebuscado... Eu não sei se é para fugirem de Trump ou não, mas sei que os portugueses estão a perder poder de compra em relação aos estrangeiros, nomeadamente americanos.

Na minha região, e em causa própria, posso garantir que — a título de exemplo — uma casa está à venda por 190.000,00€, os locais fazem de tudo para conseguir a casa, chega de repente um estrangeiro e oferece 300.000,00€ e fica com ela, porque quem vende quer um bom negócio.

Ora, os portugueses ficam sem casa e sem capacidade de competir, de tão absurdos que são os valores oferecidos pelos estrangeiros. É real e está a acontecer muito. Muito mesmo.

[joaop]

há 7 horas, D91 disse:

Essa Mafalda Anjos é uma alheada da realidade, nem ela acredita no que diz. É o que dá quando se tem cegueira ideológica e não se sai da bolha. Agora percebe-se porque a Visão foi à falência 

Comentário muito infeliz. A Visão sempre foi uma revista plural e de grande jornalismo, nomeadamente, de investigação. E a própria Mafalda Anjos é uma jornalista que sempre criticou quem tinha de criticar, independentemente da cor política. A análise dela é, como já disseram, multifatorial e a compra de casas por parte de estrangeiros com muito maior poder de compra é um dos fatores para o aumento dos preços da habitação. Negá-lo é que até pode ser cegueira ideológica: a direita ainda não percebeu (ou se calhar até já, mas finge que não) que o mercado não resolve tudo e no caso da habitação tem arruinado a vida de muitas famílias.

[dav01]

há 1 minuto, joaop disse:

Comentário muito infeliz. A Visão sempre foi uma revista plural e de grande jornalismo, nomeadamente, de investigação. E a própria Mafalda Anjos é uma jornalista que sempre criticou quem tinha de criticar, independentemente da cor política. A análise dela é, como já disseram, multifatorial e a compra de casas por parte de estrangeiros com muito maior poder de compra é um dos fatores para o aumento dos preços da habitação. Negá-lo é que até pode ser cegueira ideológica: a direita ainda não percebeu (ou se calhar até já, mas finge que não) que o mercado não resolve tudo e no caso da habitação tem arruinado a vida de muitas famílias.

Sim, o problema de pessoas com maiores posses comprar casas é real, isso é óbvio, agora o motivo dos americanos virem para Portugal porque estão a fugir de Trump é que faz 0 sentido e não deveria ter sido usado como argumento. 

Editado 30 de dezembro 2024 por dav01

[joaop]

há 5 minutos, dav01 disse:

Sim, o problema de pessoas com maiores posses comprar casas é real, isso é óbvio, agora o motivo dos americanos virem para Portugal porque estão a fugir de Trump é que faz 0 sentido e não deveria ter sido usado como argumento. 

Há várias reportagens com casos de americanos que saíram dos EUA recentemente por causa da mudança política. Agora não será um fenómeno generalizado, nem sequer estudado. Percebo a crítica aí, porque ela não foi muito clara, mas não é a calinada, a cegueira ideológica que querem fazer parecer.

Editado 30 de dezembro 2024 por joaop

[D91]

há 4 minutos, joaop disse:

Comentário muito infeliz. A Visão sempre foi uma revista plural e de grande jornalismo, nomeadamente, de investigação. E a própria Mafalda Anjos é uma jornalista que sempre criticou quem tinha de criticar, independentemente da cor política. A análise dela é, como já disseram, multifatorial e a compra de casas por parte de estrangeiros com muito maior poder de compra é um dos fatores para o aumento dos preços da habitação. Negá-lo é que até pode ser cegueira ideológica: a direita ainda não percebeu (ou se calhar até já, mas finge que não) que o mercado não resolve tudo e no caso da habitação tem arruinado a vida de muitas famílias.

Sim, mas ela exagerou ao dizer que os americanos estão a fugir dos EUA por causa do Trump, o que não é verdade. E muito menos isso é um problema relacionado com a crise da habitação em Portugal. O verdadeiro problema da habitação em Portugal é a falta de regulação do mesmo.

E não vou entrar numa discussão sobre o trabalho da Mafalda Anjos, e sim a revista Visão sempre teve bons artigos e capas, mas no tempo em que ela foi diretora (saiu da revista não há assim tanto tempo ainda) até teve alguns artigos questionáveis. Mas como comentadora deixa muito a desejar. E um dos problemas do jornalismo é esquecerem-se que o jornalismo é para todos e quando se renega parte da população está-se a matá-lo.

[dav01]

há 5 minutos, joaop disse:

Há várias reportagens com casos de americanos que saíram dos EUA recentemente por causa da mudança política. Agora não será um fenómeno generalizado, nem sequer estudado. Percebo a crítica aí, porque ela não foi muito clara, mas não é a calinada, a cegueira ideológica que querem fazer parecer.

Até existiu a notícia de que existem cruzeiros para o êxodo  segurem a Baia de Cascais q

 

Terminando o assunto, só achei o argumento inválido, que não fez sentido em relação ao motivo da “fuga dos americanos”! 

Editado 30 de dezembro 2024 por dav01

[joaop]

há 2 horas, D91 disse:

Sim, mas ela exagerou ao dizer que os americanos estão a fugir dos EUA por causa do Trump, o que não é verdade. E muito menos isso é um problema relacionado com a crise da habitação em Portugal. O verdadeiro problema da habitação em Portugal é a falta de regulação do mesmo.

E não vou entrar numa discussão sobre o trabalho da Mafalda Anjos, e sim a revista Visão sempre teve bons artigos e capas, mas no tempo em que ela foi diretora (saiu da revista não há assim tanto tempo ainda) até teve alguns artigos questionáveis. Mas como comentadora deixa muito a desejar. E um dos problemas do jornalismo é esquecerem-se que o jornalismo é para todos e quando se renega parte da população está-se a matá-lo.

Não sei de que artigos questionáveis estás a falar, nem que parte da população achas que o jornalismo renega. Consegues explicar-me? Quanto ao comentário na CNN, parece-me que é uma profissional honesta, sem dependências partidárias, tem claro uma visão política (todos a temos) que deve ser diferente da tua, daí a crítica.

[Miguelão]

há 21 horas, Televisão 10 disse:

Cláudia Valente de Oliveira está hoje a apresentar o Agora CNN, uma estreia neste noticiário em específico, creio.

Hoje é a vez da Cátia Esteves. Também uma estreia neste bloco

[urb48]

há 20 horas, joaop disse:

Comentário muito infeliz. A Visão sempre foi uma revista plural e de grande jornalismo, nomeadamente, de investigação. E a própria Mafalda Anjos é uma jornalista que sempre criticou quem tinha de criticar, independentemente da cor política. A análise dela é, como já disseram, multifatorial e a compra de casas por parte de estrangeiros com muito maior poder de compra é um dos fatores para o aumento dos preços da habitação. Negá-lo é que até pode ser cegueira ideológica: a direita ainda não percebeu (ou se calhar até já, mas finge que não) que o mercado não resolve tudo e no caso da habitação tem arruinado a vida de muitas famílias.

Foi, dizes bem: FOI

Agora é tudo menos isenta e é a prova que o “jornalismo” nas mãos de muita gente é altamente perigoso e manipulador.
Se fosse isso tudo que dizes, não estava como está, à beira de fechar. 
Quanto à Mafalda Anjos, convém recordar que foi uma das que não hesitou em comparar as imagens da operação do Martins Moniz com as atrocidades da segunda guerra mundial. Comparar quem está a ser revistado e meia hora depois vai à sua vida, com centenas de milhares de pessoas que eram encostadas as paredes e depois levadas para câmaras de gás, isso sim é cegueira ideológica.

[joaop]

há 2 horas, urb48 disse:

Foi, dizes bem: FOI

Agora é tudo menos isenta e é a prova que o “jornalismo” nas mãos de muita gente é altamente perigoso e manipulador.
Se fosse isso tudo que dizes, não estava como está, à beira de fechar. 
Quanto à Mafalda Anjos, convém recordar que foi uma das que não hesitou em comparar as imagens da operação do Martins Moniz com as atrocidades da segunda guerra mundial. Comparar quem está a ser revistado e meia hora depois vai à sua vida, com centenas de milhares de pessoas que eram encostadas as paredes e depois levadas para câmaras de gás, isso sim é cegueira ideológica.

Discordo da ideia de que a Visão não é isenta. A que tipo de artigos se referem quando acusam a publicação de não ser isenta? Já vários comentaram o mesmo, mas não me deram um exemplo concreto de uma reportagem... E a causa das dificuldades financeiras da Visão não são de gestão editorial.

Relativamente à comparação da Mafalda Anjos sobre a situação no Martim Moniz, não pode ser encarada de forma tão literal. No imaginário ocidental, as imagens a que assistimos no Martim Moniz remetem-nos essencialmente para filas de judeus em guetos. Imageticamente, é semelhante. E só por aí já é pouco digno o que aconteceu. Imagens de minorias étnicas encostadas à parede trazem logo as imagens dos anos 30 à memória. Obviamente, a gravidade, a dimensão são incomparáveis. Não ouviste a Mafalda Anjos dizer que é semelhante ao holocausto. O acontecimento aviva más memórias, não significa que seja igual ao genocídio de judeus.

Editado 31 de dezembro 2024 por joaop

[msm0]

há 4 minutos, joaop disse:

Discordo da ideia de que a Visão não é isenta. A que tipo de artigos se referem quando acusam a publicação de não ser isenta? Já vários comentaram o mesmo, mas não me deram um exemplo concreto de uma reportagem... E a causa das dificuldades financeiras da Visão não são de gestão editorial.

Relativamente à comparação da Mafalda Anjos sobre a situação no Martim Moniz, não pode ser encarada de forma tão literal. No imaginário ocidental, as imagens a que assistimos no Martim Moniz remetem-nos essencialmente para filas de judeus em guetos. Imageticamente, é semelhante. E só por aí já é pouco digno o que aconteceu. Imagens de minorias étnicas encostadas à parede trazem logo as imagens dos anos 30 à memória. Obviamente, a gravidade, a dimensão são incomparáveis. Não ouviste a Mafalda Anjos dizer que é semelhante ao holocausto. O acontecimento aviva más memórias, não significa que seja igual ao genocídio de judeus.

Mas a etnia das pessoas é totalmente irrelevante nesse caso. O que não faltam são imagens de portugueses encostados à parede em ações policiais.

Não foi agradável ver aquilo, mas é o procedimento normal. 

[joaop]

há 6 minutos, msm0 disse:

Mas a etnia das pessoas é totalmente irrelevante nesse caso. O que não faltam são imagens de portugueses encostados à parede em ações policiais.

Não foi agradável ver aquilo, mas é o procedimento normal.

Naquela rua, àquela hora, estavam a passar também pessoas brancas que relataram não terem sido mandadas parar nem encostar à parede. É um procedimento normal escolher o alvo de uma operação tendo por base o tom da pele? O jornalismo falhou em algum lado para continuarem a considerar uma ação daquele género nas circunstâncias em que foi realizada procedimento normal.

[tuscano]

Alta pancada da boa do jornalista brasileiro Mateo Garrone que se encontra em Copacabana e vai fazendo alguns directos para a CNN Portugal, o que já me ri.

[RodrigoMarquês.]

O Varela de Almeida estava meio bebado a conduzir a emissão não estava? 

[Televisão 10]

há 11 horas, RodrigoMarquês. disse:

O Varela de Almeida estava meio bebado a conduzir a emissão não estava? 

Tirem as vossas conclusões:

 

Contagem decrescente sem patrocinador.

[RodrigoMarquês.]

há 6 minutos, Televisão 10 disse:

Tirem as vossas conclusões:

 

Contagem decrescente sem patrocinador.

Isso foi o “início” lá mais para o final as intervenções dele com os repórteres em directo estavam muiiito soltas 

[Miguelão]

há 14 horas, tuscano disse:

Alta pancada da boa do jornalista brasileiro Mateo Garrone que se encontra em Copacabana e vai fazendo alguns directos para a CNN Portugal, o que já me ri.

Nelson

[tuscano]

há 1 hora, Miguelão disse:

Nelson

Sim, confundi com o nome do realizador do filme Pinóquio que passou na SIC.

[Televisão 10]

há 4 horas, RodrigoMarquês. disse:

Isso foi o “início” lá mais para o final as intervenções dele com os repórteres em directo estavam muiiito soltas 

Já no início do vídeo parece algo alegre...  

Até fui andar para trás para ver a emissão e comprovei o entusiasmo.  

[miguelalex23]

Mercado de transferências dos comentadores: o Coronel Mendes Dias, habitual comentador das guerras no CNN Meia Noite e noutros espaços da CNN, foi para a SIC Notícias.

[canal5]

On 01/01/2025 at 03:33, RodrigoMarquês. disse:

O Varela de Almeida estava meio bebado a conduzir a emissão não estava? 

Se calhar ele sabia que em Espanha os canais de notícias têm emissões gravadas à meia noite e bebeu para esquecer...
Eu só espero que aqui os jornalistas ganhem o dobro esta noite para fazer 457x a pergunta "desejos para o ano novo?".

[dav01]

O Nuno de Sousa Moreira hoje é o bombeiro de serviço. É o Fontes Bem Informadas, o CNN G7 …