Jump to content

Recommended Posts

Posted
há 14 minutos, Diogo O. disse:

Se calhar ninguém reparou, mas puseram a indicação de que o Pesadelo na Cozinha era de 2007. :haha:

De resto, gostei. 

Em A Tua Cara Não me é Estranha, meteram o ano de 2004.

  • Like 2
  • Shock 1
Posted

E ninguém vai falar de o quão incoerente a Cristina foi ontem?

"Não quero saber das audiências"

(2 segundos depois)

"A GfK mede mal" (e por isso a gente perde)

  • Like 1
  • LOL 1
  • Shock 1
Posted

Mais um excelente programa, uma lufada de ar fresco!

Só é pena falarem apenas sempre do “efeito Cristina” quando falam da mudança de liderança, quando na verdade o verdadeiro estratega foi o Daniel. A grelha da Sic já estava a consolidar-se em vários horários, a Cristina foi apenas mais uma (importante, é certo) peça para fazer o switch. Tanto que agora “sozinha” os resultados estão à vista.

  • Like 1
Posted
31 minutes ago, Norbous said:

Mais um excelente programa, uma lufada de ar fresco!

Só é pena falarem apenas sempre do “efeito Cristina” quando falam da mudança de liderança, quando na verdade o verdadeiro estratega foi o Daniel. A grelha da Sic já estava a consolidar-se em vários horários, a Cristina foi apenas mais uma (importante, é certo) peça para fazer o switch. Tanto que agora “sozinha” os resultados estão à vista.

a Cristina teve ali alguns bons pontos, mas o facto de ela não entender porque é que o programa do RAP não era tão eficaz como está a ser agora na sic preocupa-me. Há anos que sabemos que o publico da sic e da tvi tem algumas diferenças, sobretudo nas caracteristicas socio economicas e nas idades que mais atraem... a tvi tem uma quota mais idosa de publico e mais sectores socio economicos baixos, que não são por assim  dizer tão adeptos do humor social do RAP. a sic tem publico mais na faixa de jovens adultos e mais letrado e portanto é normal que ela seja mais eficaz aí...

as questões das boxes do cabo é simples: eles não têm acessos aos dados socio ecnomicos dos clientes e colocar na mão destes operadores o controlo de dados tão importantes para o sector seria um perigoso precedente para serem manipulados... porque também lhes interessa.

  • Like 2
  • Thanks 1
Posted (edited)
há 1 hora, Robalinho disse:

a Cristina teve ali alguns bons pontos, mas o facto de ela não entender porque é que o programa do RAP não era tão eficaz como está a ser agora na sic preocupa-me.

A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fez, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 

Edited by Televisão 10
  • Like 1
Posted
A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fes, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 
Sim, estava a falar do Melhor que Falecer.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

  • Like 1
Posted
43 minutes ago, Televisão 10 said:

A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fes, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 

sim houve ali alguns erros de leitura mas penso que a ideia é a mesma, o RAP na tvi nunca teve este sucesso brutal que está a ter na sic apesar dos formatos serem algo similares mas ela provou que também não sabe qual é o publico da tvi, daí que n perceba porque na sic entrou a ganhar e a volta à tvi não está a ser igual.

  • Like 1
Posted
há 1 hora, Televisão 10 disse:

A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fes, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 

Poderia estar a falar de qualquer programa. Os programas dele só mudam o nome de resto são sempre iguais. Independentemente do canal. 

  • LOL 2
Posted
agora mesmo, DoAudiovisual disse:

Poderia estar a falar de qualquer programa. Os programas dele só mudam o nome de resto são sempre iguais. Independentemente do canal. 

O Melhor que Falecer, que é o programa em causa, era bastante diferente do formato que ele tem feito. Mas é normal que a Cristina tenha confundido, provavelmente só leu a citação da entrevista do RAP.

  • Like 2
Posted
15 hours ago, Diogo O. said:

Se calhar ninguém reparou, mas puseram a indicação de que o Pesadelo na Cozinha era de 2007. :haha:

De resto, gostei. 

Tanto nesse caso como no caso do ATCNMEE penso que faltou um "1" e fica resolvida a situação.

  • Like 1
Posted (edited)
34 minutes ago, Televisão 10 said:

Para o número de episódios que encomendaram, acho que a própria RTP estava reticente em relação aos resultados do programa. :ph34r:

acho que isso foi mesmo porque já não havia dinheiro para mais nada até setembro, com o euro e os JO o orçamento já se foi... resta esperar para ver se é renovado para uma nova temporada lá para 2022. Mas de notar que o programa deve ser dos programas de horário nobre tirando o Got Talent que mais patrocinadores tem.

Edited by Robalinho
  • Like 1
Posted
há 1 hora, Fernando disse:

Old que ela depois do episódio da Guerra das Audiências descobriu que isso é só um número com uma enorme margem de erro. Errada não está :angel:

Lembrando que, se fosse homem, estaria a fazer o dobro do resultado :read:

  • LOL 3
Posted
há 2 horas, Televisão 10 disse:

Para o número de episódios que encomendaram, acho que a própria RTP estava reticente em relação aos resultados do programa. :ph34r:

Não creio. A ideia terá sido desde logo escolher meia dúzia de temas e não ir para além disso, pelo menos numa primeira temporada.

há 1 hora, Robalinho disse:

acho que isso foi mesmo porque já não havia dinheiro para mais nada até setembro, com o euro e os JO o orçamento já se foi... resta esperar para ver se é renovado para uma nova temporada lá para 2022. Mas de notar que o programa deve ser dos programas de horário nobre tirando o Got Talent que mais patrocinadores tem.

Por essa lógica teriam feito mais episódios para rentabilizar o investimento.

E isto não deve ser tão caro assim.

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...