Programação SIC

[Dinis01]

A vossa narrativa é que foram os canais que afastaram o público, essa narrativa é falsa! Foram as pessoas que com novas opções foram abandonando a TV generalista. Às vezes é tão simples como ver o que nos rodeia. As crianças hoje em dia o que é que fazem? Andam de tablets e telemóvel na mão a ver vídeos no YouTube, sejam desenhos animados brasileiros ou o que for, não podiam ver na TV? A culpa desse comportamento é das tvs? Ou simplesmente hoje em dia através de um telemóvel e Internet acedes ao que queres ver quando e onde quiseres?! Oh pa, poupem essa lenga lenga do costume e analisem as coisas como elas são. As tvs têm de se adaptar aos tempo atuais e aos que virão e isso passa pelo on demand e não pela programação regular, óbvio que essa também tem de existir sempre e tem de ser feita para quem a assiste. Já disse se algum canal tem obrigação de pensar em ser a alternativa é a RTP e mesmo essa até tem pensado já mais no digital e menos na programação regular. 

[EFMR]

há 1 hora, Johnman disse:

Mas quantas vezes tem que se repetir o mesmo: os resultados a curto prazo só importam, como indicam, a curto prazo. Daqui a uns anos, toda a gente terá fugido das generalistas devido a esta erosão total das grelhas de programação. Vocês e o "não faz lucro a curto prazo".

Mas infelizmente é o "curto prazo" que traz retornos financeiros e lucro para as empresas dos canais privados, com repercussão nos orçamentos disponíveis ano após ano. Não esquecer que sendo canais privados, a TVI e a SIC vivem das receitas obtidas a partir dos patrocinadores, que dependem, indiretamente das audiências dos programas que emitem. Daí a preocupação com a situação a "curto prazo".

Não se pode fazer comparações com canais estrangeiros que têm um orçamento muito maior, como tal uma margem de manobra maior para poderem pensar a médio-longo prazo. Os canais portugueses andam constantemente na corda bamba, entre o lucro e o prejuízo.

[scinun]

há 55 minutos, Johnman disse:

Mas quantas vezes tem que se repetir o mesmo: os resultados a curto prazo só importam, como indicam, a curto prazo. Daqui a uns anos, toda a gente terá fugido das generalistas devido a esta erosão total das grelhas de programação. Vocês e o "não faz lucro a curto prazo".

Metem as culpas no público que não quer ver, nos estúdios que não licenciam filmes, nas receitas diminutas no cinema, tudo fatores contribuintes, ok. Mas depois ignoram completamente que as próprias direções de programação optam pelo mais fácil possível e aquilo que foge diretamente aos interesses das faixas etárias mais jovens e que vão estar cá a ver televisão daqui a 10 anos, ao contrário das faixas séniores que hoje vêm assiduamente o Domingão (e mesmo assim, já não tanto como antes) e que fazem dessas pimbalhadas programas lucrativos, mas daqui a uns anos, ninguém terá o mínimo de interesse.

Tens toda a razão, mas continuo a dizer que não podem pensar que a televisão é feita para "nós".

E sim, concordo que, a bem da diversidade, faz falta um slot semanal de cinema nos generalistas....até a própria RTP teve de forma fixa e agora é mais sazonal.

As pessoas estão a fugir da televisão...chega um Big Brother em que há uma polémica qualquer e elas aparecem....a televisão é muitas vezes o momento, não existindo essa lógica de rejeição ad aeternum.

Deixo-vos o desafio....são da direção de uma empresa com uma dívida líquida de mais de 100M de euros, tentem dizer aos acionistas que vão pôr um produto não líder num slot de 4 horas só por que é bom para o futuro em vez de mexerem e colocarem um produto líder e que traz rentabilidade com as chamadas de valor acrescentado.

A televisão generalista é heterogénea no seu público, cabendo aos programadores encontrar os produtos que resultem dentro do público disponível para ver o ecrã em determinado horário.

Acho que são um pouco injustos com o Daniel, mal ou bem na escolha dos formatos, com muitos erros, mas ele tem tentado apostar em produtos para outros públicos no fim de semana:  tiveste o Princípio, Meio e Fim, o TABU, o Clube e agora os Traidores....é uma gota num oceano, sim, mas preenche uma quota. Quanto ao cinema....convido a consultarem os resultados dos filmes nas épocas festivas....percebem que, face aos resultados, há alguma resiliência do programador em manter a "identidade do canal"...vamos ver este ano.

A segmentação do público começou há muitos anos, com o cabo e acentuou-se agora com o streaming. A SIC, neste aspeto sempre acompanhou o mercado, tanto com os canais cabo - obviamente que perdeu impacto com a chegadas das multinacionais - como com a OPTO.

As privadas tem já consciência dessa erosão daí no caso da SIC o surgimento da OPTO e no caso da TVI, não só a aposta no digital, mas a criação da mediacity para rentabilizar os espaços e as produções para plataformas de streaming. Sem esquecer o visionamento em diferido, existindo programas que chegam quase a ter mais 2% de rating só no visionamento por esta via nos 7 dias seguintes.

As televisões adaptar-se-ão ao que o mercado e os anunciantes derem....e não, os meios não olham só para os resultados da forma como nós os vemos....há toda uma informação baseada na "targetização" de público que continua e continuará a valer milhões.

[D91]

há 1 minuto, EFMR disse:

Mas infelizmente é o "curto prazo" que traz retornos financeiros e lucro para as empresas dos canais privados, com repercussão nos orçamentos disponíveis ano após ano. Não esquecer que sendo canais privados, a TVI e a SIC vivem das receitas obtidas a partir dos patrocinadores, que dependem, indiretamente das audiências dos programas que emitem. Daí a preocupação com a situação a "curto prazo".

Não se pode fazer comparações com canais estrangeiros que têm um orçamento muito maior, como tal uma margem de manobra maior para poderem pensar a médio-longo prazo. Os canais portugueses andam constantemente na corda bamba, entre o lucro e o prejuízo.

Mas deviam ter outro pensamento, e ainda tem lucros. Se não mudarem de estratégias vão penar e muito e vão ter um futuro muito negro.

[Johnman]

há 11 minutos, Dinis01 disse:

A vossa narrativa é que foram os canais que afastaram o público, essa narrativa é falsa! Foram as pessoas que com novas opções foram abandonando a TV generalista. Às vezes é tão simples como ver o que nos rodeia. As crianças hoje em dia o que é que fazem? Andam de tablets e telemóvel na mão a ver vídeos no YouTube, sejam desenhos animados brasileiros ou o que for, não podiam ver na TV? A culpa desse comportamento é das tvs? Ou simplesmente hoje em dia através de um telemóvel e Internet acedes ao que queres ver quando e onde quiseres?! Oh pa, poupem essa lenga lenga do costume e analisem as coisas como elas são. As tvs têm de se adaptar aos tempo atuais e aos que virão e isso passa pelo on demand e não pela programação regular, óbvio que essa também tem de existir sempre e tem de ser feita para quem a assiste. Já disse se algum canal tem obrigação de pensar em ser a alternativa é a RTP e mesmo essa até tem pensado já mais no digital e menos na programação regular. 

Os putos que eu conheço ainda vêm Disney Junior, vêm Cartoon Network, o Panda ainda faz resultados sólidos... canais de televisão lineares  Claro que quem tem Netflix ou Disney+ sempre passa por essas opções também, mas há muita criançada que gosta de ver os desenhos animados que ainda transmitem a certas horas em certos canais.

E não, essa narrativa não é falsa, de todo. Quanto mais, pode-se dizer que o cinema deixou de liderar com o aparecimento de grande entretenimento virado a faixas séniores nas tardes de domingo (inicialmente, com o Somos Portugal, que substituiu as tardes de cinema da TVI - que faziam bons resultados! - e mais tarde na SIC, com a tentativa falhada do Portugal em Festa, e depois o Domingão) e de sábado nos anos seguintes, e mesmo assim, os resultados que todas as suas sucessoras fizeram, mesmo líderes, eram o mesmo ou inferiores. A única coisa que o Domingão, que sim, teve uma boa fase, fez de diferente, foi roubar a liderança em definitivo do Somos Portugal, mas morreu em pouquíssimo tempo e os resultados do cinema, principalmente naquela altura do início da pandemia, eram superiores. Chegaste a ter filmes a fazer médias de quase um milhão de espetadores em domingos à tarde aleatórios.

No seguimento, foi tudo atrás do mesmo público e começaram a perder audiência em massa. No sábado então, verdade que houve tardes com resultados de cinema horríveis (ainda me lembro dos últimos sábados com cinema - e mesmo assim, os 12.8% share da Nanny McPhee ultra repetida e os 14.8% do Jumanji eram facilmente superiores àquilo que qualquer programa faz hoje em dia no sábado à tarde; e estes dois filmes vieram já depois do Regresso ao Futuro, já depois da SIC ter afastado público naquele horário - o último Regresso ao Futuro, uma semana antes, tinha feito 13.6% share), mas depois de passar do cinema para um Regresso ao Futuro ou Alô Marco Paulo, os resultados não melhoraram substancialmente e a faixa etária passou a ser igual à da oferta na concorrência.

E agora também já não há volta a dar, porque o público já sabe que não vale a pena esperar. E é aqui onde os outros fatores que vocês referem entram - a expansão do cabo e do streaming, onde se podem ver este tipo de conteúdos sem intervalos ou poluição visual, assim como o conservadorismo de estúdios em licenciar conteúdos (se bem que há estúdios que, previsivelmente, já se estão a ver gregos para faturar com o streaming).

há 13 minutos, EFMR disse:

Mas infelizmente é o "curto prazo" que traz retornos financeiros e lucro para as empresas dos canais privados, com repercussão nos orçamentos disponíveis ano após ano. Não esquecer que sendo canais privados, a TVI e a SIC vivem das receitas obtidas a partir dos patrocinadores, que dependem, indiretamente das audiências dos programas que emitem. Daí a preocupação com a situação a "curto prazo".

Não se pode fazer comparações com canais estrangeiros que têm um orçamento muito maior, como tal uma margem de manobra maior para poderem pensar a médio-longo prazo. Os canais portugueses andam constantemente na corda bamba, entre o lucro e o prejuízo.

 

há 11 minutos, scinun disse:

Tens toda a razão, mas continuo a dizer que não podem pensar que a televisão é feita para "nós".

E sim, concordo que, a bem da diversidade, faz falta um slot semanal de cinema nos generalistas....até a própria RTP teve de forma fixa e agora é mais sazonal.

As pessoas estão a fugir da televisão...chega um Big Brother em que há uma polémica qualquer e elas aparecem....a televisão é muitas vezes o momento, não existindo essa lógica de rejeição ad aeternum.

Deixo-vos o desafio....são da direção de uma empresa com uma dívida líquida de mais de 100M de euros, tentem dizer aos acionistas que vão pôr um produto não líder num slot de 4 horas só por que é bom para o futuro em vez de mexerem e colocarem um produto líder e que traz rentabilidade com as chamadas de valor acrescentado.

A televisão generalista é heterogénea no seu público, cabendo aos programadores encontrar os produtos que resultem dentro do público disponível para ver o ecrã em determinado horário.

Acho que são um pouco injustos com o Daniel, mal ou bem na escolha dos formatos, com muitos erros, mas ele tem tentado apostar em produtos para outros públicos no fim de semana:  tiveste o Princípio, Meio e Fim, o TABU, o Clube e agora os Traidores....é uma gota num oceano, sim, mas preenche uma quota. Quanto ao cinema....convido a consultarem os resultados dos filmes nas épocas festivas....percebem que, face aos resultados, há alguma resiliência do programador em manter a "identidade do canal"...vamos ver este ano.

A segmentação do público começou há muitos anos, com o cabo e acentuou-se agora com o streaming. A SIC, neste aspeto sempre acompanhou o mercado, tanto com os canais cabo - obviamente que perdeu impacto com a chegadas das multinacionais - como com a OPTO.

As privadas tem já consciência dessa erosão daí no caso da SIC o surgimento da OPTO e no caso da TVI, não só a aposta no digital, mas a criação da mediacity para rentabilizar os espaços e as produções para plataformas de streaming. Sem esquecer o visionamento em diferido, existindo programas que chegam quase a ter mais 2% de rating só no visionamento por esta via nos 7 dias seguintes.

As televisões adaptar-se-ão ao que o mercado e os anunciantes derem....e não, os meios não olham só para os resultados da forma como nós os vemos....há toda uma informação baseada na "targetização" de público que continua e continuará a valer milhões.

Eu não acho que filmes consigam fazer valores de audiência mais altos do que o Domingão e afins fazem *agora*. Mas acho que aquilo que esses programas vão acabar por fazer vai deixar de compensar, mais tarde ou mais cedo. Para quê fazer 5% de rating hoje se depois esses 5% vão passar a ser 3% e por aí adiante e os retornos de audiência/publicidade ficam cada vez menores, com o público acentuadamente desinteressado nos conteúdos generalistas?

No mínimo dos mínimos, que apostem em entretenimento variado. Não aquilo que têm agora. E continuo a achar que não fazer televisão para quem vai estar a ver daqui a uma década - "nós", como dizem - é um erro crasso. Estão a pensar numa faixa demográfica que não é sustentável daqui a uns anos. Sim, programas como o Tabu, os Traidores e o Princípio, Meio e Fim, programas de nicho, foram flops. Ok, mas fazer conteúdo jovem não tem necessariamente de ser programas de nicho. O Salve-se Quem Puder é um bom exemplo disso, assim como programas como a Máscara, o Cantor ou Impostor e, claro, o próprio Big Brother.

[Dinis01]

há 19 minutos, Johnman disse:

Os putos que eu conheço ainda vêm Disney Junior, vêm Cartoon Network, o Panda ainda faz resultados sólidos... canais de televisão lineares  Claro que quem tem Netflix ou Disney+ sempre passa por essas opções também, mas há muita criançada que gosta de ver os desenhos animados que ainda transmitem a certas horas em certos canais.

E não, essa narrativa não é falsa, de todo. Quanto mais, pode-se dizer que o cinema deixou de liderar com o aparecimento de grande entretenimento virado a faixas séniores nas tardes de domingo (inicialmente, com o Somos Portugal, que substituiu as tardes de cinema da TVI - que faziam bons resultados! - e mais tarde na SIC, com a tentativa falhada do Portugal em Festa, e depois o Domingão) e de sábado nos anos seguintes, e mesmo assim, os resultados que todas as suas sucessoras fizeram, mesmo líderes, eram o mesmo ou inferiores. A única coisa que o Domingão, que sim, teve uma boa fase, fez de diferente, foi roubar a liderança em definitivo do Somos Portugal, mas morreu em pouquíssimo tempo e os resultados do cinema, principalmente naquela altura do início da pandemia, eram superiores. Chegaste a ter filmes a fazer médias de quase um milhão de espetadores em domingos à tarde aleatórios.

No seguimento, foi tudo atrás do mesmo público e começaram a perder audiência em massa. No sábado então, verdade que houve tardes com resultados de cinema horríveis (ainda me lembro dos últimos sábados com cinema - e mesmo assim, os 12.8% share da Nanny McPhee ultra repetida e os 14.8% do Jumanji eram facilmente superiores àquilo que qualquer programa faz hoje em dia no sábado à tarde; e estes dois filmes vieram já depois do Regresso ao Futuro, já depois da SIC ter afastado público naquele horário - o último Regresso ao Futuro, uma semana antes, tinha feito 13.6% share), mas depois de passar do cinema para um Regresso ao Futuro ou Alô Marco Paulo, os resultados não melhoraram substancialmente e a faixa etária passou a ser igual à da oferta na concorrência.

E agora também já não há volta a dar, porque o público já sabe que não vale a pena esperar. E é aqui onde os outros fatores que vocês referem entram - a expansão do cabo e do streaming, onde se podem ver este tipo de conteúdos sem intervalos ou poluição visual, assim como o conservadorismo de estúdios em licenciar conteúdos (se bem que há estúdios que, previsivelmente, já se estão a ver gregos para faturar com o streaming).

 

Eu não acho que filmes consigam fazer valores de audiência mais altos do que o Domingão e afins fazem *agora*. Mas acho que aquilo que esses programas vão acabar por fazer vai deixar de compensar, mais tarde ou mais cedo. Para quê fazer 5% de rating hoje se depois esses 5% vão passar a ser 3% e por aí adiante e os retornos de audiência/publicidade ficam cada vez menores, com o público acentuadamente desinteressado nos conteúdos generalistas?

No mínimo dos mínimos, que apostem em entretenimento variado. Não aquilo que têm agora. E continuo a achar que não fazer televisão para quem vai estar a ver daqui a uma década - "nós", como dizem - é um erro crasso. Estão a pensar numa faixa demográfica que não é sustentável daqui a uns anos. Sim, programas como o Tabu, os Traidores e o Princípio, Meio e Fim, programas de nicho, foram flops. Ok, mas fazer conteúdo jovem não tem necessariamente de ser programas de nicho. O Salve-se Quem Puder é um bom exemplo disso, assim como programas como a Máscara, o Cantor ou Impostor e, claro, o próprio Big Brother.

Amigo, os canais infantis nestes momento nunca ou raramente aparecem no top 20 de canais de cabo! Não sei que valores andas a ver. Pois se os putos que te rodeiam ainda vêem esses canais, os que me rodeiam, sejam família, sejam os próprios pais que trabalham comigo e são os próprios a dizer que os filhos ligam zero a esses canais e só querem é o telemóvel e o tablet porque já querem ver aquilo que lhes apetece.

Vir falar de valores de filmes no período pandemia, lol, as novelas nessa altura também andavam a fazer 17 de rat..

As tvs vão continuar a apostar no entretenimento e é por aí que passa a solução, apostar em alternativas aquilo que o cabo e streaming oferece, agora o problema é que as nossas tvs não conseguem ter, o the voice num dia, os traidores outro, a máscara noutro, etc por aí fora. Infelizmente o orçamento apenas permite um programa por semana e acredita que programas como o Domingão ou o Somos Portugal devem ser um grande contributo para que haja dinheiro para estes formatos. 

[Max30]

há 27 minutos, Dinis01 disse:

As tvs vão continuar a apostar no entretenimento e é por aí que passa a solução, apostar em alternativas aquilo que o cabo e streaming oferece, agora o problema é que as nossas tvs não conseguem ter, o the voice num dia, os traidores outro, a máscara noutro, etc por aí fora. Infelizmente o orçamento apenas permite um programa por semana e acredita que programas como o Domingão ou o Somos Portugal devem ser um grande contributo para que haja dinheiro para estes formatos. 

Mas também é perfeitamente possível apostar em entretenimento aos fins-de-semana à tarde virado um pouco para todos os públicos, era só diversificar e acrescentar novos conteúdos, reduzir o pimba e antes disso apostar numa série estrangeira ou algo do género. Diria que a primeira estação a fazer isto só teria a ganhar. 

Agora a continuar a apresentar uma grelha virada apenas para uma faixa etária só vai contribuir para diminuir ainda mais os valores de audiência e afugentar o público mais jovem da televisão nesses horários e não sei até que ponto o lucro que se obtém desses programas compensará por essa altura, o problema é que os atuais diretores atualmente pensam apenas no curto prazo. 

[Johnman]

há 37 minutos, Dinis01 disse:

Amigo, os canais infantis nestes momento nunca ou raramente aparecem no top 20 de canais de cabo! Não sei que valores andas a ver. Pois se os putos que te rodeiam ainda vêem esses canais, os que me rodeiam, sejam família, sejam os próprios pais que trabalham comigo e são os próprios a dizer que os filhos ligam zero a esses canais e só querem é o telemóvel e o tablet porque já querem ver aquilo que lhes apetece.

Vir falar de valores de filmes no período pandemia, lol, as novelas nessa altura também andavam a fazer 17 de rat..

As tvs vão continuar a apostar no entretenimento e é por aí que passa a solução, apostar em alternativas aquilo que o cabo e streaming oferece, agora o problema é que as nossas tvs não conseguem ter, o the voice num dia, os traidores outro, a máscara noutro, etc por aí fora. Infelizmente o orçamento apenas permite um programa por semana e acredita que programas como o Domingão ou o Somos Portugal devem ser um grande contributo para que haja dinheiro para estes formatos. 

Mas o que importa é que há pessoas que os vêm. Os canais infantis fazem, juntos, uns 3% de share, mais do que a RTP2 que é o único canal em sinal aberto que ainda transmite conteúdo para crianças. Claro que o streaming deve ter mais, mas há público para o linear se alguma coisa interessante surgisse.

Ok, queres que fale nos valores de filmes pré-pandemia? 3 de novembro de 2019: a rubrica Grande Cinema, com Kingsman: O Círculo Dourado, fez 6.8% / 17.5%, um resultado sólido (muito melhor do que qualquer Domingão ultimamente), no seguimento do NCIS: Los Angeles, que fez 6.7% / 20.8% (o Não Há Crise, às 19h, ficou-se por 7.2% / 14.7%). Na concorrência com os filmes, o Somos Portugal fez 7.5% / 19.3%, numa altura em que a TVI se via à rasca em todos os horários, portanto mesmo a própria concorrência ir atrás de conteúdos diferentes era positivo para o Somos em si. Na semana seguinte, no dia 10 de novembro, o NCIS fez 5% / 14.1% e os Vingadores (já bastante repetidos) fizeram 6.3% / 15.4% - às 19h, o Não Há Crise fez 8.4% / 16.2%. O Somos Portugal provavelmente liderou, com 7.5% / 18.3%, mas os resultados eram longe de ser uma miséria e são confortavelmente melhores àquilo que se faz hoje. No sábado anterior (um dia mais fraco para o cinema), o Aqui Portugal venceu a tarde com 5.8% / 16%; a SIC ficou em segundo - Era uma Vez um Rapaz: 4.2% / 13.3%; Inferno: 5.9% / 14%. Hoje, o programa líder do sábado faz 11% share

Mas pronto, também não vale a pena estar a bater no ceguinho. Estamos em desacordo. Dito isto, eu até vou concordar em que o melhor seria apostarem em bom entretenimento. Já nem digo acabarem com o Domingão, mas pelo menos darem-lhe conteúdo. Sei que havia programas semelhantes há umas décadas mas que ao menos tinham conteúdos - estes programas pimba não são absolutamente nada e ninguém mais novo terá interesse em vê-los daqui a uns anos.

há 2 minutos, Max30 disse:

Mas também é perfeitamente possível apostar em entretenimento aos fins-de-semana à tarde virado um pouco para todos os públicos, era só diversificar e acrescentar novos conteúdos, reduzir o pimba e antes disso apostar numa série estrangeira ou algo do género. Diria que a primeira estação a fazer isto só teria a ganhar. 

Agora a continuar a apresentar uma grelha virada apenas para uma faixa etária só vai contribuir para diminuir ainda mais os valores de audiência e afugentar o público mais jovem da televisão nesses horários e não sei até que ponto o lucro que se obtém desses programas compensará por essa altura, o problema é que os atuais diretores atualmente pensam apenas no curto prazo. 

Isto, basicamente.

[Hugo]

há 18 horas, TekClub disse:

Tem muitos canais no cabo a passar filmes com intervalos e isso tudo que dizem e fazem boas audiências ao domingo a tarde, as produtoras já andam a mudar a mentalidade e a começar a voltar a licenciar os conteúdos a serviços externos....

Fazem boas audiências para o cabo. Não acho nada que o cinema seja opção nas generalistas. Se este ano, mesmo em épocas festivas, já foi o que foi, imagine-se semanalmente.

[SorNunz]

há 1 hora, Dinis01 disse:

Amigo, os canais infantis nestes momento nunca ou raramente aparecem no top 20 de canais de cabo! Não sei que valores andas a ver. Pois se os putos que te rodeiam ainda vêem esses canais, os que me rodeiam, sejam família, sejam os próprios pais que trabalham comigo e são os próprios a dizer que os filhos ligam zero a esses canais e só querem é o telemóvel e o tablet porque já querem ver aquilo que lhes apetece.

Vir falar de valores de filmes no período pandemia, lol, as novelas nessa altura também andavam a fazer 17 de rat..

As tvs vão continuar a apostar no entretenimento e é por aí que passa a solução, apostar em alternativas aquilo que o cabo e streaming oferece, agora o problema é que as nossas tvs não conseguem ter, o the voice num dia, os traidores outro, a máscara noutro, etc por aí fora. Infelizmente o orçamento apenas permite um programa por semana e acredita que programas como o Domingão ou o Somos Portugal devem ser um grande contributo para que haja dinheiro para estes formatos. 

Concordo com o @Johnman. As crianças ainda vêm muito os canais infantis de Cabo, digam o que disserem os resultados audiométricos a resposta é quase consensual se perguntares a um pai com um filho pequeno que canais é que lhes são permitidos a ver na TV. 

O Cabo em parte veio estratificar o público de cinema (do infantil ao adulto), o streaming ainda mais, mas temos vários países com imensos canais e mesmo assim passam filmes em canal aberto. A consistência tem mesmo de passar pela diversidade e pelo pensar para todos os tipos de público. Claro que não há grande orçamento em Portugal e ficar no prejuízo não dá para nenhum tipo de empresa, mas se deixassem as guerrinhas de audiências e pensassem no lucro a longo prazo iriam diversificar mais as grelhas. A erosão de público é visível, há que deixar de ter uma TV para os velhinhos e pensar em ter uma TV para todos, porque as principais apostas vão mesmo passar pelo streaming, mas a TV Tradicional para não acabar tem mesmo de ser mexida. Tem mesmo de ser para todos. 

[Dinis01]

Pronto, se acham que os canais infantis todos reunidos fazerem 3% é algum tipo de valor considerável, então está bem, não sei porque se queixam das audiências das generalistas... Se fosse possível analisar audiências de YouTube e streaming veriam a realidade. 

@Max30é precisamente isso que defendo, entretenimento mais variado no daytime, e até podem manter o domingao e somos Portugal, mas com um máximo de 1h30 de exibição por exemplo. 

[Johnman]

há 16 minutos, Dinis01 disse:

Pronto, se acham que os canais infantis todos reunidos fazerem 3% é algum tipo de valor considerável, então está bem, não sei porque se queixam das audiências das generalistas... Se fosse possível analisar audiências de YouTube e streaming veriam a realidade. 

@Max30é precisamente isso que defendo, entretenimento mais variado no daytime, e até podem manter o domingao e somos Portugal, mas com um máximo de 1h30 de exibição por exemplo. 

Acho que podemos chegar a um consenso e concordar nisto

No mínimo dos mínimos, pá, até podiam manter o Domingão mas ao menos tentar variá-lo para todos os públicos em vez de apenas estritamente para o público sénior, com alguns joguinhos, boas rubricas, entrevistas e atuações de cantores pop/rock do momento, para além do pimba. Algo mais Big Show SIC/Verão Total do que Somos Portugal. Já para não falar de encurtar significativamente a sua duração e, sei lá, meter uma boa série antes (as séries tipo NCIS sempre fizeram bons resultados, não me venham com mimimis).

Ao sábado, à falta de melhor (se o orçamento é mesmo assim tão baixo), apostar em bom conteúdo do arquivo, um Cantor ou Impostor naquele horário das 17h não calhava mal, até podiam ir buscar outros como o Splash e o Cante se Puder. "Bom" arquivo, nada de compactos de festivais de música popular.

Editado 17 de julho 2023 por Johnman

[Magazine]

Eu é que não vos queria como diretor 

[scinun]

há 35 minutos, Johnman disse:

No mínimo dos mínimos, pá, até podiam manter o Domingão mas ao menos tentar variá-lo para todos os públicos em vez de apenas estritamente para o público sénior, com alguns joguinhos, boas rubricas, entrevistas e atuações de cantores pop/rock do momento, para além do pimba.

Poderá ser sempre uma saída no Outono/Inverno. Mas sejamos francos, na primavera/verão, com bom tempo quem dessa matriz de publico fica em casa, e fica em casa a ver TV? Uma percentagem reduzidissima....ontem esses programas fizeram, grosso modo, cerca 31% do auditório.

Aliás, essa leitura foi tentada ao sábado numa versão super hiper mega  low-cost com o Regresso ao Futuro do Manzarra e a Cláudia Vieira...devido à perda de audiência depois apimbalhou até que acabou.

[Afonso2014]

O Regresso ao Futuro noutros moldes podia ter corrido bem, mas lá está o uso do pimba nos programas corre mal depois 

[jt9]

há 1 hora, Magazine disse:

Eu é que não vos queria como diretor 

nem mais

falam tanto da direçao da sic e tvi, mas iam ser iguais ou piores 

[VascoSantos]

On 13/07/2023 at 15:34, VascoSantos disse:

Domingo, depois do Salve-se Quem Puder, devem emitir (sem certezas ainda) um episódio inédito do Vale Tudo - Especial (com anónimos).

Afinal foi repetido.

[Johnman]

há 2 horas, jt9 disse:

nem mais

falam tanto da direçao da sic e tvi, mas iam ser iguais ou piores 

Pior do que isto? Só se o orçamento fosse abaixo de um pacote de batatas

[Afonso2014]

Sábados precisam de algo fresco pelo menos até a metade de setembro

sugiro

16H00-Tá a Gravar!(R) 

17H00 Splash:Famosos (R)

[jt9]

começaram a promover a "operaçao especial jmj 2023"

2 a 6 de agosto

[Afonso2014]

há 3 horas, jt9 disse:

começaram a promover a "operaçao especial jmj 2023"

2 a 6 de agosto

tens o video de promoção? Vai ser a Fátima Lopes  

[jt9]

há 5 horas, Afonso2014 disse:

tens o video de promoção? Vai ser a Fátima Lopes  

nao referem as caras que vao apresentar

apenas falam que vao acompanhar tudo, tanto na sic como na sic noticias, incluindo a visita do papa a fatima tambem

[Max30]

On 18/07/2023 at 12:08, jt9 disse:

começaram a promover a "operaçao especial jmj 2023"

2 a 6 de agosto

Na promo falam de 1 a 6, em que é que ficamos?  

[SorNunz]

há 5 horas, Max30 disse:

Na promo falam de 1 a 6, em que é que ficamos?  

Na página da TVI fizeram o mesmo erro, se se pode chamar assim. A questão é que as Jornadas são mesmo de 1 a 6, mas o Papa só chega no dia 2. 

[jt9]

há 6 horas, Max30 disse:

Na promo falam de 1 a 6, em que é que ficamos?  

mudaram a promo

ontem passaram e dizia a partir do dia 2 de agosto ate dia 6