Famosos

[ilovetv.2008]

há 2 horas, Free Live disse:

Algumas piadas do 'Mosh' são exageradas, de facto, nomeadamente sobre a Cristina ou o Pedro Nuno Santos, que não são propriamente figuras odiosas.

Criaturas como a Maria Vieira, o anormal do Ergue-te ou a Rita Matias não me importo minimamente. Não tenham empatia por quem não tem qualquer solidariedade com os outros.

Não é uma questão de empatia, mas sim de respeito pela liberdade de expressão, pois, é como o povo diz, "a minha liberdade acaba, quando começa a do outro". Quer concordemos, quer discordemos das pessoas, das expressões e do humor de cada qual, merecem sempre o nosso respeito. Portanto, acho que este é um humor realmente desagradável de ouvir e algumas das palavras das "criaturas" que mencionas também o são, mas tenho de respeitar, desde que não interfiram com as minhas liberdades.

[Duarte com D]

Não estou a defender a Rita Matias (longe disso) mas que humor parvo é esse?

Não é sequer uma questão de “limites do humor” (até porque não os defendo).
O que me faz confusão é ver tanta gente a querer criticar a Rita Matias e depois cair no mais puro machismo, atacando-a com frases misóginas e completamente objetificantes.
Concorde-se ou não com as posições dela enquanto política, isso não justifica desumanizá-la ou reduzir uma mulher a comentários sobre o corpo ou a aparência, ou o que se fazia com ela a nível sexual.

Faz-me lembrar aqueles ataques que, para combater o machismo e envergonhar os machistas, vão fazer piadas insinuando que certos homens “estão no armário” ou “não são verdadeiros homens”, ou seja, combatem preconceito com mais preconceito. Miram na misoginia, praticando homofobia no processo. Ironicamente, muitas dessas pessoas são as mesmas que se dizem contra a misoginia e a homofobia…

Querem fazer crítica ou humor político? Ótimo. Há mil formas de o fazer com inteligência e ironia. Mas atacar com base no aspeto físico ou com insinuações nojentas só mostra incoerência , e dá munição fácil a quem depois vai apontar o dedo e dizer “estão a ver o que é o feminismo?”

Aliás, esse tipo de atitude acaba por ser uma prenda para ela: gente que se diz feminista e pelas mulheres, mas que aplaude ou dá likes a posts grotescos sobre uma mulher.

[Fernando]

2 hours ago, D23 said:

Penso da mesma forma, não consigo ter qualquer empatia com quem acha ok que uma criança violada continue a gravidez. 

Por se ser contra precisamente isso, é que não se deve tolerar este tipo de humor. Por amor de deus, sejam coerentes e parem de dizer disparates.   Este tipo de humor perpetua certos comportamentos e legitima que se diga isto sobre mulheres do CH mas também sobre outras mulheres. A Rita Matias é uma mulher misógina e desprezível. Ponto final. Dificilmente me vão ver a defender as coisas que ela diz porque são agressivas para as mulheres, e não só, e dão palco a discursos que atentam contra a liberdade individual feminina. Agora, isso não se justifica que, para a criticar, se utilize a sua condição feminina, se deseje que seja violada. É horrível e é um tipo de humor violento, não perceber isso, é não perceber nada de nada. Não faz sentido. 

Editado 3 de julho 2025 por Fernando

[D91]

há 1 minuto, Fernando disse:

Por se ser contra precisamente isso, é que não se deve tolerar este tipo de humor. Por amor de deus, sejam coerentes e parem de dizer disparates.   Este tipo de humor perpetua certos comportamentos e legitima que se diga isto sobre mulheres do CH mas também sobre outras mulheres. A Rita Matias é uma mulher misógina e desprezível. Ponto final. Dificilmente me vão ver a defender as coisas que ela diz porque são agressivas para as mulheres, e não só, e dão palco a discursos que atentam contra a liberdade individual feminina. Agora, isso não se justifica que, para a criticar, se utilize a sua condição feminina, se deseje que seja violada. É horrível e é um tipo de humor violento, não perceber isso, é não perceber nada de nada. Não faz sentido. 

E esse tipo de humor contra membros do Chega só vai fortalecer o partido. E tens toda a razão no que dizes.

[Fernando]

Just now, D91 said:

E esse tipo de humor contra membros do Chega só vai fortalecer o partido. E tens toda a razão no que dizes.

O ponto não é fazer crescer o CH, não é isso que se está a discutir, nem isso interessa para a argumentação que utilizei. Está-se a discutir discursos que atentam contra TODAS as mulheres e não contra as mulheres do CH. 

[Free Live]

Vocês estão a pegar numa piada em específico, mais infeliz, para falar sobre o todo. É válido, mas não acho muito justo, uma vez que o tom das outras é mais leve.

A Rita Matias não é uma mulher qualquer e está a ser reduzida justamente ao que ela acredita que deve ser o papel da mulher. É incoerente rirmos quando defendemos a igualdade de direitos? Não acho, mas respeito a vossa opinião. Eu ri-me imenso com o da Maria Vieira.

[Fernando]

32 minutes ago, Free Live said:

Vocês estão a pegar numa piada em específico, mais infeliz, para falar sobre o todo. É válido, mas não acho muito justo, uma vez que o tom das outras é mais leve.

A Rita Matias não é uma mulher qualquer e está a ser reduzida justamente ao que ela acredita que deve ser o papel da mulher. É incoerente rirmos quando defendemos a igualdade de direitos? Não acho, mas respeito a vossa opinião. Eu ri-me imenso com o da Maria Vieira.

É incoerente a partir do momento em que esse tipo de piadas é também usado pelo campo que supostamente estão a combater. O humor tem uma dimensão crítica por detrás e não pode se encarado como um espaço para perpetuar certos discursos, independentemente de quem seja o alvo. Há imensas coisas por onde gozar com a Rita Matias, e ninguém está a dizer que não pode ser alvo do humor. Pode como qualquer outra pessoa o pode ser, não é por ser o CH que temos de ter pudor. Não é isso que faz crescer o partido, como já li por aí, ninguém vai a correr a votar no partido porque o Ventura ou a Rita Matias foram gozadas num podcast, chega até cómico ler esse argumento. O ponto não é esse. Para mim, rape jokes e piadas a reduzi-la a um objeto sexual não é a cena que acham que é, é um tipo de humor agressivo e que banaliza certas questões de uma forma gratuita. Se não nos rimos quando é malta do CH a fazê-las contra outras mulheres, não me parece que haja um livre passe quando são pessoas do campo democrático. Creio que a Rita Matias, muito provavelmente, até era capaz de se rir de piadas desse género se fosse outra mulher de um outro partido - dela, e dos seus camaradas de partido, espero muito pouco -, mas não sou muito a favor, até porque vivemos uma onda reacionária que afeta particularmente as mulheres, de subscrever este tipo de piadas, por muito que a própria seja a pessoa desprezível que é. 

Editado 3 de julho 2025 por Fernando

[Phoenix]

há 8 horas, Free Live disse:

Vocês estão a pegar numa piada em específico, mais infeliz, para falar sobre o todo. É válido, mas não acho muito justo, uma vez que o tom das outras é mais leve.

A Rita Matias não é uma mulher qualquer e está a ser reduzida justamente ao que ela acredita que deve ser o papel da mulher. É incoerente rirmos quando defendemos a igualdade de direitos? Não acho, mas respeito a vossa opinião. Eu ri-me imenso com o da Maria Vieira.

Diz-me: se a Rita Matias fosse um homem, alguma vez iriam dizer a "piada" de que poderia trabalhar no Moulin Rouge (um cabaret, ou seja, um local onde maioritariamente mulheres oferecem serviço de entretenimento adulto) porque "Ra-cista sou, cista sou, cista sou"? Se ele tivesse dito, por exemplo, que a música preferida dela era a "Lady Marmelade" e fizesse esse jogo de palavras, tudo bem. Nessa situação, o que estaria em foco era "ser racista". No entanto, tal como a piada foi feita, o foco foi primeiramente a condição de mulher e da associação dessa condição a profissões consideradas socialmente desprestigiantes e em que são vistas como objectos pelo olhar masculino (nem que sejam apenas como objectos de entretenimento).

[Max30]

Novos detalhes no processo contra Manuel Marques

"Maricas", "burra", "não serves para nada". Ex-mulher de Manuel Marques faz relato chocante dos alegados insultos à filha

 

O nome de Manuel Marques, de 50 anos de idade, tem estado debaixo de fogo depois de, em maio, a filha mais velha, Inês, de agora 18 anos de idade, ter feito uma queixa de violência doméstica contra o pai. A ex-mulher do ator, Ana Martins, tem sido o grande apoio da filha e, segundo a 'Nova Gente', apresentou agora um requerimento no âmbito do processo de regulação das responsabilidades parentais. 

É nesse documento que Ana Martins relatou alguns momentos, com detalhes, do pesadelo que a filha alegadamente viveu às mãos do pai. Um deles remete para a altura em que Inês tinha apenas 11 anos de idade em que a jovem, depois de uma discussão com o pai, mandou um casaco ao chão. O pai terá apanhado e atirado à cabeça da menina, ferindo-a com o fecho e causando uma hemorragia. 

Outro dos episódios que constam no requerimento remontam para a altura da pandemia. Terá acontecido quando Inês afirmou que não consegui engolir um comprimido. A ex-mulher do ator afirma que a jovem terá sido humilhada pelo pai, mas que esta não foi a primeira vez. Segundo Ana Martins, Manuel Marques referia-se frequentemente a Inês como "cobarde", "maricas", "burra" e "não serves para nada". 

https://www.tvguia.pt/estrelas/detalhe/maricas-burra-nao-serves-para-nada-ex-mulher-de-manuel-marques-faz-relato-chocante-dos-alegados-insultos-a-filha

 

 

-------------------------

Custa-me mesmo a acreditar nestas monstruosidades. 

[D91]

Ex-mulher de Manuel Marques teme pela segurança das filhas e pede avaliação psicológica do ator

Ana Martins diz que o artista incita ao ódio e desvaloriza a figura maternal.

A notícia caiu que nem uma bomba no final de maio: Manuel Marques é acusado de violência doméstica pela filha mais velha, Inês, de 18 anos. Agora, um mês e meio depois, a 'Nova Gente' dá conta de que Ana Martins, ex-mulher do ator de 50 anos, terá pedido ao tribunal uma avaliação psicológica deste, alegando preocupação com o bem-estar e segurança das duas filhas.

No processo de regulação das responsabilidades parentais das filhas, Inês, de 18 anos, e Elisa, de 9, Ana Martins dá conta de "fortes sinais de alienação parental promovidos pelo progenitor e restante família, destaca o incitamento ao ódio e desvalorização da figura maternal, e sublinha os episódios de violência doméstica, que considera que agravam o contexto de risco emocional e psicológico das filhas".

Por tudo isto, Ana Martins pretende que se avalie o perfil psicológico de Manuel Marques, bem como "a capacidade de autocontrolo, a eventual propensão para atitudes agressivas e os riscos para a estabilidade emocional e física da filha mais velha."

A ex-mulher do ator também sustenta que é importante "a realização de uma avaliação técnica sobre o estado emocional e psicológico das filhas (...) assim como pretende atestar a existência de indícios de alienação parental". Neste sentido, pretende que a CPCJ (Comissão de Proteção de Crianças e Jovens) e Ministério Público sejam ouvidos.

https://www.cmjornal.pt/vidas/ultimas/detalhe/ex-mulher-de-manuel-marques-teme-pela-seguranca-das-filhas-e-pede-avaliacao-psicologica-do-ator

[Vieira]

há 1 minuto, D91 disse:

Ex-mulher de Manuel Marques teme pela segurança das filhas e pede avaliação psicológica do ator

Ana Martins diz que o artista incita ao ódio e desvaloriza a figura maternal.

A notícia caiu que nem uma bomba no final de maio: Manuel Marques é acusado de violência doméstica pela filha mais velha, Inês, de 18 anos. Agora, um mês e meio depois, a 'Nova Gente' dá conta de que Ana Martins, ex-mulher do ator de 50 anos, terá pedido ao tribunal uma avaliação psicológica deste, alegando preocupação com o bem-estar e segurança das duas filhas.

No processo de regulação das responsabilidades parentais das filhas, Inês, de 18 anos, e Elisa, de 9, Ana Martins dá conta de "fortes sinais de alienação parental promovidos pelo progenitor e restante família, destaca o incitamento ao ódio e desvalorização da figura maternal, e sublinha os episódios de violência doméstica, que considera que agravam o contexto de risco emocional e psicológico das filhas".

Por tudo isto, Ana Martins pretende que se avalie o perfil psicológico de Manuel Marques, bem como "a capacidade de autocontrolo, a eventual propensão para atitudes agressivas e os riscos para a estabilidade emocional e física da filha mais velha."

A ex-mulher do ator também sustenta que é importante "a realização de uma avaliação técnica sobre o estado emocional e psicológico das filhas (...) assim como pretende atestar a existência de indícios de alienação parental". Neste sentido, pretende que a CPCJ (Comissão de Proteção de Crianças e Jovens) e Ministério Público sejam ouvidos.

https://www.cmjornal.pt/vidas/ultimas/detalhe/ex-mulher-de-manuel-marques-teme-pela-seguranca-das-filhas-e-pede-avaliacao-psicologica-do-ator

Custa-me a acreditar, mas se for verdade, já são alguns artistas acusados de violência doméstica ou sexual. Ele, Cerdeira, Nuno Lopes, João Baptista (condenado), Carloto Cotta  

[Manu Tenry]

São apenas calúnias enquanto não houver provas das coisas que acusam ao Manuel Marques, não vou acreditar em nada!

[Free Live]

Acho curiosa ver a vossa postura a defender o Manuel Marques, a verdade é que se conhece muito pouco sobre ele.

Não é impossível isto tudo ser verdade só porque simpatizamos com a pessoa em questão. A própria Ana Marques podia não ter conhecimento de nada.

[D91]

A verdade é que não o conhecemos enquanto pessoa. As pessoas na vida pública são uma coisa e dentro de casa podem ser outra. 

Não é impossível ser verdade. Eu não meto as mãos no fogo porque não sei se é verdade ou não. 

Como eu disse, é uma história estranha que precisa de ser esclarecida. 

[JM26]

há 1 hora, Free Live disse:

Acho curiosa ver a vossa postura a defender o Manuel Marques, a verdade é que se conhece muito pouco sobre ele.

Não é impossível isto tudo ser verdade só porque simpatizamos com a pessoa em questão. A própria Ana Marques podia não ter conhecimento de nada.

É muito isto. Nos conhecemos o lado público das celebridades, muitas vezes aquilo que elas querem passar. E se formos a ver isso não acontece só com as celebridades. 

Acredito que haja algum fundo de verdade, ainda que algumas circunstâncias poderão ter outro contexto diferente do apresentado, até porque quem expõe a queixa é a própria filha, não é a companheira. Há nesse ponto de vista uma carga emocional significativa.

[AndreRob]

https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/atualidade/imprensa-espanhola-revela-razao-que-motivou-a-ausencia-de-cristiano-ronaldo-do-funeral-de-diogo-jota-e-andre-silva/

https://magg.sapo.pt/atualidade/artigos/ausencia-de-ronaldo-em-funeral-de-diogo-jota-causa-polemica-o-caracter-define-se-nestes-momentos

Cristiano Ronaldo não marcou presença no funeral de Diogo Jota e André Silva. Avançado visto num iate em Maiorca, garantem em Espanha.

[Vieira]

há 4 minutos, AndreRob disse:

https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/atualidade/imprensa-espanhola-revela-razao-que-motivou-a-ausencia-de-cristiano-ronaldo-do-funeral-de-diogo-jota-e-andre-silva/

https://magg.sapo.pt/atualidade/artigos/ausencia-de-ronaldo-em-funeral-de-diogo-jota-causa-polemica-o-caracter-define-se-nestes-momentos

Cristiano Ronaldo não marcou presença no funeral de Diogo Jota e André Silva. Avançado visto num iate em Maiorca, garantem em Espanha.

Eram companheiros de seleção, é muito estranho.

[AndreRob]

agora mesmo, Vieira disse:

Eram companheiros de seleção, é muito estranho.

tendo em conta que houve jogadores que jogaram ontem e vieram na mesma... ele estando de férias é só uma falta de respeito. E não venham com essa historia de 'virar as atenções para si' isso é conversa... tem medo da imprensa? tem algum problema em mostrar fragilidade? Enfim... já nos tem habituado a estas formas subtis de dizer que está se a c**** para os portugueses.

[liv]

Acredito ou se calhar quero acreditar que não tenha vindo ao funeral por receio que virasse as atenções para si. A verdade é que se tem falado muito que o Ronaldo não marcou presença, portanto se tivesse marcado acredito sim que as atenções iam ser viradas para ele. Para além do mais, não é preciso comparecer ao funeral para se mostrar dor com a morte de alguém, há muitas outras formas de o fazer.

[Ssfm]

A comunicação social já fez do velório e do funeral um circo, com o Cristiano Ronaldo presente ia ser bem pior.

[User3468]

há 10 minutos, liv disse:

Acredito ou se calhar quero acreditar que não tenha vindo ao funeral por receio que virasse as atenções para si. A verdade é que se tem falado muito que o Ronaldo não marcou presença, portanto se tivesse marcado acredito sim que as atenções iam ser viradas para ele. Para além do mais, não é preciso comparecer ao funeral para se mostrar dor com a morte de alguém, há muitas outras formas de o fazer.

Eu também tendo a acreditar nesse motivo. Mas também não deixa de mostrar uma má imagem, tendo em conta que colegas e amigos fizeram viagens apertadas esta madrugada de forma a marcarem presença no funeral. Ainda assim, acho esta discussão muito parva, pelo menos no período de tempo em que está a ser feito. Pais perderam dois filhos, uma mulher perdeu o amor da sua vida, filhos perderam o seu pai sem terem noção disso (dada a idade dos mesmos) e estamos a discutir a presença ou não de pessoas no velório e/ou funeral.

Editado 5 de julho 2025 por User3468

[jt9]

Se ele tivesse ido ao funeral, era inevitável que o foco se desviasse do Diogo Jota para ele. Por mais discreto que tentasse ser…

E ele sabe disso. Sabe que a simples presença dele numa igreja seria filmada de todos os ângulos e que, no fim, as notícias iam ser mais sobre “Cristiano apareceu” do que sobre o Diogo. Há gestos que se fazem por dentro, e não à frente das câmaras. Às vezes, não ir é a maior forma de respeito.

Agora, claro que compreendo quem sente que faltou um gesto público. Mas daí a dizer que não se importa ou que não tem coração… é injusto. A grandeza também se vê na contenção.

Editado 5 de julho 2025 por jt9

[canal5]

Quero acreditar que seja por questões psicológicas por ter perdido o pai tão cedo, como por exemplo o Paulo Fonseca e o Klopp que foram tão importantes como treinadores para a carreira do Jota aparentemente também não compareceram.
Sobre a questão do circo mediático, nem que fosse ao velório ontem à meia noite e abrissem a capela só para ele acredito que a família do Jota compreenderia perfeitamente o contexto.

Editado 5 de julho 2025 por canal5

[D91]

Mas podia ter mandado a mãe ou uma das irmãs a representá-lo. 

[jt9]

há 2 minutos, D91 disse:

Mas podia ter mandado a mãe ou uma das irmãs a representá-lo. 

Honestamente, acham que isso resolvia o problema? Se a mãe ou uma irmã aparecessem em nome do Ronaldo, era exatamente igual: iam ser filmadas, fotografadas, questionadas…

Estamos a falar de alguém que conhece o peso do seu nome.

Editado 5 de julho 2025 por jt9