Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 hora, cristovaoga disse:

Profundamente ridículo estarem a perder tempo por causa de um vídeo. Os Anjos vão sair com péssima imagem.

Vamos ver o que vai sair daqui. Vi agora na CMTV que a juíza disse que não se pode ir para ali em personagem supostamente referindo-se ao RAP. :rindo_bb:

Postado (editado)

Advogada dos Anjos: "Não podemos acalentar que nos venham dizer que para certas pessoas vale tudo"

Uma das advogadas dos Anjos começa as alegações finais a elogiar a condução “nobre” que a juíza fez dos trabalhos, parabenizando ainda Sérgio e Nelson “pelas pessoas que são”.

No discurso inicial, a advogada cumprimenta a ré e reitera a posição de Joana Marques no julgamento, recebendo um largo sorriso da humorista.

Entende que os queixosos sofreram “danos sérios e graves”, ao passo que a ré, “humorista, radiologista [definição que provoca risos da ‘plateia’], influencer”, tentou colar a queixa a um condicionamento da liberdade de expressão.

“Ainda hoje ouvimos aqui da ré que o vídeo tinha mais visualizações hoje do que tinha na altura. Isto é um argumento que não posso aceitar. Não posso deixar de reclamar direitos legítimos (…) para que mais pessoas não saibam [do vídeo]”.

“Somos todos pró-humor. Não podemos acalentar que nos venham dizer que para certas pessoas vale tudo. Se eu tenho liberdade de expressão… Se eu tenho uma liberdade sem consequências, a pessoa torna-se um autoritário. Um poderoso que tudo pode.”

——————

Advogada dos Anjos diz que humor feito sem intenção de magoar esbarra nos "comentários de ódio"

“Um dos princípios básicos é o acesso ao tribunal, a reivindicação legítima dos direitos. Como posso aceitar que alguém que defende a liberdade de direito venha atentar contra quem legitimamente reclama a proteção dos seus direitos?”, questiona a advogada.

A mesma argumenta que a legenda do vídeo e os cortes só podem ser realizados com o objetivo de afetar outra pessoa e dizer o contrário “choca por uma questão de honestidade intelectual”.

Joana Marques vai falando com a sua defesa enquanto ouve as alegações.

“Ouvimos a ré dizer que ‘não há humor sem ofender’”, posição da qual a advogada discorda, mas diz ser condizente com o humor de Joana Marques.

A advogada diz que “mesmo que coloque os óculos cor de rosa”, não consegue ver que “no humor fazem tudo sem intenção”, o que choca com os “comentários de ódio e de difamação” que lê nas publicações.

Confronta as declarações de Joana Marques, que disse que “todo o humor ofende”, com as de Ricardo Araújo Pereira, que afirmou que o humor não é feito só para ofender, serve também para estabelecer um contraditório entre duas opiniões — sussurrando que talvez tenha sido essa a única opinião acertada do humorista nas suas declarações.

——————

Advogada apelida RAP de "farol iluminado" e afirma que "dizer que não se tem perceção" dos efeitos do vídeo é "hipócrita"

A advogada volta a mencionar Ricardo Araújo Pereira (RAP) e critica novamente o humorista. “O Sr. RAP, qual farol iluminado que entrou por aqui com a sua opinião, mas felizmente ele não é a luz e não estamos na escuridão”, diz, condenando a “presunção” dos comediantes de que “o humor não tem limites”.

Nesse sentido, lembrou a justificação que Mário Machado deu para os comentários (que mereceram condenação no tribunal) que o neonazi fez nas redes sociais. “Um dos argumentos do Mário Machado [sobre violações de mulheres de esquerda] foi que era uma graça”.

A advogada entende que Joana Marques não atraiu a extrema-direita para a discussão, mas que o divulgar da atuação, com críticas à forma como o hino foi cantado, contribuiu para isso.

“A ré tem plena noção que quando publicou o vídeo não tem risos a seguir”, alega, dizendo que a publicação não cumpriu o objetivo de “fazer rir”. “Foi feito algo ilícito. Manipular, desinformar”, acrescenta. “Isto é a receita, o bolo saiu. Dizer que não se teve perceção disto é hipócrita.”

——————

"Isto não era só uma piada", diz advogada

Advogada, que é instada a concluir as declarações pela juíza, diz que ré partilhou vídeo “de forma viral” e não o quis apagar. Entre beber água e fazer uma cara séria, Joana Marques vai sorrindo às acusações feitas.

“Ridicularizar e satirizar não são sinónimos”, destaca, voltando a mencionar a “manipulação e deturpação” das imagens. Ao lado da advogada, os irmãos Rosado vão trocando palavras entre si.

“Quem quiser percebe que isto não era só uma piada”, diz a advogada. Rejeita que os Anjos não saibam ser vítimas de uma piada, mas lembra que o vídeo teve repercussões nas contas financeiras da dupla.

“Os Anjos não foram comparados à Rosa Grilo”, resume, voltando a referir uma frase de Ricardo Araújo Pereira. “Isso [dizer que a dupla assassinou o hino] dá mote a que se possa instigar, ou influenciar, já que a ré não gosta da palavra instigar”.

“Dizer 50 vezes: ‘isto foi só uma piada, eles é que não lidam bem com o gozo’. Não o torna realidade”, afirma.

——————

"Não cremos que haja grandes dúvidas de que [os Anjos] foram gravemente lesados" 

A advogada recorda o seu tempo enquanto aluna para mencionar que teve “dois professores de Direito Constitucional, dois grandes nomes, que me ensinaram que nunca, em momento algum, a liberdade de expressão pode servir para tornar lícito o que é ilícito”.

“Face ao que foi provado, não cremos que haja grandes dúvidas de que [os Anjos] foram gravemente lesados”, pelo quer terá a ré de indemnizar os queixosos.

Editado por User3468
Novas declarações
  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Postado

Vi as últimas declarações das advogadas na TV. Nota-se perfeitamente quem é a péssima que não deixa falar os jornalistas, e a outra com sensatez e muita calma a falar de quem anda a passar cá para fora de que o ano de 2022 foi dos mais rentáveis para eles quando não é verdade.

Postado

 

"Prejudicado? Só se for por vir aqui, acordar tão cedo, só por isso!"

 

Coitado, este é que tem razões para pedir 1 milhão de euros de indemnização aos Anjos :mico: Em vez de ficar a dormir descansado até ao meio-dia teve de acordar com as galinhas para ir a tribunal. Não se faz :apontando:

  • Haha 4
Postado
29 minutes ago, D91 said:

lenda, muda de governo, muda de marido 

:ocupada:

  • Haha 12
Postado
há 2 horas, Fernando disse:

lenda, muda de governo, muda de marido 

:ocupada:

É um Visionária

há 1 hora, EFMR disse:

Se o Chega sobe e chega ao governo ainda vira trophy wife do Venturinha! :fancy:

O Ventura deve ser um daqueles homens que só manda fora de casa...

img_932x621uu2021-01-18-18-16-36-2155043

  • Haha 7
Postado (editado)

Antiga apresentadora Rita Stock diagnosticada com linfoma "grave"

Rita Stock, antiga apresentadora de televisão, foi diagnosticada com um linfoma "muito grave". Aos 55 anos enfrenta uma das maiores batalhas da sua vida, contudo mostrou-se cheia de força e esperança.

https://www.noticiasaominuto.com/fama/2821202/antiga-apresentadora-rita-stock-diagnosticada-com-linfoma-grave?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=2821202&fbclid=IwY2xjawLgbL9leHRuA2FlbQIxMQABHnj5lMbhf5rormGdVBOJsT7poxx58_67Ss-biukfuzi6EqtjXEA8EBAS2_xm_aem_lL7LBhJVelzPC9Mk_qYphg

Rita Stock, para quem não sabe, nos anos 90 apresentou alguns programas principalmente na TVI como "Os Dias da Estação".

Editado por D91
  • Triste 4
Postado (editado)
há 13 minutos, D91 disse:

Antiga apresentadora Rita Stock diagnosticada com linfoma "grave"

Rita Stock, antiga apresentadora de televisão, foi diagnosticada com um linfoma "muito grave". Aos 55 anos enfrenta uma das maiores batalhas da sua vida, contudo mostrou-se cheia de força e esperança.

https://www.noticiasaominuto.com/fama/2821202/antiga-apresentadora-rita-stock-diagnosticada-com-linfoma-grave?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=2821202&fbclid=IwY2xjawLgbL9leHRuA2FlbQIxMQABHnj5lMbhf5rormGdVBOJsT7poxx58_67Ss-biukfuzi6EqtjXEA8EBAS2_xm_aem_lL7LBhJVelzPC9Mk_qYphg

Rita Stock, para quem não sabe, nos anos 90 apresentou alguns programas principalmente na TVI como "Os Dias da Estação".

Lembro-me que o ano passado foi entrevistada no dois às 10.

https://tvi.iol.pt/doisas10/rita-stock/filho/rita-stock-passa-por-novo-drama-filho-mais-novo-tem-acidente-de-mota

Editado por Vieira
  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, Max30 disse:

EXCLUSIVO! Joana Machado Madeira testemunha da filha de Manuel Marques no processo de violência contra o pai

A esposa de Eduardo Madeira, colega e amigo do humorista a braços com a justiça, sempre mostrou o apoio a Ana Martins, a ex-mulher do irmão de Ana Marques

https://dioguinho.com/exclusivo-joana-machado-madeira-testemunha-da-filha-de-manuel-marques-no-processo-de-violencia-contra-o-pai/

Eduardo Madeira também é testemunha avançaram agora no Manhã CM.

  • Surpresa 4
Postado
49 minutes ago, Free Live said:

Já há muito fumo para não haver fogo

Exato, o que não faltam são casos de good guys que depois são monstros dentro de portas. Não invalida que ele seja talentoso, mas acho muito precipitado dizer que a mulher e a filha estão a mentir. 

É este caso e o do Cerdeira. 

  • Gosto 6
Postado

E no Manhã CM também disseram que o Manuel Marques é padrinho da filha mais nova de Joana e Eduardo Madeira..... Acho que alguma coisa se passou, caso contrário eles não iam testemunhar contra ele....

Postado
há 3 minutos, D91 disse:

E no Manhã CM também disseram que o Manuel Marques é padrinho da filha mais nova de Joana e Eduardo Madeira..... Acho que alguma coisa se passou, caso contrário eles não iam testemunhar contra ele....

O Eduardo Madeira e o Manuel Marques não eram muito amigos? Estranho :S 

  • Surpresa 2

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...