Notícias SIC

[D91]

há 18 minutos, emanuel92 disse:

Boas, 

Estás  a falar da SIC Mulher?

Por mim é  como já  disse.

Fundir a SIC Caras na SIC Mulher 

Fechar a SIC Radical já  não  faz sentido com a grelha que tem.

SIC Novelas repensar  se não  seria melhor ( até  porque é  um canal de reposição do arquivo da SIC em ficção  e este é  mais curto que o da TVI) fazer um canal mais abrangente com programas do arquivo da SIC nomeadamente para além das novelas e séries apostar noutros conteúdos do arquivo.

Repensar os custos da SIC Noticias  nomeadamente  com comentadores e programas que possam ser mais caros .

SIC K pode não  ter muita expressão em Portugal mas tem nos palop deve continuar a ser aposta.

Reformular a grelha da SIC mas mantendo as novelas da noite,  diria acabar com um ou outro programa ao fim de semana e apostar na produção de séries junto da SP televisão para a generalista  e opto e reposição  de conteúdos do arquivo recentes.

Apostar nas séries da opto depois de um 1 ano de estarem disponíveis na plataforma de streaming. 

Eles nunca vão apostar noutras coisas na SIC Novelas a não ser na ficção. Vários programas que a SIC fez ao longo dos anos eram adaptações e para os voltar a emitir tinham que adquirir os direitos dos mesmos e eles não estão para isso. 

E ainda outra questão pertinente, eles tem a ficção toda digitalizada (penso eu) mas já o entretenimento tenho as minhas duvidas, devem ter só os primeiros programas de cada formato.

Editado 27 de julho 2025 por D91

[emanuel92]

há 8 horas, D91 disse:

Eles nunca vão apostar noutras coisas na SIC Novelas a não ser na ficção. Vários programas que a SIC fez ao longo dos anos eram adaptações e para os voltar a emitir tinham que adquirir os direitos dos mesmos e eles não estão para isso. 

E ainda outra questão pertinente, eles tem a ficção toda digitalizada (penso eu) mas já o entretenimento tenho as minhas duvidas, devem ter só os primeiros programas de cada formato.

Boas,

A questão dos direitos de alguns conteúdos teriam de voltar a ser comprados por um lado percebe-se.

Mas também  a SP Televisão  deve ter um limite de tempo ( anos )  para utilização por parte da SIC das séries e telenovelas produzidas pela produtora para o canal. 

Ainda gostava que um dia podesse voltar a SIC Gold ( eram bons tempos) mas como estão financeiramente  nem a  histórica SIC Radical conseguem manter com uma programação a imagem do que era o canal. 

Mas pronto eu sou um saudosista.😁

 

[D91]

agora mesmo, emanuel92 disse:

Boas,

A questão dos direitos de alguns conteúdos teriam de voltar a ser comprados por um lado percebe-se.

Mas também  a SP Televisão  deve ter um limite de tempo ( anos )  para utilização por parte da SIC das séries e telenovelas produzidas pela produtora para o canal. 

Ainda gostava que um dia podesse voltar a SIC Gold ( eram bons tempos) mas como estão financeiramente  nem a  histórica SIC Radical conseguem manter com uma programação a imagem do que era o canal. 

Mas pronto eu sou um saudosista.😁

 

Isso das novelas com a SP deve ser diferente porque a maioria são originais e o acordo deve ser benéfico para a SIC.

[Foid]

Como esta a comprar da sic por parte da Jerónimos Martins?

[D91]

 

[emanuel92]

Boas,,

A inpresa precisava de um milionário e de um conjunto de acionistas mais robustos financeiramente. 

Mário Ferreira é atualmente o grande pulmão da Media Capital  e a impresa dona da SIC precisava de um acionista com essa capacidade financeira. 

[Tiago TV]

há 47 minutos, emanuel92 disse:

Boas,,

A inpresa precisava de um milionário e de um conjunto de acionistas mais robustos financeiramente. 

Mário Ferreira é atualmente o grande pulmão da Media Capital  e a impresa dona da SIC precisava de um acionista com essa capacidade financeira. 

Sim claro, já chega de ser só da Família Balsemão que não tem capacidades financeiras e económicas para gestão a 💯% da Impresa, deviam deixar o orgulho de lado (principalmente o velhote Balsemão) e vender 65% do grupo a bons investidores e acionistas fortes e eles ficavam com o restante de percentual da empresa ( podendo ficar com a administração do grupo partilhada), onde nomeavam novos diretores para o grupo ( direção geral de informação, entretenimento, canais SIC, generalista).

[Lurdes]

O mundo precisa de tudo menos de mais pessoas como o Mário Ferreira. Ou de grupos como a Mediacapital ou a Medialivre.

Que a SIC se mantenha na família Balsemão. Para o bem do país...

[Fernando]

7 minutes ago, Lurdes said:

O mundo precisa de tudo menos de mais pessoas como o Mário Ferreira. Ou de grupos como a Mediacapital ou a Medialivre.

Que a SIC se mantenha na família Balsemão. Para o bem do país...

Que bem para o país? O objetivo atual da família Balsemão não anda longe do da Media Capital ou da Medialivre, a começar pelos dividendos que pretendem retirar com o fim da publicidade da RTP. No final do dia, com mais ou menos maquilhagem, o objetivo é o mesmo, o lucro. Só se ilude quem quer. Nenhum dos três tem um compromisso real com o bem comum ou com a democracia. Basta abrir um artigo ou ver as constantes entrevistas ao AV para perceber isso. Ainda há coisa de duas semanas tinhas um artigo da SIC escrito por AI, ou vês o AV em tour pelos canais de notícias.

Editado 7 de agosto 2025 por Fernando

[Lurdes]

há 2 minutos, Fernando disse:

Que bem para o país? O objetivo atual da família Balsemão não anda longe do da Media Capital ou da Medialivre, a começar pelos dividendos que pretendem retirar com o fim da publicidade da RTP. No final do dia, com mais ou menos maquilhagem, o objetivo é o mesmo. Só se ilude quem quer. Nenhum dos três tem um compromisso real com o bem comum, basta abrir um artigo desses grupos para perceber isso.

Concordo. Todos têm o mesmo objetivo. Mas a independência da SIC tem sido garantida nos últimos 33 anos. Não podemos dizer o mesmo dos grupos que mencionei. Prefiro ter uma SIC como a temos tido do que ao serviço de outros grupos muito mais perigosos.

[Fernando]

13 minutes ago, Lurdes said:

Concordo. Todos têm o mesmo objetivo. Mas a independência da SIC tem sido garantida nos últimos 33 anos. Não podemos dizer o mesmo dos grupos que mencionei. Prefiro ter uma SIC como a temos tido do que ao serviço de outros grupos muito mais perigosos.

Não nego isso, até porque sabemos perfeitamente qual é o objetivo do investimento dos milionários na comunicação social, agora eu não coloco nenhum grupo de comunicação num pedastal. A Impresa não é independente, nenhum orgão de comunicação o é, e quanto mais cedo estivermos cientes disso, menos caímos na esparrela e mais rapidamente conseguimos decifrar o discurso. A SIC, a TVI e a CMTV defendem os seus interesses, e não há mal nenhum, mas convém é serem transparentes, e nenhum o é, embora o nosso meio de comunicação ainda não é dos piores que existem, diga-se, mesmo com CMTVs à mistura. Agora concordo, prefiro ter os Balsemão que já sabemos com que contar do que um milionário qualquer.

Editado 7 de agosto 2025 por Fernando

[msm0]

há 29 minutos, Lurdes disse:

O mundo precisa de tudo menos de mais pessoas como o Mário Ferreira. Ou de grupos como a Mediacapital ou a Medialivre.

Que a SIC se mantenha na família Balsemão. Para o bem do país...

Aqui não tem a ver com preferências, o importante é saber se os Balsemão ainda têm capacidade financeira de liderar um grupo de comunicação como a Impresa

[D91]

A Família Balsemão tem é que de uma vez por todas perceber que tem que deixar outros investidores entrar no grupo, e eles já deram a entender há pouco tempo que estão disponíveis para isso. E ou muito me engano, ou quando o velho Balsemão morrer eles vemdem o grupo a algum milionário, porque a situação já começa a ser insustentável. 

há 36 minutos, Fernando disse:

Que bem para o país? O objetivo atual da família Balsemão não anda longe do da Media Capital ou da Medialivre, a começar pelos dividendos que pretendem retirar com o fim da publicidade da RTP. No final do dia, com mais ou menos maquilhagem, o objetivo é o mesmo, o lucro. Só se ilude quem quer. Nenhum dos três tem um compromisso real com o bem comum ou com a democracia. Basta abrir um artigo ou ver as constantes entrevistas ao AV para perceber isso. Ainda há coisa de duas semanas tinhas um artigo da SIC escrito por AI, ou vês o AV em tour pelos canais de notícias.

E a Media Capital pertence a um grupo de investidores, entre os quais a Cristina Ferreira e o Tony Carreira e outros como accionistas minoritários, a empresa não é só do Mário Ferreira. E é disso que a Impresa precisa, de vários accionistas que queiram investir. 

Editado 7 de agosto 2025 por D91

[emanuel92]

há 19 minutos, D91 disse:

A Família Balsemão tem é que de uma vez por todas perceber que tem que deixar outros investidores entrar no grupo, e eles já deram a entender há pouco tempo que estão disponíveis para isso. E ou muito me engano, ou quando o velho Balsemão morrer eles vemdem o grupo a algum milionário, porque a situação já começa a ser insustentável. 

E a Media Capital pertence a um grupo de investidores, entre os quais a Cristina Ferreira e o Tony Carreira e outros como accionistas minoritários, a empresa não é só do Mário Ferreira. E é disso que a Impresa precisa, de vários accionistas que queiram investir. 

Boas, 

Exatamente  concordo com tudo o que escreveste , esqueceste ai no teu comentário foi que o tio Tony tem apenas 1% na Media Capital assim como a Warner Bros Discovery ( que licencia a marca CNN para a Media Capital utilizar na CNN Portugal) com essa percentagem são  pequenos acionistas não  tem poder nenhum de voto no grupo,  ganham é  com os dividendos que o grupo gere.

E sim a Impresa precisa de grandes acionistas capazes de injetar capital e pequenos acionistas também,  só  o tio Balsemão não  vão  muito longe,  admira-me que o tio Balsemão e o filho ainda não  tenham percebido isto.

[User3468]

há 1 minuto, emanuel92 disse:

Boas, 

Exatamente  concordo com tudo o que escreveste , esqueceste ai no teu comentário foi que o tio Tony tem apenas 1% na Media Capital assim como a Warner Bros Discovery ( que licencia a marca CNN para a Media Capital utilizar na CNN Portugal) com essa percentagem são  pequenos acionistas não  tem poder nenhum de voto no grupo,  ganham é  com os dividendos que o grupo gere.

E sim a Impresa precisa de grandes acionistas capazes de injetar capital e pequenos acionistas também,  só  o tio Balsemão não  vão  muito longe,  admira-me que o tio Balsemão e o filho ainda não  tenham percebido isto.

A WBD detém uma percentagem da Media Capital? 

[emanuel92]

há 6 minutos, User3468 disse:

A WBD detém uma percentagem da Media Capital? 

Sim tem 1% no acordo de licenciamento  ficou acordado que a Warner Bros Discovery  passava a acionista  do grupo , mas não  aparece assim como a do tio Tony porque são percentagens minoritárias e não  estão  segundo a  lei obrigadas a escrutínio dos reguladores etc etc etc .

Essas percentagens não  tem peso de decisão nas votações  dentro do grupo.

Editado 7 de agosto 2025 por emanuel92

[luismvsilva97]

Alguém pode confirmar se a revista Caras ainda existe à venda? A onde trabalho deixamos de receber assim do nada à 1 mês, quando começaram as tais noticias sobre a crise da SIC.

[User3468]

há 9 minutos, luismvsilva97 disse:

Alguém pode confirmar se a revista Caras ainda existe à venda? A onde trabalho deixamos de receber assim do nada à 1 mês, quando começaram as tais noticias sobre a crise da SIC.

Lembro me de ouvir na semana passada que não tinha saído para as bancas e que na semana anterior era uma edição dedicada exclusivamente a destinos turísticos.

Editado 7 de agosto 2025 por User3468

[D91]

há 21 minutos, luismvsilva97 disse:

Alguém pode confirmar se a revista Caras ainda existe à venda? A onde trabalho deixamos de receber assim do nada à 1 mês, quando começaram as tais noticias sobre a crise da SIC.

A revista Caras a semana passada já não saiu para as bancas. A Telenovelas ainda saiu a semana passada. Mas a que ainda deve continuar a sair é a Visão. Mas essas revistas já não pertencem ao grupo da SIC.

Editado 7 de agosto 2025 por D91

[Lurdes]

O grupo Trust on News não tem nada a ver com o grupo Impresa. A CARAS não faz parte do grupo da SIC.

[User3468]

há 3 minutos, Lurdes disse:

O grupo Trust on News não tem nada a ver com o grupo Impresa. A CARAS não faz parte do grupo da SIC.

Nesse sentido já não está associada, mas existe um canal do grupo Imprensa que utiliza a marca Caras. Pergunto-me se a SIC não irá encerrar o canal ou mudar a designação do mesmo. Se a TiN vai fechar, como ficam os direitos de utilização da marca?

Editado 7 de agosto 2025 por User3468

[D91]

há 2 minutos, User3468 disse:

Nesse sentido já não está associada, mas existe um canal do grupo Imprensa que utiliza a marca Caras. Pergunto-me se a SIC não irá encerrar o canal ou mudar a designação do mesmo. Se a TiN vai fechar, como ficam os direitos de utilização da marca?

SIC Caras é um nome e Caras é outro nome. Não tem nada a ver, acho eu.

[Luisão]

Longa vida aos negócios familiares, que estão cada vez mais raros 

Longa vida a Tio Balsemão

Longa vida a orçamentos que não são sustentados por offshore mas sim pelo modesto 761 

Longa vida - o seu iogurte natural 

[User3468]

há 3 minutos, D91 disse:

SIC Caras é um nome e Caras é outro nome. Não tem nada a ver, acho eu.

Mas eles utilizam o logotipo da Caras.

Editado 7 de agosto 2025 por User3468

[emanuel92]

agora mesmo, Luisão disse:

Longa vida aos negócios familiares, que estão cada vez mais raros 

Longa vida a Tio Balsemão

Longa vida a orçamentos que não são sustentados por offshore mas sim pelo modesto 761 

Longa vida - o seu iogurte natural 

E a TVI também não tem 761?

Acho que sim não é só  offshores a Media Capital tem bons acionistas e de variados ramos , isso faz falta à Impresa.