2077 - 10 segundos para o Futuro

[Free Live]

Onde posso ver o primeiro episódio?

[Fernando]

há 2 minutos, Free Live disse:

Onde posso ver o primeiro episódio?

RTP Play, procura 2077

[Free Live]

há 2 minutos, Fernandovisão disse:

RTP Play, procura 2077

São muito compridos os episódios?

[ZDK]

há 10 minutos, Free Live disse:

Onde posso ver o primeiro episódio?

 

há 5 minutos, Free Live disse:

São muito compridos os episódios?

Aqui: http://www.rtp.pt/play/p4286/e323723/2077-10-segundos-para-o-futuro

O primeiro ep tem 54 min. 

[Free Live]

Já vi! Muito bom! Até parece algo da BBC ou assim.

Gostei muito do senhor com raízes orientais.

[jgsantos]

Está excelente e dá que pensar.

[ZDK]

Já vi o primeiro ep. Excelente mesmo. 

2077 está já aí... Impressionante o que está para vir num tão curto espaço de tempo. 

Sou totalmente pró evolução e tecnologia. Mas confesso que me assusta um pouco tudo isto, nomeadamente em relação às relações entre as pessoas e sentimentos. Já se estão a perder e tenho receio que se percam de vez. 

[D23]

há 1 minuto, ZDK disse:

Já vi o primeiro ep. Excelente mesmo. 

2077 está já aí... Impressionante o que está para vir num tão curto espaço de tempo. 

Sou totalmente pró evolução e tecnologia. Mas confesso que me assusta um pouco tudo isto, nomeadamente no que às relações entre as pessoas e sentimentos diz respeito. Já se estão a perder, tenho receio que se percam de vez. 

Espera só quando aparecerem os robots sexuais. XD 

[ZDK]

há 26 minutos, João F. disse:

Espera só quando aparecerem os robots sexuais. XD 

Não estava a levar para o lado sexual. Estava a falar das relações e sentimentos no geral: familiares, amizade, amorosas. 

As pessoas estão cada vez mais individualistas e solitárias, parece que têm medo e cada vez menos se sabem expressar, sentir, relacionar, contactar. E quando alguém tenta fazê-lo, parece que é oprimido, que está a comportar-se de forma incorrecta ou anómala. Vivemos cada vez mais numa sociedade de desconhecidos. Mas depois, em contraste, é ver as pessoas nas redes sociais, onde sabem expor e debitar tudo. Aí sim, tudo é fácil e permitido. 

Sei que são os novos tempos e que resta aceitar e embarcar na onda, mas assusta-me o que de tão importante se está a perder. 

#reflexões xD

[Magazine]

Isto é feito pela RTP? Como conseguiram essa gente para o documentário? Morto 

Pensei que fosse impossível uma televisão portuguesa alguma vez fazer algo do género 

[RJs]

Finalmente a TV portuguesa ganhou a coragem de se internacionalizar exportando produtos de qualidade e de importancia global com produção portuguesa. E com o Boom da Eurovisão 2018, A RTP está a dar todas as cartadas nesta série documental. Eu até diria pareceria algo do mesmo dos docs futuristas. Mas aqui ganha-se pela diferenca de como a informação é apresentada. Os conteúdos estão bem criativamente apresentados que realmente nos faz pensar como seria a nossa realidade em 2077. 
Estou amando esta série!  Parabens RTP, venham mais produtos ousados mas com grandes potencialidades de exportação e internacionalizacao. 

[ZDK]

Já vi o 2º episódio. 

Isto dá tanto que pensar... Parabéns à RTP pela qualidade. 

[TheSecret]

Muito bom! Triste o futuro, sinceramente

[D007]

Só hoje consegui ver o segundo episódio. @Free Live já viste o segundo episódio? Vê só o que vai acontecer a Lisboa, os nossos monumentos submersos, coitadinhos.  A TVI que se apresse a fazer a terceira temporada da Guia Turística, porque não tarda os atores vão por água abaixo.  Btw, isto é uma excelente forma de promover Lisboa quando for exportado!

Agora mais a sério, é chocante pensar que daqui a poucas décadas, ainda no nosso tempo de vida provavelmente, Lisboa será uma espécie de Veneza e que esta, por sua vez, desaparecerá.

Fica bem saliente que a Terra está numa verdadeira corrida contra o tempo. O ser humano já ultrapassou praticamente todos os limites... assustador. Confesso que também já tinha pensado num outro ponto aqui abordado: ao querermos "terraformar" Marte, provavelmente vamos acabar por estragar esse planeta também.

Mais uma vez, dou os parabéns à RTP por ter ousado fazer este excelente projeto! Este é o caminho, inovar, apostar e alertar!

[srcbica]

há 4 minutos, D007 disse:

Só hoje consegui ver o segundo episódio. @Free Live já viste o segundo episódio? Vê só o que vai acontecer a Lisboa, os nossos monumentos submersos, coitadinhos.  A TVI que se apresse a fazer a terceira temporada da Guia Turística, porque não tarda os atores vão por água abaixo.  Btw, isto é uma excelente forma de promover Lisboa quando for exportado!

Agora mais a sério, é chocante pensar que daqui a poucas décadas, ainda no nosso tempo de vida provavelmente, Lisboa será uma espécie de Veneza e que esta, por sua vez, desaparecerá.

Fica bem saliente que a Terra está numa verdadeira corrida contra o tempo. O ser humano já ultrapassou praticamente todos os limites... assustador. Confesso que também já tinha pensado num outro ponto aqui abordado: ao querermos "terraformar" Marte, provavelmente vamos acabar por estragar esse planeta também.

Mais uma vez, dou os parabéns à RTP por ter ousado fazer este excelente projeto! Este é o caminho, inovar, apostar e alertar!

Como é que a terraformação de Marte pode estragar o planeta? Se for preciso, coloca em spoiler.

[D007]

Agora mesmo, srcbica disse:

Como é que a terraformação de Marte pode estragar o planeta? Se for preciso, coloca em spoiler.

Não viste o episódio?  Ao tentarmos adaptar/transformar Marte numa nova Terra, vamos acabar por cometer os mesmos erros, além de que iremos estar a perturbar e a interferir no planeta, tal como aconteceu na Terra nos últimos anos.

[srcbica]

Agora mesmo, D007 disse:

Não viste o episódio?  Ao tentarmos adaptar/transformar Marte numa nova Terra, vamos acabar por cometer os mesmos erros, além de que iremos estar a perturbar e a interferir no planeta, tal como aconteceu na Terra nos últimos anos.

Ainda não. A única televisão que tenho visto nesta época de exames é dois episódios de "Mom" no Fox Comedy por dia, que comecei a ver na RTP2 há anos infinitos, mas o canal deixou de comprar, quando virou para o mercado europeu. Vou ver quando estiver livre de exames. Pelo menos, assim espero.

Ainda não percebi muito bem o estrago que podemos causar em Marte, sinceramente. Marte, mesmo que tenha vida, que é capaz de ter vida microbiota, isso não é nenhuma hipótese descabida, será, lá está, composta por microorganismos que estão nas calotes e no solo. Qualquer e toda a vida na Terra, tendo evoluído de forma independente da vida marciana, não deverá ter um sistema imune competente para se defender de tais microorganismos. Se tiver um pouco de defesa, por muito mínima que seja, a teoria de que a vida pode viajar e colonizar novos planetas será confirmada e a teoria de que a vida terrestre começou em Marte ganhará uns bons adeptos. Isto para dizer que a humanidade em Marte não tem qualquer hipótese em causar extinções em massa, como está a acontecer aqui. Acho isto um bocado óbvio.

Em segundo lugar, uma das teorias aceites pela comunidade científica para Marte não ter desenvolvido vida como a Terra é a sua massa ser muito inferior à da Terra. Uma menor massa significa menor gravidade e, assim, o planeta não pode reter gases essenciais à vida, como nós a conhecemos. Pode haver vida multicelular que não precise de oxigénio e quiçá que não precise de água. A vida multicelular, como nós a conhecemos, precisa dos dois e muitos organismos unicelulares precisam pelo menos da água (o oxigénio é-lhes tóxico). Portanto, aqui está um dos grandes desafios da terraformação: não deixar que o oxigénio e a água escapem. Por isso, é mais fácil acreditar que a colonização de Marte será feita com as cidades dentro de enormes cúpulas, como Springfield no filme dos Simpsons.

Em terceiro lugar, a vida, tal como a conhecemos, também precisa de um planeta com um campo magnético, coisa que Marte não tem, deixando-o vulnerável às radiações eletromagnéticas. Se Marte chegou a ter vida complexa como a Terra, foi extinta pelo Sol. Este é um ponto que não faço ideia como hão de o resolver.

Um outro ponto é o efeito estufa de Marte, que não se compara ao da Terra. Na primária, costumamos aprender que Vénus é muito quente e Marte é muito frio e a Terra, como ficou no meio, é que tem uma temperatura amena propícia ao desenvolvimento de vida. Mais tarde é que a coisa é mais bem explicada. Afinal, existe vida tanto nos desertos como nas calotes. Só que Vénus nem deserto tem, coitado. Marte, pronto, se não desenvolveu vida, não há de ter sido por isto, mas se quisermos ir para lá, convém levarmos os gases de efeito de estufa que parecem estar aqui a mais.

Perante isto tudo e mais, eu não consigo compreender como a terraformação pode ser má para Marte.

[D007]

há 4 minutos, srcbica disse:

Ainda não. A única televisão que tenho visto nesta época de exames é dois episódios de "Mom" no Fox Comedy por dia, que comecei a ver na RTP2 há anos infinitos, mas o canal deixou de comprar, quando virou para o mercado europeu. Vou ver quando estiver livre de exames. Pelo menos, assim espero.

Ainda não percebi muito bem o estrago que podemos causar em Marte, sinceramente. Marte, mesmo que tenha vida, que é capaz de ter vida microbiota, isso não é nenhuma hipótese descabida, será, lá está, composta por microorganismos que estão nas calotes e no solo. Qualquer e toda a vida na Terra, tendo evoluído de forma independente da vida marciana, não deverá ter um sistema imune competente para se defender de tais microorganismos. Se tiver um pouco de defesa, por muito mínima que seja, a teoria de que a vida pode viajar e colonizar novos planetas será confirmada e a teoria de que a vida terrestre começou em Marte ganhará uns bons adeptos. Isto para dizer que a humanidade em Marte não tem qualquer hipótese em causar extinções em massa, como está a acontecer aqui. Acho isto um bocado óbvio.

Em segundo lugar, uma das teorias aceites pela comunidade científica para Marte não ter desenvolvido vida como a Terra é a sua massa ser muito inferior à da Terra. Uma menor massa significa menor gravidade e, assim, o planeta não pode reter gases essenciais à vida, como nós a conhecemos. Pode haver vida multicelular que não precise de oxigénio e quiçá que não precise de água. A vida multicelular, como nós a conhecemos, precisa dos dois e muitos organismos unicelulares precisam pelo menos da água (o oxigénio é-lhes tóxico). Portanto, aqui está um dos grandes desafios da terraformação: não deixar que o oxigénio e a água escapem. Por isso, é mais fácil acreditar que a colonização de Marte será feita com as cidades dentro de enormes cúpulas, como Springfield no filme dos Simpsons.

Em terceiro lugar, a vida, tal como a conhecemos, também precisa de um planeta com um campo magnético, coisa que Marte não tem, deixando-o vulnerável às radiações eletromagnéticas. Se Marte chegou a ter vida complexa como a Terra, foi extinta pelo Sol. Este é um ponto que não faço ideia como hão de o resolver.

Um outro ponto é o efeito estufa de Marte, que não se compara ao da Terra. Na primária, costumamos aprender que Vénus é muito quente e Marte é muito frio e a Terra, como ficou no meio, é que tem uma temperatura amena propícia ao desenvolvimento de vida. Mais tarde é que a coisa é mais bem explicada. Afinal, existe vida tanto nos desertos como nas calotes. Só que Vénus nem deserto tem, coitado. Marte, pronto, se não desenvolveu vida, não há de ter sido por isto, mas se quisermos ir para lá, convém levarmos os gases de efeito de estufa que parecem estar aqui a mais.

Perante isto tudo e mais, eu não consigo compreender como a terraformação pode ser má para Marte.

Sim, concordo com tudo o que disseste. Relativamente ao problema do reduzido efeito de estufa, eles explicaram que uma opção que poderia resolver esse problema é, precisamente e tal como disseste, enviar para lá os gases como o CO2 que, na Terra, estão em excesso. Desta forma, a Terra ficaria ligeiramente mais "aliviada" (embora muito pouco significativo, digo eu) e em Marte a temperatura iria aumentar por efeito de estufa. Paralelamente, iniciar-se-ia uma espécie de ciclo em que, há medida que a temperatura aumenta, mais água se consegue derreter, o que, por sua vez, irá provocar um aumento de vapor de água na atmosfera que irá contribuir para aumentar ainda mais o efeito de estufa em Marte. Seria uma boa opção, o problema é talvez levar os gases para lá em tão grandes quantidades assim...

Quanto à tua última frase, a questão que se coloca talvez seja mais por motivos éticos... Até que ponto será "correto" fazermos a outro planeta o mesmo que fizemos ao nosso...

[srcbica]

Agora mesmo, D007 disse:

Sim, concordo com tudo o que disseste. Relativamente ao problema do reduzido efeito de estufa, eles explicaram que uma opção que poderia resolver esse problema é, precisamente e tal como disseste, enviar para lá os gases como o CO2 que, na Terra, estão em excesso. Desta forma, a Terra ficaria ligeiramente mais "aliviada" (embora muito pouco significativo, digo eu) e em Marte a temperatura iria aumentar por efeito de estufa. Paralelamente, iniciar-se-ia uma espécie de ciclo em que, há medida que a temperatura aumenta, mais água se consegue derreter, o que, por sua vez, irá provocar um aumento de vapor de água na atmosfera que irá contribuir para aumentar ainda mais o efeito de estufa em Marte. Seria uma boa opção, o problema é talvez levar os gases para lá em tão grandes quantidades assim...

Quanto à tua última frase, a questão que se coloca talvez seja mais por motivos éticos... Até que ponto será "correto" fazermos a outro planeta o mesmo que fizemos ao nosso...

Sim, conheço muito bem essa história.

Levar os gases em tão grandes quantidades assim não é difícil para a tecnologia atual. Uma vez, num documentário sobre possíveis modos de combate contra o aquecimento global, vi árvores artificais que absorvem o dióxido de carbono na atmosfera. Não sei de que material aquilo era feito, mas quem as fez e veio falar no documentário jurava que elas faziam isso e que bastava molhá-las para libertarem o gás. Isto seria uma maneira. Outra era levar o gás em botijas. Deve ser possível, não sei.

Ainda quanto aos motivos éticos, eles deverão incidir antes no "será correto terratransformar um planeta?", porque, a meu ver, o que se pretende fazer com Marte não é de longe o que estamos a fazer com a Terra. Enquanto houver problemas ambientais provocados por nós, seremos uma praga para o planeta. Para Marte, não. Marte, se não está morto, está ligado às máquinas. E o que a humanidade pretende é dar vida a Marte, uma segunda oportunidade, já que muitos acreditam que ele teve uma primeira.

[Ambrósio]

Vi ontem os dois episódios do documentário. Isto está tão bem feito! Quanto ao futuro da Terra e da humanidade nos próximos anos... incrível e assustador ao mesmo tempo!

A RTP está de parabéns!

[VascoSantos]

Promo ao último episódio, que só será exibido no dia 30 de janeiro (dia 23 há Taça da Liga):

Que ótima prenda que a RTP ofereceu.

De facto, isto é magnífico. Ainda me falta o 3º episódio 

[Corppiz]

Promo ao último episódio, que só será exibido no dia 30 de janeiro (dia 23 há Taça da Liga):
Que ótima prenda que a RTP ofereceu.
De facto, isto é magnífico. Ainda me falta o 3º episódio 

Só programas que ficam a meio

Enviado do meu SM-J500F através de Tapatalk

[João Fernandes]

Também estou a gostar. Tem quantos episódios ao todo?

[Fernando]

há 30 minutos, Corppiz disse:

Só programas que ficam a meio

Enviado do meu SM-J500F através de Tapatalk
 

A série vai terminar, só vai fazer uma pausa de uma semana. Não vai ficar a meio (?)

Agora mesmo, João Fernandes disse:

Também estou a gostar. Tem quantos episódios ao todo?

4

[D007]

Pensei que fosse mais compridita. 4episódios sabe a pouco.

Btw, já vi o 3° episódio e gostei.  Fiquei algo surpreendido por o Guterres também ser um dos entrevistados, mas, de facto, tendo em conta os temas deste episódio, fez todo o sentido!