Atualidade & Política

[Fernando]

1 hour ago, D91 said:

Legalizar a marijuana....

https://www.instagram.com/p/DB7NtACNsCe/?igsh=MTlwb3ludGhqM3lpaA==

Incomodam-se mais com a legalização da mariajuana do que com a promessa de deportação de imigrantes  há quem escolha estar sempre do pior lado possível 

[D91]

há 21 minutos, André disse:

Assim como o álcool, o açúcar, a nicotina, a cafeína e outros tantos. 

Sim, mas há drogas e drogas. Legalizar a marijuana que é frequentemente consumida por seus efeitos psicoativos e fisiológicos. Eu sou a favor para uso medicinal, mas para uso recreativo não. E esta jogada da Kamala pode a vir a tramar.

há 3 minutos, Fernando disse:

Incomodam-se mais com a legalização da mariajuana do que com a promessa de deportação de imigrantes  há quem escolha estar sempre do pior lado possível 

Eu não voto nas eleições americanas, por isso não tenho que escolher lados. Também não gosto do Trump. 

Mas tanto uma coisa como outra são más.

Editado 4 de novembro 2024 por D91

[Fernando]

3 minutes ago, D91 said:

Sim, mas há drogas e drogas. Legalizar a marijuana que é frequentemente consumida por seus efeitos psicoativos e fisiológicos. Eu sou a favor para uso medicinal, mas para uso recreativo não. E esta jogada da Kamala pode a vir a tramar.

Eu não voto nas eleições americanas, por isso não tenho que escolher lados. Também não gosto do Trump. 

Tu algumas vez leste coisas sobre a legalização da marijuana ou estás só a fundamentar com vibes? a legalização serve precisamente para proteger os consumidores de produções "contaminadas" (isto à falta de melhor termo), não para os tornar drogados. 

Certamente, não é isso que vai tramar a Kamala. Até podem não concordar, mas comparar a gravidade disso aquilo que Trump propõe, diz e defende é, no mínimo, burrice.

[Ruben]

há 2 horas, Dinis F. disse:

Isso da Europa estar muito dependente dos EUA é por causa da Nato. O que se viu, com a administração Biden/Kamala a escalada foi maior, e não só Obama idem, nada inclina isso que vocês dizem. E é um pouco ridículo dizer que Putin quer o resto da Europa, pq isso é trabalho que ele não quer ter, no máximo quer expulsar a influência America das fronteiras Russas. 
Acho que vocês também não querem perceber quando Trump fala que se ele ganhar as eleições acabará com a guerra o deep state treme todo, porque não querem que as guerras acabem. 

Não sabia que as fronteiras russas começavam na Ucrânia, na Moldávia ou na Geórgia.

Fiquei também a descobrir que os povos desses países, que expressam continuamente a vontade de se aproximar da UE/NATO (porque ao contrário das invasões russas, os países ainda decidem autonomamente entrar na NATO), não o podem fazer porque coitadinha da Rússia.

Pior que esse nem é o take mais ignorante, é mesmo achar que a mudança de presidente “acaba com a guerra” (qual delas?) como se fosse uma música da Ana Malhoa.

há 8 minutos, D91 disse:

Sim, mas há drogas e drogas. Legalizar a marijuana que é frequentemente consumida por seus efeitos psicoativos e fisiológicos. Eu sou a favor para uso medicinal, mas para uso recreativo não. E esta jogada da Kamala pode a vir a tramar.

Eu não voto nas eleições americanas, por isso não tenho que escolher lados. Também não gosto do Trump. 

Mas tanto uma coisa como outra são más.

Literalmente é uma jogada bastante popular, que passa até em estados conservadores, e evita que o consumo passe por um mercado ilegal que coloca consumidores em risco. Deixem a vossa opinião e wishful thinking de lado quando dizem que algo “pode vir a tramar”.

[D91]

há 21 minutos, Fernando disse:

Tu algumas vez leste coisas sobre a legalização da marijuana ou estás só a fundamentar com vibes? a legalização serve precisamente para proteger os consumidores de produções "contaminadas" (isto à falta de melhor termo), não para os tornar drogados. 

Certamente, não é isso que vai tramar a Kamala. Até podem não concordar, mas comparar a gravidade disso aquilo que Trump propõe, diz e defende é, no mínimo, burrice.

 

há 19 minutos, Ruben disse:

Não sabia que as fronteiras russas começavam na Ucrânia, na Moldávia ou na Geórgia.

Fiquei também a descobrir que os povos desses países, que expressam continuamente a vontade de se aproximar da UE/NATO (porque ao contrário das invasões russas, os países ainda decidem autonomamente entrar na NATO), não o podem fazer porque coitadinha da Rússia.

Pior que esse nem é o take mais ignorante, é mesmo achar que a mudança de presidente “acaba com a guerra” (qual delas?) como se fosse uma música da Ana Malhoa.

Literalmente é uma jogada bastante popular, que passa até em estados conservadores, e evita que o consumo passe por um mercado ilegal que coloca consumidores em risco. Deixem a vossa opinião e wishful thinking de lado quando dizem que algo “pode vir a tramar”.

Eu sou contra a legalização de drogas para uso recreativo, é uma porta que não se devia abrir. 

[Diogo O.]

há 12 minutos, D91 disse:

 

Eu sou contra a legalização de drogas para uso recreativo, é uma porta que não se devia abrir. 

As drogas vão continuar a ser consumidas, com ou sem a legalização.

[D91]

há 1 minuto, Diogo O. disse:

As drogas vão continuar a ser consumidas, com ou sem a legalização.

Mas não deviam.

E o Estado não devia ir por esse caminho, antes pelo contrário. 

[Dinis F.]

há 57 minutos, Fernando disse:

Tu algumas vez leste coisas sobre a legalização da marijuana ou estás só a fundamentar com vibes? a legalização serve precisamente para proteger os consumidores de produções "contaminadas" (isto à falta de melhor termo), não para os tornar drogados. 

Isso é a versão romantizada. 

[Ruben]

há 21 minutos, D91 disse:

Eu sou contra a legalização de drogas para uso recreativo, é uma porta que não se devia abrir. 

há 57 minutos, D91 disse:

E esta jogada da Kamala pode a vir a tramar.

Ironicamente, o próprio Trump já veio a dizer que apoia a proposta para tornar legal o uso recreativo de marijuana na Flórida, estado onde reside e vai votar: https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/31/donald-trump-recreational-marijuana-florida

O apoio existe de ambos os lados do espetro político, o uso recreativo já existe em 24/50 estados e, para além da Flórida, vai estar a votos amanhã em mais dois estados.

Aquilo que é unicamente a tua opinião pessoal só trama a tua visão um pouco deturpada dos factos, não propriamente as campanhas de ambos os candidatos.

Mais dados em spoiler:

Spoiler

 

 

[Dinis F.]

há 1 hora, Ruben disse:

Não sabia que as fronteiras russas começavam na Ucrânia, na Moldávia ou na Geórgia.

Pior que esse nem é o take mais ignorante, é mesmo achar que a mudança de presidente “acaba com a guerra” (qual delas?) como se fosse uma música da Ana Malhoa.

Que eu saiba a Ucrânia faz fronteira com a Rússia.

Hipoteticamente se o Putin consegui se tomar Kiev ele metia alguém da confiança dele, a influência dos EUA baixavam imenso e a liberdade continuaria igual, apenas o governo seria mais conservador, como na Hungria o povo viveria feliz. Os que tomaram da propaganda, como nós, esses é que torciam o nariz, mas isso aprender a lidar como tudo na vida. (Atenção isto é uma utopia de uma realidade que eu acho que aconteceria se ganhassem a guerra ou se a Ucrânia cede-se.)

Editado 4 de novembro 2024 por Dinis F.

[D91]

há 6 minutos, Ruben disse:

Ironicamente, o próprio Trump já veio a dizer que apoia a proposta para tornar legal o uso recreativo de marijuana na Flórida, estado onde reside e vai votar: https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/31/donald-trump-recreational-marijuana-florida

O apoio existe de ambos os lados do espetro político, o uso recreativo já existe em 24/50 estados e, para além da Flórida, vai estar a votos amanhã em mais dois estados.

Aquilo que é unicamente a tua opinião pessoal só trama a tua visão um pouco deturpada dos factos, não propriamente as campanhas de ambos os candidatos.

Mais dados em spoiler:

  Ocultar conteúdo

 

 

Não sabia que o Trump é a favor. O liberalismo das drogras nunca é bom, mas enfim...

[msm0]

há 3 horas, Dinis F. disse:

 E é um pouco ridículo dizer que Putin quer o resto da Europa, pq isso é trabalho que ele não quer ter, no máximo quer expulsar a influência America das fronteiras Russas. 

Mas que legitimidade tem o Putin para interferir na política interna dos países vizinhos, que são estados soberanos. 

[Ruben]

há 3 minutos, Dinis F. disse:

Que eu saiba a Ucrânia faz fronteira com a Rússia.

Hipoteticamente se o Putin consegui se tomar Kiev ele metia alguém da confiança dele, a influência dos EUA baixavam imenso e a liberdade continuaria igual, apenas o governo seria mais conservador, como na Hungria o povo viveria feliz. Os que tomaram da propaganda, como nós, esses é que torciam o nariz, mas isso aprender a lidar como tudo na vida. (Atenção isto é uma utupia de uma realidade que eu acho que aconteceria se ganhassem a guerra ou se a Ucrânia cede-se.)

Sim, a Ucrânia faz fronteira com a Rússia; Geórgia também faz. A Abecásia, Ossétia do Sul, Donbass e Crimeia são, no entanto, parte integral da Geórgia e da Ucrânia, respetivamente; não da Rússia. 

Ambos são países independentes, explica-me mesmo onde invasões militares a ambos os países ou, mais recentemente, interferências nas eleições moldavas e na Geórgia, têm a ver com a influência dos EUA? Mais, explica-me ainda porque é que o Putin tem de meter quem quer que seja noutros países independentes?

"A liberdade continuaria igual e o povo continuaria feliz" como na *checks notes* Hungria? A Hungria que silencia vozes da oposição, dá-lhes menos tempo de antena, retirou licenças e colocou jornalistas opositores na prisão, transformou o estado de direito numa oligarquia e é considerado o país mais corrupto da União Europeia? O povo feliz, que tem visto dos maiores declínios de fertilidade de toda a UE nos últimos anos e cuja população tem estado a cair nos últimos anos? Essa Hungria?

[D91]

O Governo de Pedro Sanchez continua sem decretar estado de emergência apesar do maior desastre natural da história recente de Espanha!

https://www.abc.es/espana/gobierno-decreta-emergencia-nacional-pese-mayor-desastre-20241104230859-nt.html

[canal5]

Já começam a ser traços de um narcisismo doentio.

[D91]

há 1 minuto, canal5 disse:

Já começam a ser traços de um narcisismo doentio.

Mesmo. É assustador e ele é capaz de tudo.

[InesMig]

Barcelona

 

[Dinis F.]

há 38 minutos, Ruben disse:

Sim, a Ucrânia faz fronteira com a Rússia; Geórgia também faz. A Abecásia, Ossétia do Sul, Donbass e Crimeia são, no entanto, parte integral da Geórgia e da Ucrânia, respetivamente; não da Rússia. 

Ambos são países independentes, explica-me mesmo onde invasões militares a ambos os países ou, mais recentemente, interferências nas eleições moldavas e na Geórgia, têm a ver com a influência dos EUA? Mais, explica-me ainda porque é que o Putin tem de meter quem quer que seja noutros países independentes?

"A liberdade continuaria igual e o povo continuaria feliz" como na *checks notes* Hungria? A Hungria que silencia vozes da oposição, dá-lhes menos tempo de antena, retirou licenças e colocou jornalistas opositores na prisão, transformou o estado de direito numa oligarquia e é considerado o país mais corrupto da União Europeia? O povo feliz, que tem visto dos maiores declínios de fertilidade de toda a UE nos últimos anos e cuja população tem estado a cair nos últimos anos? Essa Hungria?

As razões de Putin, Trump e etc., são difíceis de explicar, nem toda a gente vai entender e não sou eu que vou explicar, se eles quiserem que saia da boca deles. 
Tudo o que disseste acontece num país ocidental comum também.

[joanna]

há 9 minutos, Dinis F. disse:

As razões de Putin, Trump e etc., são difíceis de explicar, nem toda a gente vai entender e não sou eu que vou explicar, se eles quiserem que saia da boca deles. 
Tudo o que disseste acontece num país ocidental comum também.

o conteúdo que tu consumes deve ser uma coisa linda. 

[Dinis F.]

há 35 minutos, joanna disse:

o conteúdo que tu consumes deve ser uma coisa linda. 

Admito que não é fácil. 

[Patiño]

há 1 hora, D91 disse:

O Governo de Pedro Sanchez continua sem decretar estado de emergência apesar do maior desastre natural da história recente de Espanha!

https://www.abc.es/espana/gobierno-decreta-emergencia-nacional-pese-mayor-desastre-20241104230859-nt.html

Mas alguém me consegue explicar quais as razões?  (E não venham com a teoria do socialismo/direita). Isto é non sense.

[D23]

há 10 horas, InesMig disse:

Barcelona

 

O meu irmão está a trabalhar em Barcelona, numa empresa de engenharia focada em energias renováveis e o escritório dele estava com água até praticamente ao teto. Agora vai ter duas semanas de trabalho remoto, porque o escritório ficou completamente destruído. 

Infelizmente, isto é um retrato do futuro negro que nos espera; a tendência é para piorar, para termos cada vez mais fenómenos repentinos de pluviosidade extrema, seguidos de períodos de seca extrema, e pelo meio ciclones/tornados e granizo fora de época. 

E quase 50% dos americanos está a pensar votar num tipo que defende os combustíveis fosseis e que diz não acreditar no "aquecimento global" porque onde ele vive estava a nevar. 

[Ruben]

há 11 horas, Dinis F. disse:

As razões de Putin, Trump e etc., são difíceis de explicar, nem toda a gente vai entender e não sou eu que vou explicar, se eles quiserem que saia da boca deles. 
Tudo o que disseste acontece num país ocidental comum também.

“As razões de Putin, Trump, etc, são difíceis de explicar e não sou eu que vou explicar” = não faço a mínima ideia do que defendo, mas defendo na mesma porque adoro autocratas que tentam dar uma imagem de machos alfas.

E, não, tudo o que disse pode acontecer em muitos países, mas achar que a situação húngara acontece em qualquer país ocidental é de quem não faz a mínima ideia do que fala e baseia todas as suas opiniões em TikToks e vídeos do YouTube.

[D91]

Finalmente o governo de Sánchez anuncia medidas de apoio às vítimas das cheias:

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/dana-valencia-directo-asciende-numero-muertos-desaparecidos-20241031173926-di.html

https://www.abc.es/espana/congreso-destina-millones-euros-ayudas-directas-afectados-20241105111502-nt.html

https://www.abc.es/espana/gobierno-pagara-ayuntamientos-afectados-dana-gastos-derivados-20241105130422-nt.html

[Mr.Sir]

Alguém que esteja acompanhar as eleições nos EUA que saiba dar algum feedback ?