Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado (editado)
há 7 minutos, Foid disse:

Sei que já sou conhecido pela minha tendência politica, mas olha que vocês de esquerdas nos disparates também não me ficam atras de mim.

Qual é o disparate em afirmar que o género é uma construção social? Em diferentes civilizações, a noção de feminilidade e masculinidade são diferentes e os povos/tribos aprendem através de imitação dos mais velhos, os papéis de género, que são sim, construções sociais. 

O sexo biológico é só e apenas a anatomia do corpo, não tem nada a ver com o género. 

A maioria dos homens não usa saias, porque isso vem imprimido na genética; não usa saias, porque culturalmente, a nossa construção social sempre nos disse que homens não usam saias, isso é roupa de mulher. 

Editado por D23
  • Gosto 4
  • Obrigado 1
Postado
há 9 minutos, D23 disse:

A maioria dos homens não usa saias, porque isso vem imprimido na genética; não usa saias, porque culturalmente, a nossa construção social sempre nos disse que homens não usam saias, isso é roupa de mulher. 

Tudo é una questão cultural, com biologia e outras questões também. Tudo isso faz a sociedade. As mulheres também não usam barba e os homens usam, tal como as mulheres tem a voz mais fina e os homens geralmente não, tem mais grossa. Temos que entender que é assim, um género tem umas características e o outro tem outras, sejam elas biológicas e/ou culturais. A maioria das pessoas aceita isso, por isso nem devia ser assunto. Se há um grupo mínimo de pessoas que não se encaixa ou aceita então que vivam como entendam, desde que respeitem os outros e sejam respeitados. Mas não é preciso estar a falar disso nessa disciplina ou estar a falar disto a crianças porque nem vão entender. 

  • Gosto 1
Postado (editado)
28 minutes ago, D91 said:

Tudo é una questão cultural, com biologia e outras questões também. Tudo isso faz a sociedade. As mulheres também não usam barba e os homens usam, tal como as mulheres tem a voz mais fina e os homens geralmente não, tem mais grossa. Temos que entender que é assim, um género tem umas características e o outro tem outras, sejam elas biológicas e/ou culturais. A maioria das pessoas aceita isso, por isso nem devia ser assunto. Se há um grupo mínimo de pessoas que não se encaixa ou aceita então que vivam como entendam, desde que respeitem os outros e sejam respeitados. Mas não é preciso estar a falar disso nessa disciplina ou estar a falar disto a crianças porque nem vão entender. 

E privar as crianças de uma explicação é meio caminho andado para continuar sem entenderem. Se se promove a ignorância, as pessoas vão ser ignorantes, além de se criar outros problemas do foro psicológico e social.

Also, podemos aplicar o argumento do "não se deve falar porque as crianças não vou entender" a quase tudo porque ninguém nasce ensinado. Aliás, é um ótimo argumento para se acabar com a escola, as crianças não devem ir porque não vão entender os números, as letras, nem nada. No limite, nem falamos para as crianças porque elas não vão entender. 

Editado por Fernando
  • Obrigado 6
Postado
há 3 minutos, Fernando disse:

E privar as crianças de uma explicação é meio caminho andado para continuar sem entenderem. Se se promove a ignorância, as pessoas vão ser ignorantes, além de se criar outros problemas do foro psicológico e social.

Also, podemos aplicar o argumento do "não se deve falar porque as crianças não vou entender" a quase tudo porque ninguém nasce ensinado. Aliás, é um ótimo argumento para se acabar com a escola, as crianças não devem ir porque não vão entender os números, as letras, nem nada. No limite, nem falamos para as crianças porque elas não vão entender. 

Lol, por algum motivo existe uma idade para se entrar para o primeiro ciclo, daí com essa idade perceberem essas questões de género e sexualidade vai uma grande distância. Deixem as crianças viver a infância em paz:snooze:

  • Gosto 1
  • Haha 4
Postado
há 4 minutos, D91 disse:

Lol, por algum motivo existe uma idade para se entrar para o primeiro ciclo, daí com essa idade perceberem essas questões de género e sexualidade vai uma grande distância. Deixem as crianças viver a infância em paz:snooze:

Mas alguém quer colocar questões de género e sexualidade no 1.º Ciclo?

Poupa-me. Nem tu acreditas nisso.

  • Obrigado 5
Postado
3 minutes ago, D91 said:

Lol, por algum motivo existe uma idade para se entrar para o primeiro ciclo, daí com essa idade perceberem essas questões de género e sexualidade vai uma grande distância. Deixem as crianças viver a infância em paz:snooze:

Por isso mesmo é que os programas de cidadania são feitos por pedagogos e não pela senhora da tasca que pensa que sabe sobre educação. Ninguém vai colocar as crianças a ler Simone Beauvoir, vão apenas dar ferramentas básicas para não ser ignorantes, como se vê pelo mundo fora. 

3 minutes ago, Diogo O. said:

Mas alguém quer colocar questões de género e sexualidade no 1.º Ciclo?

Poupa-me. Nem tu acreditas nisso.

O corpo humano e a diferença entre sexo e género é dado no 1º ciclo, é apenas algo instrumental e básico, apenas para a criança perceber o básico do corpo humano e da forma como este se relaciona com o meio onde se insere. Pelo menos, eu recordo-me de falar nisso, isto já foi há uns 16 anos. Na altura, demos aquilo de uma forma conservadora, mas recordo-me de falar sobre isso. Aliás, certas questões são importantes falar-se no primeiro ciclo, principalmente porque pode ajudar uma criança a denunciar um abuso sexual. É importante, desde cedo, haver instrumentos mínimos de reconhecimento. 

No entanto, estas questão não têm a complexidade de outros ciclos, como no 2º, onde já se começa a introduzir as DST's e os métodos contraceptivos, lembro-me de falar disso em ciências. Aliás, a educação sexual é importantíssima, até por questões de saúde pública. Fala-se do aumento das DST's nos mais jovens por algum motivo. O meu pai tem 50 anos e já dava estas questões na escola, principalmente porque ele foi jovem numa altura em que se viveu a epidemia da SIDA.

  • Obrigado 7
Postado
há 28 minutos, Diogo O. disse:

Mas alguém quer colocar questões de género e sexualidade no 1.º Ciclo?

Poupa-me. Nem tu acreditas nisso.

Espero bem que não. 

Postado

Não sei o que vocês entendem por questões de género e sexualidade, por isso se calhar o que andam a ensinar aos garotos não vai ao encontro do tópico, mas eu fiquei muito admirado quando, aqui há semanas, veio a casa um primo meu mais o filho de 8 anos e a certa altura falou-se dos nossos cães, que ambos fazíamos gosto na minha cadela ter filhotes do cão dele. Por termos uma criança ao pé, a gente infantilizou a conversa e estávamos a falar do "casamento" dos cães e nisto o garoto vai assim:

- Não precisas casar a tua cadela com o meu cão. Podes casar a tua cadela com outra cadela, que o meu cão é muito grande para ela.

Eu achei o máximo a intervenção do garoto:

- O cão é maior do que a cadela, porque é natural o macho ser maior do que a fêmea, quando são da mesma raça.

- Mas é melhor casares a tua cadela com outra do que com o meu cão.

- Sim, mas o teu cão é um ótimo cão e eu preciso que a cadela case com um cão para ter filhotes.

- Mas há muitos casais que são mulher com mulher e casais que são homem com homem.

- Sim, querido, mas para a cadela ter filhos, eu sou mesmo forçado a casá-la com um cão.

Opá, eu adorei a conversa dele! Só me faltou ouvir o garoto falar nos cães adotarem. :mosking:

Ora, depois à conversa com o pai, entendeu-se que o menino anda a aprender essas coisas na escola. Não subestimem a inteligência das crianças.

  • Obrigado 1
Postado

https://www.instagram.com/p/DBfCz5wCt_O/

Para todxs aquelxs que fazem paralelismo entre o Bloco e o Chega fica aqui este vídeo do que disse um deputado do chega em directo na TV 

Citação

Se calhar, se disparassem mais a matar, o país estava mais na ordem

Se isto não vos choca, então não tenho mais a dizer.

Isto quando hoje se sabe que Odair não estava armado nem tinha nenhuma faca na mão quando estava a fugir.

 

  • Obrigado 2
Postado

Quebrando aqui um pouco a discussão, vem um desabafo pessoal.

Assusta-me e entristece-me ver que nós estamos a ficar cada vez mais polarizados quando se fala de posicionamentos políticos ou até quando se discute banalidades do dia-a-dia. Cada vez vejo mais pessoas a partir para agressões (tanto físicas como verbais) quando as opiniões não coincidem. Cada vez vejo mais pessoas a desmerecer a inteligência e a opinião da pessoa com quem se está a debater.

Acredito que em alguns casos seja uma forma de expressar a sua posição e não querer deixar espaço para dúvidas e nesse caso não tenho tanto receio porque acredito que algum dia vão perceber que dá para ter um posicionamento (seja no que for) sem ter de recorrer a extremismos.

Por outro lado vejo que também começa a existir quase uma alergia a opiniões diferentes da própria, o que acaba por gerar uma raiva que nos afasta ainda mais. Gostava que um dia a nossa sociedade voltasse a viver uma era em que discordâncias continuem a existir mas de forma respeitosa de ambas as partes. Acho também que muitos de nós estamos tão seguros da “nossa” verdade que assumimos que é uma verdade absoluta e quem não tiver a mesma visão é porque ou é burro ou então é só porque não querem acreditar.

Isto não é um sermão para ninguém em específico até isto claramente não se resume só ao fórum. Eu próprio revejo-me nestas situações às vezes no fórum mas também no dia-a-dia e acho isso triste. 

  • Gosto 7
  • Obrigado 3
Postado (editado)

Segundo o Expresso, nas câmaras de videovigilância que captaram o confronto entre os polícias e Odair Moniz, não é visível qualquer faca.

Depois há quem diga que devia-se condecorar o agente em questão. 🤡

Editado por Francisco D.
  • Obrigado 2
Postado (editado)
há 32 minutos, Francisco D. disse:

Segundo o Expresso, nas câmaras de videovigilância que captaram o confronto entre os polícias e Odair Moniz, não é visível qualquer faca.

Depois há quem diga que devia-se condecorar o agente em questão. 🤡

a partir do momento em que não há uma arma de fogo, o uso deste tipo de arma como 'defesa' não se pode aplicar sobretudo para 'matar'...

já se sabe o suficiente deste caso para que haja claramente um processo crime contra os policias... o resto é so arruaça que não serve para mais nada senão criar ainda mais conflitos com os bairros.

O facto desse senhor querer condecorar um policia que não cumpre as regras minimas no que respeita a uma detenção mostra bem o que eles querem... querem apenas apelar à confusão generalizada com intenção clara de criar mais violencia.

Editado por AndreRob
  • Gosto 2
  • Obrigado 4
Postado
há 15 horas, Ficcão Total disse:

Alguém diga a este imbecil que mais de 20 deputados do seu partido tiveram ou têm problemas com a justiça.

http://instagr.am/p/DBew1BmKnUa/

Já o seu extremo também,(que por aqui nao se pode falar)  inclusive o pai das mortáguas um dos maiores terroristas( e até mais do que isso). e mais do que isso, como por exemplo Mamadou Ba, Roubes e afins. 

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
  • Haha 2
Postado
há 9 minutos, Foid disse:

Já o seu extremo também,(que por aqui nao se pode falar)  inclusive o pai das mortáguas um dos maiores terroristas( e até mais do que isso). e mais do que isso, como por exemplo Mamadou Ba, Roubes e afins. 

vocês querem virar o bico ao prego com coisas do passado, que nem estão totalmente provadas... como se uma coisa justificasse a outra. Criar falsos testemunhos também é crime sabias?

 

  • Obrigado 1
Postado
há 1 minuto, joanna disse:

mas tu tens provas que foram militantes do bloco de esquerda? :abesbilica:

Pode-se estar a referir à posição do BE sobre esse tema, deve ser mais isso.

Postado
há 46 minutos, D91 disse:

Pode-se estar a referir à posição do BE sobre esse tema, deve ser mais isso.

Claro, as manas mortáguas passam o tempo todo a incentivaram ao odio, algum dia tinha que rebentar. 

Iguaizinhos ao CHEGA, Só que um são racistas contra os imigrantes e "minorias" e outro contra o povo local e contra as "maiorias". 

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 1 hora, Foid disse:

Claro, as manas mortáguas passam o tempo todo a incentivaram ao odio, algum dia tinha que rebentar. 

Iguaizinhos ao CHEGA, Só que um são racistas contra os imigrantes e "minorias" e outro contra o povo local e contra as "maiorias". 

não que eu concordo com atacarem autocarros e muito menos as pessoas que vão lá dentro, mas daí a culpa ser do bloco ou das manas. epá. até porque a probabilidade de alguns nem ligarem a política será grande.

talvez a culpa seja mais da polícia.

Editado por joanna
  • Gosto 2
Postado
há 4 minutos, joanna disse:

não que eu concordo com atacarem autocarros e muito menos as pessoas que vão lá dentro, mas daí a culpa ser do bloco ou das manas. epá. :facepalm:

talvez a culpa seja mais da polícia.

Digamos que os discursos políticos da extrema esquerda e da extrema direita também não ajudam nada. Não acho a culpa seja da polícia, mas sim talvez dessa comunidade não estar integrada na sociedade. 

Postado (editado)
agora mesmo, D91 disse:

Digamos que os discursos políticos da extrema esquerda e da extrema direita também não ajudam nada. Não acho a culpa seja da polícia, mas sim talvez dessa comunidade não estar integrada na sociedade. 

claro que a policia tem culpas, quem matou o odair? 

justifica todos os protestos? não, mas a causa é bem evidente.

Editado por joanna
  • Obrigado 2

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...