Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 56 minutos, FilipeT disse:

EDIT: Afinal teve 614 participantes, acho que não é preciso dizer mais nada :jester:

Realmente este fórum tem uma enorme ignorância em relação a inferência estatística. Num estudo bem feito, não são 614 pessoas encontradas no bar da esquina ou no recinto do Rock in Rio. São 614 pessoas que representam percentualmente os diferentes estratos sociais e territoriais. Quando não entendem de alguma coisa, nesse caso é que não precisam de dizer nada.

  • Gosto 5
  • Obrigado 4
Postado
agora mesmo, AGUI disse:

Realmente este fórum tem uma enorme ignorância em relação a inferência estatística. Num estudo bem feito, não são 614 pessoas encontradas no bar da esquina ou no recinto do Rock in Rio. São 614 pessoas que representam percentualmente os diferentes estratos sociais e territoriais. Quando não entendem de alguma coisa, nesse caso é que não precisam de dizer nada.

Sim, eu sei disso. Eu estudo isso no meu curso meu deus :lol:

Mas um estudo com 614 pessoas de diferentes estratos sociais e territoriais não é fidedigno, o que não entendes? As 187 mil pessoas que vivem em Vila Nova de Gaia não podem ser representadas unicamente por um homem de classe A e uma mulher de classe B, por exemplo. É preciso amostras muito superiores para haver um estudo fidedigno.

Mas pronto, "Portugal é que decide", Noélia 2020.

  • Adoro 1
Postado
há 2 minutos, FilipeT disse:

Sim, eu sei disso. Eu estudo isso no meu curso meu deus :lol:

Mas um estudo com 614 pessoas de diferentes estratos sociais e territoriais não é fidedigno, o que não entendes? As 187 mil pessoas que vivem em Vila Nova de Gaia não podem ser representadas unicamente por um homem de classe A e uma mulher de classe B, por exemplo. É preciso amostras muito superiores para haver um estudo fidedigno.

Mas pronto, "Portugal é que decide", Noélia 2020.

A matemática comprova a sua fidedignidade, claro que acompanhado de margens de erro próprias. Nessa tua ótica, as audiências em Portugal, com uma amostra de uns 1000 audímetros, também o não é. Sendo assim, estas não são dignas de serem comentadas todos os dias e de serem acreditadas.

  • Gosto 2
  • Obrigado 1
Postado
há 1 minuto, AGUI disse:

A matemática comprova a sua fidedignidade, claro que acompanhado de margens de erro próprias. Nessa tua ótica, as audiências em Portugal, com uma amostra de uns 1000 audímetros, também o não é. Sendo assim, estas não são dignas de serem comentadas todos os dias e de serem acreditadas.

A matemática não comprova nenhuma fidedignidade :lol: Esse estudo deve ter uma margem de erro incrível. Que comecem a fazer as sondagens pré-eleições com 614 pessoas que ainda vêm o PAN com maioria absoluta.

E sim, não acho as audiências muito fidedignas, e mesmo assim são mais que esse estudo.

  • Gosto 2
Postado
há 6 horas, FilipeT disse:

A matemática não comprova nenhuma fidedignidade :lol: Esse estudo deve ter uma margem de erro incrível. Que comecem a fazer as sondagens pré-eleições com 614 pessoas que ainda vêm o PAN com maioria absoluta.

E sim, não acho as audiências muito fidedignas, e mesmo assim são mais que esse estudo.

Realmente, as sondagens em Portugal saem sempre muito ao lado :clown:

  • Gosto 1
Postado

Para que é que a Cristina precisa do Palácio de Belém quando já é a rainha do Palácio de Queluz de Baixo? Basta pintar os estúdios da TVI de cor de rosa e fica quase a mesma coisa. :curtainpeek:

  • Haha 3
Postado
há 13 horas, Filipe Simões disse:

Para que é que a Cristina precisa do Palácio de Belém quando já é a rainha do Palácio de Queluz de Baixo? Basta pintar os estúdios da TVI de cor de rosa e fica quase a mesma coisa. :curtainpeek:

Para o nosso Povo simples e humilde era capaz de ser uma excelente proposta...

Postado
há 4 minutos, dav01 disse:

O Goucha nas trends do Twitter por isto :erm:

 

O Goucha é das poucas figuras públicas em Portugal que é realmente frontal e diz tudo o que tem a dizer sem medo. Gostei do comentário dele. Sem medo! Assim é que é!

  • Gosto 1
  • Obrigado 1
  • Surpresa 1
Postado
há 5 minutos, lip22 disse:

Desnecessário o comentário dele

 

há 3 minutos, D91 disse:

O Goucha é das poucas figuras públicas em Portugal que é realmente frontal e diz tudo o que tem a dizer sem medo. Gostei do comentário dele. Sem medo! Assim é que é!

 

há 2 minutos, DOCA disse:

A Maria vai continuar nas manhãs por mais uns tempos, i see :smoke: 

O que vale é que ele deu autorização para o arrasarem. :read:

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 8 minutos, D91 disse:

O Goucha é das poucas figuras públicas em Portugal que é realmente frontal e diz tudo o que tem a dizer sem medo. Gostei do comentário dele. Sem medo! Assim é que é!

Ficar sempre em cima do murro, não é ser frontal. 

O Goucha é uma Slavia da vida. 

Frontal foi a Iva que lhe deu uma chapada de luva branca no seu comentário. 

Editado por M2M
  • Gosto 4
  • Obrigado 2
  • Haha 1
Postado (editado)
há 1 hora, M2M disse:

Ficar sempre em cima do murro, não é ser frontal. 

O Goucha é uma Slavia da vida. 

Frontal foi a Iva que lhe deu uma chapada de luva branca no seu comentário. 

Hoje em dia a moda é ser do politicamente correto. 

A extrema esquerda é muito mais perigosa que a extrema direita.

Editado por D91
  • Obrigado 1
Postado
há 1 minuto, D91 disse:

Eu nunca vi o Chega a ser contra os homossexuais. Aliás o comentário da Iva nem faz muito sentido.

Hoje em dia a moda é ser do politicamente correto. 

A extrema esquerda é muito mais perigosa que a extrema direita.

outro votante do chega.

  • Gosto 4
  • Obrigado 1
  • Haha 7
  • Triste 3
Postado
há 1 minuto, joanna disse:

outro votante do chega.

Eu não votei no Chega, mas ainda assim prefiro esse partido ao Bloco e aos comunistas.

  • Obrigado 1
Postado (editado)
há 6 minutos, D91 disse:

Eu nunca vi o Chega a ser contra os homossexuais. Aliás o comentário da Iva nem faz muito sentido.

Hoje em dia a moda é ser do politicamente correto. 

A extrema esquerda é muito mais perigosa que a extrema direita.

O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Achas que um gay não se deve indignar com o racismo e a xenofobia se for branco e viver no seu país de origem? Cadê a empatia?

"Politicamente correto" e "civismo" são expressões confundidas, mas muito diferentes. 

Editado por Buwayh
  • Gosto 6
  • Obrigado 2
Postado (editado)

Sim um partido claramente racista deve ser super convidativo para os gays, nem para vocês próprios são bons. Credo. 

Editado por M2M
  • Gosto 8
  • Obrigado 2
Postado (editado)
há 2 minutos, Buwayh disse:

O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Achas que um gay não se deve indignar com o racismo e a xenofobia se for branco e viver no seu país de origem? Cadê a empatia?

Todos temos direito à indignação. E eu nem disse que concordava literalmente com o que o Goucha disse. Só achei graça ao comentário da Iva. Não me fez grande sentido.

Editado por D91
Postado
há 1 minuto, D91 disse:

Todos temos direito à indignação. E eu nem disse que concordava literalmente com o que o Goucha disse. Só achei graça ao comentário da Iva. Não me fez grande sentido.

Para que saibas, o Ventura já disse publicamente que não apoia o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Se achas que ele tem o direito de emitir opiniões que põe em causa os direitos das pessoas, devias rever o teu conceito de "liberdade".

  • Gosto 4
  • Obrigado 2

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...