Profissionais SIC

[Loverboy]

O Zé Lopes não era uma aposta, era um adereço. Ele na TVI tem todo um outro destaque, daí a mudança. O inicio do Cláudio na TVI não correu bem, se o BB foi um sucesso foi por causa do formato e dos concorrentes em si. Ele não impactou nem acrescentou nada. A prova disso é que foi afastado dos realitys a solo. E de todas as edições, na minha opinião, as que ele esteve metido foram as piores (excepto a parceria com a Teresa, porque ficou reduzido figurante). Nas manhãs ele consegue alguma popularidade porque é um horário e um formato onde essa liberdade é mais latente mas não considero que seja propriamente acarinhado ou um apresentador reputado. A petulância é demasiado grande para isso. 

[Fernando]

1 minute ago, BlueScorpion said:

O Zé Lopes não era uma aposta, era um adereço. Ele na TVI tem todo um outro destaque, daí a mudança. O inicio do Cláudio na TVI não correu bem, se o BB foi um sucesso foi por causa do formato e dos concorrentes em si. Ele não impactou nem acrescentou nada. A prova disso é que foi afastado dos realitys a solo. E de todas as edições, na minha opinião, as que ele esteve metido foram as piores (excepto a parceria com a Teresa, porque ficou reduzido figurante). Nas manhãs ele consegue alguma popularidade porque é um horário e um formato onde essa liberdade é mais latente mas não considero que seja propriamente acarinhado ou um apresentador reputado. A petulância é demasiado grande para isso. 

O Zé Lopes na TVI também é praticamente um adereço kkkk exceto aquelas duas experiências de apresentação dos diários do BB ele só apenas um comentador ou nos melhores dias um repórter, uma pequena evolução para o que ele fazia na SIC mas não muito longe. Não tem assim tanto destaque 

Ele literalmente apresentação o BB2020 e o BB2021, mais o DI, que são as edição desta nova fornada dos BBs que melhor correram e ele participou na escolha do casting Eu sei que custa acredito que o Cláudio é bem sucedido em alguma coisa, mas ele é. Eu não digo que ele seja mega acarinhado, longe de ser uma Cristina, um Goucha ou um Baião, ou consensual mas há pessoas que gostam dele e a prova disso é que há público para o ver. O 2às10 até hoje é um programa competitivo por algum motivo. 

[Loverboy]

O Zé Lopes é comentador rotativo nas manhãs, tardes e noites, faz reportagens, tem muito envolvimento no Em Família, teve no VaV. Tem uma presença muito maior em antena do que na SIC. E em vários horários. 

Quanto ao Cláudio vou criticar até ao fim  no entanto reconheço que os resultados do DA10 são dos últimos problemas para a TVI pois muitas vezes lidera e está sempre acima da média do canal. E nem se pode dizer aqui que é porque a Maria carrega o programa às costas, porque não é verdade.

[VPB89]

O Zé Lopes é mais outro amigo da tina, ele não acrescenta nada à tv e tem um ego muito grande....

[Magazine]

há 15 minutos, Fernando disse:

O Zé Lopes na TVI também é praticamente um adereço kkkk exceto aquelas duas experiências de apresentação dos diários do BB ele só apenas um comentador ou nos melhores dias um repórter, uma pequena evolução para o que ele fazia na SIC mas não muito longe. Não tem assim tanto destaque 

Ele literalmente apresentação o BB2020 e o BB2021, mais o DI, que são as edição desta nova fornada dos BBs que melhor correram e ele participou na escolha do casting Eu sei que custa acredito que o Cláudio é bem sucedido em alguma coisa, mas ele é. Eu não digo que ele seja mega acarinhado, longe de ser uma Cristina, um Goucha ou um Baião, ou consensual mas há pessoas que gostam dele e a prova disso é que há público para o ver. O 2às10 até hoje é um programa competitivo por algum motivo. 

Como se escolher concorrentes desse muito trabalho k

Se é que ele fez. Narrativas criadas pelos canais para criarem empatia com os apresentadores é o que não falta. O Cláudio é um tolinho sem talento levado ao colinho por um canal que na altura se queria vingar da Cristina, roubando o figurante lá do programa 

[VPB89]

há 50 minutos, Magazine disse:

Como se escolher concorrentes desse muito trabalho k

Se é que ele fez. Narrativas criadas pelos canais para criarem empatia com os apresentadores é o que não falta. O Cláudio é um tolinho sem talento levado ao colinho por um canal que na altura se queria vingar da Cristina, roubando o figurante lá do programa /cdn-cgi/mirage/4d2ce20abb960bcc99d2a6c4e8bd0e4812f5ee95dab7c0b1623eb3dd1ff3ada2/1280/https://forum.atelevisao.com/uploads/emoticons/1055748244_ALE.png

Depois do programa da Cristina e do BB2020, o claúdio voltou ao que era.

Tem ego a mais, é o Marquito da TVI.

E a TVI a fazer castings para apresentadora e mete estes senhores.

A SIC devia agarrar uma e fazer furor...

[D91]

há 14 horas, BlueScorpion disse:

A SIC em 2019 esteve muito bem mesmo, notava-se a léguas o grande investimento, no fundo o canal refundou-se e tudo funcionava maravilhosamente. Hoje é só uma sombra desse tempo. Mas a TVI não aproveita nadinha e é péssima a formar equipas,fator que foi determinante para a SIC se reerguer. Ou alguma alminha acredita que apostar no Zé Lopes, Ruben Rua e Cláudio Ramos ia virar a sorte da estação? 

O Daniel Oliveira é aquilo que eu sempre tenho dito: um mero gestor financeiro. Tudo é feito na base dos serviços mínimos. A SIC nem sequer parece uma estação líder de audiências, está em contenção permanente, sempre aflita, a pensar em reposições, compactos e especiais da treta. Depois gabam-se que são líderes em todos os targets. Apesar de tudo a TVI ainda se tenta mexer e reagir mas não o sabe fazer corretamente. 

Sim, basta ver que em 2022 todas as apostas da SIC foram muito low cost. A aposta na 1000 temporada do Agricultor, a Lua de Mel que foi uma novela reciclada de outras novelas, a gestão das novelas brasileiras, a falta de especiais de jeito no aniversário, Natal e passagem de ano.

Na SIC é tudo feito em modo poupança. Quanto menos se gastar melhor. A SIC é líder de audiências mas parece uma televisão muito pobrezinha e que não tem muito dinheiro.

E o Daniel parece que anda sempre cheio de medo de perder a liderança e nota-se que toma muitas medidas desesperadas para não a perder.

[Maciel]

Nem acho que o problema da SIC seja propriamente a falta de aposta, mesmo este ano foram apostando em programas diferentes. O problema é a gestão que faz dos mesmos. Até se aceita que na reta final das novelas, principalmente se estiverem a partilhar horário com a substituta, 1-2 semanas, que haja redução da duração ou mesmo que por motivo de calendário/custos reduzam a duração ligeiramente antes. Agora o que fazem em todas as novelas não. E o problema é que essas medidas só repelem o público das seguintes. Podem vir com as tretas do streaming, etc, mas a grande queda que se deu nas generalistas este ano, foi muito fruto destas estratégias.

 

[agui]

há 18 horas, _Daniel_ disse:

No tempo da liderança absoluta da TVI? É essa fase que estou a comparar. Sei lá, quando se apostou numa série que tinha tudo para correr mal chamada Equador e a colocou no horário mais nobre da semana. Simplesmente não vejo a SIC a tentar minimamente aproveitar os resultados que tem tido para fazer alguma coisa diferente. Não vou comentar as dificuldades que a TVI tem atualmente, porque são de facto gritantes, estão pendurados há anos numa novela 

A porta giratória de novelas que fazia com que uma "A Outra", que tinha audiências estrondosas, fosse terminar quase de madrugada não é propriamente respeito pelos telespectadores. Os diretores da tv portuguesa sempre adoraram fazer malabarismo com programas. E, de vez em quando, a SIC ainda aparece com uns programas tipo Tabu, O Clube, A Generala e afins que são verdadeiramente diferentes. São exceções, como sempre o foram nas tvs privadas, mas parecem-me apostas mais recorrentes do que as da antiga direção.

Em relação às declarações dele, não critico o pensamento em relação ao Quem Quer Namorar com o Agricultor, porque é um programa que vale o que vale e que deve render muito. Mas o que fazem com as novelas, que são o principal produto do canal, é a mesma gestão danosa que fazem do Big Brother e por aí vai. A realidade mais que conhecida da televisão portuguesa.

[jt9]

falam tanto do daniel, mas ao menos ainda conseguiu apostar em diferentes programas de entretinemento em 2022

a mascara

hell's kitchen

casados

agricultor

tabu

idolos

cantor ou impostor

terra nossa - nova temporada

ediçao especial all you need

(e com a sic afetada pelo ataque no inicio de ano)

 

tvi? o que teve maioritariamente todo o ano? teve bb

[Maciel]

agora mesmo, jt9 disse:

falam tanto do daniel, mas ao menos ainda conseguiu apostar em diferentes programas de entretinemento em 2022

a mascara

hell's kitchen

casados

agricultor

tabu

 

tvi: bb

Falta-te aí o Ídolos, Cantor ou Impostor e o Terra Nossa. Ainda tens o All You Need Is Love que se ficou só por duas emissões ainda.
 

[jt9]

há 1 minuto, Maciel disse:

Falta-te aí o Ídolos, Cantor ou Impostor e o Terra Nossa. Ainda tens o All You Need Is Love que se ficou só por duas emissões ainda.

ja me esquecia

falam tanto do daniel, mas afinal ainda vai apostando

[Fernando]

4 minutes ago, jt9 said:

ja me esquecia

falam tanto do daniel, mas afinal ainda vai apostando

A crítica ao Daniel é bem explícita. É sobre as novelas.

Quanto ao entretenimento, exceto o Agricultor, não é problemático. Mas parte desse entretenimento ninguém pediu e poucos estão interessados em ver, como o Ídolos ou o AYNIL e mesmo o TN já merecia um descanso, é um BB dos entretenimento light, parece que não sai do ar.

[Luisão]

Parece que aqui todos têm acesso ao orçamento anual da SIC para programação da generalista para dizer que não gastam mais porque não querem e que, propositadamente, fazem tudo pela lei do menor esforço e o mais low cost possível.

Não é preciso estar muito atento para perceber que em 2022 tiveram um orçamento super limitado, que foi com certeza muito afetado pelo ataque informático, entre outros aspetos relativos à conjuntura atual. Isso salta à vista, por exemplo, com as poupanças gritantes que fizeram no mês de Dezembro, para compensar o 'esbanjamento' de vários produtos em Novembro para evitarem perder o mês com o futebol em peso na concorrência direta.

Aliás, pelas expressões usadas na entrevista do Daniel, percebe-se perfeitamente que ele tem de jogar muito com o custo/benefício dos produtos que escolhe para a programação. Se calhar, no fim de contas, ainda íamos descobrir que muitas omeletes consegue fazer ele com os poucos ovos que recebe.

E se toma medidas "desesperadas" para não perder a liderança? Não é para isso que lá está ou queriam que se marimbasse com a concorrência, como algumas das direções anteriores? E se ainda lhe pedem que tome essas medidas mas sem poder gastar mais do que o planeado? Queria ver-vos no lugar dele.  

E querem que arrisque mais em outros produtos? Pois ele se calhar também gostava de arriscar mais nos produtos novos que surgem no mercado internacional mas, provavelmente, tem logo 2 obstáculos: 1) são mais caros de produzir do que os já existentes e por isso não se encaixam no orçamento; 2) A margem da liderança atual não lhe permite grandes invenções, sob pena de os produtos serem demasiado disruptivos, não trazerem os resultados desejados e a concorrência aproximar-se ainda mais. Quem vai atrás, não tem nada a perder, logo pode arriscar mais que o líder. Mas nota-se perfeitamente que a Impresa não se aventura em ir por riscos que sejam maiores que a perna.

Uma parte do que referi é com base em achismo meu, tendo em conta os sinais dados na programação e nesta entrevista, e pessoalmente também não concordo com muitas decisões desta Direção, sobretudo no último ano. Mas uma coisa há que reconhecer: apesar de todos os seus defeitos, nunca a SIC teve um Diretor tão focado em atingir objetivos, ligar toda a programação entre si com dinâmica de antena e responder a todos os movimentos da concorrência em todos os horários, do que este.

 

 

 

[Maciel]

Independentemente do orçamento a gestão das novelas não pode continuar desta forma. Só repele o público. Não faz sentido nenhum andarem com episódios com menos de 10min de inéditos. Há que haver limites mínimos. Comecem a cortar noutros lados. Por exemplo, não se justifica novela brasileiras inéditas à uma da manhã. Era preferível meterem uma repetição qualquer que faria o mesmo.

[Dinis01]

há 48 minutos, Fernando disse:

A crítica ao Daniel é bem explícita. É sobre as novelas.

Quanto ao entretenimento, exceto o Agricultor, não é problemático. Mas parte desse entretenimento ninguém pediu e poucos estão interessados em ver, como o Ídolos ou o AYNIL e mesmo o TN já merecia um descanso, é um BB dos entretenimento light, parece que não sai do ar.

O Ídolos portou-se bem nos diretos, liderou em média, só perdia para o episódio da festa e no ano 2022 foi provavelmente o programa que fez melhores resultados aos sábados. 

[_Daniel_]

há 59 minutos, Luisão disse:

E se toma medidas "desesperadas" para não perder a liderança? Não é para isso que lá está ou queriam que se marimbasse com a concorrência, como algumas das direções anteriores? E se ainda lhe pedem que tome essas medidas mas sem poder gastar mais do que o planeado? Queria ver-vos no lugar dele. 

A margem da liderança atual não lhe permite grandes invenções, sob pena de os produtos serem demasiado disruptivos, não trazerem os resultados desejados e a concorrência aproximar-se ainda mais.

É difícil argumentar com uma pessoa que nunca faz uma crítica à SIC nem um elogio à TVI, mas esse argumento pode perfeitamente ser revertido: a concorrência aproxima-se porque a SIC  joga precisamente à defesa. Em vez de a margem de liderança ser a justificação para a real falta de criatividade da grelha da SIC, é, na verdade, o resultado de a SIC fazer o inexplicável para manter uma liderança mensal que é quase um empate num ano que já está ganho, por exemplo. 

[Luisão]

há 26 minutos, _Daniel_ disse:

É difícil argumentar com uma pessoa que nunca faz uma crítica à SIC nem um elogio à TVI, mas esse argumento pode perfeitamente ser revertido: a concorrência aproxima-se porque a SIC  joga precisamente à defesa. Em vez de a margem de liderança ser a justificação para a real falta de criatividade da grelha da SIC, é, na verdade, o resultado de a SIC fazer o inexplicável para manter uma liderança mensal que é quase um empate num ano que já está ganho, por exemplo. 

Ué, andas distraído. Ainda ontem critiquei a programação de estreia da nova novela da SIC e elogiei a criatividade geométrica do Triângulo. (Tudo no mesmo dia!) Mas nem tinha de o fazer, porque não tenho ações da Media Capital...  q

Esse argumento de jogar à defesa era válido no ano de 2021 quando a diferença era maior e havia maior margem de manobra para arriscar. Agora é um risco gigante entrar em loucuras com uma diferença de pouco mais de 1 ponto. Daniel morre de medo da Cristina alguma vez publicar que liderou 1 mês que seja, depois de ter conseguido  provar que mesmo sem ela em antena consegue vencer.

Além de que, como já foi provado em posts anteriores, apesar de tudo, a SIC até teve muito mais criatividade e variedade durante 2022 no que respeita ao entretenimento do que a TVI, mesmo apesar de repetir alguns formatos recentes e/ou antigos.  Em termos de novelas acho que nem vale a pena comentar pois estão ambas péssimas, uma com o agravante de arrastar a mesma novela para uma 6a temporada e outra por as retalhar como se fossem cartolinas. 

 

[jt9]

Esta semana, Sofia Ribeiro foi apresentada como a nova contratação da SIC. A atriz deixou a TVI após 15 anos de trabalho na estação cuja saída, revelou, foi pacífica.

Em declarações ao Jornal de Notícias, explicou: “Digo adeus à TVI sem ter as coisas definidas sobre qual seria o meu caminho. Disse-o de forma emocionada, porque foram 15 anos de coisas muito boas“.

“Eu é que rescindi contrato com a TVI, porque decidi que queria outra liberdade. Enviei uma carta a dizer que não queria renovar o meu vínculo“, revelou.

Sofia Ribeiro referiu que a direção queria que a atriz ficasse na estação, mas que, após uma conversa, a sua decisão foi compreendida: “Naquelas seis pessoas à mesa eu fui a única que nunca tinha saído dali… -, acho que as pessoas entenderam. Mas eu e a TVI saímos em paz“.

https://www.atelevisao.com/tvi/sofia-ribeiro-fala-sobre-a-saida-da-tvi-decidi-que-queria-outra-liberdade/

[RodrigoMarquês.]

há 8 horas, jt9 disse:

Esta semana, Sofia Ribeiro foi apresentada como a nova contratação da SIC. A atriz deixou a TVI após 15 anos de trabalho na estação cuja saída, revelou, foi pacífica.

Em declarações ao Jornal de Notícias, explicou: “Digo adeus à TVI sem ter as coisas definidas sobre qual seria o meu caminho. Disse-o de forma emocionada, porque foram 15 anos de coisas muito boas“.

“Eu é que rescindi contrato com a TVI, porque decidi que queria outra liberdade. Enviei uma carta a dizer que não queria renovar o meu vínculo“, revelou.

Sofia Ribeiro referiu que a direção queria que a atriz ficasse na estação, mas que, após uma conversa, a sua decisão foi compreendida: “Naquelas seis pessoas à mesa eu fui a única que nunca tinha saído dali… -, acho que as pessoas entenderam. Mas eu e a TVI saímos em paz“.

https://www.atelevisao.com/tvi/sofia-ribeiro-fala-sobre-a-saida-da-tvi-decidi-que-queria-outra-liberdade/

Não veio com contrato de exclusividade mas já veste a camisola e já promove a programação de sábado da SIC no seu Instagram...

[OutroKimi]

Vida que segue

Mesmo em meio a tantas polêmicas com o ex-marido Pedro Scooby, Luana Piovani continua dedicada às gravações da novela “Sangue Oculto”, em Portugal. De acordo com a assessoria da atriz, ela termina de gravar apenas no próximo mês.

https://entretenimento.r7.com/prisma/flavio-ricco/alice-wegmann-e-um-nome-cotado-para-sequencia-da-serie-justica-08012023

[João_O]

On 06/01/2023 at 13:50, dav01 disse:

Passaram 2 dias e a Sofia Ribeiro ainda tem o @ da TVI na bio 

O corpo está na SIC, a mente está na TVI

[Leo08]

há 5 minutos, João_O disse:

O corpo está na SIC, a mente está na TVI /cdn-cgi/mirage/750924252c7a072ddd8bf30d4ce38d9ba65d74623fe9ae8de029ac7d3032743f/1280/https://forum.atelevisao.com/uploads/emoticons/ATV_smoke.gif

E ainda não mudou, vem que podia por ex-tvioficial 

[jt9]

joao paulo sousa, daqui a uns tempos, vai afastar-se da televisao por tempo indeterminado

o motivo principal é a paternidade

[Afonso2014]

há 37 minutos, jt9 disse:

joao paulo sousa, daqui a uns tempos, vai afastar-se da televisao por tempo indeterminado

o motivo principal é a paternidade

A SIC devia apostar no Rodrigo Paganelli acho que pode ser uma revelação e o próprio quer seguir a carreira de apresentador