TVI em Direto

[Throne]

há 1 minuto, Maciel disse:

A da Ana Catharina na altura foi coerente com a postura. Além que foi só ridícula nessa altura obrigarem a nomear mulheres.

Sim é isso, apesar de concordar com a expulsão, não se manteve coerente com a decisão já tomada.
Por outro lado, pode ser que aprendam algo com esta expulsão.

(Não vou comentar a parte de nomear mulheres porque já não me recordo honestamente como tudo decorreu).

[Realititi]

4 minutes ago, Fernando said:

que personagem? por amor de deus. sim, uma pessoa vinha para a televisão sofrer ataques diários por parte dos concorrentes. 

Arejamento finalmente do monotema Pronomes...agora ja ia começar novo tema a forma como escrevem o nome

Faltou coerencia...so lamento

Terminou como uma copia barata...nem tentem usar a Ana Catharina para justificar...

Editado 7 de abril 2024 por Reality

[Maciel]

Eles chegaram a nomear todos?

[Messi]

Acho que o Cláudio, embora muito à base do impulso, esteve bem nesta situação. 

[Fernando]

Surreal o que acabou de acontecer.

Bem, pelo menos a Miranda agora já não vai ofender ninguém diariamente nem andar em grupinhos a falar mal dessa mesma pessoa  bem, vamos ver, há um gay, uma mulher negra, uma muçulmana e agora um brasileiro, há muito espaço.

[2020110495]

Concordo completamente com a decisão, daqui a dias ninguém nomeava, o Big ainda a deu uma hipótese, ela é que disse que preferia sair, se prefere então…sai 

[Flow-t]

agora mesmo, Maciel disse:

Eles chegaram a nomear todos?

Faltou o André.

[Ficção Nacional]

agora mesmo, Dan S. disse:

a jacques chamou o big brother de jogo sujo

E é jogo sujo. Dizem que o BB não e um jogo de mentiras,.manipulação, discussões, estão sempre a dizer para se divertirem, mas gastam 3h de.programa em VtS com discussões, descontextualizados, polémicas onde não há, mesquinheces, enfim. É apologia literalmente às catarina Miranda da vida.

[Maciel]

agora mesmo, Flow-t disse:

Neste caso não acho mal honestamente. O anti-jogo não pode ser recompensado. Fosse a Cristina ou a Teresa e tenho a certeza que também teriam opinado.

Acho que não precisava ser tão expressivo. Mas pior foi a voz mudar de ideias. Mas ele tem razão. Não nomeia, é expulsão direta.

[João_O]

há 4 minutos, Throne disse:

Concordo totalmente com o Cláudio. Vão para ali e sabem as regras, e uma dessas é nomear.

Agora devo dizer que o Big mudar a decisão depois de ouvir o apresentador, parece a república das bananas. Apesar de concordar que é justo.

Para mim tomou a decisão da nomeação e mantinha, era mais do que justa. Ou então o Big optava por expulsar mas tomava essa decisão em primeira instância, agora senti que o Big foi atrás do que o Cláudio disse e isso não acho bem. O Cláudio manda mais no programa que o Big? Por amor de Deus né.

[Dan S.]

agora mesmo, Maciel disse:

Eles chegaram a nomear todos?

falta a nomeação do andré

acho que fica

Renata, Arthur, Margarida, Leokádia.

[Throne]

há 3 minutos, cristovaoga disse:

o Cláudio como apresentador não devia tomar partido

De todo que tomou partido. Não teve nada haver com a concorrente em questão, mas sim sobre o "anti-jogo". E nem foi bem opinião foi mesmo dizer como as coisas são e devem ser. Do pouco me recordo, acho que ele já o tinha dito da mesma forma com a Ana Catharina no 2020.

[Ru22]

O que faz um apresentador/comentador... Já aconteceu antes, e não foi por isso que foi expulsa! 

Ou exitem regras ou não... Isto é manipulação.

[Fernando]

Desculpem lá, mas ninguém esteve bem nesta situação. A concorrente desrespeitou as regras deve ser sancionada, certo, agora anunciam uma coisa e depois, porque o apresentador deu uns palpites, mudaram. Isto só demonstra que o Big não tem autoridade nenhuma, perdeu toda a legitimidade como "dono" da casa. Um circo autêntico o que se passou, sinceramente. Esta edição já dava sinais de que vai morrer, acho que isto foi a prova capitular.

[Rodrigo Soares]

agora mesmo, Throne disse:

Não vou comentar a parte de nomear mulheres porque já não me recordo honestamente como tudo decorreu).

Os homens estavam em clara minoria na casa, porque o público assim quis expulsar semana após semana. Posto isto, numa semana, o Big resolveu dar imunidade aos homens porque eles estavam em minoria e os concorrentes só podiam votar em mulheres. A Ana Catarina não quis nomear mulheres, porque ainda tinha homens em jogo para votar e não concordava, de certa forma com aquela imunidade. Eu também não concordei com aquela imunidade, porque se os homens estavam a sair todos era porque o público assim o queria e ponto final 

[Messi]

há 2 minutos, Fernando disse:

Surreal o que acabou de acontecer.

Bem, pelo menos a Miranda agora já não vai ofender ninguém diariamente nem andar em grupinhos a falar mal dessa mesma pessoa  bem, vamos ver, há um gay, uma mulher negra, uma muçulmana e agora um brasileiro, há muito espaço.

A Miranda é a melhor amiga do Gabi, andam sempre agarrados xD

[Maciel]

Parece que os preferidos do público ou desses grupos de fanáticos pioram de edição para edição. Que irritante essa Catarina Miranda.

[Flow-t]

agora mesmo, Ru22 disse:

O que faz um apresentador/comentador... Já aconteceu antes, e não foi por isso que foi expulsa! 

Ou exitem regras ou não... Isto é manipulação.

A Jacques teve opção de não sair, era simplesmente escolher 3 pessoas para nomear. Não há aqui manipulação nenhuma. Há só uma desorganização gigante pela mudança de sanção do Big.

[João_O]

há 3 minutos, J0K3R disse:

Acho que o Cláudio, embora muito à base do impulso, esteve bem nesta situação. 

O Cláudio opinou e tem o direito de opinar porque detesto anti-jogo também. Agora o Big ir atrás do Cláudio e reverter a decisão é ridículo...

[arturdmachado]

Acho que deixarei de ver esta edição, concordo com a Jacques: jogo completamente manipulado. Tudo bem que ela quebrou uma regra — outras tantas são (ou já foram) quebradas; não há pesos diferentes para as regras. Acho um mico autêntico o Big recuar na decisão. Mas, por um lado, fico feliz por ela se ver livre daquela gente, nunca uma edição incomodou-me tanto. Sobre a postura do Cláudio, por muita razão que tenha, pecou em manifestar aquilo que faria ou deixaria de fazer, tem legitimidade para considerar o que quer que seja, mas não da forma de como o fez. Enfim. Programa saturado.

[fab]

agora mesmo, Rodrigo Soares disse:

Mas afinal a Jacques não queria nomear porquê? Ela falou e eu sinceramente continuo sem perceber. Não queria tocar em nomes? Então mas já não sabia ao que vinha? 

A Ana Catarina ao menos teve motivos, porque foi imposta a nomear só mulheres porque o Big achou por bem meter os homens imunes sem fazer nada. 

Pelo que percebi, decidiu não participar nas nomeações porque sentiu que as Vts que passaram tentaram alimentar um certo jogo sujo (suponho que da Catarina Miranda). Era uma posição de protesto, tomada de “última hora”, que não manteria em nomeações futuras. 
 

O nível de amadorismo tornou-se evidente com as intervenções do Big. De repente, senti que estava no meio de um jogo de crianças! A sanção estava definida! 

[Messi]

agora mesmo, João_O disse:

O Cláudio opinou e tem o direito de opinar porque detesto anti-jogo também. Agora o Big ir atrás do Cláudio e reverter a decisão é ridículo...

Sim, deveria estar escrito no regulamento já essa medida - ''não quer nomear'' - não cumpre a regra - alçapão.

[Flow-t]

há 1 minuto, Fernando disse:

Desculpem lá, mas ninguém esteve bem nesta situação. A concorrente desrespeitou as regras deve ser sancionada, certo, agora anunciam uma coisa e depois, porque o apresentador deu uns palpites, mudaram. Isto só demonstra que o Big não tem autoridade nenhuma, perdeu toda a legitimidade como "dono" da casa. Um circo autêntico o que se passou, sinceramente. Esta edição já dava sinais de que vai morrer, acho que isto foi a prova capitular.

Concordo que foi uma palhaçada, mas não acho nada que a edição vá morrer, a Jacques não tinha essa relevância toda. Sei que gostas dela e não gostas da Miranda (eu também não) mas não é por isso que o programa acaba.

[Realititi]

1 minute ago, Rodrigo Soares said:

Os homens estavam em clara minoria na casa, porque o público assim quis expulsar semana após semana. Posto isto, numa semana, o Big resolveu dar imunidade aos homens porque eles estavam em minoria e os concorrentes só podiam votar em mulheres. A Ana Catarina não quis nomear mulheres, porque ainda tinha homens em jogo para votar e não concordava, de certa forma com aquela imunidade. Eu também não concordei com aquela imunidade, porque se os homens estavam a sair todos era porque o público assim o queria e ponto final 

Nem da para comparar as situações...

[Fernando]

Just now, J0K3R said:

A Miranda é a melhor amiga do Gabi, andam sempre agarrados xD

Porque ele também é conivente com certos comportamentos, se ele fosse mais interventivo deixava logo de ser amigo, o Gabriel optou por ser omisso. Pessoas como a Miranda e o Sérgio adoram ter minoras à sua roda a validarem os disparates que dizem.