TVI em Direto

[fab]

A Leokádia vai-se revelando… 

[Dan S.]

Diogo Morgado agora no dois às 10 

 

[Patiño]

Mas o número do whatsapp ali no canto é para quê, mesmo? Para comentar crimes ou reportar crimes?  (não ouvi referência ainda...)

A TVI está viciada na crónica criminal. 

[Fernando]

5 hours ago, Patiño said:

Mas o número do whatsapp ali no canto é para quê, mesmo? Para comentar crimes ou reportar crimes?  (não ouvi referência ainda...)

A TVI está viciada na crónica criminal. 

É para o caso de tu cometeres um crime, ligas logo para lá. Assim é mais fácil comentar em tempo real.

[fab]

O António é sempre tão crítico para com concorrentes que “querem aparecer”… Porque ele queria mesmo era passar despercebido 

Ahhh, agora já é a Leokadia que não aceita outras opiniões e se indigna com quem não diz o que quer ouvir… interessante 

Como já não tem mais críticas a fazer e faltam-lhe os argumentos para justificar a suposta intolerância da Jacques, o António decide repetir comentários do seu último extra! Volta a fazer uma dissertação sobre a expressão “i miss my friends”…

[joanna]

esta reportagem da tvi meu deus, pobre criançada a dar cabo da pele e com preocupações que não devia ter. 

[Fernando]

1 minute ago, joanna said:

esta reportagem da tvi meu deus, pobre criançada a dar cabo da pele e com preocupações que não devia ter. 

Essa reportagem está tão mal feita, é hipócrita e sensacionalista. Continuamos na conversinha da "culpa do tik tok", agora é a instituição de padrões de beleza, ignorando que a própria televisão também tem padrões de beleza, também impõe uma imagem ideal do corpo (feminino, principalmente). Não desconsidero a problemática do uso desde cedo da maquilhagem, mas a reportagem tem um tom excessivamente alarmista só porque sim. 

[joanna]

há 17 minutos, Fernando disse:

Essa reportagem está tão mal feita, é hipócrita e sensacionalista. Continuamos na conversinha da "culpa do tik tok", agora é a instituição de padrões de beleza, ignorando que a própria televisão também tem padrões de beleza, também impõe uma imagem ideal do corpo (feminino, principalmente). Não desconsidero a problemática do uso desde cedo da maquilhagem, mas a reportagem tem um tom excessivamente alarmista só porque sim. 

Esses padrões sempre existiram e pode-se apontar alguma hipocrisia dos media sim, mas  criançada/adolescentes de 13/14 anos tão preocupados com isto, vem claramente, do crescimento do skincare por si só nos últimos anos, aliado ao crescimento do ig e do tiktok, a que essas miúdas tem acesso sem qualquer controlo e não sabem filtrar o que é adequado para elas e o que não é.

Editado 5 de abril 2024 por joanna

[Fernando]

9 minutes ago, joanna said:

Esses padrões sempre existiram e pode-se apontar alguma hipocrisia dos media sim, mas  criançada/adolescentes de 13/14 anos tão preocupados com isto, vem claramente, do crescimento do skincare por si só nos últimos anos, aliado ao crescimento do ig e do tiktok, a que essas miúdas tem acesso sem qualquer controlo e não sabem filtrar o que é adequado para elas e o que não é.

As crianças e adolescentes andam há pelo menos 20 anos preocupadas com padrões de beleza, eu lembro-me de ter os meus 10 anos (que já vão há quase 12 anos) e já ouvir esta conversa. Isto não começou com o instagram nem com o tik tok. A televisão sempre propagou certos padrões, não é à toa que os Morangos vinham com muitas críticas atreladas. Reconheço a problemática disto, mas há outras questões, nomeadamente como menores (com 15 ou 16 anos) frequentarem discotecas e consumirem álcool/tabaco (que no meu tempo de secundário era muito comum), que não têm um terço da visibilidade porque não dá para inserir na narrativa das redes sociais serem más. Este reportagem tem uma clara agenda e não informou, alarmou. 

[joanna]

há 53 minutos, Fernando disse:

As crianças e adolescentes andam há pelo menos 20 anos preocupadas com padrões de beleza, eu lembro-me de ter os meus 10 anos (que já vão há quase 12 anos) e já ouvir esta conversa. Isto não começou com o instagram nem com o tik tok. A televisão sempre propagou certos padrões, não é à toa que os Morangos vinham com muitas críticas atreladas. Reconheço a problemática disto, mas há outras questões, nomeadamente como menores (com 15 ou 16 anos) frequentarem discotecas e consumirem álcool/tabaco (que no meu tempo de secundário era muito comum), que não têm um terço da visibilidade porque não dá para inserir na narrativa das redes sociais serem más. Este reportagem tem uma clara agenda e não informou, alarmou. 

Atenção que eu não sou contra as redes sociais.

Andam sim antes até provavelmente, mas a internet ajudou e muito há propagação desses mesmos ideais. Antes era só a tv e as revistas, agora são esses, mais a internet. 
Tu tinhas 10 anos numa altura que as redes sociais já estavam a começar a ficar em alta, não tanto os reels e afins, mas já havia youtube, já havia facebook e afins, já havia muitos miúdos com uma presença online assídua. já eu noto uma diferença bem grandinha em relação ao meu tempo, havia padrões e tudo mais, mas não atingia tanto a criançada. Miúdas de 10/11 anos sabiam lá o que era cuidados de pele. Usar risco preto nos olhos e/ou batom era o "auge" de make up  duma miúda de 14 anos.

Isso do álcool e afins já é outra problemática que já vem de longe também, eu estava-me a focar mais mesmo no tema da reportagem.

 

Editado 5 de abril 2024 por joanna

[Fernando]

8 minutes ago, joanna said:

Atenção que eu não sou contra as redes sociais.

Andam si antes até provavelmente, mas a internet ajudou e muito há propagação desses mesmos ideais. Antes era só a tv e as revistas, agora são esses, mais a internet. 
Tu tinhas 10 anos numa altura que as redes sociais já estavam a começar a ficar em alta, não tanto os reels e afins, mas já havia youtube, já havia facebook e afins, já havia muitos miúdos com uma presença online assídua. já eu noto uma diferença bem grandinha em relação ao meu tempo, havia padrões e tudo mais, mas não atingia tanto a criançada. Miúdas de 10/11 anos sabiam lá o que era cuidados de pele. Usar risco preto nos olhos e/ou batom era o "auge" de make up  duma miúda de 14 anos.

Isso do álcool e afins já é outra problemática que já vem de longe também, eu estava-me a focar mais mesmo no tema da reportagem.

 

Eu não nego o papel das redes sociais na propagação dos padrões de beleza (toda a gente o sabe, é amplamente discutido, mas não se distancia assim tanto do papel da TV/cinema/streaming e da imprensa) foco-me é mais no tom da reportagem, que tem uma agenda muito clara, aquilo não era sobre padrões de beleza. Era sobre como culpabilizar as redes sociais por tudo e mais alguma coisa, usaram uma suposta preocupação jornalística sobre a maquilhagem para falar disso, ignorando que a televisão faz o que faz e não houve qualquer autocrítica nesse ponto. Quando referi a questão do álcool e afins é para provar aquilo que eu estou a dizer, como não é uma questão que, à partida, seja fácil de relacionar com as redes sociais, não abordam esses assuntos, ainda por cima há uns tempos sairam notícias preocupantes sobre o consumo de álcool nos mais jovens. 

[joanna]

há 48 minutos, Fernando disse:

Eu não nego o papel das redes sociais na propagação dos padrões de beleza (toda a gente o sabe, é amplamente discutido, mas não se distancia assim tanto do papel da TV/cinema/streaming e da imprensa) foco-me é mais no tom da reportagem, que tem uma agenda muito clara, aquilo não era sobre padrões de beleza. Era sobre como culpabilizar as redes sociais por tudo e mais alguma coisa, usaram uma suposta preocupação jornalística sobre a maquilhagem para falar disso, ignorando que a televisão faz o que faz e não houve qualquer autocrítica nesse ponto. Quando referi a questão do álcool e afins é para provar aquilo que eu estou a dizer, como não é uma questão que, à partida, seja fácil de relacionar com as redes sociais, não abordam esses assuntos, ainda por cima há uns tempos sairam notícias preocupantes sobre o consumo de álcool nos mais jovens. 

Mas se nesta questão pode-se e bem relacionar com as redes sociais, eu não vejo problema em fazerem a tal reportagem com o tal foco nas mesmas. Hipocrisias à parte por parte da tv, penso que é um tema válido. Também não vamos cair no exagero de nunca se poder criticar o papel das redes sociais em certas coisas.

[Fernando]

Just now, joanna said:

Mas se nesta questão pode-se e bem relacionar com as redes sociais, eu não vejo problema em fazerem a tal reportagem com o tal foco nas mesmas. Hipocrisias à parte por parte da tv, penso que é um tema válido. Também não vamos cair no exagero de nunca se poder criticar o papel das redes sociais em certas coisas.

Mas eu não estou a colocar de parte totalmente o tema das redes sociais, eu acho-o válido, mas critico muito a abordagem desta reportagem porque o discurso esconde a verdadeira intenção. 

[joanna]

há 7 minutos, Fernando disse:

Mas eu não estou a colocar de parte totalmente o tema das redes sociais, eu acho-o válido, mas critico muito a abordagem desta reportagem porque o discurso esconde a verdadeira intenção. 

Qual seria a intenção, diabolizar as redes e pôr a tv de boa samaritana?

[Fernando]

2 minutes ago, joanna said:

Qual seria a intenção, diabolizar as redes e pôr a tv de boa samaritana?

De certa forma sim, é isso que a televisão, e não só, anda a tentar fazer há anos. É o discurso de que as redes sociais são muito más (e são, têm muito lixo) e aqui a televisão não acontece nada disto. Aliás, fugindo um pouco ao assunto, basta ver o discurso da questão das eleições, não são as televisão ou os jornais, que entrevistam o Ventura semana sim semana sim, as culpadas do crescimento do CH, mas sim o Tik Tok. Eu não sou o maior fã do Tik Tok, mas acho que achar que aquilo é a origem de todos os males é uma estupidez.

[canal5]

Estou perdido, desde quando é que também temos de levar com a Monizice do Em Cima da Bosta aos sábados?

[Brunooo]

1 minute ago, canal5 said:

Estou perdido, desde quando é que também temos de levar com a Monizice do Em Cima da Bosta aos sábados?

Desde hoje  decidiram apostar nisso aos sábados. 

[Coné]

Há dois sábados.

No primeiro foi às 12h.

E na semana passada já foi às 14h.

[Peter]

A Iva Domingues com o comando na mão... para controlar o teleponto! 

[jt9]

há 5 minutos, Peter disse:

A Iva Domingues com o comando na mão... para controlar o teleponto! 

mas neste tipo de programas, costuma ser o pessoal da regie a controlar

[Magazine]

há 13 minutos, Peter disse:

A Iva Domingues com o comando na mão... para controlar o teleponto! 

Já no outro sábado também foi. Não percebi porquê

[Fernando]

Foram dois anos no estúdio da informação, é difícil de largar 

[D91]

Então ninguém comenta o BB? 

[cristovaoga]

Ai Catarina, estavas bem era calada. Onde é que a Jaques anda a levantar uma bandeira por ser não binária?

[Fernando]

Que vergonha esta VT sobre a Jacques pela voz do João. Que vergonha.