Religião

[SecretNavy]

há 3 horas, srcbica disse:

Eu não posso falar sobre todas as religiões, mas a sensação que dá é que esse contrassenso só existe nas religiões abraâmicas. Só que, como essas 3 religiões são as que têm mais adeptos no mundo, dá a sensação de que o discurso é o mesmo em todas elas. Epá, pelo menos não se ouve falar de budistas, confucionistas, hinduístas... a tentarem converter os outros. Só que, lá está, nas religiões abraâmicas tens aquela cena de que quem não acreditar nessa fé está condenado. Na Torah/Antigo Testamento, os gentios pedirão ajuda aos judeus, porque Deus estará com eles nos tempos do fim; no Novo Testamento, quem crê em Cristo terá vida e vida em abundância e para os islâmicos o Corão é o texto sagrado correto, novamente revelado ao Maomé, porque a Torah já tinha sido demasiado alterada com o passar dos tempos.

Há inveja e inveja. Tu tens muita gente que olha para alguém rico e a inveja faz com que a pessoa tenha raiva de alguém que subiu na vida. Olha para essa pessoa e deseja a queda dela. Mas depois há quem tenha outra inveja. Quem olhe para um rico e pense que um dia há de conseguir vir a ter uma vida melhor. E tens o primeiro tipo de invejosos a agourar a subida do segundo tipo e a desejar mesmo que não haja mais gente a subir na vida e a ficar feliz pela desgraça dos outros, basicamente. No que toca a ser-se feio e ter inveja dos bonitos, eu particularmente acho mais difícil mudar-se de bonito para feio. A menos que a pessoa tenha um glow up do caraças, ainda há quem se torne mais interessante com outras roupas, outro penteado, outro cuidado de pele, academia... mas há gente mesmo que só na base da plástica e para isso é preciso ser-se rico também. Por isso mesmo é mais difícil um feio olhar para um bonito e ambicionar ficar bonito também.

Agora, eu costumo falar a muita gente, que me aparece na consulta deprimida ou em burn out por causas laborais, por terem colegas fdp, que parece haver pessoas que vêm à Terra só para impedir outras de alcançarem o Reino dos Céus, porque, a sério, há gente que tira a paciência a um Cristo!

No que toca à pessoa já nascer condenada, tenho a opinar o seguinte: sendo Deus omnisciente e omnipresente, todos nós já temos de facto o julgamento feito, pois Deus sabe, então, tudo sobre tudo e todos, incluindo os atos futuros de cada um. Deste modo, pode dizer-se que realmente já nascemos condenados, porque Deus sabe como será a vida de cada um. Mas sendo Deus omnipotente, Ele também pode escolher não querer saber, até mudar de ideias. Já houve algum clérigo a apresentar este raciocínio, mas não me lembro quem foi.

Finalmente, respondendo à pergunta. É assim, eu sou cristão e não dá para crer na palavra de Cristo sem crer na existência de demónios, pois ele falou "Ide dizer àquela raposa: "Expulsarei demónios e curarei enfermos hoje e amanhã e, ao terceiro dia, terminarei o meu trabalho"", sendo raposa uma menção a Herodes Antipas (na Bíblia, feras são usadas como símbolos para governos e governantes). Mesmo considerando que a fé judaica possa ter sido influenciada pelo zoroastrismo, quando Cristo fala na existência de Lúcifer e que Satanás é o pai da mentira, fazendo uma alusão à serpente que mentiu para Eva, ele confirma que nem toda a criação existente no plano espiritual é boa. Seja crença, crendice ou mitologia, é muito complicado crer em Cristo e não crer ao mesmo tempo no que ele falou.

O exorcismo é que já pode ser outro assunto e motivo de crença ou não. Uma coisa é acreditar na palavra de Cristo e crer então que o primeiro demónio a ser expulso por ele foi em Cafarnaum. O "hoje" mencionado em Lucas 13 deverá então ter começado nesse dia. A quanto tempo corresponde o "hoje" e o "amanhã"? Segundo uma das cartas de Pedro, "Um dia para Deus são como 1000 anos para nós e 1000 anos para nós são como 1 dia para Deus", portanto o "hoje" e o "amanhã" correspondem a 2000 anos. Ao terceiro dia, Cristo termina o seu trabalho. Eu já estou a enveredar por outro assunto, que é o dos cálculos proféticos, que têm o objetivo de desvendar quando começam (ou teriam já começado?) os eventos de Apocalipse e começa o Reino de Cristo na Terra. Mas mantendo na questão do exorcismo, eu quero escrever que os clérigos que são convidados a fazer parte dessa espécie de exército que a Igreja Católica possui, que são os exorcistas, têm formação para saber diferenciar o que é um suposto ato de possessão de um ato derivado de uma patologia mental. O que eles aprendem eu não sei. Supostamente, só eles mesmo sabem. Isto, no entanto, não iliba os exorcistas de cometerem erros. Eu mesmo tive conhecimento de uma garota que andava no exorcista, quando fiz consulta de saúde infantil a um rapaz que andava na mesma escola que ela. E eu obviamente resolvi telefonar para o Centro de Saúde de que essa garota fazia parte e pedi para que alguém, fosse quem fosse (ela não tinha médico de família), convocasse a garota a uma consulta de rotina para averiguar a situação e ver se não seria melhor enviá-la para a pediatria. Mas se vocês forem ver a série "The Story of God" do Morgan Freeman, há lá um episódio sobre seres demoníacos e exorcismo e a certa altura mostram a história de um homem de que andou em psiquiatras e psicólogos porque não se sentia normal para depois mostrar que teve de ser um exorcista a "curá-lo".

Só respondes se quiseres, como é óbvio, mas fiquei curioso. Tu trabalhas em que área? 😋

[srcbica]

há 13 horas, SecretNavy disse:

Só respondes se quiseres, como é óbvio, mas fiquei curioso. Tu trabalhas em que área? 😋

Não é segredo nenhum, que há outros foristas que o sabem. :P Eu estou no último ano da especialidade de medicina familiar e estou também a estudar para me tornar personal trainer.

[Dinis F.]

há 11 horas, srcbica disse:

Não é segredo nenhum, que há outros foristas que o sabem. :P Eu estou no último ano da especialidade de medicina familiar e estou também a estudar para me tornar personal trainer.

Onde é que aprendeste isso, é que sabes imenso sobre religião, pareces um génio. (n contém ofensa  xD)
Mas tenho um apontamento a dar, na minha percepção e do que aprendi o Diabo é uma invenção das religiões dualistas e dos Zoroastras, Lucifer não é o diabo e sim uma divindade como as outras, também conhecido por Vénus, e Satan ou Satanás significa o adversário, o acusador o que contrapõe para mostrar o caminho correto de alguém, é uma parte de de “Deus”.

Editado 13 de maio 2024 por Dinis F.

[srcbica]

On 13/05/2024 at 22:32, Dinis F. disse:

Onde é que aprendeste isso, é que sabes imenso sobre religião, pareces um génio. (n contém ofensa  xD)
Mas tenho um apontamento a dar, na minha percepção e do que aprendi o Diabo é uma invenção das religiões dualistas e dos Zoroastras, Lucifer não é o diabo e sim uma divindade como as outras, também conhecido por Vénus, e Satan ou Satanás significa o adversário, o acusador o que contrapõe para mostrar o caminho correto de alguém, é uma parte de de “Deus”.

Nem há motivo para tal. Isto não é o twitter. xD

Eu sempre tive curiosidade sobre vários temas. Quando era adolescente, adorava ver os documentários da RTP2 (hoje em dia é mais complicado ver televisão no geral para mim) e em 2021 descobri o quora, que é uma rede social de cultura geral, basicamente. Dentro da cultura geral, eu tenho um fascínio particular sobre futurologia. Fascina-me a ideia de que houve gente que teve visões sobre o futuro, porque não é uma coisa normal. Pelo contrário, já é paranormal. Ora, o algoritmo do quora, no meio de perguntas de saúde (lembro-me bem do quão fascinante era a vida do Pietro Bekker, pseudónimo que um rapaz usou para contar as suas histórias como prostituto inicialmente e depois começou a responder a perguntas incidindo sobre a saúde sexual até ingressar na faculdade de medicina), história (gosto particularmente do Gregório Faria) e política (há demasiadas perguntas que visam o ataque entre portugueses e brasileiros justamente para serem mais comentadas e o quora destacar o perfil de quem as faz), também me apareceram perguntas sobre religião.

Dentro do tópico sobre religião, apareceram respostas de um cara, de nome Ricardo Almeida, que era ateu, mas a certa altura da sua vida ele teve um pensamento que o assoberbou e ele colocou esse pensamento na primeira resposta em que fez no quora português (ele começou cerca de 2 anos antes a responder perguntas no quora inglês). Ele pensou que um universo criado por uma entidade divina em nada se diferenciaria de um universo criador de si mesmo. Este pensamento foi mindblowing para ele porque, apesar de ter sido criado cristão, ele sempre pensou que não havia qualquer necessidade das pessoas acreditarem num ser todo poderoso criador dos Céus e da Terra para justificar a criação dos Céus e da Terra (pensamento mais que natural de qualquer ateu). Mas a certa altura da sua vida ele começou a fazer várias questões para consigo mesmo. Um universo criador de si mesmo em nada tem de ser diferente de um universo criado por alguém, pensava ele. Que garantia havia, continuava ele a pensar, que as estrelas tinham realmente bilhões de anos, quando Deus as poderia ter feito com a luz exata de forma a parecer terem essa idade toda? Mas sobretudo porque um Deus todo poderoso demoraria 6 dias para criar os Céus e a Terra? Se Deus é omnipotente, qualquer tempo superior a um instante colocaria um limite ao seu poder! Se Deus é omnisciente, qualquer imperfeição do ato da criação colocaria limite à sua sabedoria! Então, ele voltou a pegar numa Bíblia e começou a ler e em Génesis 1 leu "Façamos o ser humano à nossa imagem e semelhança". "Façamos" ao invés de "Farei" ou "Irei fazer". Deus não estava sozinho no ato da criação. Foi aí que as coisas começaram a ser postas em causa para ele.

Não sei como é a crença judaica no que toca ao ato da criação. Quem aqui andou na catequese cresceu realmente com a ideia de que Deus foi quem fez o mundo em 6 dias. As coisas vão sendo descritas na base de "Deus disse (...) e ao final do dia Deus viu que era bom" e isto aparentemente chega para muita gente, mas quando uma pessoa começa a pensar, começa a ver aparentes incongruências. Se Deus é omnisciente e omnipotente, as coisas feitas ao final do dia não deviam ser apenas boas, mas ótimas, fantásticas e acima de tudo perfeitas e não deveriam demorar "tanto" tempo. Quando se chega à parte da criação do ser humano e vê-se um "façamos", aí já dá para pensar que o que Deus disse eram ordens. E como só Deus é omnisciente e omnipotente, os anjos responsáveis pela criação são obviamente seres com os seus limites e demoraram o seu tempo a criar as coisas. Ora, esta ideia "por acaso" é muito compatível com o que está no Novo Testamento, com o prólogo do Evangelho de S. João, em que está escrito "No princípio existia o Verbo; o Verbo estava com Deus. No princípio Ele estava em Deus. Por Ele é que tudo começou a existir; e sem Ele nada veio à existência". E acho que há outra passagem que refere que Cristo foi mestre de obras da Criação.

Então, o Ricardo teve outro pensamento muito bom, possivelmente relacionado com o facto de ser engenheiro eletrónico. Se nós vivemos num universo criado por seres divinos, seríamos como personagens de um "The Sims" com consciência de nós mesmos e a única hipótese para saber se nós realmente vivemos numa simulação, numa matrix, é se recebermos uma mensagem que venha de fora da matrix. Então, ele começou a estudar se a Bíblia é essa mensagem.

Até o momento, ele descobriu duas formas de descobrir se a Bíblia é uma mensagem que veio de fora do nosso universo:

1 - Os patriarcas bíblicos, de Adão até Noé, viveram centenas de anos. Deduzindo que todos os humanos dessa época, entre 4000 e 6000 a.C, tenham vivido centenas de anos e não só os descendentes diretos de Adão, podemos pegar no homem de Otzi, uma pessoa que morreu congelada nos Alpes datada dessa época, e comparar o carbono 14 do DNA de um tecido periférico com o carbono 14 do DNA do tecido encefálico, porque as células cerebrais não dividem, então se o homem tiver falecido com centenas de anos, encontraremos essa diferença.

2 - Através dos cálculos de datas de acontecimentos passados, mas sobretudo futuros. Passados, porque imensa gente não leva em conta certos pormenores que mudam as datas em que se pensa que certos acontecimentos aconteceram, porque "Deus muda tempos e épocas" e foram criados luminares "para marcar os tempos e épocas". Por exemplo, o cálculo clássico para determinar quando aconteceu o êxodo leva ao reinado de Ramsés, mas se tivermos em conta que os luminares mudaram de lugar no reinado de... Ezequiel (acho que foi Ezequiel que ficou doente e pediu um sinal para ter a certeza que ainda ia viver mais alguns anos), o êxodo vai coincidir com o real êxodo de um povo de origem do médio oriente que se tinha assentado no Egipto, os hicsos! Eu achei aquilo de uma tremenda coincidência! E de coincidências mais incríveis achei os cálculos que ele começou a fazer que supostamente mostram que os selos de Apocalipse começaram a ser abertos. O primeiro em 2020 e o segundo em 2022. Problema nestes cálculos: o terceiro selo, que pressupõe uma subida no preço do pão e da cevada, deveria ter sido aberto ali no último trimestre de 2023, máximo janeiro deste ano, e o único país que teve falta de pão foi Israel. Epá, eu confesso que quando a guerra em Israel rebentou, fiquei muito "Fds! Isto não devia acontecer agora!", mas depois noticiaram a falta de pão em Israel e fiquei um bocado "Será?". Continuo muito reticente. E a coisa devia diminuir quando as oliveiras ficassem em flor, porque o terceiro cavaleiro do Apocalipse tem ordens para não fazer dano ao azeite e ao vinho... Enfim, muitas dúvidas em volta deste terceiro selo. Parece ser de propósito, porque o senhor estava já para lançar um livro se a data do terceiro selo se confirmasse e isto alterou os seus planos. É que não podemos fiar-nos também no quarto cavaleiro, porque ele tem apenas autorização para causar dano a 1/4 da Terra e não uma ordem, mesmo. Ou seja, tanto pode não acontecer nada como pode acontecer fome, peste e guerra orquestradas através das feras da Terra e se não acontecer nada, ficamos na mesma. Teríamos de esperar bem mais para confirmar que os cálculos estavam bem feitos.

Isto tudo para explicar como comecei a saber mais sobre as religiões do mundo. Eu sempre gostei do tema, sempre gostei especialmente das profecias que cada uma delas tem, mas desde que comecei a ler os cálculos desse Ricardo, a certa altura resolvi, quando tenho uma noite livre, antes de dormir, ler a Bíblia (estou a terminar Êxodo agora) e vi também já alguns documentários também à volta disto na Netflix, GloboPlay e Disney Plus.

[Dinis F.]

há 35 minutos, srcbica disse:

Nem há motivo para tal. Isto não é o twitter. xD

Eu sempre tive curiosidade sobre vários temas. Quando era adolescente, adorava ver os documentários da RTP2 (hoje em dia é mais complicado ver televisão no geral para mim) e em 2021 descobri o quora, que é uma rede social de cultura geral, basicamente. Dentro da cultura geral, eu tenho um fascínio particular sobre futurologia. Fascina-me a ideia de que houve gente que teve visões sobre o futuro, porque não é uma coisa normal. Pelo contrário, já é paranormal. Ora, o algoritmo do quora, no meio de perguntas de saúde (lembro-me bem do quão fascinante era a vida do Pietro Bekker, pseudónimo que um rapaz usou para contar as suas histórias como prostituto inicialmente e depois começou a responder a perguntas incidindo sobre a saúde sexual até ingressar na faculdade de medicina), história (gosto particularmente do Gregório Faria) e política (há demasiadas perguntas que visam o ataque entre portugueses e brasileiros justamente para serem mais comentadas e o quora destacar o perfil de quem as faz), também me apareceram perguntas sobre religião.

Dentro do tópico sobre religião, apareceram respostas de um cara, de nome Ricardo Almeida, que era ateu, mas a certa altura da sua vida ele teve um pensamento que o assoberbou e ele colocou esse pensamento na primeira resposta em que fez no quora português (ele começou cerca de 2 anos antes a responder perguntas no quora inglês). Ele pensou que um universo criado por uma entidade divina em nada se diferenciaria de um universo criador de si mesmo. Este pensamento foi mindblowing para ele porque, apesar de ter sido criado cristão, ele sempre pensou que não havia qualquer necessidade das pessoas acreditarem num ser todo poderoso criador dos Céus e da Terra para justificar a criação dos Céus e da Terra (pensamento mais que natural de qualquer ateu). Mas a certa altura da sua vida ele começou a fazer várias questões para consigo mesmo. Um universo criador de si mesmo em nada tem de ser diferente de um universo criado por alguém, pensava ele. Que garantia havia, continuava ele a pensar, que as estrelas tinham realmente bilhões de anos, quando Deus as poderia ter feito com a luz exata de forma a parecer terem essa idade toda? Mas sobretudo porque um Deus todo poderoso demoraria 6 dias para criar os Céus e a Terra? Se Deus é omnipotente, qualquer tempo superior a um instante colocaria um limite ao seu poder! Se Deus é omnisciente, qualquer imperfeição do ato da criação colocaria limite à sua sabedoria! Então, ele voltou a pegar numa Bíblia e começou a ler e em Génesis 1 leu "Façamos o ser humano à nossa imagem e semelhança". "Façamos" ao invés de "Farei" ou "Irei fazer". Deus não estava sozinho no ato da criação. Foi aí que as coisas começaram a ser postas em causa para ele.

Não sei como é a crença judaica no que toca ao ato da criação. Quem aqui andou na catequese cresceu realmente com a ideia de que Deus foi quem fez o mundo em 6 dias. As coisas vão sendo descritas na base de "Deus disse (...) e ao final do dia Deus viu que era bom" e isto aparentemente chega para muita gente, mas quando uma pessoa começa a pensar, começa a ver aparentes incongruências. Se Deus é omnisciente e omnipotente, as coisas feitas ao final do dia não deviam ser apenas boas, mas ótimas, fantásticas e acima de tudo perfeitas e não deveriam demorar "tanto" tempo. Quando se chega à parte da criação do ser humano e vê-se um "façamos", aí já dá para pensar que o que Deus disse eram ordens. E como só Deus é omnisciente e omnipotente, os anjos responsáveis pela criação são obviamente seres com os seus limites e demoraram o seu tempo a criar as coisas. Ora, esta ideia "por acaso" é muito compatível com o que está no Novo Testamento, com o prólogo do Evangelho de S. João, em que está escrito "No princípio existia o Verbo; o Verbo estava com Deus. No princípio Ele estava em Deus. Por Ele é que tudo começou a existir; e sem Ele nada veio à existência". E acho que há outra passagem que refere que Cristo foi mestre de obras da Criação.

Então, o Ricardo teve outro pensamento muito bom, possivelmente relacionado com o facto de ser engenheiro eletrónico. Se nós vivemos num universo criado por seres divinos, seríamos como personagens de um "The Sims" com consciência de nós mesmos e a única hipótese para saber se nós realmente vivemos numa simulação, numa matrix, é se recebermos uma mensagem que venha de fora da matrix. Então, ele começou a estudar se a Bíblia é essa mensagem.

Até o momento, ele descobriu duas formas de descobrir se a Bíblia é uma mensagem que veio de fora do nosso universo:

1 - Os patriarcas bíblicos, de Adão até Noé, viveram centenas de anos. Deduzindo que todos os humanos dessa época, entre 4000 e 6000 a.C, tenham vivido centenas de anos e não só os descendentes diretos de Adão, podemos pegar no homem de Otzi, uma pessoa que morreu congelada nos Alpes datada dessa época, e comparar o carbono 14 do DNA de um tecido periférico com o carbono 14 do DNA do tecido encefálico, porque as células cerebrais não dividem, então se o homem tiver falecido com centenas de anos, encontraremos essa diferença.

2 - Através dos cálculos de datas de acontecimentos passados, mas sobretudo futuros. Passados, porque imensa gente não leva em conta certos pormenores que mudam as datas em que se pensa que certos acontecimentos aconteceram, porque "Deus muda tempos e épocas" e foram criados luminares "para marcar os tempos e épocas". Por exemplo, o cálculo clássico para determinar quando aconteceu o êxodo leva ao reinado de Ramsés, mas se tivermos em conta que os luminares mudaram de lugar no reinado de... Ezequiel (acho que foi Ezequiel que ficou doente e pediu um sinal para ter a certeza que ainda ia viver mais alguns anos), o êxodo vai coincidir com o real êxodo de um povo de origem do médio oriente que se tinha assentado no Egipto, os hicsos! Eu achei aquilo de uma tremenda coincidência! E de coincidências mais incríveis achei os cálculos que ele começou a fazer que supostamente mostram que os selos de Apocalipse começaram a ser abertos. O primeiro em 2020 e o segundo em 2022. Problema nestes cálculos: o terceiro selo, que pressupõe uma subida no preço do pão e da cevada, deveria ter sido aberto ali no último trimestre de 2023, máximo janeiro deste ano, e o único país que teve falta de pão foi Israel. Epá, eu confesso que quando a guerra em Israel rebentou, fiquei muito "Fds! Isto não devia acontecer agora!", mas depois noticiaram a falta de pão em Israel e fiquei um bocado "Será?". Continuo muito reticente. E a coisa devia diminuir quando as oliveiras ficassem em flor, porque o terceiro cavaleiro do Apocalipse tem ordens para não fazer dano ao azeite e ao vinho... Enfim, muitas dúvidas em volta deste terceiro selo. Parece ser de propósito, porque o senhor estava já para lançar um livro se a data do terceiro selo se confirmasse e isto alterou os seus planos. É que não podemos fiar-nos também no quarto cavaleiro, porque ele tem apenas autorização para causar dano a 1/4 da Terra e não uma ordem, mesmo. Ou seja, tanto pode não acontecer nada como pode acontecer fome, peste e guerra orquestradas através das feras da Terra e se não acontecer nada, ficamos na mesma. Teríamos de esperar bem mais para confirmar que os cálculos estavam bem feitos.

Isto tudo para explicar como comecei a saber mais sobre as religiões do mundo. Eu sempre gostei do tema, sempre gostei especialmente das profecias que cada uma delas tem, mas desde que comecei a ler os cálculos desse Ricardo, a certa altura resolvi, quando tenho uma noite livre, antes de dormir, ler a Bíblia (estou a terminar Êxodo agora) e vi também já alguns documentários também à volta disto na Netflix, GloboPlay e Disney Plus.

Mano excelente, conhecimento é poder e liberta, eu para ler a bíblia não era capaz, mas vejo um historiador bíblico, Rodrigo Silva, e ele conta essas histórias e teorias todas sobre o Apocalipse e outras mais sobre a religião, e depois tens ainda um ex satanista crente, Daniel Mastral, que também explica, na ótica do ocultismo o apocalipse. Podcast claro. 

Editado 15 de maio 2024 por Dinis F.

[srcbica]

há 2 minutos, Dinis F. disse:

Mano excelente, conhecimento é poder e liberta, eu para ler a bíblia não era capaz, mas vejo um historiador bíblico, Rodrigo Silva, e ele conta essas histórias e teorias todas sobre o Apocalipse e outras mais sobre a religião, e depois tens ainda um ex satanista crente, Daniel Mastral, que também explica, na ótica do ocultismo o apocalipse. Podcast claro. 

Eu ainda só li 2 livros (contando com Êxodo, que estou mesmo no fim) e posso dizer que Génesis é muito fácil de ler, aquilo tem realmente muito potencial de novela. Êxodo não. Êxodo é mais massudo.

Não conhecia esses dois. Hei de ver os pontos de vista deles, mas não será no futuro próximo.

[Dinis F.]

há 40 minutos, srcbica disse:

Eu ainda só li 2 livros (contando com Êxodo, que estou mesmo no fim) e posso dizer que Génesis é muito fácil de ler, aquilo tem realmente muito potencial de novela. Êxodo não. Êxodo é mais massudo.

Não conhecia esses dois. Hei de ver os pontos de vista deles, mas não será no futuro próximo.

Vai ao tik tok e vê corte do Rodrigo Silva o homem é espetacular.

[sofy]

On 12/05/2017 at 21:32, Hugo disse:

É muito tímida,também não percebes nada. 

Ou então reformou-se. 

ELA hoje em dia aparece como em Jacareí, medjorgoje,...

[D91]

Será verdade? qual é a vossa opinião sobre este caso?

https://clube-universitario.blogs.sapo.pt/ha-duas-irmas-lucias-conclusao-poderosa-182984

[srcbica]

On 11/06/2024 at 02:52, D91 disse:

Será verdade? qual é a vossa opinião sobre este caso?

https://clube-universitario.blogs.sapo.pt/ha-duas-irmas-lucias-conclusao-poderosa-182984

Parece ser mais uma teoria da conspiração, só que bem fundamentada. É que tanto há gente que uma pessoa olha em bebé e em velho e dá para ver que são a mesma, como há gente que uma pessoa olha com 20 e com 30 e já tem umas diferenças tremendas. Mas também deve ser fácil averiguar. Basta comparar o DNA da suposta sósia com os outros pastores. Afinal, eram parentes, não eram? O problema é que os trâmites legais demorariam a autorizar a abertura das sepulturas e depois podiam falar que o Vaticano colocou o corpo da original.

[bacalhaucomnatas]

«Papa cumprimenta Ricardo Araújo Pereira, Joana Marques e Maria Rueff e diz que é possível "rir de Deus"»

não me surpreende nada este encontro. embora goste deles, sempre fui da opinião que o humor relativamente fácil a gozar com os mais fracos praticado por estes três é essencialmente conservador, por muito que o RAP se diga de esquerda. 

[Rui Melo]

há 2 horas, bacalhaucomnatas disse:

«Papa cumprimenta Ricardo Araújo Pereira, Joana Marques e Maria Rueff e diz que é possível "rir de Deus"»

não me surpreende nada este encontro. embora goste deles, sempre fui da opinião que o humor relativamente fácil a gozar com os mais fracos praticado por estes três é essencialmente conservador, por muito que o RAP se diga de esquerda. 

Eu gosto do RAP mas não gosto nada dos comentários hereges/piadas a gozar com a Igreja. Espero que este encontro mexa com ele de alguna maneira…

[bacalhaucomnatas]

há 23 minutos, Rui Melo disse:

Eu gosto do RAP mas não gosto nada dos comentários hereges/piadas a gozar com a Igreja. Espero que este encontro mexa com ele de alguna maneira…

o Ricardo Araújo Pereira estudou e formou-se na Universidade Católica. piadas a gozar com a igreja são, para ele, o pão-nosso de cada dia... 

[Rui Melo]

https://pt.aleteia.org/2017/03/13/o-milagre-que-levou-a-casa-inteira-da-virgem-maria-de-nazare-para-loreto
 

Eu não conhecia este milagre da casa de Jesus

Quero la ir a Loreto, deve ser uma sensação inexplicável 

[srcbica]

há 5 minutos, Rui Melo disse:

Parece que ha um vírus a ganhar força na China. A doença nao e nova, parece ja ser conhecida desde 2001, mas não existem vacinas. Tem se propagado com muita agilidade nos últimos tempos.

Ai 2025, não sejas um 2020 II 

Eu podia escrever "é um metapneumovírus, não é nada de mais", mas em 2020 eu também pensava para mim "a maior parte dos coronas só dão constipações".

Eu por acaso não me vou admirar se 2025 for um 2020 + 2022 + outras coisas mais e que se alastrem para 2026, mas eu também estava à espera que o preço do pão subisse imenso no final de 2023 e isso só aconteceu em Israel, portanto... vá, por agora parece mesmo ser só alarde dos media.

[Rui Melo]

há 46 minutos, srcbica disse:

Eu podia escrever "é um metapneumovírus, não é nada de mais", mas em 2020 eu também pensava para mim "a maior parte dos coronas só dão constipações".

Eu por acaso não me vou admirar se 2025 for um 2020 + 2022 + outras coisas mais e que se alastrem para 2026, mas eu também estava à espera que o preço do pão subisse imenso no final de 2023 e isso só aconteceu em Israel, portanto... vá, por agora parece mesmo ser só alarde dos media.

What! Eu nao disse isto no topico da Religião 😂

[Dinis F.]

há 30 minutos, Rui Melo disse:

What! Eu nao disse isto no topico da Religião 😂

Ele está com fé que não aconteça, está no tópico certo. 

Editado 6 de janeiro 2025 por Dinis F.

[srcbica]

há 5 minutos, Rui Melo disse:

A verdade e que os homens não se sabem governar uns aos outros, por isso sim precisamos desse Reino de Deus. Não sei se vai acontecer no nosso tempo de vida, mas muito do que estamos a viver nos dias de hoje está escrito no Apocalipse, lá isso está 

(mudei para aqui porque tem mais a ver com o tópico)

É assim, o que a gente está a viver hoje em dia pode ser o que está em Apocalipse, mas a bem dizer nós só teremos certezas se as coisas que estão escritas continuarem a acontecer, porque já houve outras alturas em que certos acontecimentos fizeram muitos pensar que era o fim / início de uma era e ainda não o foi.

[Rui Melo]

há 2 horas, srcbica disse:

(mudei para aqui porque tem mais a ver com o tópico)

É assim, o que a gente está a viver hoje em dia pode ser o que está em Apocalipse, mas a bem dizer nós só teremos certezas se as coisas que estão escritas continuarem a acontecer, porque já houve outras alturas em que certos acontecimentos fizeram muitos pensar que era o fim / início de uma era e ainda não o foi.

Sim exatamente também acho que sim.

A questão é que antigamente as pessoas tinham fé, e hoje em dia, a maioria é ateia ou considera as religiões como o mal do mundo  

[D91]

há 3 horas, Rui Melo disse:

Sim exatamente também acho que sim.

A questão é que antigamente as pessoas tinham fé, e hoje em dia, a maioria é ateia ou considera as religiões como o mal do mundo  

As religiões, principalmente a católica e outras que também são cristãs, são importantes para que as pessoas possam acreditar em mais qualquer coisa e nos momentos difíceis a agarrar-se a algo para poderem seguir em frente.

Eu nem sou batizado, mas tenho respeito pela Igreja Católica e reconheço que é importante.

[Dinis F.]

@Rui Melo 

Sim eu acompanho essas histórias e teorias sobre o fim dos tempos ou apocalipse, sim acredito que será mesmo no nosso tempo, o reino não sei mas o apocalipse acredito que já começou, eu gosto de ligar os pontos e ver como tem coisas que parecem que estão a acontecer na realidade atual, ler o apocalipse na bíblia é quase como ler um livro de ficção com metáforas, eu gosto. Mas quem não está ligado à religião não vai entender e vão gozar, mas respeito.

há 8 horas, srcbica disse:

(mudei para aqui porque tem mais a ver com o tópico)

É assim, o que a gente está a viver hoje em dia pode ser o que está em Apocalipse, mas a bem dizer nós só teremos certezas se as coisas que estão escritas continuarem a acontecer, porque já houve outras alturas em que certos acontecimentos fizeram muitos pensar que era o fim / início de uma era e ainda não o foi.

Acredito que seja neste tempo porque quando cruzo informações de outras religiões ou crenças espirituais ou esotéricas tudo leva a uma mudança da humanidade e renascimento de uma nova consciência de humanidade, neste caso para melhor mas antes vamos “sofrer” um bocadinho dores de crescimento.

[Diogo Marreiros]

há 9 horas, Rui Melo disse:

Sim exatamente também acho que sim.

A questão é que antigamente as pessoas tinham fé, e hoje em dia, a maioria é ateia ou considera as religiões como o mal do mundo  

Quem dá essa má imagem à religião são as pessoas que seguem qualquer que seja a religião de uma forma extrema e invasiva em relação às outras pessoas.

[Rui Melo]

há 4 minutos, Diogo Marreiros disse:

Quem dá essa má imagem à religião são as pessoas que seguem qualquer que seja a religião de uma forma extrema e invasiva em relação às outras pessoas.

Sim. Isso sem dúvida. Aliás as pessoas mais fanáticas são precisamente aquelas que têm uma visão de Deus vingativo. Eu enquanto católico não consigo ver tanto assim.

Se Deus é misericordioso, então Ele perdoa. Acredito numa separação do bem e do mal depois da vida, acredito que ninguém é perfeito devido ao pecado original de Adao e Eva, assim temos todos pontos a melhorar, e não fica bem a ninguém dizer que este ou aquele tem de mudar o rumo da vida, quando não olham para os próprios pecados.

Hoje também se sabe que a Igreja introduziu muita coisa como pecado como forma de controlo social. É triste, entristece me muito, mas lá está a Igreja sendo formada pelos Homens não é perfeita. Enquanto homossexual assumido, vivo um conflito interno entre religião e identidade sexual. Por um lado não consigo acreditar que o amor entre duas pessoas possa ser algo condenável. Por outro, não me sinto completo sabendo que não tenho aprovação da Igreja na vida que tenho.

Eu consigo perceber. A verdade é que se a Igreja não se focasse tanto na culpabilização das pessoas, talvez o mundo não se tivesse afastado tanto. Mas é importante compreender que Deus nos ama a todos incondicionalmente. Deus ama-nos mais do que nós nos amamos a nós mesmos. E nós já somos super individualistas e focados em nos. Pensem e reflitam sobre isso!

[srcbica]

há 1 hora, thass_hot disse:

Mig as aparições de Fátima foram uma das melhores operações de marketing (quando ainda não existia esta palavra) da Igreja.

Não é preciso relembrar que em 1917 estávamos na Primeira República e um dos princípios era a separação do Estado e da Igreja, pois não?

 

há 12 minutos, Rui Melo disse:

E como explicas o milagre do sol? Visto por milhares que estavam lá!

 

há 4 minutos, D91 disse:

Não sei. Mas essa história é toda muito estranha.

A malta mais cética diz que foi uma alucinação coletiva. Pessoalmente, sempre achei muito doida essa justificação, principalmente tendo em conta os relatos de que supostamente tinha estado a chover e tudo ficou seco com o milagre. 

Agora, vou partilhar convosco algo que acho que ninguém no fórum conhece. Vocês sabiam de que existem aparições de Nossa Senhora gravadas por estações de televisão?

Apesar de haver relatos de aparições nessa igreja desde os anos 20, foram as aparições entre 1968 e 1970 as mais difundidas. Não foram num país católico. Aconteceram no Egito e foi a televisão de lá que registou as imagens que estão hoje em vários vídeos de youtube (são sempre as mesmas). As primeiras pessoas a relatar as aparições foram operários muçulmanos e o próprio presidente do Egito esteve presente numa das aparições!

 

[D91]

Bispos italianos dizem que homossexuais podem ser padres, mas apenas em celibato

A decisão foi tomada depois de, em 2024, o Papa Francisco ter protagonizado mais do que uma polémica envolvendo a aceitação de sacerdotes homossexuais no seio da Igreja Católica.

https://observador.pt/2025/01/10/bispos-italianos-dizem-que-homossexuais-podem-ser-padres-mas-apenas-em-celibato/