Informação TVI

[msm0]

há 1 minuto, Global TV disse:

Prova que algo está mal.

Não vejo nada de mal ali. Até são bons exclusivos. 

[Global TV]

há 5 minutos, msm0 disse:

Não vejo nada de mal ali. Até são bons exclusivos. 

O que eu estou a dizer é que a Manuela Moura Guedes gostar prova que, na minha opinão, estão a fazer um mau trabalho.

[msm0]

há 6 minutos, Global TV disse:

O que eu estou a dizer é que a Manuela Moura Guedes gostar prova que, na minha opinão, estão a fazer um mau trabalho.

Os critérios que eu utilizo para distinguir o que é boa ou má informação são mais complexos que isso, é a mesma coisa que eu dizer que a informação da SIC não presta porque a atual direção convidou a Manuela Moura Guedes para comentar no seu principal informativo, há relativamente pouco tempo. Mas cada um tem os seus critérios...

[TV1_22]

há 27 minutos, Global TV disse:

  há 1 hora, D91 disse:

Bom para a Moura Guedes.

Mau para a informação TVI que volta ao sensacionalismo estilo CMTV passado uma década.

[Global TV]

há 10 horas, msm0 disse:

Os critérios que eu utilizo para distinguir o que é boa ou má informação são mais complexos que isso, é a mesma coisa que eu dizer que a informação da SIC não presta porque a atual direção convidou a Manuela Moura Guedes para comentar no seu principal informativo, há relativamente pouco tempo. Mas cada um tem os seus critérios...

Certo, mas a Manuela Moura Guedes gostar indica que estão a fazer um jornalismo que na minha opinião é mau.

[Tomás_RL]

Desculpem lá, mas vamos ser um pouco mais rigorosos...

Se há coisa de que estou bastante longe é de achar a Manuela Moura Guedes um exemplo de bom jornalismo... Bem pelo contrário. Mas esta agora de avaliar se é bom ou mau trabalho em função da opinião que determinada pessoa dá é ridículo, como disse o @msm0

Por acaso, até acho que escolheu os melhores exemplos (macacos me mordam se um dia pensei concordar com a MMG).

Os media passam a vida a fazer de caixa de ressonãncia da propaganda do Governo em matéria de energia e sustentabilidade, alinhando com o executivo na propaganda de que Portugal deixa de poluir com o fim das centrais a carvão mas depois, para compensar essa energia que deixa de ser produzida (e que nem sempre é compensada pelas renováveis) acaba por importar energia de Espanha ou de Marrocos, imagine-se, gerada a partir de carvão... Passa-se a vida a falar das fontes usadas para a produção de energia produzida em Portugal, mas nunca das que são usadas para produção da energia consumida em Portugal. Honra seja feita ao Carlos Enes (bom regresso) que era um dos bons nomes que fazia parte daquele Jornal de sexta de má memória.

O caso da renovação da frota da administração da TAP e da indicação do Cabrita também são grandes exclusivos. Tenho de conceder que isto é bom jornalismo e, de certa forma, também estava a faltar às TVs que, sobretudo nos últimos anos, andam a reboque dos jornais e não são capazes de "criar" notícias por si.

Depois temos isto a coexistir com o foguetório Sandra Felgueiras, que o melhor que tem para apresentar é um caso montado à pressa à volta do Pizarro. Porque fazer "jornalismo de investigação" a metro dá nisto.

Editado 7 de outubro 2022 por Tomás_RL

[Global TV]

há 1 hora, Tomás_RL disse:

Desculpem lá, mas vamos ser um pouco mais rigorosos...

Se há coisa de que estou bastante longe é de achar a Manuela Moura Guedes um exemplo de bom jornalismo... Bem pelo contrário. Mas esta agora de avaliar se é bom ou mau trabalho em função da opinião que determinada pessoa dá é ridículo, como disse o @msm0

Por acaso, até acho que escolheu os melhores exemplos (macacos me mordam se um dia pensei concordar com a MMG).

Os media passam a vida a fazer de caixa de ressonãncia da propaganda do Governo em matéria de energia e sustentabilidade, alinhando com o executivo na propaganda de que Portugal deixa de poluir com o fim das centrais a carvão mas depois, para compensar essa energia que deixa de ser produzida (e que nem sempre é compensada pelas renováveis) acaba por importar energia de Espanha ou de Marrocos, imagine-se, gerada a partir de carvão... Passa-se a vida a falar das fontes usadas para a produção de energia produzida em Portugal, mas nunca das que são usadas para produção da energia consumida em Portugal. Honra seja feita ao Carlos Enes (bom regresso) que era um dos bons nomes que fazia parte daquele Jornal de sexta de má memória.

O caso da renovação da frota da administração da TAP e da indicação do Cabrita também são grandes exclusivos. Tenho de conceder que isto é bom jornalismo e, de certa forma, também estava a faltar às TVs que, sobretudo nos últimos anos, andam a reboque dos jornais e não são capazes de "criar" notícias por si.

Depois temos isto a coexistir com o foguetório Sandra Felgueiras, que o melhor que tem para apresentar é um caso montado à pressa à volta do Pizarro. Porque fazer "jornalismo de investigação" a metro dá nisto.

O que mais tens é o José Gomes Ferreira a criticar o governo em relação a isso.

Além disso, adoro quando dizem que a comunicação social está com o governo. Passam o dia a falar mal dele! Se estivessem contra nem quero imaginar (e eu nem votei PS)

Editado 7 de outubro 2022 por Global TV

[Tomás_RL]

há 31 minutos, Global TV disse:

Além disso, adoro quando dizem que a comunicação social está com o governo. Passam o dia a falar mal dele! Se estivessem contra nem quero imaginar (e eu nem votei PS)

Ninguém disse que a comunicação social está com o Governo... O que faz muitas vezes é uma reprodução acrítica dos comunicados de imprensa, das declarações dos membros do Governo e das informações passadas pelos assessores sem pensarem minimamente naquilo. E isso é propaganda. Foi isso que disse. Nunca disse que a comunicação social está com o Governo. Aliás, tanto não está que acabaram por montar eles próprios (a reboque da Sandra Felgueiras) um escândalo em torno de um ministro quando não havia ainda razões para tal.

Editado 7 de outubro 2022 por Tomás_RL

[MrGrant]

há 6 horas, Global TV disse:

Certo, mas a Manuela Moura Guedes gostar indica que estão a fazer um jornalismo que na minha opinião é mau.

E estão. Se estiverem atentos às principais notícias, que são as dos primeiros 45 minutos/1 hora vêm que a maior parte das notícias vêm com um "Pode", "É Provável" e outros sinónimos parecidos no início da reportagem.

Isto faz com que muitas pessoas vejam a notícia como uma previsão certa e não na pior das hipóteses porque eles constroem essa mesma notícias para dar a entender isso mesmo.

Isto é muito à CMTV.

[Fernando]

17 minutes ago, MrGrant said:

E estão. Se estiverem atentos às principais notícias, que são as dos primeiros 45 minutos/1 hora vêm que a maior parte das notícias vêm com um "Pode", "É Provável" e outros sinónimos parecidos no início da reportagem.

Isto faz com que muitas pessoas vejam a notícia como uma previsão certa e não na pior das hipóteses porque eles constroem essa mesma notícias para dar a entender isso mesmo.

Isto é muito à CMTV.

Mds, que exagero  estás aí escrito. Usar essa terminologia não dá nada como previsões certas - se é que isso existe, dado que previsões são isso mesmo previsões  -, nem acho que as pessoas vêem as coisas assim. Simplesmente, é uma forma de dar a notícia, até porque, corrijam-se se já tiver acontecido, não usam isso no óraculo, que aí sim poderia ter o sentido que estás a dizer, dado que é uma forma de chamar a atenção, quando é dito pelo pivôt pressupõe-se que se deva ouvir tudo até ao fim. 

Um caso de alarmismo que aconteceu no J8 foi no outro dia sobre o aviso da NATO sobre o submarino russo, entrou-se no exagero tal na forma que se dava a notícia que depois chegou-se ao fim e o JAC acabou a suavizar e quase a contradizer aquilo que se tinha dito. 

[Rolisus]

Também noto que o J1 e J8 ficaram muito sensionalistas e vai voltar a ficar sem credibilidade.

Fizerem e estão a fazer uma grande trabalho na cnn , conseguiram recuperar um canal sem audiências e aqui na tvi e ao contrario.

Deviam era manter a linha editorial no canal de cabo se nao conseguem combater com a RTP e SIC , reduzem o horário para 1 Hora + 15 minutos de intervalo pelo meio.

[Hugo]

há 4 horas, Global TV disse:

O que mais tens é o José Gomes Ferreira a criticar o governo em relação a isso.

Além disso, adoro quando dizem que a comunicação social está com o governo. Passam o dia a falar mal dele! Se estivessem contra nem quero imaginar (e eu nem votei PS)

Como se o José Gomes Ferreira fosse exemplo para alguma coisa

[Magazine]

Ué, mas os outros canais não passaram aquelas notícias? É que são bastante pertinentes 
Quer dizer, até faz sentido. A RTP é do governo e a SIC tem a família Bolsomão por detrás 

Ainda bem que eu ontem vi o Jd8 por acaso, então kk

[MrGrant]

há 1 hora, Fernando disse:

Mds, que exagero  estás aí escrito. Usar essa terminologia não dá nada como previsões certas - se é que isso existe, dado que previsões são isso mesmo previsões  -, nem acho que as pessoas vêem as coisas assim. Simplesmente, é uma forma de dar a notícia, até porque, corrijam-se se já tiver acontecido, não usam isso no óraculo, que aí sim poderia ter o sentido que estás a dizer, dado que é uma forma de chamar a atenção, quando é dito pelo pivôt pressupõe-se que se deva ouvir tudo até ao fim. 

Um caso de alarmismo que aconteceu no J8 foi no outro dia sobre o aviso da NATO sobre o submarino russo, entrou-se no exagero tal na forma que se dava a notícia que depois chegou-se ao fim e o JAC acabou a suavizar e quase a contradizer aquilo que se tinha dito. 

Exagero? Não acho que seja.

Então se dão uma notícia e começam com uma condição e em mais lado nenhum se vê essa condição é um pouco ludibriar quem está a ver porque podem apanhar a notícia a meio ou mesmo nem ouvir a condição que apresentam e ficam a perceber que isso é de facto uma verdade quando não é.

Mas o que explicaste só espelha a informação sensacionalista que a TVI tem neste momento, por isso não estou a entender onde o que eu disse é de alguma forma exagerado quando constatei factos

[Fernando]

18 minutes ago, MrGrant said:

Exagero? Não acho que seja.

Então se dão uma notícia e começam com uma condição e em mais lado nenhum se vê essa condição é um pouco ludibriar quem está a ver porque podem apanhar a notícia a meio ou mesmo nem ouvir a condição que apresentam e ficam a perceber que isso é de facto uma verdade quando não é.

Mas o que explicaste só espelha a informação sensacionalista que a TVI tem neste momento, por isso não estou a entender onde o que eu disse é de alguma forma exagerado quando constatei factos

Dizer que há casos de sensacionalismo é muito diferente que tudo seja sensacionalismo, aquilo que digo da TVI posso também também apontar defeitos à SIC e à RTP porque nenhum orgão de informação é isento a sensacionalismos. Ter uma visão crítica sobre o tipo de informação que se produz é essencial, mas a generalização é muito errado. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.

Editado 7 de outubro 2022 por Fernando

[Tomás_RL]

há 2 horas, Fernando disse:

Um caso de alarmismo que aconteceu no J8 foi no outro dia sobre o aviso da NATO sobre o submarino russo, entrou-se no exagero tal na forma que se dava a notícia que depois chegou-se ao fim e o JAC acabou a suavizar e quase a contradizer aquilo que se tinha dito. 

Eu pensei que pudesse ser só impressão minha, mas já não é a primeira vez que tenho a sensação de que o JAC está desconfortável com determinadas coisas que metem no jornal

Mas sim, estas mudanças trouxeram o sensacionalismo que a direção do Anselmo eliminou (sobretudo ao fim-de-semana). Agora daí dizer que tudo o que metem no ar é sensacionalismo vai uma grande distância. E é tão sensacionalista que todos os outros OCS, incluindo SIC e RTP, também noticiaram os casos.

Há coisas em que se pode discordar e ter opiniões diferentes. Agora dizer que estes exclusivos de que estamos a falar é sensacionalismo ou é a gozar ou é reflexo de um desconhecimento absoluto do que é jornalismo e sensacionalismo.

Editado 7 de outubro 2022 por Tomás_RL

[scinun]

No fundo, todas as divergências do histórico de comentários assenta, na minha opinião, na falta de identidade que a informação do canal tem.

Um ano vai para um lado mais sóbrio outro para um lado mais alarmista. É muito inconstante, às vezes incoerente e demasiado antagónico.

A Clara de Sousa ontem disse uma coisa que concordo, que o trabalho da informação se baseia na consistência e que os alinhamentos dos noticiários são mais ou menos equivalentes o que varia é a forma como cada notícia é construída, o que eu chamo de embrulho.

O mais incrível é aquela casa fazer um embrulho "fofo e comercial" para a CNN PT e um embrulho baralhado e retalhado para a informação da generalista.

Algo a melhorarem com o tempo, mas que percebam que não podem ser as duas coisas ao mesmo tempo.

[Coné]

Será que a TVI foi "obrigada" (palavra forte para a questão) a distanciar-se do estilo/forma de informação da CNN?

Porque seria mais fácil o trabalho e criava-se a tal sinergia.

[MrGrant]

há 5 horas, Fernando disse:

Dizer que há casos de sensacionalismo é muito diferente que tudo seja sensacionalismo, aquilo que digo da TVI posso também também apontar defeitos à SIC e à RTP porque nenhum orgão de informação é isento a sensacionalismos. Ter uma visão crítica sobre o tipo de informação que se produz é essencial, mas a generalização é muito errado. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.

E eu disse que era tudo? Disse os primeiros 45 a 60 minutos do jornal. Vai ler novamente o que comentei.

Não sei porque metes à baila a SIC e a RTP quando estou a criticar o tipo de jornalismo da TVI apenas...

[Fernando]

16 minutes ago, MrGrant said:

E eu disse que era tudo? Disse os primeiros 45 a 60 minutos do jornal. Vai ler novamente o que comentei.

Não sei porque metes à baila a SIC e a RTP quando estou a criticar o tipo de jornalismo da TVI apenas...

5 hours ago, MrGrant said:

Mas o que explicaste só espelha a informação sensacionalista que a TVI tem neste momento, por isso não estou a entender onde o que eu disse é de alguma forma exagerado quando constatei factos

Isto são palavras tuas, eu dei um exemplo, fora daquele intervalo de tempo que tu falaste, e tu respondeste isto que não especifica nenhum momento do jornal. Portanto, assumi, e a frase dá a entender isso mesmo, que toda a informação é sensacionalista.

Eu não meti nada à baila, apenas dei um exemplo que dá para criticarmos certas abordagens e que nenhum canal está isento a isso, para te demonstrar que as generalizações são erradas, haver momentos sensacionalistas não quer dizer que o jornalismo seja tudo sensasionalismo. Acho curioso tu dizeres isso quando tu começaste logo por chamar a CMTV ao barulho (), como aliás todos fazem, como se qualquer jornalismo dos três canais se comparasse ao que lá fazem. 

Mas o comentário do @Tomás_RL sintetizou ainda melhor aquilo que eu queria dizer. 

 

Editado 7 de outubro 2022 por Fernando

[carioquins]

há 4 horas, Tomás_RL disse:

Eu pensei que pudesse ser só impressão minha, mas já não é a primeira vez que tenho a sensação de que o JAC está desconfortável com determinadas coisas que metem no jornal

Ele tem contrato até quando? 

[Free Live]

As pessoas reclamam porque a TVI já foi uma referência sólida no jornalismo e agora não tem identidade nenhuma, indo ao sabor do vento de quem está na direção.

Ora tanto dá para ter mais diretos e mais reportagens regionais, como vão buscar comentadores extremistas, criam clickbait nos oráculos e fazem especiais sensacionalistas às 19h. Estão a anos luz da RTP e da SIC.

[MrGrant]

há 26 minutos, Fernando disse:

Isto são palavras tuas, eu dei um exemplo, fora daquele intervalo de tempo que tu falaste, e tu respondeste isto que não especifica nenhum momento do jornal. Portanto, assumi, e a frase dá a entender isso mesmo, que toda a informação é sensacionalista.

Eu não meti nada à baila, apenas dei um exemplo que dá para criticarmos certas abordagens e que nenhum canal está isento a isso, para te demonstrar que as generalizações são erradas, haver momentos sensacionalistas não quer dizer que o jornalismo seja tudo sensasionalismo. Acho curioso tu dizeres isso quando tu começaste logo por chamar a CMTV ao barulho (), como aliás todos fazem, como se qualquer jornalismo dos três canais se comparasse ao que lá fazem. 

Mas o comentário do @Tomás_RL sintetizou ainda melhor aquilo que eu queria dizer. 

 

Mas onde é que com essa afirmação podes dizer que estou a dizer que a informação da TVI é 100% sensacionalista? Só por dizer que a tem? É verdade, não se pode negar que a tem mas daí dizer que é tudo é um bocado demais...

Disse CMTV para espelhar o tipo de informação que o canal tem neste momento. Não falei de mais nenhum canal porque não fez sentido porque estou apenas a falar da Informação da TVI.

Eu não estou a entender é qual o problema do meu comentário e as tuas afirmações sobre o mesmo? É preciso um bocado de aceitação sobre as afirmações das outras pessoas

[Fernando]

1 minute ago, MrGrant said:

Mas onde é que com essa afirmação podes dizer que estou a dizer que a informação da TVI é 100% sensacionalista? Só por dizer que a tem? É verdade, não se pode negar que a tem mas daí dizer que é tudo é um bocado demais...

Disse CMTV para espelhar o tipo de informação que o canal tem neste momento. Não falei de mais nenhum canal porque não fez sentido porque estou apenas a falar da Informação da TVI.

Eu não estou a entender é qual o problema do meu comentário e as tuas afirmações sobre o mesmo? É preciso um bocado de aceitação sobre as afirmações das outras pessoas

Mas falaste da CMTV  oof, portanto, falaste de outros canais 

Eu não tenho problema com o teu comentário, estou apenas a contrapor o que tu disseste que, para mim, foi um exagero e não corresponde, em grande parte, à verdade. Simplesmente é isso, isto é um fórum, deste a tua opinião e eu estou a dar minha. 

[MrGrant]

agora mesmo, Fernando disse:

Mas falaste da CMTV  oof, portanto, falaste de outros canais 

Eu não tenho problema com o teu comentário, estou apenas a contrapor o que tu disseste que, para mim, foi um exagero e não corresponde, em grande parte, à verdade. Simplesmente é isso, isto é um fórum, deste a tua opinião e eu estou a dar minha. 

Mas o que não corresponde em grande parte à verdade? Tens acompanhado o jornal? Tens estado atento às declarações da voz off/pivots?

Se calhar tal como eu e muitos já falaram aqui no fórum estas notícias mais sensacionalistas durante o jornal cada vez se tem vindo a notar mais e tu não estás a ver isso... Começa a olhar tal como tu disseste com um olhar crítico para as reportagens e vê se isso não acontece várias vezes durante a primeira hora