Informação TVI

[Lt__]

Este é um outro print da mesma reportagem da foto que anda a circular. 

Mesma reportagem, fotos diferentes, opiniões diferentes. 

Cada um consegue tirar uma foto! Fazê-la circular e dar o significado que quer. 

Como é óbvio,  maior parte das pessoas vêem a foto sem verem a reportagem e tiram as suas ilações. 

[Vieira]

há 2 minutos, lteixeira disse:

Este é um outro print da mesma reportagem da foto que anda a circular. 

Mesma reportagem, fotos diferentes, opiniões diferentes. 

Cada um consegue tirar uma foto! Fazê-la circular e dar o significado que quer. 

Como é óbvio,  maior parte das pessoas vêem a foto sem verem a reportagem e tiram as suas ilações. 

Isso não é nada de especial. Não considero muitos ajuntamentos, como eles falaram. Em Lisboa estava pior e não disseram ajuntamentos.

Eu vi a reportagem.

Editado 4 de maio 2020 por Vieira

[Mr.Sir]

há 13 minutos, Vieira disse:

Exagero porquê? Já não é a primeira vez que fazem porcaria com o Porto/Norte e acho que há razões para criticas.

Na reportagem o jornalista em Lisboa falou que de manhã cedo não havia muita gente mas que estava a haver cada vez mais pessoas a passear e a fazer desporto. No Porto mostraram as pessoas a dançar ( o tal ajuntamento). 

O erro na reportagem esta no rodapé quando passavam imagens das pessoas em Lisboa, o " apenas" foi mal colocado.

[Vieira]

há 2 minutos, lip22 disse:

Na reportagem o jornalista em Lisboa falou que de manhã cedo não havia muita gente mas que estava a haver cada vez mais pessoas a passear e a fazer desporto. No Porto mostraram as pessoas a dançar ( o tal ajuntamento). 

O erro na reportagem esta no rodapé quando passavam imagens das pessoas em Lisboa, o " apenas" foi mal colocado.

Estão a dar muitos erros ultimamente com a região norte e ainda por cima foi pouco tempo depois do pedido de desculpa.

[Franciscojrb]

E se as pessoas se preocupassem mais em trabalhar ou a tratar da casa e fazer a sua vida do que estar sempre a criticar e a criar polémicas? Até podem ter razão no que dizem, epa, mas já não há que c* que aguente. 

[RTF]

há 17 minutos, lteixeira disse:

Este é um outro print da mesma reportagem da foto que anda a circular. 

Mesma reportagem, fotos diferentes, opiniões diferentes. 

Cada um consegue tirar uma foto! Fazê-la circular e dar o significado que quer. 

Como é óbvio,  maior parte das pessoas vêem a foto sem verem a reportagem e tiram as suas ilações. 

Claro que há muita gente que acredita logo sem verificar a reportagem toda mas essa foto não anula aquilo que se vê no vídeo que eu publiquei mais atrás!

[Dinis F.]

há 2 horas, Nandocosta disse:

Onde é que está a ERC? Multa já na TVI.  Canal de m****.  Foi um magnata do Norte que comprou 30% da Media Capital. Depois queixem-se das audiências.

Meu deus todo incoerente 

[Vieira]

há 8 minutos, RTF disse:

@Migueldl posso esclarecer alguma coisa?

Está muito confuso o rapaz.

[Figo]

A TVI para fazer as pazes com o povo do Norte podia começar a fazer o Jornal da Uma a partir dos estúdios do Porto, apresentado pela Ana Guedes. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

Não sei se ache mais deprimente as polémicas com a TVI ou haver sempre uma legião de fãs com um pano húmido na mão pronta para limpar as sujeiras.

Editado 4 de maio 2020 por Luíza Albuquerque

[Visky de Santa Cruz]

A informação da TVI está bonita...está

[Magazine]

meu deus, meu deus, o mundo vai acabar

[Figo]

há 17 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Não sei se ache mais deprimente as polémicas com a TVI ou haver sempre uma legião de fãs com um pano húmido na mão pronta para limpar as sujeiras.

Também há sempre uma legião de fãs pronta para defender as polémicas da Latino. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 2 minutos, Figo disse:

Também há sempre uma legião de fãs pronta para defender as polémicas da Latino. 

Mas ainda nem todos escreveram que a responsabilidade é dela.

Eu sou a primeira a criticar a última levada de fake news da SIC, acho vergonhoso e passa uma péssima imagem da credibilidade da informação.

[Figo]

há 1 minuto, Luíza Albuquerque disse:

Mas ainda nem todos escreveram que a responsabilidade é dela.

Eu sou a primeira a criticar a última levada de fake news da SIC, acho vergonhoso e passa uma péssima imagem da credibilidade da informação.

Sem duvida que as fakes news e estes erros dos rodapés são péssimos, principalmente quando estamos a falar dos dois maiores canais portugueses.

Se fosse uma CMTV da vida já ninguém ligava. 

Eu não acho que façam de propósito, nem nada parecido. Acredito que seja por existir menos gente nas redações, algumas situações que quem circunstancias normais seriam revistas, nestas condições acabam por passar. Mas claro que é pessimo e afeta a credibilidade.

[Mr.Sir]

https://dioguinho.pt/bronca-tvi-faz-directo-na-rua-e-homem-tira-tudo-para-fora-e/

 

[John1986]

André Carvalho Ramos @acarvalhoramos

TRIBUNAL CONDENA #ERC E DÁ RAZÃO AO PROGRAMA ANA LEAL NA INVESTIGAÇÃO SOBRE O #PCP. EM CAUSA UMA REPORTEGEM MINHA SOBRE AJUSTES DIRETOS AO GENRO DE JERÓNIMO DE SOUSA NA CÂMARA COMUNISTA DE LOURES

[dav01]

há 1 minuto, John1986 disse:

André Carvalho Ramos @acarvalhoramos

TRIBUNAL CONDENA #ERC E DÁ RAZÃO AO PROGRAMA ANA LEAL NA INVESTIGAÇÃO SOBRE O #PCP. EM CAUSA UMA REPORTEGEM MINHA SOBRE AJUSTES DIRETOS AO GENRO DE JERÓNIMO DE SOUSA NA CÂMARA COMUNISTA DE LOURES

ERC que é isso, já está acabada tal como o Jerónimo 

 

[RodrigoMarquês.]

Ana Leal. Tribunal anula decisão da ERC que punha em causa rigor informativo

 

O Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra anulou uma decisão da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), que apontava violação do rigor informativo por parte da TVI numa reportagem emitida pelo programa Ana Leal. A peça versava sobre a contratação de serviços pela Câmara Municipal de Loures ao genro de Jerónimo de Sousa, secretário-geral do Partido Comunista Português (PCP).

A sentença, citada pela Agência Lusa, dá como procedente a ação intentada pela TVI e anula a deliberação tomada pelo Conselho Regulador da ERC em julho de 2019. O tribunal considera que existe “erro nos pressupostos de facto e de Direito e no que demais consta da fundamentação“.

A reportagem, emitida a 17 de janeiro do ano passado, sugeria que o genro do líder comunista teria sido beneficiado pelo município de Loures, gerido pela CDU, através de contactos de ajuste direto para a manutenção de paragens de autocarro e outro mobiliário urbano.

ERC apontou reportagem como “marcadamente sensacionalista“

A 21 de janeiro, explica a Lusa, a ERC abriu um procedimento oficioso na sequência de uma participação apresentada por Tiago Martins. Três dias depois, o PCP apresentou no mesmo organismo uma denúncia, que foi integrada no procedimento.

Em julho, meio ano passado desde a transmissão da reportagem, a Entidade Reguladora veio considerar que o canal privado “não cumpriu cabalmente com os deveres de precisão, clareza, completude, neutralidade e distanciamento” na abordagem do tema, apontando mesmo que esta optou por “uma reportagem marcadamente sensacionalista“, que teria contribuído para “uma apreensão desajustada dos acontecimentos por parte dos telespetadores“.

O órgão responsável pela regulação da comunicação social em Portugal assinalou, na altura, que a TVI não cumpria as “obrigações que lhe incumbem em matéria de rigor informativo” e decidiu também sensibilizar o canal “para a necessidade de cumprimento escrupuloso dos deveres impostos em matéria de rigor informativo, rejeitando todas as formas de sensacionalismo“, tendo ainda dado conhecimento destes factos à Comissão da Carteira Profissional de Jornalista.

TVI acusa ERC de violar a lei

Nesta ação que a TVI intentou no Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra, são apontados vários vícios de forma e de violação da lei à deliberação da ERC, incluindo a “violação do dever de fundamentação“.

O tribunal considerou que a convicção, por parte do regulador, de que a reportagem teria uma “construção sensacionalista” e ainda “a irrelevância dos factos aduzidos como atestando algum comportamento ilícito dos envolvidos“, bem como “o desrespeito pela presunção de inocência” que é mencionado na deliberação terão sido construídos “por uma valoração parcial e unilateral” da ERC.

O tribunal considera que o regulador deixou para trás o contraditório e vai mais longe ao afirmar que, “mesmo que a ERC entenda ser alheia à descoberta da verdade, pelo menos competia-lhe sopesar os direitos em colisão: o bom nome e reputação de um dirigente partidário e do seu próprio partido em confronto com o direito à informação de interesse público (por se tratar de figuras públicas)“.

A sentença determina que, ao não ser observado o princípio do contraditório e “sem se perceber por que razão a convicção se efetivou naquele sentido e não noutro, quais os factos, que expressões ou conteúdos da reportagem consubstanciaram o sensacionalismo e a falta de rigor informativo, a deliberação da ERC carece de fundamentação e deve ser anulada“.

Relativamente à afirmação de “falta de rigor informativo“, o tribunal aponta que esta “pressupõe a não correspondência com a realidade dos factos“, o que neste caso não teria sido demonstrado pela ERC, que se limitou a “invocar conceitos vagos, sem qualquer suporte factual“, mesmo detendo “poderes investigatórios para tal“.

O tribunal aponta que “a entidade administrativa não logrou recolher factos que contrariassem o conteúdo da reportagem“. “Que factos suportam [a tese de] o sensacionalismo? É do interesse público a boa gestão dos dinheiros públicos, tratando-se de um familiar próximo de um dirigente partidário (figura pública)”, menciona a sentença.

Equipa de Ana Leal considera que o tribunal “arrasa PCP e ERC”

Numa publicação na rede social Instagram, o autor da reportagem em causa, o jornalista André Carvalho Ramos, partilha um texto assinado pela equipa do Programa Ana Leal em que é considerado que “o tribunal arrasa o PCP e a Entidade Reguladora para a Comunicação Social“.

Os repórteres deste espaço informativo da TVI consideram que esta sentença “repõe a verdade e o bom nome desta equipa de jornalistas” e deixam um aviso – “Não há intocáveis. Doa a quem doer“.

[rc1992]

Mais uma a acrescentar ao extenso rol de críticas que se tem feito nas redes sociais à TVI. A questão das pessoas na Amadora que estavam à espera para pedir ajuda alimentar e a pedirem explicitamente para não serem filmadas e a TVI a insistir fazê-lo. Será que não não aprendem , caramba! Se fosse a eles alterava a designação do canal para CMTV 2. A informação da TVI cada vez está pior. Não entendo como é que ainda não despacharam o Sérgio Figueiredo!

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[rc1992]

São precisas novas ideias e novas caras na informação da TVI. Outra coisa que não percebo é a duração do Jornal das 8 . Não se justifica que dure até perto das 21h50.

[Filipe S.]

Spoiler

[Mr. Carter]

há 7 minutos, Filipe Simões disse:

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

O que tem? 

[Filipe S.]

agora mesmo, Mr. Carter disse:

O que tem? 

Achei engraçada a notícia, só isso

[dav01]

Quando não se pode trazer o Marcelo para informar os portugueses  aumentar o lead in do BB há isto

#RirParaNaoChorar

Editado 7 de maio 2020 por dav01