BTV

[ATVTQsV]

há 21 minutos, afsp disse:

Canal em sinal aberto na MEO!

Prémios Cosme Damião, não é?

[manocris18]

há 21 minutos, afsp disse:

Canal em sinal aberto na MEO!

e na NOS

[emanuel92]

Boas, 

Não faz qualquer sentido a BTV ser premium nos moldes que é. 

Mas pronto abrem o canal para dar a gala Cosme Damião .

 

[JDaman]

há 58 minutos, emanuel92 disse:

Boas, 

Não faz qualquer sentido a BTV ser premium nos moldes que é. 

Mas pronto abrem o canal para dar a gala Cosme Damião .

 

Eu não conheço ninguém que subscreva isto. Mesmo em cafés começaram a cortar na BTV e na DAZN depois dos aumentos da SportTV.

[tuscano]

há 3 minutos, JDaman disse:

Eu não conheço ninguém que subscreva isto. Mesmo em cafés começaram a cortar na BTV e na DAZN depois dos aumentos da SportTV.

A DAZN sim, alguns cafés este ano já abdicaram devido aos 3 grandes não passarem lá nas competições europeias, já a BTV não noto muito isso, pois o canal ainda transmite os jogos do clube em casa.

[emanuel92]

há 3 horas, afsp disse:

Canal em sinal aberto na MEO!

Boas,

No MEO , na NOS,  na Vodafone  e na Nowo já  que é a NOS a distribuir o canal e o SLB nas alturas da gala do fundador do  clube Cosme Damião manda às  operadoras abrir o sinal durante 24 horas.

[Froholdt]

Único clube do Mundo que transmite os seus jogos no próprio canal, coisas que só acontecem no Tugão. 

[emanuel92]

há 13 horas, KitKat disse:

Único clube do Mundo que transmite os seus jogos no próprio canal, coisas que só acontecem no Tugão. 

Transmite e sabe-se o  porquê, foi no tempo do Vieira quando deu um murro na mesa com a olividesportos do oliveirinha.

3 anos depois foi assinado um contrato com a NOS por 10 anos 400 milhoes ( os outros foram todos a correr fazer o mesmo e com mais coisas no pacote publicidade,  estática,  eletrônica, nas camisilas etc) com a cláusula de manter os jogos na BTV.

E agora também sabe-se que há  negociações a decorrer com a NOS o SLB quer manter os jogos na BTV e está a pedir à  NOS 50 Milhões de euros por ano num novo  contrato de duas épocas. 

Mesmo depois de a centralização ser obrigatória o SLB pondera não  entrar nisso pois não  quer receber menos do que recebe atualmente ou no final do novo contrato se este for fechado com a NOS.

Solução para tudo isto é simples,  reduzir a 1 Liga a 12 equipas 4 voltas  44 jornadas em que 6 dos 18  clubes pequenos atualmente  descem nessa época de transição para  a 2ª  Liga e temos um campeonato mais competitivo com mais  jogos entres as equipas que lutam pelo título e menos jogos desinteressantes , para além  de todo os 12 clubes receberem mais porque a receita é  distribuida por 12 e não por 18, neste modelo todos ganham mais , os grandes o Braga e o V Guimarães  e os 7 clubes pequenos que ficam na  1ª  Liga. 

Editado 24 de março 2025 por emanuel92

[AG.]

há 9 horas, emanuel92 disse:

Solução para tudo isto é simples,  reduzir a 1 Liga a 12 equipas 4 voltas  44 jornadas em que 6 dos 18  clubes pequenos atualmente  descem nessa época de transição para  a 2ª  Liga e temos um campeonato mais competitivo com mais  jogos entres as equipas que lutam pelo título e menos jogos desinteressantes , para além  de todo os 12 clubes receberem mais porque a receita é  distribuida por 12 e não por 18, neste modelo todos ganham mais , os grandes o Braga e o V Guimarães  e os 7 clubes pequenos que ficam na  1ª  Liga. 

Muito difícil ver os clubes mais pequenos aceitarem esse cenário. Até reduzir para 16 clubes - que acho mais equilibrado e o formato ideal para um mercado da nossa dimensão - será difícil de aceitar, quanto mais 12. 

Além do mais, os clubes grandes tem mais jogos europeus com os novos modelos das provas da UEFA, portanto o que eles querem é um modelo em que façam menos jogos para o campeonato, o que faz sentido.

Daí reduzir-se para 16 clubes ou então para 14 com uma fase final, não vejo outros cenários possíveis que não estes dois.

[tuscano]

Desde que não jogue um destes Benfica, Sporting, Porto, Braga ou o Guimarães, os jogos quase não têm público é escusado. Por isso acho que reduzir para 14, com uma fase final a 8 seria melhor, descer desciam, 2 ou 3 com a liguilha na mesma.

Editado 25 de março 2025 por tuscano

[emanuel92]

há 2 horas, tuscano disse:

Desde que não jogue um destes Benfica, Sporting, Porto, Braga ou o Guimarães, os jogos quase não têm público é escusado. Por isso acho que reduzir para 14, com uma fase final a 8 seria melhor, descer desciam, 2 ou 3 com a liguilha na mesma.

Boas, 

Sim também se aceita o modelo que sugeres.

O que não pode continuar a acontecer é termos uma liga com 18 equipas 3 lutam pelo título o Braga e o Guimarães pela Europa e o resto é  paisagem muitas das vezes alguns deles vão à  Europa e não fazem nada e os  jogos  em Portugal  a maioria deles nao tem interesse nenhum.

Aceito que 14 clubes sejam o ideal isso a duas voltas dá  26 jornadas, mais uma liguilha para atribuir o título entre  os 6 primeiros  a 1 volta dá  31 jogos. 

O resto jogava manutenção 1 liguilha a 1 volta o que daria 7 jornadas  adicionais e desciam 2 clubes  para a 2ª Liga. 

Se a Liga quer vender os direitos televisivos centralizados tem de  reduzir a 1ª  Liga para que os clubes receberem todos mais receita, caso contrário com 18 clubes é  insustentável principalmente para os grandes ,o Braga e o V Guimarães  que sairão claramente prejudicados e são estes que somam pontos na UEFA para Portugal,  com todo o respeito não  é  , um Arouca, um Moreirense,  um Estrela da Amadora,  um Estoril, Casa Pia etc etc etc.

Editado 25 de março 2025 por emanuel92

[Foid]

há 2 horas, tuscano disse:

Desde que não jogue um destes Benfica, Sporting, Porto, Braga ou o Guimarães, os jogos quase não têm público é escusado. Por isso acho que reduzir para 14, com uma fase final a 8 seria melhor, descer desciam, 2 ou 3 com a liguilha na mesma.

A criação de um modelo de Liga com 16 equipas poderia trazer um novo dinamismo ao futebol português, tornando a competição mais equilibrada e emocionante. Este formato, semelhante ao que existia até à temporada 2013-2014, consistiria numa fase inicial onde todas as equipas jogariam entre si em duas voltas.

Após esta fase regular, o campeonato dividir-se-ia em três fases distintas:

A Fase de Campeão seria disputada pelos quatro primeiros classificados, determinando o vencedor do título nacional. A Fase Europa/Taça da Liga envolveria as equipas posicionadas entre o quinto e o oitavo lugar, lutando por vagas nas competições europeias. Por fim, a Fase de Descida incluiria os clubes classificados entre o nono e o décimo sexto lugar, onde os dois últimos desceriam automaticamente, enquanto o décimo quarto disputaria um play-off para garantir a permanência.

Este modelo traria vantagens evidentes, como a manutenção da competitividade até ao final da temporada e a valorização das últimas jornadas da fase regular, potenciando maior afluência de público aos estádios e aumentando as audiências televisivas. No entanto, a concentração dos jogos decisivos na reta final poderia criar desafios adicionais para as equipas ainda envolvidas em competições europeias. Além disso, a redução do número de equipas na liga poderia encontrar resistência por parte dos clubes de menor dimensão, que veriam as suas oportunidades de competir no escalão principal reduzidas.

Ainda assim, este formato poderia tornar o campeonato mais atrativo e sustentável a longo prazo, equilibrando o espetáculo desportivo com a exigência competitiva.

[User3468]

há 1 hora, Foid disse:

A criação de um modelo de Liga com 16 equipas poderia trazer um novo dinamismo ao futebol português, tornando a competição mais equilibrada e emocionante. Este formato, semelhante ao que existia até à temporada 2013-2014, consistiria numa fase inicial onde todas as equipas jogariam entre si em duas voltas.

Após esta fase regular, o campeonato dividir-se-ia em três fases distintas:

A Fase de Campeão seria disputada pelos quatro primeiros classificados, determinando o vencedor do título nacional. A Fase Europa/Taça da Liga envolveria as equipas posicionadas entre o quinto e o oitavo lugar, lutando por vagas nas competições europeias. Por fim, a Fase de Descida incluiria os clubes classificados entre o nono e o décimo sexto lugar, onde os dois últimos desceriam automaticamente, enquanto o décimo quarto disputaria um play-off para garantir a permanência.

Este modelo traria vantagens evidentes, como a manutenção da competitividade até ao final da temporada e a valorização das últimas jornadas da fase regular, potenciando maior afluência de público aos estádios e aumentando as audiências televisivas. No entanto, a concentração dos jogos decisivos na reta final poderia criar desafios adicionais para as equipas ainda envolvidas em competições europeias. Além disso, a redução do número de equipas na liga poderia encontrar resistência por parte dos clubes de menor dimensão, que veriam as suas oportunidades de competir no escalão principal reduzidas.

Ainda assim, este formato poderia tornar o campeonato mais atrativo e sustentável a longo prazo, equilibrando o espetáculo desportivo com a exigência competitiva.

Não leves a mal o que vou dizer, mas esta tua resposta parece muito copy paste de uma resposta a um prompt ao Chat GPT. Entendo a ideia que queres passar, mas acho que este não é o espaço para estar a discutir, em detalhe, possíveis modelos para o campeonato (ainda que concorde que existem demasiadas equipas na primeira liga, mas quantas mais equipas, mais jogos, logo há mais bilheteira e transmissão de jogos, fazendo entrar mais dinheiro).

Editado 26 de março 2025 por User3468

[tuscano]

On 26/03/2025 at 00:53, User3468 disse:

Não leves a mal o que vou dizer, mas esta tua resposta parece muito copy paste de uma resposta a um prompt ao Chat GPT. Entendo a ideia que queres passar, mas acho que este não é o espaço para estar a discutir, em detalhe, possíveis modelos para o campeonato (ainda que concorde que existem demasiadas equipas na primeira liga, mas quantas mais equipas, mais jogos, logo há mais bilheteira e transmissão de jogos, fazendo entrar mais dinheiro).

Por isso mesmo se propõe um estilo americano com menos clubes, fase regular com 14 clubes e final a 8 a eliminar para ver quem ganha. O resto fariam uma nova ronda, dois desciam e um jogava a  liguilha com um clube da 2ª divisão. Alguns clubes não iriam gostar, mas como está vemos que não serve, cinco jogos, se não jogarem entre si os clubes que citei antes, têm público, o resto infelizmente têm pouco.

Editado 27 de março 2025 por tuscano

[Ficcão Total]

On 23/03/2025 at 23:34, KitKat disse:

Único clube do Mundo que transmite os seus jogos no próprio canal, coisas que só acontecem no Tugão. 

Culpados são quem deixa isso acontecer.

Se os outros clubes se juntassem (bastavam só ser 10) mudavam ou acrescentavam uma alínea no Regulamento da Liga a impedir essa aberração...

Assobiou tudo pro lado e nem com a centralização parece que isso vai mudar.

[afsp]

On 23/03/2025 at 23:34, KitKat disse:

Único clube do Mundo que transmite os seus jogos no próprio canal, coisas que só acontecem no Tugão. 

Mas só o futebol interessa?

Por esse ponto de vista várias modalidades e outras divisões do futebol também não deveriam de dar na BTV nem noutro canal de clube  

[emanuel92]

há 1 minuto, afsp disse:

Mas só o futebol interessa?

Por esse ponto de vista várias modalidades e outras divisões do futebol também não deveriam de dar na BTV nem noutro canal de clube  

As outras  modalidades não compares, o futebol é  a unica que é  totalmente profissional por isso está nas SADs dos clubes e as modalidades nos próprios clubes.

[afsp]

há 3 minutos, emanuel92 disse:

As outras  modalidades não compares, o futebol é  a unica que é  totalmente profissional por isso está nas SADs dos clubes e as modalidades nos próprios clubes.

Pronto se é para ir por aí então temos de tirar a transmissão da Segunda liga dos canais dos clubes 

[emanuel92]

há 2 horas, afsp disse:

Pronto se é para ir por aí então temos de tirar a transmissão da Segunda liga dos canais dos clubes 

Não podes comparar as equipas profissionais A e B.

 O SLB , o FCP , o SCP as suas equipas A os jogos são detidos pelas operadoras de telecomunicações NOS e Altice que distribuem para a Sport TV excepto o Benfica que tem uma cláusula de exclusividade com a NOS para que a transmissão seja feita na BTV. 

As equipas B de Benfica e FC Porto que estão na 2ª  Liga os direitos televisivos são dos clubes que não tem interesse nenhum em receber uma miséria ( que é aquilo que a Sport TV paga aos 16 clubes da 2ª Liga pelos seus jogos em casa) e por isso preferem manter os jogos nos seus canais sendo que no caso do Benfica devido aos jogos da principal equipa serem transmitidos na BTV é  mais um acréscimo para além das modalidades. 

[Foid]

há 6 horas, tuscano disse:

Por isso mesmo se propõe um estilo americano com menos clubes, fase regular com 14 clubes e final a 8 a eliminar para ver quem ganha. O resto fariam uma nova ronda, dois desciam e um jogava a  liguilha com um clube da 2ª divisão. Alguns clubes não iriam gostar, mas como está vemos que não serve, cinco jogos, se não jogarem entre si os clubes que citei antes, têm público, o resto infelizmente têm pouco.

A Futuro passa por ter mais Benfica, Sporting , Portos, Bragas e Vitoria a jogaram entre sí. 

Continuo achar que um modelo de 16 equipas a 30 Jogos da fase regular, mais uma segunda fase a 3 grupos, era o ideal. Por exemplo um candidato ao titulo passava a jogar mais 2 jogos, para isso tirava-se a segunda mão da taça da meia final e talvez as equipas europeias passavam a jogar apenas na 4ºEleminatoria. 

[emanuel92]

há 33 minutos, Foid disse:

A Futuro passa por ter mais Benfica, Sporting , Portos, Bragas e Vitoria a jogaram entre sí. 

Continuo achar que um modelo de 16 equipas a 30 Jogos da fase regular, mais uma segunda fase a 3 grupos, era o ideal. Por exemplo um candidato ao titulo passava a jogar mais 2 jogos, para isso tirava-se a segunda mão da taça da meia final e talvez as equipas europeias passavam a jogar apenas na 4ºEleminatoria. 

Boas, 

Por isso o modelo de 12  ou 14 equipas também funcionaria bem.

Se fosse a 12 equipas por  exemplo podias seguir o modelo da Escócia se não quisessem ter 44 jornadas ( 4 voltas).

Com 14 equipas facil duas voltas 26 jogos.

Depois uma fase final os 6 primeiros classificados da 1ª fase ( digamos assim ) jogariam a duas voltas sendo o 1° classificado campeão e os outros classificados iam para a Europa segundo a classificação obtida e as vagas UEFA disponíveis, todos começariam com metade dos pontos obtidos.  

Do 7 lugar ao 14 lugar jogariam também a duas voltas  pela manutenção  começando com metade dos  pontos obtidos da 1ª  fase e  desciam os dois últimos classificados para a 2ª  Liga. 

Com estes modelos a Taça da Liga teria de ser extinta, a Taça de Portugal reduzida no sentido das meias finais passarem a ser a uma só mão. 

Editado 27 de março 2025 por emanuel92

[JDaman]

Maltinha, olhem o OT. O tópico do Desporto é ali ao lado.

[emanuel92]

Boas, 

Depois do comunicado do SL Benfica  acho que ainda vamos ter BTV a dar jogos da equipa principal durante muitos anos , sinceramente não me admira nada.

[Luciano Duarte]

Se todos os clubes se unirem o Benfica não pode fazer nada, a não ser que jogue num campeonato criado pelo próprio, o que não me admiraria.

[emanuel92]

há 1 hora, Luciano Duarte disse:

Se todos os clubes se unirem o Benfica não pode fazer nada, a não ser que jogue num campeonato criado pelo próprio, o que não me admiraria.

Pode  judicialmente ir contestando e atrasando esse processo , aliás  os outros podem negociar tudo junto mas o SLB ficando sozinho a gerir os seus próprios diteitos.

Como em tribunal se arrastara por décadas o mais certo no final é  chegarem a conclusão que não  podem nem devem obrigar uma sociedade dona dos seus respectivos direitos a cede-los aos preços e condições que outros querem em prejuizo da mesma.