Praça da Alegria

[AndreRob]

há 1 hora, JoaoRodrigues1999 disse:

Isto é, de maneira negativa, claro. A base progressista está certa, mas eu acho que não devemos julgar os apresentadores pelo que fizeram naquela fotografia. Eu julgo sim a produção do programa, que não teve o maior cuidado nisto. Foi um programa pré-gravado, mas a produção da Praça deveria ser julgada, pois foram eles que deram a "grande ideia" (usando o sarcasmo) de fazer isto.

Também acho que ninguem está a pedir para o jorge gaabriel se demitir ou ser demitido, isso se alguem o diz é apenas exagero.

Obviamente houve um erro e falta de noção desta opção e o minimo que se espera é um pedido de desculpas que pelo menos entendam qual foi o erro cometido neste programa e porque falhou a produção.

De resto a vida segue não vai ninguém ser condenado, ao contrario do que aconteceria se uns e outros que acham que é tudo 'mimimi' mas não perdem tempo a tentar reduzir as liberdades individuais.

E como disse algumas vezes o grande problema de isto acontecer na maioria das vezes é porque existe uma imensa falta de diversidade nas equipas de produção e acredito que num grupo que provavelmente é gerido por 80% de homens brancos cis, este tipo de coisas não lhes passou pela cabeça ser errado.

[ATVTQsV]

Apagaram também do Facebook

[BillGaitas]

há 6 horas, ATVTQsV disse:

Jorge Gabriel em blackface

Isto nos tempos do Professor Chibanga (2007 e 2008) era válido mas hoje com as redes sociais já és condenado logo.

E com razão. É absolutamente estúpido e insultuoso.

[JMML]

Mas o que se passou? O que é que ele fez?

[joker28]

Essa do blackface tem muito mimimi. Um dos maiores êxitos da comédia no cinema são dois negros a imitarem mulheres brancas (White Chicks). Ninguém se queixou. Duvido que o Jorge Gabriel tivesse sido insultuoso para com os negros só por ter pintado a cara.

[OTalAntiquado]

Não me choca, o intuito não foi gozar com a raça africana, de todo.
Seria interessante era ouvir a opinião de afrodescendentes, para perceber se, de facto, acham que foi desrespeituoso. Eles, sim, é que deveriam ter a palavra final, neste caso em concreto

[ATVTQsV]

há 16 minutos, OTalAntiquado disse:

Não me choca, o intuito não foi gozar com a raça africana, de todo.
Seria interessante era ouvir a opinião de afrodescendentes, para perceber se, de facto, acham que foi desrespeituoso. Eles, sim, é que deveriam ter a palavra final, neste caso em concreto

Ainda em Janeiro sairá uma Voz do Cidadão sobre o assunto

[pedrob]

há 29 minutos, joker28 disse:

Essa do blackface tem muito mimimi. Um dos maiores êxitos da comédia no cinema são dois negros a imitarem mulheres brancas (White Chicks). Ninguém se queixou. Duvido que o Jorge Gabriel tivesse sido insultuoso para com os negros só por ter pintado a cara.

?? Achas mesmo que é a mesma coisa?

[D91]

Não me parece que a RTP fosse gozar com uma raça ou etnia. Claramente o objetivo não era esse.

[AndreRob]

há 5 minutos, D91 disse:

Não me parece que a RTP fosse gozar com uma raça ou etnia. Claramente o objetivo não era esse.

Não acredito que o objectivo fosse gozar, só que é algo que recupera memorias de quando atores se pintavam para exagerar caracteristicas e fazer caricaturas de negros sem qualquer contexto e altamente ofensivo. Foi um erro de percepção da produção e não entendeu que esse tipo de caricaturas não são adequadas até porque pintar a cara de negro não é uma máscara é uma tentativa de caritatura o que não seria o caso mas os reis magos tem vestes proprias para se identificar origens nao precisam da cara pintada.

[Guida]

Ai que horror, que horror! Um branco pintou a cara de preto. 

RAP sobre o assunto a partir do minuto 01:54:37.

[AndreRob]

há 12 minutos, Guida disse:

Ai que horror, que horror! Um branco pintou a cara de preto. 

RAP sobre o assunto a partir do minuto 01:54:37.

já tinha visto isso passar algumas vezes, embora a ideia que ele dá até faça sentido mas o resto só só justificou com caca.

Porque esta malta do humor nunca devem nada a ninguém, eles nunca são culpados de naada.

[VTL]

2025 ligou mais a maioria dos que comentaram neste tópico não atenderam. 

[joker28]

há 2 horas, AndreRob disse:

Não acredito que o objectivo fosse gozar, só que é algo que recupera memorias de quando atores se pintavam para exagerar caracteristicas e fazer caricaturas de negros sem qualquer contexto e altamente ofensivo. Foi um erro de percepção da produção e não entendeu que esse tipo de caricaturas não são adequadas até porque pintar a cara de negro não é uma máscara é uma tentativa de caritatura o que não seria o caso mas os reis magos tem vestes proprias para se identificar origens nao precisam da cara pintada.

Se um dos reis magos era, de acordo com a própria Bíblia, negro, porque motivo não se pode pintar a cara de alguém de negro? Pessoalmente considero muito mais abusivo e ofensivo caracterizar uma pessoa negra como pouco inteligente, com sotaques carregados, pobre ou até enganadora/mentirosa, do que pintando a cara de determinada cor

[AndreRob]

há 11 horas, joker28 disse:

Se um dos reis magos era, de acordo com a própria Bíblia, negro, porque motivo não se pode pintar a cara de alguém de negro? Pessoalmente considero muito mais abusivo e ofensivo caracterizar uma pessoa negra como pouco inteligente, com sotaques carregados, pobre ou até enganadora/mentirosa, do que pintando a cara de determinada cor

a biblia não refere a cor, refere apenas a origem de forma pouco clara... a ideia que eram de diferentes origens é que criou uma especie de 'cultura' artistica das suas caracteristicas fisicas nas pinturas e afins... na realidade era pouco provavel as origens serem de muito longe do local onde eles estavam. Só no século XV segundo historiadores é que começa a aparecer pinturas e escritos sobre Baltazar ser negro, curiosamente quando começa o tráfico de negros pelo ocidente. Usando assim como forma de 'evagelizar' povos nativos. Portanto sim pintar a cara além de carregar toda uma historia de ofensas e diminuição moral das pessoas negras é uma mentira e não precisa de ser representada exatamente como as pinturas indicam. Jesus também é retratado como branco loiro de olhos azuis como forma de ser uma figura popular de beleza e puridade no ocidente... ninguém vai meter um negro pintado de branco a fazer de jesus.

[tuscano]

On 09/01/2025 at 13:25, Televisão 10 disse:

Continuam com as decorações natalícias no estúdio.

Mantiveram provavelmente por causa daquele programa meio parvo gravado relacionado com reis, para o qual escolheram um mau dia para a sua transmissão.

No tempo do actor e cantor Al Jolson, faz quase 100 anos é que se pintava a cara de preto, agora já não faz sentido nenhum: 

 

Editado 12 de janeiro 2025 por tuscano

[ATVTQsV]

há 5 minutos, tuscano disse:

Mantiveram provavelmente por causa daquele programa meio parvo gravado relacionado com reis, para o qual escolheram um mau dia para a sua transmissão.

No tempo do actor e cantor Al Jolson, faz quase 100 anos é que se pintava a cara de preto, agora já não faz sentido nenhum: 

 

Até algum sketch do Professor Chibanga, que é de 2007 (mais um em 2008), no olhar deles parece de 1957.

[flausina]

há 13 horas, joker28 disse:

Se um dos reis magos era, de acordo com a própria Bíblia, negro, porque motivo não se pode pintar a cara de alguém de negro?

Não.

A referência aos Reis magos nos evangelhos da bíblia é feita por São Mateus que só indica

"Tendo Jesus nascido em Belém da Judeia, nos dias do rei Herodes, eis que vieram uns magos do oriente a Jerusalém"(Mt 2,1)

Não indica a origem exacta nem quantos eram. Fala-se em três porque foram três as ofertas que entregaram (ouro, incenso e mirra). E houve quem depois achasse que era bom cada um ter o tom de pele diferente para simbolizar toda a humanidade e deram-lhe os nomes de Gaspar, Belchior e Baltasar mas nada disso vem nos escritos bíblicos. Só da sabedoria popular.

[VTL]

Leiam. Informem-se pf. 

https://revistavista.pt/index.php/vista/article/download/3063/2953/6637

https://g1.globo.com/sp/bauru-marilia/noticia/2022/12/05/blackface-entenda-o-que-e-e-por-que-e-considerado-ato-racista.ghtml

[D91]

No início do programa de hoje disseram alguma coisa da polémica da blackface?

[AndreRob]

Nada. Quanto mais ignoram pior fazem.

[Miguel.carvalho]

Vejamos a polémica desta forma:

- O Jorge pintou a cara de preto para encarnar a personagem de um rei dos 3 reis magos que por sua vez é negro e seria (e foi) criticado por isso.

- O Jorge se apenas vestisse a roupa do Rei Mago seria criticado na mesma porque hoje em dia é um desrespeito um branco estar a "encarnar uma personagem negra".

 

Para a próxima não façam nada e ponham robots a apresentar os programas.

 

---

É por estes dois pontos acima mencionados que programas como a Tua Cara Não Me é Estranha não vão voltar nunca mais.

Editado 14 de janeiro 2025 por Miguel.carvalho

[AndreRob]

há 8 horas, Miguel.carvalho disse:

Vejamos a polémica desta forma:

- O Jorge pintou a cara de preto para encarnar a personagem de um rei dos 3 reis magos que por sua vez é negro e seria (e foi) criticado por isso.

- O Jorge se apenas vestisse a roupa do Rei Mago seria criticado na mesma porque hoje em dia é um desrespeito um branco estar a "encarnar uma personagem negra".

 

Para a próxima não façam nada e ponham robots a apresentar os programas.

 

---

É por estes dois pontos acima mencionados que programas como a Tua Cara Não Me é Estranha não vão voltar nunca mais.

Errado. Se ele tivesse vestido a vestimenta apenas e só de rei mago ninguém iria dizer nada, alias o que mais se faz é recriações em que não pintam a cara dos reis magos. E não existe nenhuma evidência clara que um dos reis magos era negro ou amarelo ou roxo... são criações populares geradas pela arte dos séculos xv e xvi. O resto já foi explicado qual é o problema.

[D91]

Sónia Araújo e Jorge Gabriel desculpam-se por incidente

Depois de, no decorrer da 'Praça da Alegria' (RTP1), Jorge Gabriel ter pintado a cara para caracterizar o Rei Baltazar (numa alusão aos três Reis Magos), o apresentador veio agora pedir desculpa. Isto por alegadamente terem surgido algumas críticas ao momento. "Reconhecemos que esta situação não devia ter acontecido e, pelo facto, pedimos desculpa", disse Jorge Gabriel. 

"Em momento algum, o 'Praça da Alegria' teve a intenção de ofender a sensibilidade dos nossos telespectadores", acrescentou Sónia Araújo. "O 'Praça da Alegria' continuará a ser um espaço inclusivo e de respeito pelo nosso público", rematou ainda o apresentador. 

https://www.cmjornal.pt/vidas/ultimas/detalhe/sonia-araujo-e-jorge-gabriel-desculpam-se-por-gafe-nao-devia-ter-acontecido

[Guida]

On 14/01/2025 at 22:21, D91 disse:

Sónia Araújo e Jorge Gabriel desculpam-se por incidente

Depois de, no decorrer da 'Praça da Alegria' (RTP1), Jorge Gabriel ter pintado a cara para caracterizar o Rei Baltazar (numa alusão aos três Reis Magos), o apresentador veio agora pedir desculpa. Isto por alegadamente terem surgido algumas críticas ao momento. "Reconhecemos que esta situação não devia ter acontecido e, pelo facto, pedimos desculpa", disse Jorge Gabriel. 

"Em momento algum, o 'Praça da Alegria' teve a intenção de ofender a sensibilidade dos nossos telespectadores", acrescentou Sónia Araújo. "O 'Praça da Alegria' continuará a ser um espaço inclusivo e de respeito pelo nosso público", rematou ainda o apresentador. 

https://www.cmjornal.pt/vidas/ultimas/detalhe/sonia-araujo-e-jorge-gabriel-desculpam-se-por-gafe-nao-devia-ter-acontecido

Andamos a construir um mundo de "virgens ofendidas" à moda americana  ainda hoje vi um reel com o Igor Regalla, no programa do Herman, a desvalorizar o assunto! Que grande escândalo: um performer branco a pôr tinta castanha na cara para interpretar um preto.