Notícias RTP

[Dimitri]

agora mesmo, Televisão 10 disse:

Não sabia.  Como tem lojas no Continente...

Então talvez exista mesmo a restrição a publicidade de operadores locais...

Eu penso que não tem que ser só de marcas madeirenses, por acaso esta é, mas eu já vi recorrentemente passarem anúncios na RTP Madeira do Maxmatt, desde que haja presença na região eles exibem julgo eu.

[miguelalex23]

A TDT já tem uma oferta tão rica e ainda há quem queira acabar com um canal de baixo orçamento e com uma base de público considerável como a RTP Memória. 

Já não tenho acesso a esses dados, mas ainda há não muito tempo a RTP Memória chegava a ter 8 ou 9% de share na TDT nos melhores dias (e não, não estou a falar do auge do Estudo Em Casa). Havia séries em horário nobre a aproximar-se dos 15% de share. As novelas portuguesas às 17h andavam entre os 2% e os 3% de share (no universo total dos canais). Nessa altura o canal estava numa fase um pouco melhor em termos de resultados. A continuação da quebra do número de lares sem cabo e o canal ser atirado para a posição 130 da NOS depois de já estar na 100 da MEO não ajudam. Mas ainda assim, em alguns destes horários deve manter valores razoáveis.

A RTP Memória e a RTP Arquivos são serviços complementares, não substitutos. Como já foi dito, não servem exactamente os mesmos tipos de público. Um é um portal (não propriamente uma plataforma de streaming) destinado sobretudo a quem procura um conteúdo muito específico, que tanto pode ser peças de noticiário sobre um tema em particular ou uma determinada série ou programa (embora o formato daquilo não seja nada intuitivo para lá acompanhar este tipo de conteúdos). O outro é um canal generalista que serve de montra do activo mais valioso da RTP, que é o seu arquivo, e que se destina a um público mais amplo, e não apenas a curiosos que vão ver uma ou outra coisa ao RTP Arquivos. Além de que inclui programação estrangeira que não poderá nunca estar na RTP Arquivos.

[canal5]

há 1 hora, Dimitri disse:

Eu penso que não tem que ser só de marcas madeirenses, por acaso esta é, mas eu já vi recorrentemente passarem anúncios na RTP Madeira do Maxmatt, desde que haja presença na região eles exibem julgo eu.

Acho que é mais a falta de condições materiais/financeiras para existir a criação de anúncios de marcas regionais... e não sei se a RTP estaria legalmente apta para fazer como por exemplo no Porto Canal, anúncios simples com voz-off.

[emanuel92]

há 4 horas, miguelalex23 disse:

A TDT já tem uma oferta tão rica e ainda há quem queira acabar com um canal de baixo orçamento e com uma base de público considerável como a RTP Memória. 

Já não tenho acesso a esses dados, mas ainda há não muito tempo a RTP Memória chegava a ter 8 ou 9% de share na TDT nos melhores dias (e não, não estou a falar do auge do Estudo Em Casa). Havia séries em horário nobre a aproximar-se dos 15% de share. As novelas portuguesas às 17h andavam entre os 2% e os 3% de share (no universo total dos canais). Nessa altura o canal estava numa fase um pouco melhor em termos de resultados. A continuação da quebra do número de lares sem cabo e o canal ser atirado para a posição 130 da NOS depois de já estar na 100 da MEO não ajudam. Mas ainda assim, em alguns destes horários deve manter valores razoáveis.

A RTP Memória e a RTP Arquivos são serviços complementares, não substitutos. Como já foi dito, não servem exactamente os mesmos tipos de público. Um é um portal (não propriamente uma plataforma de streaming) destinado sobretudo a quem procura um conteúdo muito específico, que tanto pode ser peças de noticiário sobre um tema em particular ou uma determinada série ou programa (embora o formato daquilo não seja nada intuitivo para lá acompanhar este tipo de conteúdos). O outro é um canal generalista que serve de montra do activo mais valioso da RTP, que é o seu arquivo, e que se destina a um público mais amplo, e não apenas a curiosos que vão ver uma ou outra coisa ao RTP Arquivos. Além de que inclui programação estrangeira que não poderá nunca estar na RTP Arquivos.

Boas, 

O problema da TDT já  foi várias vezes explicado,  culpa dos governos anteriores nomeadamente do tempo do Sócrates  que foram entregar a rede digital a um operador de televisão por cabo a PT/ MEO ( hoje em dia Altice/ MEO).

Se a rede TDT tivesse sido entregue a um operador  independente  teriamos hoje mais canais de TV na oferta gratuita e até  de várias temáticas. 

Foi pena o estado desde o início não ter tomado medidas drásticas com a PT mas o Sócrates estava-se nas tintas queria o que  nós todos sabemos  não vale apena dizê-lo. 

Mas é  uma vergonha uma TDT com canais  maioritariamente públicos da RTP  e a AR TV e só  dois privados  SIC e TVI estar nas mãos da Altice  ainda para mais somos a TDT mais pobre da UE.

 

[AndreRob]

há 5 horas, emanuel92 disse:

Boas, 

O problema da TDT já  foi várias vezes explicado,  culpa dos governos anteriores nomeadamente do tempo do Sócrates  que foram entregar a rede digital a um operador de televisão por cabo a PT/ MEO ( hoje em dia Altice/ MEO).

Se a rede TDT tivesse sido entregue a um operador  independente  teriamos hoje mais canais de TV na oferta gratuita e até  de várias temáticas. 

Foi pena o estado desde o início não ter tomado medidas drásticas com a PT mas o Sócrates estava-se nas tintas queria o que  nós todos sabemos  não vale apena dizê-lo. 

Mas é  uma vergonha uma TDT com canais  maioritariamente públicos da RTP  e a AR TV e só  dois privados  SIC e TVI estar nas mãos da Altice  ainda para mais somos a TDT mais pobre da UE.

 

o lobby dos operadores de cabo foi mais forte... alias todo o processo de criação da tdt foi claramente apenas uma obrigação técnica porque nunca foi a intenção rentabiliza-lo comercialmente. E agora quanto mais tempo passa mais inutil se torna... e a TDT mais dia menos dia irá morrer. Basta um dos canais privados saltar fora...

Editado 28 de outubro 2024 por AndreRob

[emanuel92]

Boas, 

Então o ministro Pedro Duarte  diz que tem no orçamento de Estado para 2025  uma verba de 14 milhões  de euros para a RTP ou seja a dívida do estado há empresa de media pública  fica saldada pelo que se percebe.

Em troca  lá  se vão  2 minutos de publicidade  comercial em 2025 , ainda ninguém explicou  é  as  2 h de  televendas.

O ministro das finanças  diz que caso seja necessário  a RTP receberá  compensações  financeiras no orçamento de estado de 2027.

No final dizem que a RTP não  vai perder relevância  mas que é  preciso cortar nas gorduras. 

A minha pergunta é:  Que gorduras?

Editado 28 de outubro 2024 por emanuel92

[AndreRob]

há 4 minutos, emanuel92 disse:

Boas, 

Então o ministro Pedro Duarte  diz que tem no orçamento de Estado para 2025  uma verba de 14 milhões  de euros para a RTP ou seja a dívida do estado há empresa de media pública  fica saldada pelo que se percebe.

Em troca  lá  se vão  2 minutos de publicidade  comercial em 2025 , ainda ninguém explicou  é  as  2 h de  televendas.

O ministro das finanças  diz que caso seja necessário  a RTP receberá  compensações  financeiras no orçamento de estado de 2027.

No final dizem que a RTP não  vai perder relevância  mas que é  preciso cortar nas gorduras. 

A minha pergunta é:  Que gorduras?

Estas expressões vindas das catacumbas do governo da troika é que nos adoramos.

Pelo menos esse saldar daa divida sempre ajuda equilibrar um pouco e dá tempo para a rtp se ajustar... Mas como o mais provavel é este governo ir à vida dentro de um ou dois anos, ainda acaba tudo revertido.

[emanuel92]

há 13 minutos, AndreRob disse:

Estas expressões vindas das catacumbas do governo da troika é que nos adoramos.

Pelo menos esse saldar daa divida sempre ajuda equilibrar um pouco e dá tempo para a rtp se ajustar... Mas como o mais provavel é este governo ir à vida dentro de um ou dois anos, ainda acaba tudo revertido.

Se houvese eleições agora por exemplo  a AD ganhava outra vez com maioria relativa e o Chega  mantinham-se com 18% , isto dados da sondagem RTP / Universidade católica.

Mas o que me interessou mais aqui foi que gorduras o governo quer cortar. Programação,  salários de apresentadores, fecho de canais,  como mini acionista da empresa  ( como todos nós) acho que tenho o direito de saber.

Interessante  que o PS também  já  falou deste tema e refere que espera que o governo não  tenha a infeliz ideia de cortar custos no centro de produção do Norte. Deputados do PS dizem que vão estar muito atentos e que o governo da AD não vaia por essa via.

Editado 28 de outubro 2024 por emanuel92

[BillGaitas]

Lá estão as "gorduras"... a direita gosta muito dessa palavra. Pátetico. Simplesmente não sabem um ponta do que estão a falar e apenas querem lixar a RTP só porque sim.

[JoaoRodrigues1999]

“Uma das medidas que estamos a propor é terminar com a publicidade comercial na RTP, precisamente para lhes dar uma vantagem competitiva. Ora isso não pode significar um enfraquecimento (…) nomeadamente do ponto de vista financeiro e é por isso que temos no Orçamento de Estado para 2025 um aumento de capital previsto de mais de 14 milhões para a RTP”, começou por dizer Pedro Duarte.

 

Sinceramente, não estou a ver vantagem competitiva nisto.

[GP - MT]

há 2 minutos, JoaoRodrigues1999 disse:

“Uma das medidas que estamos a propor é terminar com a publicidade comercial na RTP, precisamente para lhes dar uma vantagem competitiva. Ora isso não pode significar um enfraquecimento (…) nomeadamente do ponto de vista financeiro e é por isso que temos no Orçamento de Estado para 2025 um aumento de capital previsto de mais de 14 milhões para a RTP”, começou por dizer Pedro Duarte.

 

Sinceramente, não estou a ver vantagem competitiva nisto.

Até porque os €14 milhões não são nenhum brinde, é algo que já era devido à RTP.

[AndreRob]

há 4 minutos, JoaoRodrigues1999 disse:

“Uma das medidas que estamos a propor é terminar com a publicidade comercial na RTP, precisamente para lhes dar uma vantagem competitiva. Ora isso não pode significar um enfraquecimento (…) nomeadamente do ponto de vista financeiro e é por isso que temos no Orçamento de Estado para 2025 um aumento de capital previsto de mais de 14 milhões para a RTP”, começou por dizer Pedro Duarte.

 

Sinceramente, não estou a ver vantagem competitiva nisto.

Sem a publicidade muitos programas mais 'comerciais' perdem apelo e vão custar mais à rtp, acabando por as produtoras não lhes interessar. programas tipo o the voice, got talent e até o the floor são formatos caros conseguem lugar na rtp pelo apelo e retorno comercial... com um mercado tão pouco competitivo das privadas que dão sempre o mesmo não estou a ver como é que isto vai tornar a rtp mais competitiva.

[srcbica]

Passei aqui para relembrar que, apesar da obesidade ser uma doença, existe um percentual de gordura que é benéfico para a saúde.

[Televisão 10]

há 11 minutos, AndreRob disse:

Sem a publicidade muitos programas mais 'comerciais' perdem apelo e vão custar mais à rtp, acabando por as produtoras não lhes interessar. programas tipo o the voice, got talent e até o the floor são formatos caros conseguem lugar na rtp pelo apelo e retorno comercial... com um mercado tão pouco competitivo das privadas que dão sempre o mesmo não estou a ver como é que isto vai tornar a rtp mais competitiva.

Presumo que possam continuar os patrocínios, como fazem na TVE com o chamado patrocinio cultural. 

[emanuel92]

Boas,

Hoje é dia de debate na RTP 1 o ministro Pedro Duarte  o ex ministro e secretário de Estado  Nuno Artur Silva, a professoura Floribela Queiroz  e mais 2 convidados vem debater o futuro da RTP nomeadamente o fim da publicidade comercial nos próximos 3 anos, o que se pretende para o serviço público etc, no programa "É Ou Não É".

O pessoal que veja o programa , eu vou ver, possa ser que se fique mais esclarecido.

[emanuel92]

Ps Felisberta Lopes e não  Floribela Queiroz( erro meu). 

[AndreRob]

há 1 minuto, emanuel92 disse:

Ps Felisberta Lopes e não  Floribela Queiroz( erro meu). 

Se o Julio Isidro foi chamado para um debate sobre sexualidade não vejo problema a florbela queiroz num debate sobre a rtp

[tuscano]

há 12 horas, emanuel92 disse:

Boas,

Hoje é dia de debate na RTP 1 o ministro Pedro Duarte  o ex ministro e secretário de Estado  Nuno Artur Silva, a professoura Floribela Queiroz  e mais 2 convidados vem debater o futuro da RTP nomeadamente o fim da publicidade comercial nos próximos 3 anos, o que se pretende para o serviço público etc, no programa "É Ou Não É".

O pessoal que veja o programa , eu vou ver, possa ser que se fique mais esclarecido.

Depois de ouvir o Ministro dizer que as pessoas aderem ao cabo ou plataformas, se percebi bem ele juntou tudo, para fugir à publicidade, desisti do debate. Ele quer nos fazer de parvo, ao não dizer que as pessoas aderem para terem mais variedade de opções, não tem propriamente que ver com a publicidade, porque se fosse por isso, já muita gente tinha desistido dos canais de séries do cabo, que estão cheios dela e isso não acontece.

[emanuel92]

Boas, 

Do ministro mais do mesmo não explicou que tipo de modelo de serviço público quer para a RTP.

Do ex ministro e secretário de Estado   Nuno Artur Silva , destaco o seguinte: "A RTP deve ser uma referência como é  na produção  e o apoio à  produção  de séries,  telefilmes,  filmes, documentários, conteúdos  que devem  ficar em arquivo e não  gastar dinheiro em formatos que não  podem ficar no arquivo para qualquer cidadão  mais tarde poder aceder através da RTP Arquivos".

Tirando os documentários e as séries  internacionais  concordo perfeitamente  com Nuno Artur Silva.

De resto tivemos um Luís  Nazaré  a defender  os privados como é a sua  função. 

E a professora Floribela Lopes sempre com as ideias do livro do que deve ser o serviço público de media mas também pouco acrescentou ao debate.

Quanto à  opinião de que a RTP Play deve ser o principal meio da RTP,  concordo que sim deve mas é  preciso ter noção que para ser,  os conteúdos devem estar permanentemente  disponíveis e como todos nós  sabemos há  conteúdos  que a RTP não é  a detentora dos respectivos direitos defenitivos.

 

 

Editado 30 de outubro 2024 por emanuel92

[tuscano]

há 11 minutos, emanuel92 disse:

Boas, 

Do ministro mais do mesmo não explicou que tipo de modelo de serviço público quer para a RTP.

Do ex ministro e secretário de Estado   Nuno Artur Silva , destaco o seguinte: "A RTP deve ser uma referência como é  na produção  e o apoio à  produção  de séries,  telefilmes,  filmes, documentários, conteúdos  que devem  ficar em arquivo e não  gastar dinheiro em formatos que não  podem ficar no arquivo para qualquer cidadão  mais tarde poder aceder através da RTP Arquivos".

Tirando os documentários e as séries  internacionais  concordo perfeitamente  com Nuno Artur Silva.

De resto tivemos um Luís  Nazaré  a defender  os privados como é a sua  função. 

E a professora Floribela Lopes sempre com as ideias do livro do que deve ser o serviço público de media mas também pouco acrescentou ao debate.

Quanto à  opinião de que a RTP Play deve ser o principal meio da RTP,  concordo que sim deve mas é  preciso ter noção que para ser,  os conteúdos devem estar permanentemente  disponíveis e como todos nós  sabemos há  conteúdos  que a RTP não é  a detentora dos respectivos direitos defenitivos.

 

 

E ainda existem idosos que nem conhecem o RTP play, nem sabem lá ir, mas vão assistindo o RTP memória.

[emanuel92]

há 9 minutos, tuscano disse:

E ainda existem idosos que nem conhecem o RTP play, nem sabem lá ir, mas vão assistindo o RTP memória.

Sim por isso a RTP Memória pode e deve ser mantida até  para passar também  conteúdos  internacionais ( séries,  filmes documentários) da qual a RTP não  pode ter definitivamente na RTP Play  e na RTP  Arquivos.

Editado 30 de outubro 2024 por emanuel92

[JMML]

Debate que pouco esclareceu...

Gostei de ouvir Nuno Artur Silva e Felisbela Lopes. O ministro é uma nódoa ele nem sabe o que está ali a fazer. Aquele Luís Nazaré também não gostei... Quer comparar a RTP com os privados... Não é possível. 

[emanuel92]

há 1 hora, JMML disse:

Debate que pouco esclareceu...

Gostei de ouvir Nuno Artur Silva e Felisbela Lopes. O ministro é uma nódoa ele nem sabe o que está ali a fazer. Aquele Luís Nazaré também não gostei... Quer comparar a RTP com os privados... Não é possível. 

O Luís  Nazaré  representa uma associação de média privada ( se não  me engano ) é  obvio que ia defender os  interesses dos privados,  quer as TVs, Radios, digital e imprensa escrita ( jornais,  revistas). Apesar de não concordar com ele não o posso criticar pois está  no seu pleno direito de defender os média privados.

 

Editado 30 de outubro 2024 por emanuel92

[tuscano]

há 21 horas, emanuel92 disse:

Ps Felisberta Lopes e não  Floribela Queiroz( erro meu). 

A Felisberta Lopes percebe imenso do tema, aliás chegou a ser convidada para Provedora, mas como ela é de não se calar com as verdades, não deixaram.

[canal5]

há 21 horas, JMML disse:

Debate que pouco esclareceu...

Gostei de ouvir Nuno Artur Silva e Felisbela Lopes. O ministro é uma nódoa ele nem sabe o que está ali a fazer. Aquele Luís Nazaré também não gostei... Quer comparar a RTP com os privados... Não é possível. 

Este debate foi só mais um que seria muito mais impactante num Prós e Contras, até as audiências o dizem.
Concordo, finalmente esses dois chegaram à conclusão que serviço público sem público não faz sentido mas vale tarde que nunca.