Jump to content
Mensagem adicionada por Ruben,

Temas a abordar neste tópico:

- Informações referentes ao canal como um todo, não a respeito de um dos seus profissionais;
- Mudanças nos cargos de diretor ou noutros cargos relevantes.

Posts Recomendados

Postado

RTP paga 8 milhões para estar na Televisão Digital Terrestre

Valor foi avançado pelo Conselho de Administração e revelado pela Comissão de Trabalhadores ª GOVERNO Ministro da tutela diz que Televisão Digital Terrestre “não vingou” e que este é um encargo “brutal” para a empresa pública.

A RTP paga 8 milhões de euros por ano para estar na Televisão Digital Terrestre (TDT). Contas feitas, e tendo em conta que a estação pública conta atualmente com quatro posições nesta plataforma de televisão em sinal aberto (RTP 1, RTP 2, RTP 3 e RTP Memória), são dois milhões por cada canal.

https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/rtp-paga-8-milhoes-para-estar-na-televisao-digital-terrestre

  • Triste 4
Postado
há 2 minutos, D91 disse:

RTP paga 8 milhões para estar na Televisão Digital Terrestre

Valor foi avançado pelo Conselho de Administração e revelado pela Comissão de Trabalhadores ª GOVERNO Ministro da tutela diz que Televisão Digital Terrestre “não vingou” e que este é um encargo “brutal” para a empresa pública.

A RTP paga 8 milhões de euros por ano para estar na Televisão Digital Terrestre (TDT). Contas feitas, e tendo em conta que a estação pública conta atualmente com quatro posições nesta plataforma de televisão em sinal aberto (RTP 1, RTP 2, RTP 3 e RTP Memória), são dois milhões por cada canal.

https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/rtp-paga-8-milhoes-para-estar-na-televisao-digital-terrestre

Pois lá está... encargos completamente inuteis para uma plataforma que devia ser geriada por uma empresa isenta e não a Altice. É por estas razões que um dos canais teria de ser fechado caso n haja publicidade....

Agora se o governo vai fazer alguma coisa com a TDT? claro que não vai.

  • Gosto 3
Postado
há 1 hora, AndreRob disse:

Pois lá está... encargos completamente inuteis para uma plataforma que devia ser geriada por uma empresa isenta e não a Altice. É por estas razões que um dos canais teria de ser fechado caso n haja publicidade....

Agora se o governo vai fazer alguma coisa com a TDT? claro que não vai.

A TDT desde o início  nasceu torta, nunca na vida se tinha entregue a concessão à  antiga PT hoje Altice. 

A TDT devia era ter ficado nas mãos do operador público  IP Telecom  tendo este a obrigação de gerir a rede fazendo a sua expansão e manutenção  e cobrando aos grupos de TV um valor muito maus baixo do que a Altice cobra para distribuir os sinais e ainda por cima com pessima qualidade e com  problemas. 

Se era preciso o estado  comprar os emissores à PT então comprava ou no caso de não conseguir mandava a IP Telecom subcontratar empresas dessa área para a sua construção em todo o país. 

A TDT é um falhanço quer a nível  televisivo, tecnológico,  económico, político,  etc etc , etc, só  que até 2030 vai manter a Altice a receber da RTP da SIC da TVI e da AR uns bons milhões  de euros .

Quanto fazer algo pela TDT já  é tarde para isso, nem compensa hoje em dia o governo adquirir  à Altice as infraestruturas em que se suportam a TDT até  porque a mesma só serve  cerca de 8% ou menos da população.  Se fosse em 2016 aí sim eram 2 milhões e tal de pessoas ligadas à  TDT e o investimento para comprar as infraestruturas compensaria.

Mas pronto foram os desgovernos de Sócrates,  Coelho, Costa  e agora Montenegro ( que apesar de tudo é  o menos culpado herdou toda a herança pesada e de incompetência no dossie da TDT) que levaram a plataforma aos dias de hoje a ser completamente irrisória. 

  • Gosto 3
  • Obrigado 2
Postado (editado)

Que tripla ali, o Cintra Torres e o José Manuel Fernandes que acabou por ser comentador da RTP durante anos mesmo antes da Rádio Observador.
E essa reportagem que mais parece publicidade encapotada à ZON e à MEO, delícia. Que tempos :cryhappy:

Editado por canal5
  • Gosto 2
Postado
há 30 minutos, D91 disse:

o ministro está com uma azia descumunal e por mais que fale não consegue justificar como é que a rtp se torna mais relevante sem a publicidade e sem mais dinheiro... é de uma incompetência atroz e que só revela que por detrás das suas decisões estão mesmo outros interesses.

 

  • Gosto 5
Postado
há 50 minutos, D91 disse:

"A proposta do BE, tal como no primeiro dia de votações na especialidade da proposta do Orçamento do Estado para 2025, foi viabilizada com os votos favoráveis do PS, Chega, IL, PCP, BE, Livre e PAN e o voto contra dos partidos que integram a coligação AD (PSD e CDS-PP)."

Esta lista de votos a favor é isto, basicamente. xD

 

Postado (editado)

Mas a verdade é que a RTP hoje em dia encontra-se saudável, mas ainda com muitas "zonas" com excesso de gordura. Ora pelo estado da RTP 2 que é um autêntico mono para intelectuais, sendo que poderia ser uma ajuda para o canal 1 para emissão de eventos não tão relevantes, séries ou desporto que não futebol (como já foi). Ou a contínua aposta em apresentadores que não acrescentam valor ao grupo e que ganham grandes ordenados. Alguém justifica a existência de um Malato, Silvia Alberto, Vanessa Oliveira com contratos de trabalho? Não seria melhor para eles mesmos se ficassem como prestadores de serviços? Serão pequenas gotas no oceano, mas importam.

Depois falham noutros sectores. Os canais regionais precisam de mais investimento. A importância e audiência local e da diáspora justifica. O investimento que está a ser feito no centro do norte já deveria ter sido feito há muito. A RTP 3 assumindo o pleno da sua emissão em Gaia com estúdios físicos e não em chroma, poderia trazer maior relevância.  Para além disso, continuo a dizer. A RTP já entendeu que a Eurovisão e as suas ramificações dão frutos e trazem audiência que eles não conseguem obter com qualquer outro formato de entretenimento. No entanto, mantém o Festival da Canção fechado num estúdio minúsculo e sem uma grande reforma que necessita. O formato nem é assim tão caro para o canal, comparando com as edições falhadas do The Voice, Got Talent, entre outros. Sei de fonte segura. O FC é financeiramente viável desde 2017. 

Editado por Taktak
  • Gosto 3
  • Haha 1
Postado
há 5 minutos, Taktak disse:

Mas a verdade é que a RTP hoje em dia encontra-se saudável, mas ainda com muitas "zonas" com excesso de gordura. Ora pelo estado da RTP 2 que é um autêntico mono para intelectuais, sendo que poderia ser uma ajuda para o canal 1 para emissão de eventos não tão relevantes, séries ou desporto que não futebol (como já foi). Ou a contínua aposta em apresentadores que não acrescentam valor ao grupo e que ganham grandes ordenados. Alguém justifica a existência de um Malato, Silvia Alberto, Vanessa Oliveira com contratos de trabalho? Não seria melhor para eles mesmos se ficassem como prestadores de serviços? Serão pequenas gotas no oceano, mas importam.

Depois falham noutros sectores. Os canais regionais precisam de mais investimento. A importância e audiência local e da diáspora justifica. O investimento que está a ser feito no centro do norte já deveria ter sido feito há muito. A RTP 3 assumindo o pleno da sua emissão em Gaia com estúdios físicos e não em chroma, poderia trazer maior relevância.  Para além disso, continuo a dizer. A RTP já entendeu que a Eurovisão e as suas ramificações dão frutos e trazem audiência que eles não conseguem obter com qualquer outro formato de entretenimento. No entanto, mantém o Festival da Canção fechado num estúdio minúsculo e sem uma grande reforma que necessita. O formato nem é assim tão caro para o canal, comparando com as edições falhadas do The Voice, Got Talent, entre outros. Sei de fonte segura. O FC é financeiramente viável desde 2017. 

Se ouvir falar de """"""gordura"""""" mais uma vez irei transformar-me no Joker

  • Gosto 2
  • Haha 2
Postado
há 6 minutos, BillGaitas disse:

Se ouvir falar de """"""gordura"""""" mais uma vez irei transformar-me no Joker

eu acho que as gorduras que falam já é mais raspar osso que gordura porque o que podem retirar já é tão pouco que só ia tirar mais estrutura à estação.

  • Gosto 3
Postado
há 38 minutos, Taktak disse:

Mas a verdade é que a RTP hoje em dia encontra-se saudável, mas ainda com muitas "zonas" com excesso de gordura. Ora pelo estado da RTP 2 que é um autêntico mono para intelectuais, sendo que poderia ser uma ajuda para o canal 1 para emissão de eventos não tão relevantes, séries ou desporto que não futebol (como já foi). Ou a contínua aposta em apresentadores que não acrescentam valor ao grupo e que ganham grandes ordenados. Alguém justifica a existência de um Malato, Silvia Alberto, Vanessa Oliveira com contratos de trabalho? Não seria melhor para eles mesmos se ficassem como prestadores de serviços? Serão pequenas gotas no oceano, mas importam.

Depois falham noutros sectores. Os canais regionais precisam de mais investimento. A importância e audiência local e da diáspora justifica. O investimento que está a ser feito no centro do norte já deveria ter sido feito há muito. A RTP 3 assumindo o pleno da sua emissão em Gaia com estúdios físicos e não em chroma, poderia trazer maior relevância.  Para além disso, continuo a dizer. A RTP já entendeu que a Eurovisão e as suas ramificações dão frutos e trazem audiência que eles não conseguem obter com qualquer outro formato de entretenimento. No entanto, mantém o Festival da Canção fechado num estúdio minúsculo e sem uma grande reforma que necessita. O formato nem é assim tão caro para o canal, comparando com as edições falhadas do The Voice, Got Talent, entre outros. Sei de fonte segura. O FC é financeiramente viável desde 2017. 

Ia parar de ler este post quando li "excesso de gordura", mas decidi dar uma hipótese ao resto.

Apresentadores: Vanessa Oliveira e Sílvia Alberto trabalham em regime de prestação de serviços. Isso é mais que sabido ao tempo. Mesmo que não tivessem, não seria aí que residiria o problema.

Os canais regionais não podem existir sem aumento de financiamento. Ora, o fim da pub é corte de financiamento.

Em suma, perdi o meu tempo a ler um post completamente incoerente...

Entretanto...

"O ministro elencou ainda vários exemplos de estações televisivas estatais na Europa que não têm publicidade e lembrou que, atualmente, apenas a RTP 1, entre todos os canais do seu ecossistema, tem atualmente publicidade.

"Nós não temos publicidade em lado nenhum, só na RTP 1, mas pelos vistos agora é, de facto, a vaca sagrada do sistema", acrescentou Pedro Duarte."

Alguém que diga a este homem que a ARD e ZDF têm pub comercial (excepto no HN), na NPO nos Países Baixos tem pub comercial, o Channel 4 tem pub comercial, a France TV tem pub comercial, a Rai tem pub comercial, a SRG SSR tem pub comercial, e por aí fora. A RTP não é filha única neste aspecto. lol

  • Gosto 6
  • Obrigado 1
Postado (editado)
há 8 minutos, JDaman disse:

Ia parar de ler este post quando li "excesso de gordura", mas decidi dar uma hipótese ao resto.

Apresentadores: Vanessa Oliveira e Sílvia Alberto trabalham em regime de prestação de serviços. Isso é mais que sabido ao tempo. Mesmo que não tivessem, não seria aí que residiria o problema.

Os canais regionais não podem existir sem aumento de financiamento. Ora, o fim da pub é corte de financiamento.

Em suma, perdi o meu tempo a ler um post completamente incoerente...

Entretanto...

"O ministro elencou ainda vários exemplos de estações televisivas estatais na Europa que não têm publicidade e lembrou que, atualmente, apenas a RTP 1, entre todos os canais do seu ecossistema, tem atualmente publicidade.

"Nós não temos publicidade em lado nenhum, só na RTP 1, mas pelos vistos agora é, de facto, a vaca sagrada do sistema", acrescentou Pedro Duarte."

Alguém que diga a este homem que a ARD e ZDF têm pub comercial (excepto no HN), na NPO nos Países Baixos tem pub comercial, o Channel 4 tem pub comercial, a France TV tem pub comercial, a Rai tem pub comercial, a SRG SSR tem pub comercial, e por aí fora. A RTP não é filha única neste aspecto. lol

no programa 'é ou não é' no inicio do debate onde esteve o ministro apresentaram o modelo de financiamento dos canais publicos europeus... ele teve ali na sua frente dos dados reais e mesmo assim continua a mentir para criar uma narrativa que não existe.

os canais na tdt tem publicidade, a rtp play tem publicidade... os canais regionais tem publicidade... como é que ele diz que não há em mais lado nenhum? E se o modelo de ser apenas a rtp1 a ter pub funciona porque raio se iria acabar com isso por pura e simples pirraça?

Editado por AndreRob
  • Gosto 5
Postado (editado)

Boas , 

O ministro Pedro Duarte esquece-se é  de referir que a BBC e a TVE não tem publicidade mas o modelo de financiamento das referidas estações é suportado pelos contribuintes dos países de Espanha  e do Reino Unido. 

Esquece-se de referir que uma TVE é suportada por taxas pagas pelos operadoras de telecomunicações,  TVs Privados( coisa que em Portugal nem a Impresa,  Media Capital e Media livre estariam disponíveis  para pagar) e pelo orçamento de estado espanhol e depois refletido em todos os consumidores espanhóis.

Já a BBC é  paga uma taxa/ imposto por todos os Britânicos .

São coisas que este ministro por lapso ou por falta de memória não  refere. 

Uma RTP sem publicidade comercial tem de ser totalmente suportada pelos contribuintes/ cidadãos portugueses quer pela CAV o que leva inevitávelmente ao seu aumento quer pelo orçamento de estado isto para a empresa de media não ter problemas financeiros. 

Editado por emanuel92
  • Gosto 3
Postado
há 13 horas, emanuel92 disse:

Boas , 

O ministro Pedro Duarte esquece-se é  de referir que a BBC e a TVE não tem publicidade mas o modelo de financiamento das referidas estações é suportado pelos contribuintes dos países de Espanha  e do Reino Unido. 

Esquece-se de referir que uma TVE é suportada por taxas pagas pelos operadoras de telecomunicações,  TVs Privados( coisa que em Portugal nem a Impresa,  Media Capital e Media livre estariam disponíveis  para pagar) e pelo orçamento de estado espanhol e depois refletido em todos os consumidores espanhóis.

Já a BBC é  paga uma taxa/ imposto por todos os Britânicos .

São coisas que este ministro por lapso ou por falta de memória não  refere. 

Uma RTP sem publicidade comercial tem de ser totalmente suportada pelos contribuintes/ cidadãos portugueses quer pela CAV o que leva inevitávelmente ao seu aumento quer pelo orçamento de estado isto para a empresa de media não ter problemas financeiros. 

E o governo duvido que estivessse disponivel para aumentar as verbas em situações como a da covid, ou mesmo cenarios de guerra em que é preciso fazer cobertura ou mesmo eventos de larga escala como as jornadas da juventude... porque a tve por exemplo tem sempre extras alem do orçamento quando faz cobertura de eventos especiais... algo que estes parolas nem sequer considerariam.

  • Gosto 2
  • 2 semanas depois...
Postado

Estive a falar ontem com a provedora e soube que está a ser produzida uma série infanto-juvenil para a RTP1.

O guião está a ser finalizado, as gravações acontecem no próximo ano e a estreia está marcada para 2026.

Já se sabia? Já há algum tópico?

  • Gosto 2
Postado
há 9 minutos, Filipe disse:

Estive a falar ontem com a provedora e soube que está a ser produzida uma série infanto-juvenil para a RTP1.

O guião está a ser finalizado, as gravações acontecem no próximo ano e a estreia está marcada para 2026.

Já se sabia? Já há algum tópico?

Ainda pensei que fosse Vitória, que se passa numa escola, mas como dizes que as gravações começam no próximo ano penso que não será essa...

A provedora é simpática? :mosking:

 

  • Gosto 2
Postado
há 1 minuto, Televisão 10 disse:

Ainda pensei que fosse Vitória, que se passa numa escola, mas como dizes que as gravações começam no próximo ano penso que não será essa...

A provedora é simpática? :mosking:

Não é essa, esta é mais infantil. Foi aprovado o financiamento pelo ICA este ano e é mais direcionada a crianças do que a jovens.

Foi muito simpática, sim :mosking:

  • Gosto 1
Postado
há 14 minutos, Televisão 10 disse:

Ainda pensei que fosse Vitória, que se passa numa escola, mas como dizes que as gravações começam no próximo ano penso que não será essa...

A provedora é simpática? :mosking:

 

Essa já terminaram as gravações... embora se passe numa escola o elenco á maioritariamente adultos portanto escola deve ser só cenário o enredo nao deve ser assim tão juvenil.

Já estava na altura de fazerem algo mais juvenil sim.

  • Gosto 1
  • 4 semanas depois...
Postado
On 19/07/2024 at 00:15, Televisão 10 disse:

Outra das referências é à já conhecida remodelação dos estúdios de informação em Lisboa e no Porto, sendo referido que o projeto já está concluído e que se vão lançar os concursos referentes à sua execução. Segundo o cronograma, é definida como data para o estúdio intermédio (será o tal estúdio que vão montar no estúdio de O Preço Certo?) dezembro de 2024 e como data para o estúdio definitivo março de 2026. 

Chegados a janeiro e nada de estúdio intermédio... :unsure:

  • Triste 1
Postado
há 3 minutos, Televisão 10 disse:

Chegados a janeiro e nada de estúdio intermédio... :unsure:

alguma coisa correu mesmo mal

Ainda achei que fosse agora no dia 1...

Postado
há 9 minutos, Pires disse:

alguma coisa correu mesmo mal

Ainda achei que fosse agora no dia 1...

nunca iria ser no dia 1... e o que correu mal é que de repente a rtp viu-se na eminência de cortar custos novamente com o anuncio do ministro por causa da publicidade, que por agora se conteve mas ele não vai desistir.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...