Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado
há 19 horas, High5 disse:

Eu deixei de ver a novela pela Maria de Fátima, a personagem está pessimamente mal interpretada 

Por acaso acho precisamente o contrário, e eu não sou nada suspeito visto que não sou fã da Rita Pereira. Está a ser uma delícia e uma bela surpresa, pensei que ela não fosse dar conta do recado, e não é que está ser o motor da trama... o wi-fi da novela onde todos se ligam.  :laugh:

A personagem é caótica, um misto de vilania com humor. A MJC inspirou-se na Tereza Cristina de Fina Estampa, a contra-cena com os empregados é tal e qual.   

  • Gosto 3
Postado (editado)
há 16 horas, Vieira disse:

Acho que a Rita Pereira está exagerada. Não consigo gostar da sua prestação.

Muito mesmo, para quem estuda representação sabe o termo de “estar pesado” ela está pesada, carregada, não tem leveza… já aqui dei o exemplo de uma personagem idêntica… a São José Correia em Bem Me Quer, estava exagerada, caótica, cómica e vila mas no ponto certo impecável mesmo. A Rita está completamente fora de tom, mas pronto se gostam é bom 😂😂

Editado por High5
  • Gosto 1
Postado (editado)

Eu não acho que a Rita Pereira esteja perfeita e percebo a comparação com a São José Correia em BMQ. Ambas as personagens são exageradas por si, mas com a São João torna-se um traço claro da personagem, na Rita há cenas onde soa mais forçado. 

Continuo a achar que ela está bem anyway, e com momentos que fazem a novela também valer a pena. Aliás, ela e a Benedita carregam a novela porque o elenco masculino está a ser péssimo: o Fidalgo é um cringefest nesta personagem de santinho, e o Catarré até agora tem sido pouco mais do que um mono na trama.

Editado por dankilaa
  • Gosto 1
  • Obrigado 2
Postado

Eu acho que no geral, o núcleo protagonista não convence muito. A Benedita é ótima, mas não a adoro neste género de papel, não sei se é por estar habituado a vê-la meio “bardajona” em entrevistas e entretenimento, mas não a consigo digerir como a “boazinha” com este romance tipo adolescente em adulta. A ideia de a juntar ao Catarré parecia incrível, mas não sinto química dela nem com esse, nem com o Fidalgo.
Depois temos o Tomás Taborda e a Francisca Salgado... São bons atores, mas uma novela destas pedia caras mais comerciais, e desculpem, mais bonitos. Estariamos a mentir se o sucesso do casal protagonista de Cacau não fosse também pelo bom aspeto e match do Condessa com a Reymão. Uma novela, para o público que é, precisa dessa beleza e idealização. O Tomás e a Francisca estão longe disso. Ainda por cima o Tomás vem de uns Morangos em modo queer orgias, e a Francisca tem aquele estilo chungo-gótica de eyeliner super carregado. Isto pode parecer preconceito e ceder à indústria, mas são escolhas que depois têm impacto nos números e na identificação do público com as personagens.

  • Gosto 1
  • Haha 6
Postado (editado)
há 28 minutos, rvben disse:

Eu acho que no geral, o núcleo protagonista não convence muito. A Benedita é ótima, mas não a adoro neste género de papel, não sei se é por estar habituado a vê-la meio “bardajona” em entrevistas e entretenimento, mas não a consigo digerir como a “boazinha” com este romance tipo adolescente em adulta. A ideia de a juntar ao Catarré parecia incrível, mas não sinto química dela nem com esse, nem com o Fidalgo.
Depois temos o Tomás Taborda e a Francisca Salgado... São bons atores, mas uma novela destas pedia caras mais comerciais, e desculpem, mais bonitos. Estariamos a mentir se o sucesso do casal protagonista de Cacau não fosse também pelo bom aspeto e match do Condessa com a Reymão. Uma novela, para o público que é, precisa dessa beleza e idealização. O Tomás e a Francisca estão longe disso. Ainda por cima o Tomás vem de uns Morangos em modo queer orgias, e a Francisca tem aquele estilo chungo-gótica de eyeliner super carregado. Isto pode parecer preconceito e ceder à indústria, mas são escolhas que depois têm impacto nos números e na identificação do público com as personagens.

Muito longe mesmo, são feios que dói, e são claramente a razão pela qual a novela não faz mais. :galderia:

Spoiler

Para que não haja dúvidas, é sarcasmo

 

Editado por dankilaa
Postado (editado)
há 9 minutos, dankilaa disse:

Longe mesmo, são feios que dói, e são claramente a razão pela qual a novela não faz mais. 

A beleza é subjetiva, mas não vejo nenhum ator ou nenhuma atriz da novela que seja feio/a que dói. Quando as audiências não são do nosso agrado, vê-se problemas onde não há.

Editado por Vieira
  • Gosto 1
  • Obrigado 1
Postado
agora mesmo, Vieira disse:

A beleza é subjetiva, mas não vejo nenhum ator ou nenhuma atriz da novela que seja feio/a que dói. Quando as audiências não são do nosso agrado, vê-se problemas onde não há.

Até já fiz um edit. É claro que estava a ser sarcástico, não concordo com nada do que foi escrito naquele post.

  • Obrigado 1
Postado (editado)
há 18 minutos, dankilaa disse:

Longe mesmo, são feios que dói, e são claramente a razão pela qual a novela não faz mais. 

Sim, porque muito do hype sobre Rabo de Peixe não foi pelo Condessa, a sua beleza e até em parte a sua sexualização… ou não entendes mesmo o que eu disse ou és ingénuo. A própria conta da Netflix nas redes ainda faz imensos memes e jogos à volta de “ter alguma coisa com o Condessa” ou “achar o Condessa um gato”.

Não são feios, nem são os grandes culpados, mas infelizmente sim, esse factor num protagonista é importante. E volto a ressalvar que não estou a colocar em causa o talento, mas a constatar algo de um produto comercial.

Editado por rvben
Postado
há 1 minuto, dankilaa disse:

Até já fiz um edit. É claro que estava a ser sarcástico, não concordo com nada do que foi escrito naquele post.

Vi agora. Então o meu post vai para o outro user. Um comentário precipitado e sem muito sentido, só porque a novela não faz mais em audiências. 

  • Obrigado 1
Postado
agora mesmo, rvben disse:

Sim, porque muito do hype sobre Rabo de Peixe não foi pelo Condessa, a sua beleza e até em parte a sua sexualização… ou não entendes mesmo o que eu disse ou és ingénuo. A própria conta da Netflix nas redes ainda faz imensos memes e jogos à volta de “ter alguma coisa com o Condessa” ou “achar o Condessa um gato”.

Não são feios, nem são os grandes culpados, mas infelizmente sim, esse factor num protagonista é importante.

Desculpem lá os mais sensíveis, mas qual é a beleza do Rui Pedro Silva no caso recente do sucesso da Herança ou o Rui Porto Nunes no caso da Lua Vermelha?

Postado
há 4 minutos, ilovetv.2008 disse:

Desculpem lá os mais sensíveis, mas qual é a beleza do Rui Pedro Silva no caso recente do sucesso da Herança ou o Rui Porto Nunes no caso da Lua Vermelha?

As pitas acham o Rui Pedro Silva muito bonito :p como ator até nem acho que seja grande coisa, a Laura Dutra é muito superior.

  • Obrigado 1
Postado (editado)

Ai mds

A Fazenda era flop por causa do fumo e da saturação de imagem (que não vejo) e agora Terra Forte é flop porque os atores jovens supostamente não são bonitos. Desculpem mas a piada faz-se sozinha.:desastre1:

Editado por Diogo Marreiros
  • Obrigado 4
  • Haha 6
Postado (editado)
há 20 minutos, rvben disse:

Sim, porque muito do hype sobre Rabo de Peixe não foi pelo Condessa, a sua beleza e até em parte a sua sexualização… ou não entendes mesmo o que eu disse ou és ingénuo. A própria conta da Netflix nas redes ainda faz imensos memes e jogos à volta de “ter alguma coisa com o Condessa” ou “achar o Condessa um gato”.

Não são feios, nem são os grandes culpados, mas infelizmente sim, esse factor num protagonista é importante. E volto a ressalvar que não estou a colocar em causa o talento, mas a constatar algo de um produto comercial.

Eu não estou a ser ingénuo, tu é que devias abrir os olhos para a quantidade de produtos do género ou pouco distantes que têm elencos de beleza diversificada e que são grandes sucessos. Mesmo que até te possa dar um pingo da razão, olhando para o prisma puramente comercial, a quota está preenchida pelo quarteto protagonista, que não podiam ser mais comerciais. Os putos é mais side story e são bons actores, nunca teriam essa influência toda, mas pasme-se, são bonitos! É que eu não consigo conceber mesmo o que pode levar alguém a achar que esta novela teria mais sucesso com dois atores jovens mais bonitos, enfim.

A Fazenda tinha a Corceiro, o Talu, a Kelly, o Alfaiate e no entanto...

Editado por dankilaa
  • Obrigado 1
Postado
há 2 minutos, Diogo Marreiros disse:

Ai mds

A Fazenda era flop por causa do fumo e da saturação de imagem (que não vejo) e agora Terra Forte é flop porque não os atores jovens supostamente não são bonitos. Desculpem mas a piada faz-se sozinha.:desastre1:

E nem sequer é verdade isso de não serem bonitos, a Francisca é linda, mesmo que o conceito de beleza seja subjetivo

Postado

Os resultados da novela devem-se ao público de novelas estar fidelizado na SIC, ter caído de paraquedas num hn com fracos resultados e ainda aquele início confuso.

Toda gente previa que ia ter um trabalho difícil em audiências, mas acredito que a direção até esteja satisfeita com os resultados da novela, não anda assim tão longe da concorrência como a protegida.

A beleza ( ou falta dela) dos atores pouco ou nada importa, sinceramente.

  • Gosto 2
  • Obrigado 2
Postado
há 3 minutos, msm0 disse:

Toda gente previa que ia ter um trabalho difícil em audiências, mas acredito que a direção até esteja satisfeita com os resultados da novela, não anda assim tão longe da concorrência como a protegida.

Exatamente. A novela fica a décimas de Vitória e às vezes até ganha. Acredito até que a médio prazo consiga começar a liderar (ainda que com uma margem pequena também).

Postado
há 37 minutos, Diogo Marreiros disse:

Ai mds

A Fazenda era flop por causa do fumo e da saturação de imagem (que não vejo) e agora Terra Forte é flop porque os atores jovens supostamente não são bonitos. Desculpem mas a piada faz-se sozinha.:desastre1:

E assim vão os critérios de qualidade para definir um sucesso e um flop :snooze:

Minha nossa

  • Haha 1
Postado
há 2 horas, rvben disse:

Eu acho que no geral, o núcleo protagonista não convence muito. A Benedita é ótima, mas não a adoro neste género de papel, não sei se é por estar habituado a vê-la meio “bardajona” em entrevistas e entretenimento, mas não a consigo digerir como a “boazinha” com este romance tipo adolescente em adulta. A ideia de a juntar ao Catarré parecia incrível, mas não sinto química dela nem com esse, nem com o Fidalgo.
Depois temos o Tomás Taborda e a Francisca Salgado... São bons atores, mas uma novela destas pedia caras mais comerciais, e desculpem, mais bonitos. Estariamos a mentir se o sucesso do casal protagonista de Cacau não fosse também pelo bom aspeto e match do Condessa com a Reymão. Uma novela, para o público que é, precisa dessa beleza e idealização. O Tomás e a Francisca estão longe disso. Ainda por cima o Tomás vem de uns Morangos em modo queer orgias, e a Francisca tem aquele estilo chungo-gótica de eyeliner super carregado. Isto pode parecer preconceito e ceder à indústria, mas são escolhas que depois têm impacto nos números e na identificação do público com as personagens.

a coragem para dizer que o Tomás Taborda não é bonito

  • Gosto 7
  • Obrigado 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...