Jump to content
Mensagem adicionada por Ruben,

Temas a abordar neste tópico:

- Posts, stories, reels de celebridades associados ao canal, nas redes sociais, que não abordem projetos profissionais do canal onde trabalham;
- Vídeos ou artigos de opinião referentes a comentários ou posts dessas celebridades;
- Outros projetos de celebridades, que não relacionados com o canal onde trabalham;
- Nascimento de relativos, anúncios de casamentos, divórcios, separações ou outras situações relativas apenas à vida das celebridades.

Posts Recomendados

Postado

Ela tem de fazer o que lhe vai na alma e n o que lhe fica bem.

Eu gostei muito dos tempos dela na sic eee gosto muito da foto dela com o Balsemão.

Por outro lado, n achei correto a Tvi n abrir o Tvi Jornal com essa notícia

A Lurdes estava de preto, o Cáudio Ramos tb...homenagem ou por acaso?

Postado (editado)
há 1 hora, dankilaa disse:

A SIC foi, de longe, a que mais beneficiou desta passagem da Cristina pelo próprio canal e não contrário, isto nem é minimamente discutível! :lol:

Sim, porque a Cristina não teve o problema que sempre quis ter na TVI, na SIC... :rofl:

Claro que é minimamente discutível. O Programa da Cristina foi o programa da vida da Cristina e o ponto alto da carreira dela. :cryhappy:

Nada do que ela fez depois, enquanto talk show, foi tão bom ou teve tanto sucesso.

É importante também referir que a TVI não queria executar aquele programa e que foi a SIC que pegou nele (e bem).:mosking:

Mas dizermos que a SIC foi a que mais beneficiou da passagem da Cristina não é de todo verdade. A Cristina também teve retorno... Aliás, a fama e a notoriedade da Cristina cresceu bastante com O Programa da Cristina. 

Editado por Diogo O.
  • Gosto 1
  • Obrigado 5
Postado (editado)
há 24 minutos, Diogo O. disse:

Sim, porque a Cristina não teve o problema que sempre quis ter na TVI, na SIC... :rofl:

Claro que é minimamente discutível. O Programa da Cristina foi o programa da vida da Cristina e o ponto alto da carreira dela. :cryhappy:

Nada do que ela fez depois, enquanto talk show, foi tão bom ou teve tanto sucesso.

É importante também referir que a TVI não queria executar aquele programa e que foi a SIC que pegou nele (e bem).:mosking:

Mas dizermos que a SIC foi a que mais beneficiou da passagem da Cristina não é de todo verdade. A Cristina também teve retorno... Aliás, a fama e a notoriedade da Cristina cresceu bastante com O Programa da Cristina. 

A Cristina já era o auge do daytime há anos e estava descontente, a SIC viu ali uma oportunidade e virou o jogo das audiências. É lógico que ela continuou a ter o retorno do seu trabalho e de toda a equipa, que foi um sucesso, mas o principal vencedor foi a SIC que teve um grande upgrade de público vindo diretamente concorrência, tudo o resto é fanfic.

O programa da Cristina podia ter sido feito com qualquer outro apresentador/a naquela altura, não teria tido metade do sucesso.

Editado por dankilaa
  • Gosto 1
  • Discordo 2
Postado (editado)

Curioso que a maioria que "defende" que a Cristina não precisava de ter feito nenhuma alusão à morte da pessoa que, em última instância,  lhe deu a chance de tornar reais os seus "sonhos" audiovisuais, são quase todos os mesmos que aqui no fórum também nada disseram sobre o fatídico acontecimento. Coincidência?

Os foristas e a Cristina são livres de publicarem ou não o que quiserem mas é bom não esquecerem que a possibilidade de assistirem, comentarem (e apresentarem, no caso dela) os programas que hoje tanto gostam, só acessíveis por haver TV privada, deve-se muito ao que o Balsemão conseguiu desbravar e ser pioneiro em tornar possível no nosso país. 

A Cristina não é obrigada mas ficava-lhe bem fazer essa referência publicamente, tivesse ou não saído a bem da SIC. Até a Garnel ,que teve grandes diferendos com o falecido, o fez. A isso chama-se maturidade.

Just my opinion.

Editado por Luisão
  • Gosto 4
Postado
há 2 horas, dankilaa disse:

A SIC foi, de longe, a que mais beneficiou desta passagem da Cristina pelo próprio canal e não contrário, isto nem é minimamente discutível! :lol:

A posição de destaque que hoje tem na TVI, goste-se ou não, é fruto do seu empenho, trabalho e valor enquanto ativo que foi conquistando. Ela não deve absolutamente nada ao Balsemão (mais Danieis e companhia) nem tem nenhuma obrigação moral de se manifestar sobre a morte deste, muito menos tendo em consideração a forma como voltou à SIC e tudo o que foi e dito e feito.

Aliás, com o mediatismo negativo e crónico que a persegue sabemos perfeitamente que seria presa por ter cão ou não.

Muito discutível sim, tanto é que passados estes anos continuamos a debater isso e cada um tem a sua visão. Claro que o programa dela ajudou a alavancar a SIC mas o canal já estava a crescer ainda antes da Cristina entrar nomeadamente com a Júlia e os Casados.

Para não falar que depois de sair o canal aguentou se bastante bem os primeiros dois anos e só perdeu a liderança em 2024.

  • Gosto 3
Postado
há 1 minuto, ilovetv.2008 disse:

Em Família apresentado por eles ao domingo será pedir muito? :fancy:

O Em Família grita bolorento por todos os lados. Tem de ser outro formato

  • Obrigado 2
Postado (editado)

O auge da Cristina foi e sempre será na SIC. Quer ela queira, quer não.

Entendo que não diga nada sobre a morte do Balsemão. A verdade é que quebrou o contrato, queria ainda fugir com o rabo à seringa e ouviu quentes e boas...

Editado por Taktak
  • Obrigado 3
Postado
há 1 minuto, Taktak disse:

O auge da Cristina da SIC foi e sempre será na SIC. Quer ela queira, quer não.

Entendo que não diga nada sobre a morte do Balsemão. A verdade é que quebrou o contrato, queria ainda fugir com o rabo à seringa e ouviu quentes e boas...

Ponto final.

Postado
há 34 minutos, Taktak disse:

O auge da Cristina foi e sempre será na SIC. Quer ela queira, quer não.

Entendo que não diga nada sobre a morte do Balsemão. A verdade é que quebrou o contrato, queria ainda fugir com o rabo à seringa e ouviu quentes e boas...

Isso também são coisas que vocês gostam de inventar, porque ela sempre disse que pagava o valor estipulado no contrato, só não queria pagar o valor exorbitante que a SIC pedia.

  • Gosto 9
Postado
há 16 minutos, Hugo disse:

Isso também são coisas que vocês gostam de inventar, porque ela sempre disse que pagava o valor estipulado no contrato, só não queria pagar o valor exorbitante que a SIC pedia.

Isso é mentira. Ela queria pagar o que o contrato pedia mediante uma rescisão sem efeitos agravados para o contratante. Daí a SIC ter ganho.

  • Gosto 2
Postado
há 33 minutos, RodrigoMarquês. disse:

https://www.facebook.com/share/1BYfvrkp6Q/

Não sabia que a Cristina tinha sido "fortemente criticada pelo fundador da sic no seu livro" 

A Cristina seria sempre presa por ter cão e presa por não ter aqui, se dissesse alguma coisa lá vinham dizer que ela estaria a ser sonsa e a aproveitar-se da situação mas como não disse nada é porque é rancorosa.

 

Não lhe ficava mal ter dito nem que fosse umas pequenas palavras mas seja como for, estão a perder demasiado tempo a dar importância a um não-assunto e esses títulos a falar de "guerras" e a trazer esse assunto à baila é tão desnecessário e muito falta de noção quando o homem acabou de falecer. Além de que se dá muita importância ao que se diz publicamente mas não se sabe se a Cristina possa ter mandado condolências em privado.

Referiram aqui o caso da ausência do Ronaldo no funeral do Diogo Jota e tem mesmo tudo a ver, de repente naquele momento muitas pessoas parece que se esqueciam que tinham morrido dois irmãos e davam mais importância ao facto do Ronaldo não ter ido ao funeral.

  • Gosto 4
  • Obrigado 1
Postado
há 3 horas, Max30 disse:

A Cristina seria sempre presa por ter cão e presa por não ter aqui, se dissesse alguma coisa lá vinham dizer que ela estaria a ser sonsa e a aproveitar-se da situação mas como não disse nada é porque é rancorosa.

 

Não lhe ficava mal ter dito nem que fosse umas pequenas palavras mas seja como for, estão a perder demasiado tempo a dar importância a um não-assunto e esses títulos a falar de "guerras" e a trazer esse assunto à baila é tão desnecessário e muito falta de noção quando o homem acabou de falecer. Além de que se dá muita importância ao que se diz publicamente mas não se sabe se a Cristina possa ter mandado condolências em privado.

Referiram aqui o caso da ausência do Ronaldo no funeral do Diogo Jota e tem mesmo tudo a ver, de repente naquele momento muitas pessoas parece que se esqueciam que tinham morrido dois irmãos e davam mais importância ao facto do Ronaldo não ter ido ao funeral.

Fez muito bem em estar calada. Até porque hoje em dia é cada vez mais irrelevante. Parece-me que ela também quer cultivar isso. 

Postado
há 5 minutos, ilovetv.2008 disse:

O Goucha tem-se mostrado, eleição após eleição, cada vez mais apoiante do PSD, portanto era Expectável. 

Ele apoia pessoas, não partidos :cristinadelrey:

Mas sim a tendência é direita :gosto: sempre certo 

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...