Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 hora, PT 04 disse:

Os correspondentes são iguais aos da SIC, até menos.  Já agora Sebastião Bugalho e Miguel Pinheiro?

A SIC não tem só dois? Do lado da CNN/TVI conto 2+1 (Vasco Cotovio da CNN internacional).

Postado

Sim, são. O que me surpreende é o facto de os nossos enviados não terem meios de segurança, nem coletes, nem capacete. Parece idiota, mas é essencial.

 

  • Gosto 4
Postado
há 25 minutos, Tomás_RL disse:

A SIC não tem só dois? Do lado da CNN/TVI conto 2+1 (Vasco Cotovio da CNN internacional).

Sim, mas o Vasco Cotovio nem está na Ucrânia, nem é da CNN PT. Mas acho k ele se estava a referir a todos no geral, incluindo UK, França… que apareceram hoje.

Postado (editado)
há 1 hora, PT 04 disse:

Sim, mas o Vasco Cotovio nem está na Ucrânia, nem é da CNN PT. Mas acho k ele se estava a referir a todos no geral, incluindo UK, França… que apareceram hoje.

O Vasco, para o caso, pouco importa. Ainda por cima sendo português, para quem vê e na prática efetivamente a diferença é nenhuma. O facto de ser da CNN I também é irrelevante porque não foi oferecido à CNN PT. A Media Capital paga um fee pelo licenciamento à Warner, pelo que é como se estivesse a pagar para que o enviado da CNN lá estivesse ao seu serviço também. Aliás, nem sei se não terá sido um bocado por causa da CNN PT que ele tb acabou por ir. Duvido que numa localização tão importante como Moscovo a CNN não tenha lá um correspondente mais sénior e a tempo inteiro.

O Óscar Leal já está no UK há algum tempo (não há muito, mas antes desta tensão no leste, seguramente), a Ana Sofia Cardoso está em Paris há 2 ou 3 dias e os restantes é o costume, são correspondentes e não enviados especiais.

Portanto, acho que todos já estão a aparecer há pelo menos 2 ou 3 dias. Não houve ninguém de novo ontem ou hoje.

Editado por Tomás_RL
  • Gosto 2
Postado

Estou a ver a CNN PT, e a Judite Sousa está tão bem. Era um desperdício uma profissional como ela estar sem trabalhar. 

  • Gosto 12
Postado
há 2 minutos, EFMR disse:

A CNN Portugal está a fazer um acompanhamento excelente da guerra. 

E segundo a programação, hoje vão continuar em direto a madrugada toda. 

  • Gosto 4
Postado
há 1 hora, D91 disse:

Jornalistas TVI/CNN PT a acompanhar a Guerra Russia-Ucrânia

22252224_cOZBI.jpeg

Luís Costa Ribas finalmente levantou-se da sua cadeira e deslocou-se a Washington? Está sempre em Boston em casa ?

  • Haha 4
Postado
há 7 minutos, EFMR disse:

Luís Costa Ribas finalmente levantou-se da sua cadeira e deslocou-se a Washington? Está sempre em Boston em casa ?

Não, está em Boston. Pelo menos ontem na CNN diziam que ele estava em Washington e no direto a seguir já estava em Boston. Como suponho que não fez a viagem naquele tempo, sempre esteve em Boston.

  • Haha 2
Postado
há 19 horas, DGA disse:

Sim, são. O que me surpreende é o facto de os nossos enviados não terem meios de segurança, nem coletes, nem capacete. Parece idiota, mas é essencial.

O Filipe Caetano disse que tinham esse material no carro quando foram abordados pela polícia ucraniana.

Só não estão a usar ainda, portanto.

Postado
1 hour ago, PT 04 said:

Não, está em Boston. Pelo menos ontem na CNN diziam que ele estava em Washington e no direto a seguir já estava em Boston. Como suponho que não fez a viagem naquele tempo, sempre esteve em Boston.

É só uma hora e tal de avião de um lado para o outro. 

Postado

Honestamente, acho um pouco injusto dizer-se que a cobertura da CNN PT "só" é boa porque eles têm acesso à CNN Internacional. Não digo que não ganham poder contar com o Vasco Cotovio da CNN UK ou contar com as reportagens de excelência e únicas da CNN Internacional em cenários de guerra (quando assinaram contrato para criar a CNN PT fizeram-no na perspetiva que iam ter um ganho nesse campo). Mas acho que esse argumento deslegitima o trabalho muito sério que a redação portuguesa está a fazer na filtração de informação que vem a público através da Internet (penso que, nestes casos, as redes sociais são mais um entrave do que uma ajuda à informação) e das agências internacionais, bem como no enquadramento das opiniões de especialistas em estúdio e na coordenação dos enviados especiais em toda a Europa. Estão a fazer um bom trabalho porque são bons profissionais e têm uma liderança muito interessada em lançar a CNN PT como canal de referência na tradução dos eventos internacionais para o público português. Penso que isso merece ser destacado. 

  • Gosto 14
Postado
há 6 minutos, _Daniel_ disse:

Honestamente, acho um pouco injusto dizer-se que a cobertura da CNN PT "só" é boa porque eles têm acesso à CNN Internacional. Não digo que não ganham poder contar com o Vasco Cotovio da CNN UK ou contar com as reportagens de excelência e únicas da CNN Internacional em cenários de guerra (quando assinaram contrato para criar a CNN PT fizeram-no na perspetiva que iam ter um ganho nesse campo). Mas acho que esse argumento deslegitima o trabalho muito sério que a redação portuguesa está a fazer na filtração de informação que vem a público através da Internet (penso que, nestes casos, as redes sociais são mais um entrave do que uma ajuda à informação) e das agências internacionais, bem como no enquadramento das opiniões de especialistas em estúdio e na coordenação dos enviados especiais em toda a Europa. Estão a fazer um bom trabalho porque são bons profissionais e têm uma liderança muito interessada em lançar a CNN PT como canal de referência na tradução dos eventos internacionais para o público português. Penso que isso merece ser destacado. 

A questão é que se tirares o background da CNNI estão ao nível da SICN em termos de Enviados e comentadores é sempre relativo (para mim são piores) porque quando vamos buscar Sebastião Bugalho para comentar, o que dizer?

Postado
há 2 minutos, PT 04 disse:

A questão é que se tirares o background da CNNI estão ao nível da SICN em termos de Enviados e comentadores é sempre relativo (para mim são piores) porque quando vamos buscar Sebastião Bugalho para comentar, o que dizer?

Não posso concordar. Os enviados fazem um trabalho mais incisivo no local. Penso que a SIC beneficia de ter aquela jornalista ucraniana, mas acho que o Pedro Mourinho e o Filipe Caetano estão a fazer trabalhos mais interessantes. Relativamente aos comentadores, vejo simplesmente mais variedade. O Bugalho não esteve tempo suficiente no ar para se dizer que manchou a emissão. Mas de resto a SICN também está a fazer um bom trabalho, não é um insulto dizer-se que estão ao mesmo nível. 

  • Gosto 3
Postado
há 1 minuto, _Daniel_ disse:

Não posso concordar. Os enviados fazem um trabalho mais incisivo no local. Penso que a SIC beneficia de ter aquela jornalista ucraniana, mas acho que o Pedro Mourinho e o Filipe Caetano estão a fazer trabalhos mais interessantes. Relativamente aos comentadores, vejo simplesmente mais variedade. O Bugalho não esteve tempo suficiente no ar para se dizer que manchou a emissão. Mas de resto a SICN também está a fazer um bom trabalho, não é um insulto dizer-se que estão ao mesmo nível. 

Sim, a CNN tem a vantagem do Filipe Caetano estar fora de Kyiv e ter assim uma perpetiva mais global, mas penso que o Pedro Mourinho só saiu do quarto do hotel para ir ao metro e voltou, do que vi. Mas concordo que ambas estão a fazer um bom trabalho. Em termos de comentário, é como digo, são preferencias, mas a SIC tem grandes analistas como o Miguel Monjardino, o Germano Almeida, o Rui Cardoso, o José Milhazes, o Nuno Rogeiro e mesmo o Ricardo Costa. Já a CNN como comentadores residentes tem a Helena de Ferro Gouveia, a Sónia Séneca e a Diana Soller (não me estou a lembrar de mais) e ontem passou a noite com o Bernardino Soares e as posições absurdas do PCP. 

Grande ponto positivo para a CNN ter um correspondente nos US, infelizmente em Boston, enquanto a SIC tem essa enorme lacuna.

Postado
há 3 minutos, PT 04 disse:

mas penso que o Pedro Mourinho só saiu do quarto do hotel para ir ao metro e voltou, do que vi.

Acho que foi a outros locais. Esteve junto à embaixada portuguesa em Kiev, por exemplo.

Ainda assim, a verdade é que também, pela sua segurança, os correspondentes não podem afastar-se muito dos hotéis, pelo que tenho ouvido das correspondentes da RTP e da SIC.

  • Gosto 1
Postado
há 8 minutos, PT 04 disse:

Sim, a CNN tem a vantagem do Filipe Caetano estar fora de Kyiv e ter assim uma perpetiva mais global, mas penso que o Pedro Mourinho só saiu do quarto do hotel para ir ao metro e voltou, do que vi. Mas concordo que ambas estão a fazer um bom trabalho. Em termos de comentário, é como digo, são preferencias, mas a SIC tem grandes analistas como o Miguel Monjardino, o Germano Almeida, o Rui Cardoso, o José Milhazes, o Nuno Rogeiro e mesmo o Ricardo Costa. Já a CNN como comentadores residentes tem a Helena de Ferro Gouveia, a Sónia Séneca e a Diana Soller (não me estou a lembrar de mais) e ontem passou a noite com o Bernardino Soares e as posições absurdas do PCP. 

Grande ponto positivo para a CNN ter um correspondente nos US, infelizmente em Boston, enquanto a SIC tem essa enorme lacuna.

A RTP, tem sido a mais fraca, ainda que tenha um ou outro bom comentador, não fixei os nomes. Fora da Ucrânia, noutros países, no geral têm melhores repórteres que a concorrência, por exemplo tem a mais a valia ter o Evgueni Mouravitch na Rússia, coisa que os outros não têm . A Cândida Pinto que está na Ucrânia do que vi, tem andado pelas ruas, mas parecem ser sempre as mesmas, provavelmente perto do hotel, e parece sempre muito estática.

  • Gosto 1
Postado

A cobertura da CNN está a ser muito boa, de facto, contudo pelo que tenho visto, os diretos do Pedro tem sido mais no quarto do hotel, embora já tenha visto duas reportagens pela cidade, sempre que vi os repórteres da RTP e SIC estavam sempre a percorrer ruas da cidade. Não sei se é uma questão simplesmente de segurança, se o é, peço desculpa. Ainda assim, é muito estranho que, pelo menos desde as 13h, a CNN ainda não tenha feito nenhum direto ao local, enquanto os outros canais já o fizeram por diversas vezes.

  • Gosto 5
Postado
há 26 minutos, joaop disse:

A cobertura da CNN está a ser muito boa, de facto, contudo pelo que tenho visto, os diretos do Pedro tem sido mais no quarto do hotel, embora já tenha visto duas reportagens pela cidade, sempre que vi os repórteres da RTP e SIC estavam sempre a percorrer ruas da cidade. Não sei se é uma questão simplesmente de segurança, se o é, peço desculpa. Ainda assim, é muito estranho que, pelo menos desde as 13h, a CNN ainda não tenha feito nenhum direto ao local, enquanto os outros canais já o fizeram por diversas vezes.

Já percebi que já mostraram várias reportagens gravadas novas, mas direto efetivamente continua sem ter existido nenhum.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...