A Rainha e a Bastarda

[Lusitana]

 

 

A Rainha e a Bastarda - o livro 

 

[AndreRob]

Esta Rainha de Santa parece ter pouco

[Televisão 10]

 

[Lusitana]

 

[Lusitana]

https://www.publico.pt/2022/02/22/culturaipsilon/noticia/rainha-bastarda-senhora-segue-series-rtp1-1996350

[Fernando]

Já apanhei um cartaz numa paragem cá por Braga

[Guida]

On 18/02/2022 at 22:18, AndreRob disse:

Esta Rainha de Santa parece ter pouco

cheira-me que vêm aí indignações da Igreja Católica... 

[AndreRob]

A série tem um ritmo um pouco lento, mas a história foi bastante clara. A produção está excelente, com as devidas condicionantes que um produto destes tem e os custos. Acho que passando das primeiras cenas a série envolve o espectador na trama, a narração ajuda e não é exagerada como acontece em produtos deste género, mesmo estrangeiros... O desenrolar das várias personagens no primeiro episódio foi muito bem feito.

Acho que temos sucesso a caminho.

 

 

[Rui Melo]

Uma seca tremenda. Terrível. Não irei acompanhar.

O genérico de abertura bem que podia creditar mais atores, porque de facto apenas 6 nomes...

[AndreRob]

agora mesmo, Rui Melo disse:

Uma seca tremenda. Terrível. Não irei acompanhar.

O genérico de abertura bem que podia creditar mais atores, porque de facto apenas 6 nomes...

são os que vão sobreviver aos 8 episódios apenas.

[EFMR]

Eu por acaso adorei. Adoro estas séries de história super passada. Para mim século XX não é série histórica 

O Ruben Gomes foi o destaque para mim. Ele está a tornar-se um ótimo ator. Já tinha adorado a prestação dele em Chegar a Casa.

Editado 23 de fevereiro 2022 por EFMR

[Televisão 10]

Eu acompanhei a estreia, mas, como pelo meio tive um telefonema, acabei por não perceber muito da história.

Gostei mais ou menos. A ação pareceu-me arrastada. Também não fiquei fã da imagem. 

Veremos se compreendo melhor tudo no 2.° episódio.

[Rui Melo]

há 13 minutos, EFMR disse:

Eu por acaso adorei. Adoro estas séries de história super passada. Para mim século XX não é série histórica 

O Ruben Gomes foi o destaque para mim. Ele está a tornar-se um ótimo ator. Já tinha adorado a prestação dele em Chegar a Casa.

Atenção eu também tenho bastante interesse em História Medieval, mas a serie nao me prendeu mesmo nada.

[EFMR]

há 1 minuto, Rui Melo disse:

Atenção eu também tenho bastante interesse em História Medieval, mas a serie nao me prendeu mesmo nada.

Tem um ritmo mais lento é verdade. Não é uma série para as massas.

[AndreRob]

há 23 minutos, Televisão 10 disse:

Eu acompanhei a estreia, mas, como pelo meio tive um telefonema, acabei por não perceber muito da história.

Gostei mais ou menos. A ação pareceu-me arrastada. Também não fiquei fã da imagem. 

Veremos se compreendo melhor tudo no 2.° episódio.

mas a história percebe-se bem ao fim do primeiro episódio, ao contrário de muitas séries, sobretudo o que liga as várias personagens em redor do crime... ou pelo menos que intrigas podem estar na sua base. As prestaçóes do Ruben Gomes e do Paulo Rocha estão excelentes.

No fim quem acabou por ter um destaque menos relevante foi mesmo a Rainha, embora ela até seja um dos elementos do nome da série...

achei um pouco arrastada as primeiras cenas mas depois não descolei até ao final do episódio, achei muito bem conseguida dentro das expectativas que uma série deste género pode ter em Portugal.

O convento de Odivelas a fazer das suas novamente... um portento a criar enredos palacianos.

 

 

[AndreRob]

As pessoas estão fartas de reclamar por causa do som nas redes sociais... mas no episódio online o som está ok e entende-se tudo, apesar da musica de fundo...

Já nem vou falar dos pseudo historiadores que já viram 500 erros  e embirraram com a coroa do rei...

[Fernando]

On 2/23/2022 at 10:54 PM, AndreRob said:

Já nem vou falar dos pseudo historiadores que já viram 500 erros  e embirraram com a coroa do rei...

Eu ainda não vi a série, mas se de facto há erro nas questões estéticas de coroa, sim, é legítima a crítica. Normalmente, as séries históricas têm um consultor histórico para ajudar nesses pequenos pormenores.  Há coisas que ainda passam, mas quanto mais detalhe, melhor.

[AndreRob]

há 40 minutos, Fernando disse:

Eu ainda não vi a série, mas se de facto há erro nas questões estéticas de coroa, sim, é legítima a crítica. Normalmente, as séries históricas têm um consultor histórico para ajudar nesses pequenos pormenores.  Há coisas que ainda passam, mas quanto mais detalhe, melhor.

segundo percebi existem diferentes possíveis coroas usadas por D Dinis, não há propriamente muito material artistico sobre esse rei para se ter uma noção exata de qual era a coroa usada e os materiais com que foram feitas. Eles tentaram usar uma das coroas mais simples com o qual ele é retratado, mas vieram logo as piadas que era uma fantasia de carnaval comprada nos chineses.

outra das questões é a linguagem, eles simplificaram demasiado o texto, mas sinceramente não vejo como isto seria minimamente apelativo se usassem vocábulos e português mais arcaico, nem os ingleses o fazem nas suas séries de época...

Depois a série não explora demasiado elementos de época, os cenários são simples e foca-se apenas nas personagens... não é um retrato da época é apenas um romance policial de época.

Se houvesse tempo e dinheiro certamente que haveria outras coisas na série como feiras e enormes bailes e uma batalha com mais trabalho artistico... isto foi gravado em 8 semanas.

Editado 25 de fevereiro 2022 por AndreRob

[AndreRob]

''A Rainha e a Bastarda estreou na RTP1 com 411 mil espectadores, que lhe valeram 4,3% de audiência e 8,3% de share.''

Não foi muito mau, tendo em conta que foi em dia de Champions, embora apenas no cabo.

[martapereira 7387]

há 5 horas, AndreRob disse:

''A Rainha e a Bastarda estreou na RTP1 com 411 mil espectadores, que lhe valeram 4,3% de audiência e 8,3% de share.''

Não foi muito mau, tendo em conta que foi em dia de Champions, embora apenas no cabo.

Quem faz parte desta serie?

[Televisão 10]

 

 

 

[Fernando]

50 minutes ago, Televisão 10 said:

 

 

 

Mds, ainda não tinha visto a foto da coroa, mas entendo as críticas 

Isso parece mesmo feito de plástico 

Há uns ataques um bocadinho desnecessários no texto, mas, realmente, um romance histórico escrito por uma pessoa da área não é propriamente dos melhores coisas para adaptar de forma credível, até poderiam usar o texto base - as séries históricas tem sempre a parte ficcionado, mas poderiam ter mais rigor em certas coisas, porém é muito erro junto - ,ainda por cima, se for verdade que não contactaram a Professora fica tudo pior. Pessoas formadas em História tem competências para ver se algo está bom, ou mal. 

[AndreRob]

há 3 minutos, Fernando disse:

Mds, ainda não tinha visto a foto da coroa, mas entendo as críticas 

Isso parece mesmo feito de plástico 

Há uns ataques um bocadinho desnecessários no texto, mas, realmente, um romance histórico escrito por uma pessoa da área não é propriamente dos melhores coisas para adaptar de forma credível, até poderiam usar o texto base - as séries históricas tem sempre a parte ficcionado, mas poderiam ter mais rigor em certas coisas, porém é muito erro junto - ,ainda por cima, se for verdade que não contactaram a Professora fica tudo pior. Pessoas formadas em História tem competências para ver se algo está bom, ou mal. 

a coroa foi baseada na iconografia que existe do rei... basta procurar por d dinis na net e eis a coroa num monte de imagens.

por acaso acho que livros da patricia muller não são realmente as obras mais interessantes para adaptar, porque ela claramente não é historiadora nem se preocupa muito com a veracidade dos factos. já em Madre Paula a série estava cheia de erros... Ela quer contar historias de mulheres fortes no tempo em que só os homens tinham poder mas falha redondamente em muita coisa.

Até acho que a série tenta simplificar muita coisa para não cair em erros absurdos e uma delas é o 'tempo'. Quando a criança morre não sabemos exatamente quando tempo passou e em que momento estamos, o Afonso teve 7 filhos, naquela altura era comum as crianças não sobreviverem muito tempo... eles partem do principio que quem morreu era o D Pedro... Afonso já tinha outros filhos durante aquele periodo, assumiram algo que nem foi clarificado nas cenas.

De resto o que no podcast se queixaram foi mais a questão dos pormenores de época, porque as histórias têm sempre um tanto ou quanto de ficticias por questões de narrativa... vale o que vale seja em portugal ou noutros paises. Os americanos por exemplo adoram inventar teorias à volta da sua história já por sim chata e sem interesse.

 

[Fernando]

4 minutes ago, AndreRob said:

a coroa foi baseada na iconografia que existe do rei... basta procurar por d dinis na net e eis a coroa num monte de imagens.

No texto explicam o porquê de a coroa ser criticada (e com alguma razão, especialmente aquilo que eu disse). Quanto à iconografia, tal como indica o texto, vale o que vale. São representações secundárias do rei, o que pode ser claramente inventado (e possivelmente é).

Aliás, há gravuras que demonstram coroas diferentes, não é por aí. Mas o que eu critico mais é aquilo parecer mesmo de plástico.

Editado 3 de março 2022 por Fernando

[Fox Scully]