Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 1 hora, RodrigoMarquês. disse:

Screenshot_20210627_235257.jpg

Este story é o típico: "quanto mais falas, mais te enterras".

Está clarinho como água que sim, deram-lhe colinho só pelo que está escrito (eu vi zero o programa).

  • Gosto 5
Postado

Não foi mau, mas não gostei muito por ai além. A partir de uma certa altura já começou a cansar. Foram muitas emissões.

Não gostei da Rita Pereira como jurada. Por mim não voltava a ser jurada em mais nada. Muito irritante e manienta.

Muitos jurados também não ajuda. Acho que as pessoas preferem 3 ou 4 jurados com que se identifiquem do que 100 jurados em que 90 só estão ali porque sim. Mas o objetivo do programa era esse.

As audiências foram razoáveis, mas duvido que volte.

 

  • Gosto 1
Postado

Vi um bocado hoje… até um dos jurados dizer que votou em todos no programa.
Programa de talentos muito fraco pois o protagonista era a palhaçada ou boca do jurado e não o concorrente. Preferiu-se a algazarra do juri ao concurso musical.

PS: Eu não sabia quem tinha ganho mas bastou ir ao Instagram da vencedora para descobrir antes desta acontecer. Ela fez festa em casa para comemorar a vitória.

Postado

Eu gostei, acho que foi divertido e um bom programa de entretenimento. A maior falha foi mesmo a duração excessiva, que tornou isto cansativo a dada altura (deixei de ver de forma atenta passado algumas eliminatórias, e voltei a ver nas semi-finais).

A Cristina esteve bem na apresentação e os concorrentes eram talentosos. Gostei muito da Daniela e da Flaviana, acho que mereciam ter ganho, apesar da Catarina também ser boa.

Para além da duração, as minhas principais críticas são o óbvio colinho dado ao Miguel, e também o protagonismo excessivo de alguns jurados. Dos 100, houve um monte de gente que nunca falou ou então pouco apareceram. A distribuição de comentários poderia ter sido muito melhor feita... Na final até foram mostrando mais pessoas - cheguei a ver caras que nunca tinha visto, ao longo de 16 emissões :chocada:

As audiências foram ok, nestas últimas semanas perdeu imensa força, como era de esperar, mas no início eram boas e esteve várias vezes perto do HK. Mas duvido que volte também.

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 3 horas, RodrigoMarquês. disse:

Screenshot_20210627_235257.jpg

Que horror. Por acaso, a palavra colo até é pouco para o que aconteceu.

 

Editado por Rúben Vieira
  • Adoro 1
  • Haha 9
Postado
Que horror. Por acaso, a palavra colo até é pouco para o que aconteceu.
 

Deve ter tido mais presenças na TVI e mais posts que os outros todos juntos… No outro dia um que teve 100 pontos pôs o dedo na ferida sobre isso.
  • Gosto 1
Postado

Este programa devia ter tido 8 emissões no total. 

Podiam ter dividido os 350 programas em 3 temporadas. Faziam render o peixe. 

O programa é óptimo, como já o disse, a piada está mesmo na dinâmica dos 100 jurados. O programa não envergonhou a produção da TVI, foi dos programas mais bem montados dos últimos tempos no canal. 

O meu destaque negativo vai para alguns membros do júri, nomeadamente a Rita Pereira, e a duração excessiva. 

De resto, olhem foi o que deu para dar. A Cristina esteve muito bem aqui, há que se dizer. 

Gostava que tivesse ganho a Daniela, mas a vencedora não é injusta.

  • Gosto 1
Postado

O único factor que prejudicou o programa foi o número de galas. A dado momento já ninguém se lembrava dos concorrentes das primeiras emissões. Foi uma produção como há muito não se via a em televisão nestes formatos. 

  • Gosto 3
Postado
O programa teve esta duração para ser mais rentável e lucrativo. Lamento a desilusão mas não compensava à TVI investir num formato destes só para 8 semanas. 
Mas o ponto não é esse. Sabemos que para ficar mais rentável é preciso aumentar a duração. Mas 12 programas de audições ?
Porque não fazer três temporadas com 4 programas de audições ? Era o mesmo. E não massava tanto. Em vez de um vencedor haviam três.

Enviado do meu M2011K2G através do Tapatalk

  • Gosto 4
  • Obrigado 2
Postado (editado)
1 hour ago, Visky de Santa Cruz said:

O programa teve esta duração para ser mais rentável e lucrativo. Lamento a desilusão mas não compensava à TVI investir num formato destes só para 8 semanas. 

Neste caso em particular tens razao no sentido em que eles esticaram tanto que isto custou quase ou o mesmo de um episodio de novela. Mas nem sempre e assim. Na maioria dos casos, mais vale ter os 8 programas todos com bons resultados e ter novelas nas noites seguintes do que acabar o programa com os mesmos valores das novelas que geralmente ficariam mais baratas e com os mesmos resultados.

Editado por mastiksoil
  • Gosto 3
Postado
há 41 minutos, TheSecret disse:

A Cristina não percebe que está cada vez mais ridícula, pois não? Fico assustado

Ela está super previsível. O discurso dela é sempre igual. :nostalgia:

Vem :estacas:nova rejeição pública. 

  • Haha 2
Postado

Uma fonte da TVI referiu à Mariana que uma segunda temporada de All Together Now pode estar em cima da mesa, pois "acabou por ter resultados simpáticos".

Isto a propósito da renovação do contrato da Cristina.

  • Obrigado 1
  • Haha 2
Postado
há 14 horas, Televisão 10 disse:

Uma fonte da TVI referiu à Mariana que uma segunda temporada de All Together Now pode estar em cima da mesa, pois "acabou por ter resultados simpáticos".

Isto a propósito da renovação do contrato da Cristina.

Eu nem me importo, desde que tenha metade da duração.

  • 8 meses depois...
  • 1 ano depois...

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...