Jota Postado 13 de junho 2015 Postado 13 de junho 2015 Segundo um repórter do site TheWrap, que esteve presente na Press Meet the Movie, o Asa Butterfield já não está na corrida para ser o novo Spider-Man. O repórter disse que em cima da mesa estão 3 nomes: Tom Holland, Charlie Plummer e Matthew Lintz. Alegadamente, a Marvel quer o Charlie, mas a Sony quer o Tom. Tom Holland Charlie Plummer Matthew Lintz Sinceramente, achava o Asa uma boa escolha, mas okay. O último ainda tem cara de muito novo. O primeiro e o segundo, destes 3, ficam melhor. Citar
D23 Postado 13 de junho 2015 Postado 13 de junho 2015 Disney perdeu mais de 140 M€ com "Tomorrowland" Citar
Jota Postado 15 de junho 2015 Postado 15 de junho 2015 A personagem feminina principal, Porpentina, do spin-off de Harry Potter já tem a atriz escalada: Katherine Waterston 1 Citar
Fofusco Postado 15 de junho 2015 Postado 15 de junho 2015 A Demi Lovato substitui a Katy Perry como Smurfette no próximo filme dos Smurfs. para 2017. Citar
CarlosTeixeira Postado 16 de junho 2015 Postado 16 de junho 2015 Bah... nao gostei nao dessa mudança... Citar
Jota Postado 16 de junho 2015 Postado 16 de junho 2015 Fontes confirmaram ao site TheWrap que a Disney está já a trabalhar numa sequela de Maleficent. O guionista apontado (a guionista, actually) é a mesma que escreveu Maleficent e espera que a Angelina Jolie regresse ao papel, embora esta ainda não tenha nenhum compromisso com o projeto. Joe Roth irá regressar como produtor, mas não é esperado que Robert Stromberg se junte à equipa como realizador. 1 Citar
jean Postado 17 de junho 2015 Postado 17 de junho 2015 Não sei se já foi dito aqui, mas o Pitch Perfect 3 foi confirmado e vai estrear no verão de 2017! ADORO! 2 Citar
Jota Postado 17 de junho 2015 Postado 17 de junho 2015 OMG eu tenho de ir ver isto ao cinema, o trailer está tão awesome Citar
CarlosTeixeira Postado 18 de junho 2015 Postado 18 de junho 2015 Não sei se já foi dito aqui, mas o Pitch Perfect 3 foi confirmado e vai estrear no verão de 2017! ADORO! A Kendrix mantem? É que havia a duvida .... Citar
jean Postado 18 de junho 2015 Postado 18 de junho 2015 A Kendrix mantem? É que havia a duvida .... Não sei, mas suponho que sim. E a Fat Amy também Mas estou um pouco receoso com o terceiro filme... i mean, o segundo acabou muito bem. Fazer agora o terceiro é mais complicado, têm mesmo de trazer algo bom e ao que tudo indica, são novas Bellas. Portanto não sei onde se vão encaixar as personagens mais antigas. A não ser que tragam algo diferente, isto é, não centrado nas Barden. Citar
Bloody Postado 20 de junho 2015 Postado 20 de junho 2015 Chegámos a meio do ano de 2015, e já se pode comentar algumas resultados do que este ano tem sido em relação ao cinema. Primeiramente, nota-se um grande consumo em filmes específicos. Dois passaram a barreira dos 1 bilião de dólares de receitas mundiais (coisa que em 2014 não aconteceu), o Fast and Furious 7 e Os Vingadores 2. Pessoalmente já estava à espera que ultrapassassem, o FF7 ganhou tanta popularidade com a morte do Walker, tanto que está no 4º lugar dos filmes mais lucrativos de sempre. Diria que por este andar, podemos ver um cenário como em 2012, que quatro filmes lucraram mais que 1 bilião de dólares, com o Jurassic World a subir bastante e ainda com o regresso de Star Wars. Tomorrowland é mesmo o grande "flop" até agora. Ainda nem sequer passou os 200 milhões de dólares a nivel mundial, e era dos filmes mais esperados do ano. É bastante mau e uma enorme perda para a Disney. Filmes terríveis como "Mall Cop 2" também estão por aí abaixo. Espera um pouco mais de A Idade de Adaline. Infelizmente, o consumo atual está virado para sequelas e remakes, ou então histórias que já estão super batidas - falo de San Andreas com o The Rock, que parece uma mistura de 2012 com o Dia Depois de Amanhã. Ainda virão muitos filmes, mas este ano o panorama está muito mau... e é normal que novos filmes tendem cada vez menos a aparecer... Podem ver aqui como anda a bilheteira mundial. 2 Citar
Squalexy Postado 20 de junho 2015 Postado 20 de junho 2015 Tomorrowland é mesmo o grande "flop" até agora. Ainda nem sequer passou os 200 milhões de dólares a nivel mundial, e era dos filmes mais esperados do ano. É bastante mau e uma enorme perda para a Disney. Filmes terríveis como "Mall Cop 2" também estão por aí abaixo. Espera um pouco mais de A Idade de Adaline. Infelizmente, o consumo atual está virado para sequelas e remakes, ou então histórias que já estão super batidas - falo de San Andreas com o The Rock, que parece uma mistura de 2012 com o Dia Depois de Amanhã. Ainda virão muitos filmes, mas este ano o panorama está muito mau... e é normal que novos filmes tendem cada vez menos a aparecer... Em relação ao Tomorrowland não o achei nada flop. O argumento está interessante e os visuais fantásticos. Aquilo em que a Disney falha sempre é em tornar as falas das personagens (e até as próprias personagens) muito adaptadas ao estilo infantil que costumam utilizar nos filmes de animação deles. É uma pena eles não conseguirem fazer a diferença entre esses dois géneros de filme. Para além do mais que Tomorrowland está direcionado para um público mais adulto que infantil. Mas tirando isso, o filme é muito interessante e criativo e a Disney consegui inovar no seu género. Mas a popularidade de um filme não é nenhum defeito ou qualidade. Pego logo no exemplo do filme 50 shades of grey que foi... bem, nem preciso de explicar. Mas também posso pegar no filme Jurassic World que saiu há pouco tempo. Digamos que o filme nem é mau de todo, até tive um bom momento em vê-lo no cinema (e ver dinossauros no cinema é muito mais realista que os ver no ecrã do PC). Mas digamos que ao lado da direção artística e sonora, a narrativa é uma piada. Hoje em dia ninguém é surpreendido por este tipo de histórias em que a besta mazinha quer destruir ou matar tudo à sua volta. É ridículo, já perdeu a sua piada, e no entanto as pessoas gostaram pelo simples facto de ter uma associação ao Jurassic Park. Se o filme tivesse exatamente o mesmo conceito só que com outros animais que não dinossauros, ninguém acharia piada. Mas as pessoas acham porque é o Jurassic Park 2. Se o filme se chamasse "A revolta das baleias" provavelmente seria só mais um daqueles que passa nas sessões do fim de semana da TVI (ou na época de natal onde o homem aranha 1 já teve 50 000 oportunidades de estrear). E isso irá sempre acontecer enquanto houver sequelas. Porque quando o espetador acaba de ver um filme que gostou, quer ver mais. Uma sequela é a melhor maneira de satisfazer essa necessidade, por mais boa ou má que ela possa vir a ser. É nestes alturas que se deve começar a refletir quais são os bons filmes para ver no cinema e quais são os bons filmes que podemos ver em casa. Talvez a melhor oportunidade para estes filmes tímidos de serem mais populares é mesmo através das sequelas. Quem sabe se não são eles os próximos a arrebentar a escala 1 Citar
Forbidden Postado 20 de junho 2015 Postado 20 de junho 2015 (editado) Chegámos a meio do ano de 2015, e já se pode comentar algumas resultados do que este ano tem sido em relação ao cinema. Primeiramente, nota-se um grande consumo em filmes específicos. Dois passaram a barreira dos 1 bilião de dólares de receitas mundiais (coisa que em 2014 não aconteceu), o Fast and Furious 7 e Os Vingadores 2. Pessoalmente já estava à espera que ultrapassassem, o FF7 ganhou tanta popularidade com a morte do Walker, tanto que está no 4º lugar dos filmes mais lucrativos de sempre. Diria que por este andar, podemos ver um cenário como em 2012, que quatro filmes lucraram mais que 1 bilião de dólares, com o Jurassic World a subir bastante e ainda com o regresso de Star Wars. Tomorrowland é mesmo o grande "flop" até agora. Ainda nem sequer passou os 200 milhões de dólares a nivel mundial, e era dos filmes mais esperados do ano. É bastante mau e uma enorme perda para a Disney. Filmes terríveis como "Mall Cop 2" também estão por aí abaixo. Espera um pouco mais de A Idade de Adaline. Infelizmente, o consumo atual está virado para sequelas e remakes, ou então histórias que já estão super batidas - falo de San Andreas com o The Rock, que parece uma mistura de 2012 com o Dia Depois de Amanhã. Ainda virão muitos filmes, mas este ano o panorama está muito mau... e é normal que novos filmes tendem cada vez menos a aparecer... Podem ver aqui como anda a bilheteira mundial. So uma nota, o filme com mais lucro de sempre no box office (ajustado a inflaçao) e o E Tudo o Vento Levou... o problema de muitas dessas listas dos filmes mais rentaveis e que nao ajustam a inflaçao, e se nao fazem isso nao tem credibilidade nenhuma pra mim, pois assim so aparecem filmes recentes. Editado 20 de junho 2015 por Forbidden 3 Citar
Duarte com D Postado 20 de junho 2015 Postado 20 de junho 2015 Eu espero que os Vingadores acabem por ultrapassar os Velozes e furiosos, que infelizmente acabaram por ultrapassar Harry Potter. 4 Citar
Squalexy Postado 20 de junho 2015 Postado 20 de junho 2015 Eu espero que os Vingadores acabem por ultrapassar os Velozes e furiosos, que infelizmente acabaram por ultrapassar Harry Potter. Sim, por favor! Ou como fazer vender uma receita cinematográfica: mata-se um dos protagonistas na vida real e faz-se uma sequela. Done 1 Citar
jean Postado 20 de junho 2015 Postado 20 de junho 2015 Podem ver aqui como anda a bilheteira mundial. Ainda hoje fui pesquisar isso Fizeste bem em partilhar! Pitch Perfect 2 numa ótima posição! 1 Citar
Jota Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 Tom Holland é o novo Spider-Man! O próximo filme de Spider-Man chega aos cinemas em 2017. Citar
Squalexy Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 Tom Holland é o novo Spider-Man! O próximo filme de Spider-Man chega aos cinemas em 2017. Nem é uma má adição... Mas o meu Andrew Garfield era tão perfeito para esse papel Citar
Forbidden Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 LOL, mas quantos filmes do Spider Man vao fazer, 50?! E em tao pouco tempo? E porque raio estao sempre a mudar de atores? Isto e bizarro... 1 Citar
Maya Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 Vocês estão ainda a esquecer-se da expansão do mercado chinês e da força que este tem vindo a conquistar nos últimos 3 anos . Em 2011, quando os "Talismãs da Morte - Parte 2" estavam em cartaz, a China não tinha sequer um terço da força que tem hoje no que toca a lucros de bilheteira, e a "Velocidade Furiosa" é o exemplo máximo que comprova essa tendência. A VF6 lucrou 66$ milhões de dólares na China, contra os 395$ da VF7! Chegámos a meio do ano de 2015, e já se pode comentar algumas resultados do que este ano tem sido em relação ao cinema. Primeiramente, nota-se um grande consumo em filmes específicos. Dois passaram a barreira dos 1 bilião de dólares de receitas mundiais (coisa que em 2014 não aconteceu), o Fast and Furious 7 e Os Vingadores 2. Pessoalmente já estava à espera que ultrapassassem, o FF7 ganhou tanta popularidade com a morte do Walker, tanto que está no 4º lugar dos filmes mais lucrativos de sempre. Diria que por este andar, podemos ver um cenário como em 2012, que quatro filmes lucraram mais que 1 bilião de dólares, com o Jurassic World a subir bastante e ainda com o regresso de Star Wars. Creio que o novo filme do James Bond também se vai juntar a esse clube, já que o anterior obteve um lucro bruto de !.1$ biliões. Eu espero que os Vingadores acabem por ultrapassar os Velozes e furiosos, que infelizmente acabaram por ultrapassar Harry Potter. Não acredito que isso vá acontecer, já que "Vingadores 2" já saiu das bilheteiras da China e está também a dar as últimas nos restantes países. Apenas falta estrear no Japão - terceiro maior mercado do mundo - mas á partida preve-se que seja impossível o filme obter receitas superiores a 50$ milhões neste mercado. Também fiquei chateada pelo facto do "Harry Potter 8" ter sido desbancado do 4º posto Mas admito que gostei do VF7, que foi nitidamente melhor que os anteriores. Aliás o filme recebeu uma aprovação final de 81% por parte da crítica universal (rotten tomatoes), ainda assim um pouco longe dos 96% dos "Talismãs da Morte - Parte 2 " 1 Citar
Jota Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 Nem é uma má adição... Mas o meu Andrew Garfield era tão perfeito para esse papel Também gostava dele como Spider-Man e se queriam mudar ao menos que deixassem acabar o que já tinham planeado, mas pronto LOL, mas quantos filmes do Spider Man vao fazer, 50?! E em tao pouco tempo? E porque raio estao sempre a mudar de atores? Isto e bizarro... Ainda só se fizeram 5 filmes num espaço de 13 anos. E eles desta vez mudaram porque querem tornar os live actions o mais próximo possível das comics. 1 Citar
Ricardo Baptista Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 Também gostava dele como Spider-Man e se queriam mudar ao menos que deixassem acabar o que já tinham planeado, mas pronto Ainda só se fizeram 5 filmes num espaço de 13 anos. E eles desta vez mudaram porque querem tornar os live actions o mais próximo possível das comics. Exato. E tem piada ver pessoas a queixarem-se da idade do ator quando nos comics o Peter Parker tem somente 18 anos. Citar
Forbidden Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 Também gostava dele como Spider-Man e se queriam mudar ao menos que deixassem acabar o que já tinham planeado, mas pronto Ainda só se fizeram 5 filmes num espaço de 13 anos. E eles desta vez mudaram porque querem tornar os live actions o mais próximo possível das comics. Ok, mas ja e o terceiro ator em 13 anos, eu acho isso horrivel mesmo. Para mim e-me indiferente porque nao sou fa dos filmes, mas nao sei como os fas aguentam estas trocas de atores. 1 Citar
Forbidden Postado 23 de junho 2015 Postado 23 de junho 2015 Exato. E tem piada ver pessoas a queixarem-se da idade do ator quando nos comics o Peter Parker tem somente 18 anos. Isso e porque nos filmes e series americanas ves adolescentes de 16/17 anos a serem interpretados por atores de 20/21 Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.