Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 3 minutos, M2M disse:

Meh claramente click-bait para um site que ninguém quer saber. 

o site conta para o rotten tomatoes. E apagaram logo de seguida, mas a critica vai continuar igual quando o embargo cair. Eu concordo imenso com muitos dos pontos que ele apontou. O Superman não pode ter o tom cómico que outros filmes de equipa que o James Gunn fez. Nunca foi essa a proposta do Superman. 

Postado (editado)
há 42 minutos, D23 disse:

o site conta para o rotten tomatoes. E apagaram logo de seguida, mas a critica vai continuar igual quando o embargo cair. Eu concordo imenso com muitos dos pontos que ele apontou. O Superman não pode ter o tom cómico que outros filmes de equipa que o James Gunn fez. Nunca foi essa a proposta do Superman. 

Basta ver o histórial da pessoa que escreveu essa review para saber que as opiniões dele bem do contra, por assim dizer. E obvio que a review dele vai contar, se bem que é capaz de pagar uma multa. 

O segundo ponto, não concordo minimamente. O super-homem deve ser um personagem inspiradora, altruísta, leve e cómica (quanto baste). Já bastou o depressivo super-homem do Henry Cavill.

Aliás se há coisa que não podem dizer do James Gunn é que não consegue equilibrar o drama com comédia. Mas veremos é já para a semana. 

Editado por M2M
Postado
On 04/07/2025 at 10:09, D23 disse:

Ontem ,acidentalmente o Daily Beast publicou a primeira crítica para Superman antes do embargo ter sido levantado (e apagaram logo a seguir, para evitar serem processados pela Warner) e o título era:

"Terrible Reboot is Final Nail in Superhero Cinema's Coffin", algo como "O terrível reboot de Superman é o prego final no caixão dos filmes de super-heróis".

Eu li a crítica e basicamente ele disse que o filme tem um tom muito humorístico, típico do James Gunn, mas que esse tom não encaixa bem com uma personagem como Superman e que o filme se chama Superman mas tem um foco muito grande em outras personagens que não eram necessárias de estar no filme - Guy gardner, The Engineer, Hawk Girl, etc.

O mesmo crítico adorou no passado todos os filmes do James Gunn relacionados com "Guardiões da Galáxia", que tinham uma pegada mais cómica, mas que se enquadrava com o universo goofy de GdG. 

daily-beast-accidentally-breaks-superman-embargo-with-v0-v6sjYKM3BXUWOilp4q_ppMhSkx2lq3vRCzEyX4ys06I.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=fe55b4ca3cfb11f8d05a85809d0bb76964c66598

 

Se quiserem ler a review NO WEB ARCHIVE (CONTÉM SPOILERS):

https://t.co/qopujIqWli

 

 

Esperando pelo dia em que a população deixa de dar atenção e ser influenciada por estes supostos reviewers cheios de imparcialidade à mistura e cuja opinião vale tanto como a da Maria José do 1º Esquerdo  :zzz:

 

 

  • Gosto 3
Postado
On 01/07/2025 at 12:17, D23 disse:

O QUE REALMENTE ACONTECEU NOS BASTIDORES DE ELIO? 

O meu puto tem onze anos e perguntei-lhe se queira ir ao cinema ver o Elio e ele disse logo que não. Ainda lhe perguntei porquê e ele disse que não estava para ver mais um filme com monstros do espaço. Foram quatro bilhetes a menos. Não sei o que a Disney anda a fazer em termos de promoção dos filmes mas parece que os miúdos perderam o interesse. Antigamente bastava sair um filme da Disney e corria tudo ao cinema. 

  • Gosto 2
Postado (editado)

Arrepiei com esta cena de Quarteto Fantástico. Ver isto em IMAX vai ser TUDO!!!!!
 

O discurso está muito bom, numa vibe "end of the world":

 

I HERALD HIS BEGINNING. I HERALD YOUR END. I HERALD GALACTUS.

Editado por D23
  • Adoro 2
Postado
há 45 minutos, Pedro M. disse:

Parece que James Gunn venceu. :manas:

Estou curioso. 

Como fã de live-actions de comics, eu desejo pelo sucesso do filme e que o mesmo dê o impulso no DCU que o DCEU perdeu :cryhappy: Só faria bem à Marvel ter uma boa competição na DC e os sortudos seriam os espectadores.

Ao mesmo tempo, confesso que a escolha de filmes para o Capítulo 1 parece um bocado estranha, principalmente para iniciar o Universo. Não me parece que o Swamp Thing seja um grande chamador de audiências, tem a vantagem de (tanto quanto sei) nunca ter tido um filme live-action, mas tudo (do pouco) que conheço da personagem, não me desperta muito interesse. O mesmo para o Clayface. 

E depois dois filmes da família Super (Superman e Supergirl), ainda por cima back-to-back. Mas pronto, vamos ver. 

  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, Jota disse:

Como fã de live-actions de comics, eu desejo pelo sucesso do filme e que o mesmo dê o impulso no DCU que o DCEU perdeu :cryhappy: Só faria bem à Marvel ter uma boa competição na DC e os sortudos seriam os espectadores.

Ao mesmo tempo, confesso que a escolha de filmes para o Capítulo 1 parece um bocado estranha, principalmente para iniciar o Universo. Não me parece que o Swamp Thing seja um grande chamador de audiências, tem a vantagem de (tanto quanto sei) nunca ter tido um filme live-action, mas tudo (do pouco) que conheço da personagem, não me desperta muito interesse. O mesmo para o Clayface. 

E depois dois filmes da família Super (Superman e Supergirl), ainda por cima back-to-back. Mas pronto, vamos ver. 

Essa escolha de filmes é mesmo bizarra, mas eu estou mais entusiasmado para Supergirl do que Superman. Nunca gostei do Superman, mas gosto imenso da Milly Alcock.
Filmes como Cara de Barro, o do Pântano e outros desse tipo, parecem-me flops na cara. A não ser que tenham orçamentos inferiores a 100 milhões e se contenham imenso dos gastos com marketing.

O novo Superman gastou mais de 200 milhões em marketing. Por exemplo, na China colocaram a cara do David Corenswet em todo o lado e não resultou, porque o filme teve pré-vendas inferiores a The Marvels. 

Postado

O Cineplace saiu do Algarveshopping também. Vi uma menção na Nova Gente, dizem que está por vir algo "mais estiloso".

Deve ser é a Primark ou coisa que o valha, porque aconteceu o mesmo no Funchal. Nada me surpreende se fechem o do Nova Arcada apesar de nunca ter pisado os pés lá. O único cinema "independente" onde entrei chegou a ser o extinto Cinemax do Bragashopping

Postado

O novo filme do Superman teve uma estreia razoável nos EUA e uma estreia terrível nos mercados internacionais. 

O filme corre o risco de não se pagar, com um orçamento de 225M e um marketing agressivo (superior ao que a Disney está a gastar com QUARTETO Fantástico) calculado entre 175-200M.

Na China, o filme estreou abaixo de flops como Quantumamia ou "The Marvels". No Japão, estreou com números semelhantes ao flop capitão América: admirável mundo novo; na França, foi rapidamente ultrapassado por mundo jurássico no segundo dia (após a estreia em primeiro lugar).

Vamos ver como Supergirl se vai comportar para o ano, competindo com o novo filme do Homem-Aranha de Tom Holland (brand new day). 

Postado

Já saíram os números internacionais de Superman e a estreia do filme no mercado Europeu/asiático foi desastrosa.....

eu li uma coisa engraçada no r/boxoffice:

Superman é como o Thanos a colecionar jóias do infinito, mas neste caso está a colecionar estreias embaraçosas nas bilheteiras:
- Mais baixo que Birds of Prey em Portugal.
- Mais baixo que Morbius na Alemanha
-Mais baixo que Joker Folie A Deus na Espanha
- Mais baixo que As Marvels na China

Postado
há 11 horas, D23 disse:

Já saíram os números internacionais de Superman e a estreia do filme no mercado Europeu/asiático foi desastrosa.....

eu li uma coisa engraçada no r/boxoffice:

Superman é como o Thanos a colecionar jóias do infinito, mas neste caso está a colecionar estreias embaraçosas nas bilheteiras:
- Mais baixo que Birds of Prey em Portugal.
- Mais baixo que Morbius na Alemanha
-Mais baixo que Joker Folie A Deus na Espanha
- Mais baixo que As Marvels na China

O público está a deixar os cinemas, já não têm a força que tinham antigamente. Os preços estão cada vez mais caros e as pessoas, hoje em dia, têm muito mais alternativas baratas devido ao streaming, sendo que muitos até preferem esperar que saia nas aplicações. 

Posto isto, foram estrear o filme num mês onde estreiam mais 3 grandes filmes esperados, o pessoal tem de fazer escolhas, não há carteira que aguente. Isto tudo para depois termos meses onde não se passa nada nos cinemas, sem grandes estreias 

  • Gosto 4
Postado
há 10 horas, Rodrigo Soares disse:

O público está a deixar os cinemas, já não têm a força que tinham antigamente. Os preços estão cada vez mais caros e as pessoas, hoje em dia, têm muito mais alternativas baratas devido ao streaming, sendo que muitos até preferem esperar que saia nas aplicações. 

Posto isto, foram estrear o filme num mês onde estreiam mais 3 grandes filmes esperados, o pessoal tem de fazer escolhas, não há carteira que aguente. Isto tudo para depois termos meses onde não se passa nada nos cinemas, sem grandes estreias 

Meu bendito Cartão NOS a dar-me os bilhetes por metade do preço ou com o menu das pipocas. :ocupada: Mas também não tenho ido muito ao cinema, não por causa de preços, mas sim por estar a consumir cada vez menos material americano. Há alguns filmes que faço questão ver lá (o Quarteto Fantástico devo ir ver, por exemplo).

Acho que também ir ao cinema tornou-se mais pela experiência que outra coisa, pelo menos para mim. Ver um drama normal que podes ver em casa não vai trazer coisas novas num cinema, mas o The Substance, que vi no cinema, foi alta experiência -  o ecrã grande e o som mais imersivo ajudaram muito na visualização do filme (que foi o meu favorito de 2024). Se tivesse visto isso num computador ou televisão pela primeira vez não seria a mesma coisa. O mesmo para Dune Parte 2, no cinema foi um momento incrível.

  • Gosto 3
Postado
há 19 minutos, Bloody disse:

Meu bendito Cartão NOS a dar-me os bilhetes por metade do preço ou com o menu das pipocas. :ocupada: Mas também não tenho ido muito ao cinema, não por causa de preços, mas sim por estar a consumir cada vez menos material americano. Há alguns filmes que faço questão ver lá (o Quarteto Fantástico devo ir ver, por exemplo).

Acho que também ir ao cinema tornou-se mais pela experiência que outra coisa, pelo menos para mim. Ver um drama normal que podes ver em casa não vai trazer coisas novas num cinema, mas o The Substance, que vi no cinema, foi alta experiência -  o ecrã grande e o som mais imersivo ajudaram muito na visualização do filme (que foi o meu favorito de 2024). Se tivesse visto isso num computador ou televisão pela primeira vez não seria a mesma coisa. O mesmo para Dune Parte 2, no cinema foi um momento incrível.

Sim eu vou pela experiência e para também fugir da rotina de ver tudo em casa. Tal como tu também dou graças ao cartão NOS 😅

Acho que nós cá em Portugal ainda temos muita sorte com isso, um bilhete normal ja está a 8,35 🙃

Postado

Por acaso, estou com algumas expectativas. Só acho o primeiro bom - o segundo é uma sequela sem sentido e o terceiro é um remake horrível, aqueles efeitos saídos do CSI são um mico :rofl: -, mas gostava de ver. O elenco original está de regresso, o que é bom.

Postado (editado)
há 7 horas, Fernando disse:

Por acaso, estou com algumas expectativas. Só acho o primeiro bom - o segundo é uma sequela sem sentido e o terceiro é um remake horrível, aqueles efeitos saídos do CSI são um mico :rofl: -, mas gostava de ver. O elenco original está de regresso, o que é bom.

Eu acho o segundo o melhor, o primeiro é um pouco previsível o segundo tem uma história um pouco mais engraçada apesar de claro para a entender ser preciso ver o 1. O 3 eu não acho aquela coisa horrível toda, não é muito bem feito mas tentou reiventar a saga, tornando o pescador uma entidade que amaldiçoa pessoas com segredos, isso ajudou a desvincular os filmes sempre às mesmas personagens e atores, podiam ter seguido por aí e ter feito mais filmes ao longo dos anos com histórias independentes entre si (mas claro com orçamentos decentes).

Editado por Dimitri
Postado
Just now, Dimitri said:

Eu acho o segundo o melhor, o primeiro é um pouco previsível o segundo tem uma história um pouco mais engraçada apesar de claro para a entender ser preciso ver o 1. O 3 eu não acho aquela coisa horrível toda, não é muito bem feito mas tentou reiventar a saga, tornando o pescador uma entidade que amaldiçoa pessoas com segredos, isso ajudou a desvincular os filmes sempre às mesmas personagens e atores, podiam ter seguido por aí e ter feito mais filmes ao longo dos anos (mas claro com orçamentos decentes).

O primeiro não é uma obra prima, mas tem nexo. O segundo nota-se que já foi tentar puxar a ferros um plot, é esse o meu problema com a sequela. O terceiro não faz sentido, acho que tentar levar a saga para algo mais sobrenatural é contra a idea-base, além daquilo se pessimamente editado.

  • Gosto 2
Postado
há 2 minutos, Fernando disse:

O primeiro não é uma obra prima, mas tem nexo. O segundo nota-se que já foi tentar puxar a ferros um plot, é esse o meu problema com a sequela. O terceiro não faz sentido, acho que tentar levar a saga para algo mais sobrenatural é contra a idea-base, além daquilo se pessimamente editado.

Se calhar digo isto porque o primeiro que vi foi precisamente o 3 :rofl: então pode ter influenciado um pouco porque não vi os com bastante dinheiro primeiro, não senti tanto a quebra de qualidade por ter visto esse primeiro. Mas sim concordo com o que dizes, eu é que gosto de filmes de terror assim em sítios isolados, tipo The Shinning, The Lodge, Cold Prey, Wind Chill, por isso o hotel no meio do nada é uma coisa que me agrada. Quanto ao terceiro não faz sentido consoante os anteriores sim, mas achei positivo isso de arriscar e tentar levar aquela premissa a outras histórias que não dependam sempre do primeiro filme, como por exemplo Final Destination, ou então um franchise mais antigo que também gosto Urban Legend.

  • Gosto 3
Postado (editado)
há 10 horas, Dimitri disse:

image.png

@D23 o que achas disto?

Tencionava ir ver amanhã, adoro os filmes anteriores (até o 3º direto para dvd acho engraçadinho), mas sendo assim :triste_teresa:

Eu não ligo a notas da crítica para filmes de terror. E quero muito ver esse no cinema. 

Editado por D23
  • Adoro 3
Postado
há 3 minutos, D23 disse:

Eu não ligo a notas da crítica para filmes de terror. E quero muito ver esse no cinema. 

Aliás, se está com a mesma nota do original é porque é bom :ocupada:

  • Adoro 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...