Jump to content

Bloody

Membros
  • Conteúdo

    13778
  • Registado a

  • Última Visita

  • Dias ganhos

    1

Bloody ganhou pela última vez a 6 de março 2017

Bloody teve o conteúdo mais reputado!

Sobre Bloody

  • Aniversário 23-02-1996

Informações de Perfil

  • Género
    Homem

Quem visitou o meu perfil

46168 visitas ao perfil

Distintivos de Bloody

Sou a verdadeira Pressão no Ar

Sou a verdadeira Pressão no Ar (8/12)

  • Ancião
  • Dedicado
  • Caloiro
  • Veterano Raro
  • Experiente Raro

Distintivos Recentes

27,5k

Reputação

  1. Bloody

    Cinema

    Aposto que foi por retirarem o papel de Wonder Woman à Gal Gadot.
  2. Bloody

    Literatura

    Lido: A Verdade Sobre o Caso Harry Quebert (4/5) A ler: Contos de Harlan Ellison. "I Have No Mouth, and I Must Scream" das melhores histórias que já li sobre terror cibernético.
  3. Bloody

    Cinema

    Eu honestamente acho que a DC não funciona como um universo, está mais que comprovado que é um desastre e não sabem gerir. Para quê estar a copiar Marvels e outros que ta, se podem fazer trilogias e filmes separados e alocar o dinheiro para tal? Provavelmente até receberiam mais, do que fazerem filmes tipo Supergirl só para justificarem e darem uma história para ela, e acabarem com um box office bomb. Três filmes do Corenswet como Super Homem sem grandes misturas, está bom. Três filmes do Batman, está bom. Não é preciso inventar. Mas a DC há imenso tempo que quer competir com a Marvel e perde sempre.
  4. Bloody

    Cinema

    Há filmes e filmes. Ora podes ter verdadeiras obras cinematográficas, com produções massivas e elenco de milhões, como podes ter filmes com elaborações muito simples, mas que acabam por ter uma história profunda e o impacto necessário para ser considerado como um filme exemplar no meio das maiores produtoras. Eu não sei o que andas a ver, mas acho que estás fechado numa bolha específica e sugiro que explores outras coisas que não "o que está popular". As maiores produtoras controlam um monopólio enorme para engolir outras que fazem filmes maravilhosos e não ganham tanta popularidade. O terror é a mesma coisa. Há vários géneros e vários tipos. Ou tens terror que explicam tudo o que se está a passar para tu entenderes (alguns até explicam tudo muito detalhadamente como se fosses uma pessoa burra), outros mostram apenas a superfície para poderes tirar as tuas próprias conclusões. Nem tudo tem que ser explicado como numa escola. The Thing, um dos filmes mais icónicos de sempre, tem um final propositadamente aberto para o espectador pensar no que vai acontecer (será que um deles está infetado, ou será que estão ambos livres da "coisa"?). The Shining, outro icónico, é ambíguo propositadamente para criação de teorias (o que está assombrar o hotel? Será que é apenas uma doença mental do Jack Torrance? É apenas um evento na mente do Danny?). Sempre foi assim. Podemos recuar até aos anos 50 e ver The Birds, em que o Hitchcock nunca explica porque os pássaros estão a atacar as pessoas. Há necessidade para tal? Não, não é preciso expor o espectador a detalhes técnicos e científicos sobre a razão dos ataques, ele só quer ver as pessoas a sobreviver. Isto liga a Backrooms e a 2026. Porque razão temos que saber exatamente porque é que os backrooms existem? Perder vinte minutos a ter uma explicação mirabolante que pode ridicularizar o filme? Para nem referir que os backrooms, na sua história original, não passou de uma foto postada numa espécia de reddit há 20 anos. O terror está exatamente aí: ninguém sabe o que é aquilo. O terror do desconhecido, de não saberes o que vais encontrar. Se subitamente o filme explica a meio o que é aquilo, a mística do desconhecido desaparece. Quanto ao trauma sei lá, vê filmes que não tenham traumas? Resident Evil não tem nada disso. Obsession idem. Evil Dead Burn idem. Há tanta coisa que não exploram traumas psicológicos. É só procurar se for um tema que não gostas.
  5. Bloody

    Desporto

  6. O último episódio é uma verdadeira merda. Nem censuro a palavra.
  7. O último episódio do 13 tem a pior nota de AHS no IMDB: 2.5; No Series Graph, também ficou com a pior nota da série: 2.8. Eu vou no 12º episódio, e está ser uma desgraça manter-me atento a isto. Um total shit show! Eu tinha esperança, sendo fã de slow burns, que isto ia ter algum sentido para o final. Não tem algum. É só uma mistura dos momentos mais populares da série feitos uma outra vez, não tendo graça, lógica ou algum interesse.
  8. Não sei se alguém já referiu, mas este acidente de Espanha é muito similar ao que aconteceu na zona onde vivo, a 11 de setembro de 1985. Basicamente dois comboios colidiram um contra o outro por erro humano - uma estação tinha enviado o comboio para a seguinte a pensar que a linha estava vazia, o que era errado. Cerca de 150 mortos nesse dia, mas os números oficiais variam porque muitos corpos foram considerados impossíveis de reconhecer. https://pt.wikipedia.org/wiki/Desastre_ferroviário_de_Moimenta-Alcafache É sempre curioso que o 11 de setembro, para mim, é as Torres Gémeas, mas para os meus familiares é o desastre ferroviário que aconteceu por aqui, pois na altura não havia muita ajuda para ir ao desastre então a população mobilizou-se ao máximo para tentar salvar o que podiam.
  9. Que desastre de "grafismo". Não sei se é o produto final (provavelmente não, Deus queira), mas fez-me pensar se a equipa que andava a fazer a identidade do FdC não terá saído do programa. É que é literalmente texto num fundo azul. Muito medo do que virá pelos lados da RTP. No entanto prezo a mudança de ser 16 canções de livre submissão. Há já alguns anos que tanto convite da RTP se tinha tornado chato. Ou já esgotaram quem podiam convidar, ou simplesmente não querem ter o mesmo problema do ano passado em convidarem gente que afinal não quer ir à Eurovisão. Sempre é mais fácil ter um leque de artistas que sabem, à partida, que levam a bandeira portuguesa. O raio da conversão por pontos é que ainda se mantém... Desde 2017 que isso é um problema e ainda não perceberam.
  10. Provavelmente o single que menos gostei desde que os sigo. Não é mau mesmo assim.
  11. Já vi os dois primeiros episódios. Tal como Carrie, estava muito entusiasmado com isto devido a ser uma prequela a Sexta-Feira 13, cuja saga já vi quase toda. Um dos pontos fortes é mesmo a ligação com o primeiro filme, está mesmo muito bom a forma como conseguiram homenagear o filme. Desde do primeiro intro, o local (que é o mesmo que o primeiro filme), o Jason e Pam muito fiéis... Até temos o Crazy Ralph, que no filme é quem avisa os counselors que o acampamento está amaldiçoado. Está ótimo! A história em si ainda não consegui entender perfeitamente o que querem fazer, mas estou intrigado.
  12. Que borderline ridículo, mas eu também nunca fui a um Aldi portanto passa-me ao lado.
  13. Bloody

    Cinema

    É o meu segundo sub-género de terror favorito, atrás do found-footage. Acho que vou ver isto, mas quando estiver disponível no streaming. Com Godzilla, Bola Negra e o Dune, que vou ver os três no cinema, vou passar este.
  14. Bloody

    Literatura

    Lido: The Only One Left (Riley Sager) - 4.75/5. Livro cheeeeio de plot twists! Incrível como cada capítulo tinha um, e tu pensas que "oh, este é o plot twist", e depois lês o capítulo seguinte e vês que afinal é outro. Muito interessante! A ler agora: A Verdade Sobre o Caso Harry Quebert (Joel Dicker)
  15. A banda sonora é muito boa! Estou viciado nesta música em particular.
×
×
  • Criar Novo...