Famosos

[VTL]

10 minutes ago, AndreRob said:

as coisas nunca são lineares. A empresa alegou que a clausula foi feita com segundas intenções e nem foi avaliada pelo departamento juridico, foi uma especie de conversa informal entre advogados.

(o odvogado) 'Este diz que nunca falou com a jornalista sobre a possibilidade deste valor ser para compensar o risco que esta corria em ir para a Cofina e sair por «não gostar de lá estar», era para acautelar o risco que Sandra Felgueiras corria na situação inversa, de a Cofina por qualquer motivo que não o despedimento por justa causa, pretender cessar o seu contrato.'

ou seja o que a empresa entendeu e pelos vistos o tribunal foi que este valor seria caso a confina não lhe renovasse o contrato ou por algum motivo que não a saida por justa causa ela tivesse de sair... ora ela saiu para outra empresa com outro contato de trabalho, logo a clausula torna-se dubia porque não se verifica o tal risco que eles referiram...

Tenho a certeza que o contrato dela na tvi não deve ter este tiplo de clausula senão ela não andava a tentar sacar indeminizações por se ter demitido.

Once again se la está escrito é um não assunto. Não há linhas cinzentas. 
Como a própria Cofina confirma: ‘O grupo do Correio da Manhã declarou «inconscientemente uma vontade que não era a sua, que nunca quis, que nunca equacionou, conduzida por um comportamento negocial que a levou a confiar e a efetuar uma declaração negocial com um conteúdo negocial diferente do pretendido e acordado. Formou uma vontade mas declarou outra. É pois, quanto a nós, o claro erro-obstáculo, erro na declaração’.

Ou seja tu trabalhas para uma empresa combinas e acordas um contrato com a entidade patronal e depois em tribunal a mesma diz que o fez de forma inconsciente e tu ficas sem esse valor? Parece-me que os direitos do trabalhador não ficam acautelados.

[AndreRob]

agora mesmo, VTL disse:

Once again se la está escrito é um não assunto. Não há linhas cinzentas. 
Como a própria Cofina confirma: ‘O grupo do Correio da Manhã declarou «inconscientemente uma vontade que não era a sua, que nunca quis, que nunca equacionou, conduzida por um comportamento negocial que a levou a confiar e a efetuar uma declaração negocial com um conteúdo negocial diferente do pretendido e acordado. Formou uma vontade mas declarou outra. É pois, quanto a nós, o claro erro-obstáculo, erro na declaração’.

Ou seja tu trabalhas para uma empresa combinas e acordas um contrato com a entidade patronal e depois em tribunal a mesma diz que o fez de forma inconsciente e tu ficas sem esse valor? Parece-me que os direitos do trabalhador não ficam acautelados.

mas se fosse assim tão obvio e sem discussão o tribunal tinha dado razão a ela e não deu... e de facto a clausula é dubia sobretudo porque o tal risco que foi acordado não se concretizou porque ela saiu de uma empresa para outra... logo o que ficou claro é que havia uma leitura diferente da clausula de ambos os lados.

Não tem a ver com direitos do trabalhador, tem a ver com linhas de contrato dubias e que foram feitas provavelmente já com segundas intenções....

[VTL]

3 minutes ago, AndreRob said:

mas se fosse assim tão obvio e sem discussão o tribunal tinha dado razão a ela e não deu... e de facto a clausula é dubia sobretudo porque o tal risco que foi acordado não se concretizou porque ela saiu de uma empresa para outra... logo o que ficou claro é que havia uma leitura diferente da clausula de ambos os lados.

Não tem a ver com direitos do trabalhador, tem a ver com linhas de contrato dubias e que foram feitas provavelmente já com segundas intenções....

É para estas coisas que existem recursos

Vamos ver como vai ficar o caso. Aguardemos.

[Flow-t]

há 1 hora, Free Live disse:

Desnecessário andarem a fingir que namoravam há tanto tempo. Podiam ter esclarecido muito antes. 

Não assumir a separação é diferente de fingir que namoravam. Lá por serem um casal mediático não têm obrigações nenhumas perante o público em falar das suas vidas. Podem ter acabado e haver possibilidade de reconciliação, como houve no passado, então não quiseram oficializar a separação. Há N motivos. 

Massacrada como a Magui Corceiro é diariamente, acredito que seria muito mais fácil para ela simplesmente assumir que estava separada, mas a verdade só eles os dois saberão. 

[Vieira]

Marta Melro e Paulo Vintém estão separados há três meses

https://www.jn.pt/pessoas/marta-melro-e-paulo-vintem-estao-separados-ha-tres-meses-16474623.html

Esta separação já acho um pouco surpreendente, pareciam um casal muito unido. Mas às vezes o que parece não é...

[Hugo]

A Marta Melro e o Vintém terminaram a relação

[Televisão 10]

Marta Melro e Paulo Vintém estão separados.

 

[Guida]

há 1 hora, Free Live disse:

Desnecessário andarem a fingir que namoravam há tanto tempo. Podiam ter esclarecido muito antes. 

Esclarecido para quê? É a vida pessoal deles e, com ela, eles fazem o que bem entenderem. Não têm nenhuma obrigação moral de prestar contas a vozes alheias.

Algumas pessoas é que, em vez de se preocuparem com os seus próprios problemas, se julgam com direito a saber os detalhes da vida dos outros só porque são famosos. 

Editado 4 de junho 2023 por Guida

[EFMR]

Mas hoje é o dia das separações 🥹?

Guiomar e Valsassina fiquem longe da internet por favor 

[Dimitri]

há 15 minutos, Televisão 10 disse:

Marta Melro e Paulo Vintém estão separados.

 

Mortttt  ainda ontem à noite fui ao concerto dos DZR'T e o Paulo Vintém estava super feliz.

edit: Agora lendo melhor, ela meio que incita que foi ele que acabou.  

Editado 4 de junho 2023 por Dimitri

[D91]

A verdade é que se a Margarida Corceiro e o João Félix tivessem assumido logo a separação teriam evitado tanta especulação. 

Mas é a vida deles e ninguém tem nada a ver com isso. 

[Max30]

Lá porque a rapariga é constantemente atacada nas redes sociais pelos (e também "pelas") fanboys do Félix não é obrigada a esclarecer seja o que for em público, o que quer que tenha acontecido só a eles é que diz respeito e nós não temos nada a ver com isso mas também é verdade que se tivessem assumido que já não estavam juntos há mais tempo teriam evitado tanta especulação dos media que sempre que ela aparecia com alguém diferente aproveitavam logo para fazer polémica. 

Editado 4 de junho 2023 por Max30

[João Fernandes]

Cá para mim isto é tudo relações abertas e com interesses, a Margarida só fez essa publicação porque estava a ser muito pressionada.

[InesMig]

há 3 horas, Vieira disse:

Já eu acho que ela não tem de dar justificações a ninguém, se anda com este ou com aquele.

Eu acredito que a Margarida só fez este "comunicado" porque já  estava a ser acusar de estar a trair o JF.

Editado 4 de junho 2023 por InesMig

[D91]

há 2 horas, Dimitri disse:

Mortttt  ainda ontem à noite fui ao concerto dos DZR'T e o Paulo Vintém estava super feliz.

edit: Agora lendo melhor, ela meio que incita que foi ele que acabou.  

Ela no comunicado dá a entender que foi ele que acabou. Fiquei muito surpreendido com esta separação. 

[tiagauto]

há 2 horas, Dimitri disse:

Mortttt  ainda ontem à noite fui ao concerto dos DZR'T e o Paulo Vintém estava super feliz.

edit: Agora lendo melhor, ela meio que incita que foi ele que acabou.  

 

Diria mais... ela afirma que "o pai da minha filha" acabou com a equipa, ou seja, nem sequer disse "o Paulo"... acabou mal, de certeza, e ela está muito ferida, parece-me. Apenas não entrou muito na onda de escândalo. Mas aquele "pai da minha filha" é clarinho como água.  

[Dimitri]

há 18 minutos, tiagauto disse:

 

Diria mais... ela afirma que "o pai da minha filha" acabou com a equipa, ou seja, nem sequer disse "o Paulo"... acabou mal, de certeza, e ela está muito ferida, parece-me. Apenas não entrou muito na onda de escândalo. Mas aquele "pai da minha filha" é clarinho como água.  

Não querendo especular muito, mas, os 3 meses parece-me estranho... ela esteve na Altice Arena e foram só posts nos stories de amor e orgulho, e não tem 3 meses, tem um mês.

Editado 4 de junho 2023 por Dimitri

[tiagauto]

há 1 minuto, Dimitri disse:

Não querendo especular muito, mas, os 3 meses parece-me estranho... ela esteve na Altice Arena e foram só posts nos stories de amor e orgulho, e não tem 3 meses, tem um mês.

 

Além de que. além da referência aos 3 meses (que podia ser um lapso), ela diz claramente que foi antes dos concertos, ou seja ante do Altice... Não joga a bota com a perdigota!!!!

[Rodrigo Soares]

há 2 horas, Dimitri disse:

Não querendo especular muito, mas, os 3 meses parece-me estranho... ela esteve na Altice Arena e foram só posts nos stories de amor e orgulho, e não tem 3 meses, tem um mês.

Nao é estranho, ela teve a maturidade de esperar pelo fim da tour para revelar a notícia para que não houvessem polémicas desnecessárias ao longo dos concertos, pensou neles e na filha (sei que ainda falta um concerto, mas é só no fim do verão, ainda está muito longe e é um concerto diferente). 

Ela só foi a um concerto, o primeiro, provavelmente para mostrar o seu apoio a todos eles, ao contrário da noah, por exemplo, que foi a todos, só por aí já podemos perceber que as coisas já não andavam bem 

[Taktak]

A verdade é que hoje em dia ninguem gosta de estar em relacoes fechadas.

Entendam isso.

[Free Live]

há 39 minutos, Taktak disse:

A verdade é que hoje em dia ninguem gosta de estar em relacoes fechadas.

Entendam isso.

Adoro este tipo de generalizações.

Acho que é sempre uma questão de estar com a pessoa certa. Um bom exemplo é o Corrula e a Paula Lobo Antunes. 

[CarlosTeixeira]

há 17 minutos, Free Live disse:

Adoro este tipo de generalizações.

Acho que é sempre uma questão de estar com a pessoa certa. Um bom exemplo é o Corrula e a Paula Lobo Antunes. 

Corrulinha tem ar de ser pouco fresco tem...

[Messi]

há 4 horas, Dimitri disse:

Não querendo especular muito, mas, os 3 meses parece-me estranho... ela esteve na Altice Arena e foram só posts nos stories de amor e orgulho, e não tem 3 meses, tem um mês.

Ela é amiga de todos há quase 20 anos. Não fosse pelo pai da filha, ia pelos colegas e amigos de longa data dos quais tem orgulho no seu percurso, inclusive o Vintém. 

[D91]

há 2 horas, Taktak disse:

A verdade é que hoje em dia ninguem gosta de estar em relacoes fechadas.

Entendam isso.

Não concordo nada. A grande maioria das pessoas está em relações fechadas e está tudo bem. O fim destas relações longas deve-se mais a desgaste, nascimento de filhos que alteram repentinamente a vida do casal, etc. 

[Patiño]

há 2 horas, Taktak disse:

A verdade é que hoje em dia ninguem gosta de estar em relacoes fechadas.

Entendam isso.

Sempre houve preconceito sobre divórcios/"destruição do lar/da família", as pessoas quando deixavam de gostar uma da outra, mantinham o casamento por conveniência e viviam vidas duplas, casamentos duplos, traições durante anos... Aliás, isso é uma realidade muito presente nas relações. Eu duvido é de casamentos de 30/40 anos. Os divórcios são mais aceites agora porque a igreja católica tem menos peso social.

Em relação a famosos, é normal, até pela vida que levem, que as relações sejam curtas, e não vejo mal nisso. Desde que não existam lutos patológicos ou violência (qualquer q seja), está tudo bem.