Jump to content

Posts Recomendados

Postado

Mas o que se passa com os famosos? SOCORRO

Cinha com enfarte, o incrivel Fernando Povoas também... Jaciara mal, Zulmira numa fase péssima 

boas energias vem vem, más energias sai sai 

  • Obrigado 1
  • Triste 1
Postado (editado)


Meu Deus, a Cristina lidera mesmo uma seita :surpresa_alberta:

Preocupante o facto de vivermos numa sociedade em que cada vez mais pessoas se sentem deslocadas, desamparadas e, por isso, predispostas a comprar banha da cobra que figuras como a Cristina, reproduzindo o modelo da Oprah, vendem através de talks, livros de auto-ajuda e podcasts.

 

Editado por _Daniel_
  • Gosto 2
Postado

bernardo-sousa-recado-haters-594x1024.jpeg

Bernardo Sousa e a guerra com os haters continua: “Um dia pagam caro pelas palavras”

"O piloto madeirense começou uma rivalidade com os haters nas redes sociais e ele e a namorada, Bruna Gomes, avançaram para tribunal contra os perfis falsos que destilam boatos e críticas." 

:confusa_julia: 

  • Haha 4
Postado

vito-780x470.jpg

Vítor Soares, o companheiro de Sónia Jesus do Big Brother começou a ser julgado esta semana num processo de trágico de droga.

Vitó como é conhecido, é suspeito de traficar droga, e está em prisão preventiva há praticamente um ano. Começou a ser julgado esta semana e com alguns argumentos algo esquisitos.

Ao juiz, Vitó referiu, «diz que de facto toda a acusação é uma mentira, que nunca traficou droga, e que a cocaína que tinha em casa era para consumo [do próprio]». O nortenho ainda fala que andava mesmo a comprar «cinco litros de azeite».

Tânia Laranjo e Manuel Rodrigues no programa ‘Rua Segura’, avaliaram o que Vitó disse, e algo que pode correr mal perante os juízes. (aqui). Já no programa Noite das Estrelas, Teresa Guilherme ficou de boca aberta com tudo isto e diz, «O homem está preso há quase um ano, desde junho não é, e não inventaram uma desculpa melhor?» 

Contundo esta «desculpa» do azeite, que é visto como argumento, começou a ser desmontado por duas testemunhas na segunda sessão do julgamento. O Correio da Manhã dá conta, «Duas testemunhas já ouvidas no processo confirmam que “azeite” era um código para Amílcar Teixeira se referir à droga. “Ele uma vez ligou-me e disse que tinha um azeite bom. Percebi que se estava a referir ao haxixe”, a mesma testemunha ainda diz que nunca comprou efetivamente azeite a Amílcar».

Uma outra testemunha disse em tribunal que o pai de Edmar Teixeira vendia-lhe droga, «Comprei haxixe ao senhor Teixeira. Não sei os dias, não me lembro. Ele vendia no café que tinha. Íamos à casa de banho, ele deixava a droga na casa de banho».

:confusa_julia:

Fonte: dioguinho

  • Haha 2
Postado
há 2 minutos, Max30 disse:

Noite das Estrelas chora 

Fxupx-Yk-WYAEL0ng.jpg

Coitado do Adriano Silva Martins que jurava a pés juntos que estavam juntos, segunda-feira vão assassina-lo em direto :clink:

  • Gosto 1
  • Haha 13
Postado (editado)
há 1 hora, Dinis01 disse:

Leo Caeiro passa assim a comentador mais fiável da TV portuguesa :chocada:

É só ela oficializar nova relação e nunca mais ninguém o cala :suspeito: Típico de quem tem a constante necessidade de querer chamar à atenção.  

Editado por Max30
Postado
há 30 minutos, Free Live disse:

Desnecessário andarem a fingir que namoravam há tanto tempo. Podiam ter esclarecido muito antes. 

Já eu acho que ela não tem de dar justificações a ninguém, se anda com este ou com aquele.

  • Gosto 8
  • Obrigado 4
Postado
On 28/05/2023 at 19:39, VTL disse:

Se a clausula está no contrato, o valor tem de ser pago.

as coisas nunca são lineares. A empresa alegou que a clausula foi feita com segundas intenções e nem foi avaliada pelo departamento juridico, foi uma especie de conversa informal entre advogados.

(o odvogado) 'Este diz que nunca falou com a jornalista sobre a possibilidade deste valor ser para compensar o risco que esta corria em ir para a Cofina e sair por «não gostar de lá estar», era para acautelar o risco que Sandra Felgueiras corria na situação inversa, de a Cofina por qualquer motivo que não o despedimento por justa causa, pretender cessar o seu contrato.'

ou seja o que a empresa entendeu e pelos vistos o tribunal foi que este valor seria caso a confina não lhe renovasse o contrato ou por algum motivo que não a saida por justa causa ela tivesse de sair... ora ela saiu para outra empresa com outro contato de trabalho, logo a clausula torna-se dubia porque não se verifica o tal risco que eles referiram...

Tenho a certeza que o contrato dela na tvi não deve ter este tiplo de clausula senão ela não andava a tentar sacar indeminizações por se ter demitido.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...