Daniel Oliveira

[Loverboy]

Achei o avião desnecessário. Mas o post foi magistral. É óbvio que a SIC não está contente por perder o mês mas também não está desesperada, pelo amor de Deus, perdeu por 0,5% ou algo do género, são números recuperáveis. Acho que o Daniel e a SIC mostraram muita elevação na derrota e isso já ninguém lhes tira. Ponto. Toda a gente esperava um comunicado aziado e tiveram o reverso. 

[ATVTQsV]

há 27 minutos, Maciel disse:

A SIC podia enquanto não perceber que tem que respeitar o público, dificilmente volta a liderar.

Vários problemas:
- "Especiais" constante que nada têm de especial. O público já percebeu há imenso tempo e só transmitem a ideia de que estão a fazer as pessoas passarem por parvas.
- A poluição visual constante no ecrã, com as moscas, o rodapé vermelho praticamente fixo, sempre a correr na emissão. Os intervalos colocados de forma a colar ao programa seguinte, sendo que o público espera os 15min de intervalo para depois ver 1 a 2 min de programa.
- A overdose de conteúdos voltados para o público mais envelhecido com recurso constante a cantores de música ligeira. Com a Cristina tinham nas manhãs um formato super transversal, cuidado, que valorizava o público que o assistia (mais velho e mais novo). O CF é um formato muito mais vocacionado para o público da Praça da Alegria. Não se vê metade do cuidado que a Cristina tinha. Mesmo quando tentam fazer decorações são quase sempre feias. No Natal por exemplo, transformam o cenário na montra de uma loja.
- Fins de semana - repletos de programas pimba, a maior parte repetidos e sem interesse nenhum.
- Novelas - péssima gestão. As da tarde vivem no encolhe - estica constante sem horários constantes. À noite não há comentários possíveis. Horários inconstantes, tardios, estragam completamente as novelas com os flashbacks.
- Entretenimento. Não há cada que comece e acabe no mesmo horário, que não seja totalmente retalhado. Mesmo que comece bem, acabam praticamente todos nas ruas da amargura.

E por causa desta gestão danosa tiraram os filmes, as séries, produção de qualidade, aumentaram a duração dos noticiários, etc.

Tivemos uma pandemia, duas guerras a passar ao mesmo tempo, aumentos na taxa dos juros e inflação, e isso ajuda a SIC a falir por dentro.

[Loverboy]

No post do Daniel é inadmissível que não tenham mencionado Senhora do Mar. Não é líder mas está a fazer um papel importante a restaurar o horário.

[AndreRob]

há 1 minuto, Loverboy disse:

No post do Daniel é inadmissível que não tenham mencionado Senhora do Mar. Não é líder mas está a fazer um papel importante a restaurar o horário.

Não ter referido a recuperação brutal de Papel Principal a liderar no seu horario da madrugada onde já chega a 20 de share... ingrato!

[Pedro.]

há 1 hora, AndreRob disse:

Sabiam que iam perder e andaram a inventar titanic e casa feliz na quinta e aquela palhaçada de ontem o dia inteiro... num dia que era obviamente perdido mas que na  cabeça do Daniel acharam mesmo que ia ter algum resultado brilhante... se sabiam que iam perder andaram demasiado ocupados a inventar.

Porque a distância com que andavam a perder na média mensal era imensa. Chegou a ser de 1,5. Estas estratégias foram para se aproximarem da TVI e estancar a distância, duvido que ao dia 15 eles ainda achassem que podiam ganhar.

[Flow-t]

Em termos de Marketing: touché! Porque isto é tudo só Marketing mascarado de fair-play encapotado. Nesse aspeto, tiro só o chapéu ao Marketing da SIC, mas não nos iludamos a achar que eles aceitam isto muito bem porque 60 meses são 5 (!) anos a liderar e ninguém gosta de perder. 
 

Souberam apenas reverter a derrota de uma boa forma, só isso. Mas certamente que em Paço d’Arcos é altura de refletir e pensar nas escolhas que têm sido feitas por lá. 

[AndreRob]

há 1 minuto, Pedro M. disse:

Porque a distância com que andavam a perder na média mensal era imensa. Chegou a ser de 1,5. Estas estratégias foram para se aproximarem da TVI e estancar a distância, duvido que ao dia 15 eles ainda achassem que podiam ganhar.

a unica coisa que reduziu a diferença foram os dois jogos do benfica... de resto sem eles teriam até recuperado alguma coisa mas tinham ficado a mais de um ponto de diferença da tvi.

[Lee]

há 7 minutos, Loverboy disse:

No post do Daniel é inadmissível que não tenham mencionado Senhora do Mar. Não é líder mas está a fazer um papel importante a restaurar o horário.

Mesmo. Aliás, a novela tem liderado, com bastante facilidade, no novo horário.

[dankilaa]

há 3 minutos, AndreRob disse:

a unica coisa que reduziu a diferença foram os dois jogos do benfica... de resto sem eles teriam até recuperado alguma coisa mas tinham ficado a mais de um ponto de diferença da tvi.

O RAP e as novelas mais tarde também ajudaram bastante, a SIC esteve a perder por diferenças maiores diariamente, mas pronto, isto era necessário. Agora é bola para a frente e tentar gerir a grelha com pés e cabeça, sem pensar nos resultados no imediato.

Editado 1 de março 2024 por dankilaa

[dav01]

Imagina se a moda dos aviões pega e o Líder do Dia vai começar a ser com aviões 

Editado 1 de março 2024 por dav01

[Pedro.]

há 49 minutos, AndreRob disse:

a unica coisa que reduziu a diferença foram os dois jogos do benfica... de resto sem eles teriam até recuperado alguma coisa mas tinham ficado a mais de um ponto de diferença da tvi.

Claro, esses dois dias fizeram diferença. Mas também o RAP, as novelas até mais tarde, a desgraça de Papel Principal à uma da manhã, A Máscara ao domingo à noite... Essas coisas todas. Claro que sem o Benfica a recuperação não teria sido tanta face ao início do mês. 

[Afonso2014]

há 1 hora, Loverboy disse:

Achei o avião desnecessário. Mas o post foi magistral. É óbvio que a SIC não está contente por perder o mês mas também não está desesperada, pelo amor de Deus, perdeu por 0,5% ou algo do género, são números recuperáveis. Acho que o Daniel e a SIC mostraram muita elevação na derrota e isso já ninguém lhes tira. Ponto. Toda a gente esperava um comunicado aziado e tiveram o reverso. 

Achei o avião desnecessário. 
Bastava o vídeo ou faziam uma entrevista em conjunto 

[Hugo]

há 2 horas, Patiño disse:

Já agora, onde está o testamento do @Luisão que tanto falavam? Não vi 

Se juntares os posts todos que fez hoje já dá uma bíblia.

[Luisão]

há 24 minutos, Hugo disse:

Se juntares os posts todos que fez hoje já dá uma bíblia.

E aqui vai mais um para um bom epílogo  E Bíblia com letra maiúscula sff

Spoiler

Este post contém fair play

Spoiler

Ou será só marketing?

 

 

[High5]

A SIC enviou um bolo para a TVI. Está nos stories do Sérgio Ferreira 😂

[Loverboy]

há 10 minutos, High5 disse:

A SIC enviou um bolo para a TVI. Está nos stories do Sérgio Ferreira 😂

Mas a Impresa vai comprar a Media Capital ou que?  Mort que enviaram um bolo de cicuta para poderem liderar forever 

[Miguel.carvalho]

há 4 minutos, Loverboy disse:

Mas a Impresa vai comprar a Media Capital ou que?  Mort que enviaram um bolo de cicuta para poderem liderar forever 

Foi uns Senhores de Agualva-Cacém.

É o mesmo bolo que a Cristina comeu no programa hoje de manhã

[Max30]

há 19 minutos, High5 disse:

A SIC enviou um bolo para a TVI. Está nos stories do Sérgio Ferreira 😂

[Maciel]

Oh pah desculpem, mas é muito ridículo. Fazerem aquele post tudo bem, o avião e o bolo já é só vergonha.

[D91]

Isto é a sério? já é um exagero.

[Loverboy]

Não tarda estão enviar o Baião e a Júlia 

[Fernando]

2 minutes ago, Loverboy said:

Não tarda estão enviar o Baião e a Júlia 

Sábado: Olhá SIC...na TVI! 

Domingo: Camião do Domingão em Queluz

Segunda-Feira: Casa Feliz: Especial Liderança TVI

[dankilaa]

Essa parte é gozo do Sérgio de certeza, devido aos incidentes de hoje. Isso não pode ser verdade 

[msm0]

O comunicado que fizeram de manhã foi uma brilhante estratégia de marketing e deviam ter ficado por aí. Quando se começa a exagerar, a perceção do público pode mudar e o fair play passa a ser visto como ressabiamento. 

[jt9]

há 13 minutos, D91 disse:

Isto é a sério? já é um exagero.

nao é verdade

a cristina abriu esse bolo no dois as 10 e disse de quem era