Notícias TVI

[Luisão]

há 1 hora, Patiño disse:

Parece que o Tó Carvalho, o sofrido do Amor Acontece fez asneira novamente. Afinal, a Cristina vai reforçar poder e ganhar ainda mais. Morri! 

RENOVA CONTRATO, GANHA PODER E LEVA PARA CASA 1,2 MILHÕES POR ANO (EXCLUSIVO)

Ué mas a sua calculadora diz que 1,2 milhões por ano é ganhar mais que 2,6 milhões por ano?

Me empreste please que preciso dela para fazer uns negócios...  -q

Ou seja vai ganhar menos e deram-lhe mais cargos, daqueles para inglês ver  Está. Tudo. Certo.

Editado 29 de agosto 2023 por Luisão

[Magazine]

Ah, faltou-me a 5ª opção 

5) "Estão apenas a proteger a Cristina, na realidade é tudo no papel, não manda em nada, juro por deus. Mas a outra revista disse X, por isso, a Cristina perdeu salário!!! E eu vou continuar a culpá-la dos flops"

kkkkkkkkk socorr

[DoAudiovisual_]

Já se conhecia a expressão fazer mais com menos e agora temos a expressão, ganhar mais com menos. 

[Foid]

Pelo menos com esse salario tem que aparecer todos os dias nem que seja a fazer diários do BB as 21h. 

[Mar-Vell]

Só acho dispendioso esse investimento em cargos directivos (que nem têm trazido resultados), quando aclamam falta de dinheiro para investir na programação.

De resto, mais uma voltinha no carrossel CF. Era óbvio que ela não iria sair. Espero é que ela [finalmente] consiga refrescar e dinamizar a grelha (sobre o cargo de direção em novos talentos já sabemos o que a casa gasta).

[DoAudiovisual_]

60 horas mensais. É o que fazem os apresentadores dos programas da manhã. Os da tarde entre 30 a 40.

[Tomás_RL]

há 1 hora, _Daniel_ disse:

Eu penso que finalmente a Media Capital tem uma administração que valoriza estabilidade e que aposta na longevidade dos cargos, que é o oposto absoluto do que se passava com a Prisa, especialmente nos últimos anos, e que no fim esteve integralmente relacionado com a própria queda da TVI. Era fácil ceder à tentação de ler resultados do dia e à pressão dos media e fazer trocas de pessoas que significariam, basicamente, a troca de seis por meia dúzia. O fórum é perito nesse tipo de análise. No entanto, como eu disse no tópico do Daniel Oliveira há uns dias, o que se passa é que a indústria da televisão encontra-se numa fase tão instável e imprevisível que tomar decisões a partir de análises pela rama é, isso sim, mais um prego no caixão da empresa e mesmo da indústria em Portugal. Agrada-me ver que a administração não decide consoante a espuma dos dias. 

Pena é que não tenham tido o mesmo racíocínio para a Direção Geral e anterior Direção de Informação...

Eu penso o mesmo, mas convenhamos que a Cristina já leva três anos no cargo, não são três meses... Com três anos, já é suposto ter alguma coisa para mostrar...

[bacalhaucomnatas]

coitada da Tina, vai trabalhar mais por metade do salário, chamem a CGTP para protestar à porta da Media Capital 

[Coné]

há 17 minutos, DoAudiovisual_ disse:

60 horas mensais. É o que fazem os apresentadores dos programas da manhã. Os da tarde entre 30 a 40.

Será que isso quer dizer que irá fazer as manhãs enquanto a Maria estiver de licença?

[Poa11]

Com a esta renovação podem esperar: Danças com as Estrelas Shirtless, Festa é Festa 865, Vai ou Racha até 2026, BB de Setembro a Junho, Mafalda Castro à frente dos diários de todos programas e Mónica Jardim a tornar-se na Iva 760-Lamarão da TVI 

[Pedro.]

Mas vocês achavam genuinamente que ia dar m€rd4 e ela ia sair da TVI?  Claro que, mesmo que seja verdade que as negociações tenham sido algo difíceis, as coisas iriam acabar por ajeitar-se no final.

O corte do ordenado é real, e nessa notícia até falam em algumas variáveis. Provavelmente atingindo determinados objetivos até acaba por ganhar tanto como antes, não atingindo já não. Aí até dizem que o Patrício e o André Manso recebiam através dela e agora vão receber através da TVI, portanto parte do corte de ordenado até será por isso. Vai-se a ver e ela nunca ganhou os 200 mil porque havia logo uma parte a ir para eles.

Em relação ao cargo de direção, também sempre achei que ia manter-se, pelo menos oficialmente. Se houve alguma perda de poderes nos bastidores? Acredito que sim, eventualmente. Aliás, esse cargo novo não me cheira muito a mais poder, pelo contrário, cheira-me mais a compensação por alguma perda de poder dentro do cargo principal.

[Patiño]

há 2 horas, Luisão disse:

Ué mas a sua calculadora diz que 1,2 milhões por ano é ganhar mais que 2,6 milhões por ano?

Me empreste please que preciso dela para fazer uns negócios...  -q

Ou seja vai ganhar menos e deram-lhe mais cargos, daqueles para inglês ver  Está. Tudo. Certo.

Tó Carvalhinho, eu sou de ciências sociais. Não sei fazer contas. 

[Max30]

há 1 hora, bacalhaucomnatas disse:

coitada da Tina, vai trabalhar mais por metade do salário, chamem a CGTP para protestar à porta da Media Capital 

Quem te dera a ti (e a mim btw e a qualquer um) reduzirem-te o salário para metade e mesmo assim continuares a ganhar 1,2 milhões por ano  (e ao que parece há a possibilidade de vir a ganhar ainda mais caso certos objetivos sejam cumpridos) 

[Rodassss]

há 2 horas, Tomás_RL disse:

Pena é que não tenham tido o mesmo racíocínio para a Direção Geral e anterior Direção de Informação...

Eu penso o mesmo, mas convenhamos que a Cristina já leva três anos no cargo, não são três meses... Com três anos, já é suposto ter alguma coisa para mostrar...

E a verdade é que tem, por mais que seja mesmice, que pareça tudo o mesmo, é um facto que o canal se pôs de pé, se transformou presente coisa que não estava e a par daquilo que é a liderança da SIC, falam muito mas o canal é competitivo no que ela dirige: Entretenimento e Ficção. Já a Informação é o que se vê.

Editado 29 de agosto 2023 por Rodassss

[RodrigoMarquês.]

há 5 minutos, Rodassss disse:

E a verdade é que tem, por mais que seja mesmice, que pareça tudo o mesmo, é um facto que o canal se pôs de pé, se transformou presente coisa que não estava e a par daquilo que é a liderança da SIC, falam muito mas o canal é competitivo no que ela dirige: Entretenimento e Ficção. Já a Informação é o que se vê.

Se a informação estivesse perto da SIC, talvez a história já fosse outra... 

[scinun]

Creio que temos de aguardar pela oficialização, até porque a redação das notícias não é muito clara no que respeita à perda ou não da direção da ficção:

- o CM mencionada que "a ideia da administração é mantê-la no cargo de diretora de Entretenimento da TVI e reforçar-lhe os poderes com novos cargos: funções de administradora executiva com os pelouros do Digital, Novos Negócios e Talento.".

- a Nova Gente indica: "O contrato da atual diretora de Entretenimento e Ficção..." e depois menciona "Para já, o que está em cima da mesa é que apresentadora manterá o cargo de diretora de entretenimento na TVI e que terá poder reforçado com novos cargos: funções de administradora executiva com os pelouros do Digital, Novos Negócios e Talento"

- a Flash diz "Até agora, Cristina era diretora de Entretenimento e Ficção, mas perde a Ficção, que deverá passar a ser unicamente da responsabilidade de José Eduardo Moniz, o diretor-geral."

É uma boa gestão da administração do canal numa decisão win-win: por um lado tiram-lhe peso operacional a nível de gestão macro de grelha (ficção é incógnita) - reforçando a influência do Moniz. Por outro lado, aumentam a sua presença e exposição na grelha e dão-lhe poderes na área em que ela se destaca e gosta de se movimentar - o Digital.

Por outro lado, com o desafio de “desenvolver novos produtos e serviços, explorando a marca e imagem da CF, com partilha de receitas" permitem lhe incentivar o ego da sua marca e tirar dividendos do mesmo, com novos negócios e aumento de exposição da marca em antena.

A menção ao Talento, deve fazer parte do novo cliché "sexy" dos RH, um bocadinho como a SIC fez com a Júlia Pinheiro após deixar a direção dos canais.

Por fim, um elogio à empresa de comunicação que fez passar esta notícia a estes dois órgãos de comunicação social...tem claramente dedo do storytelling do copy da equipa de marketing :P

Editado 29 de agosto 2023 por scinun

[Tiago TV]

há 3 horas, RodrigoMarquês. disse:

Se a informação estivesse perto da SIC, talvez a história já fosse outra... 

A Informação é liderada pelo Moniz ( Dir. Geral ) e pelo Nuno Santos ( diretor de informação) 

[Tomás_RL]

há 10 horas, Rodassss disse:

E a verdade é que tem, por mais que seja mesmice, que pareça tudo o mesmo, é um facto que o canal se pôs de pé, se transformou presente coisa que não estava e a par daquilo que é a liderança da SIC, falam muito mas o canal é competitivo no que ela dirige: Entretenimento e Ficção. Já a Informação é o que se vê.

A partir do momento em que a SIC perde o público que perdeu e a TVI não foi capaz de ir buscar sequer uma parte desse, acho que, mesmo que se tenham aproximado (muito à conta de uma maior erosão da SIC do que propriamente crescimento da TVI), a direção da TVI falha ao não conseguir mostrar-se como alternativa ao público que saiu da SIC.

[Max30]

há 13 horas, Rodassss disse:

E a verdade é que tem, por mais que seja mesmice, que pareça tudo o mesmo, é um facto que o canal se pôs de pé, se transformou presente coisa que não estava e a par daquilo que é a liderança da SIC, falam muito mas o canal é competitivo no que ela dirige: Entretenimento e Ficção. Já a Informação é o que se vê.

Também é verdade que pouco antes de ela regressar à TVI já se notava uma melhoria nas audiências tanto no entretenimento como na ficção com o Big Brother e Quer o Destino respetivamente, ela depois teve o mérito em conseguir manter a TVI competitiva nesses parâmetros.

Mas atualmente na ficção tem uma novela a arrastar-se há praticamente 3 anos e que lidera atualmente com resultados pífios e outra que esteve no ar quase 2 anos a dar episódios esquartejados de 15/20 minutos e no entretenimento está demasiado dependente de um reality-show cheio de vícios passados e os fins-de-semana tal como a SIC também são sofríveis e só anda mais próxima da SIC porque esta também desceu bastante e é por aí que se nota uma falha na direção da TVI em não conseguir aproveitar a desorganização na grelha da SIC e em não se conseguir mostrar como uma alternativa fiável ao público que fugiu da SIC. 

Editado 30 de agosto 2023 por Max30

[JM26]

há 1 hora, Tomás_RL disse:

A partir do momento em que a SIC perde o público que perdeu e a TVI não foi capaz de ir buscar sequer uma parte desse, acho que, mesmo que se tenham aproximado (muito à conta de uma maior erosão da SIC do que propriamente crescimento da TVI), a direção da TVI falha ao não conseguir mostrar-se como alternativa ao público que saiu da SIC.

Ora nem mais! Ao contrário do que se verificou em 2019 em que a SIC absorveu muito público que se "desligou" da TVI e até foi capaz de recuperar algum público que tinha sido perdido para o Cabo, neste caso a SIC foi perdendo muitos pontos entre 2020 e meio de 2022 (fazia facilmente 20% em 2020 e desceu para os 16% em 2022, de lá para cá estabilizou entre os 14/15% share) e a TVI não foi capaz de se impor e neste momento deve estar com uma média anual muito semelhante à de 2019 ou 2020.

A TVI ao menos que aproveitasse a força da Cristina nas redes sociais (principalmente no instagram) e inovasse um pouco na promoção e marketing do canal e não os simples posts de liderança e as imagens e frases típicas de CF em Queluz de Baixo.

[AG.]

3 minutes ago, JM26 said:

Ora nem mais! Ao contrário do que se verificou em 2019 em que a SIC absorveu muito público que se "desligou" da TVI e até foi capaz de recuperar algum público que tinha sido perdido para o Cabo, neste caso a SIC foi perdendo muitos pontos entre 2020 e meio de 2022 (fazia facilmente 20% em 2020 e desceu para os 16% em 2022, de lá para cá estabilizou entre os 14/15% share) e a TVI não foi capaz de se impor e neste momento deve estar com uma média anual muito semelhante à de 2019 ou 2020.

Consegue estar bem abaixo de 2019 e 2020. Nesses anos fez 15,6% e 15,1%. Neste ano de 2023 está com uma média de 14,5%.

[JM26]

há 1 minuto, AG. disse:

Consegue estar bem abaixo de 2019 e 2020. Nesses anos fez 15,6% e 15,1%. Neste ano de 2023 está com uma média de 14,5%.

  Pior do que imaginei, mas até final do ano deve subir mais um pouco e bater ali nos 15%. Não deixa de ser um valor muito abaixo, independentemente da SIC não estar melhor. E no que respeita aos targets comerciais a TVI também não deve ter melhorado em relação a 2019/20.

[Tomás_RL]

há 11 minutos, JM26 disse:

E no que respeita aos targets comerciais a TVI também não deve ter melhorado em relação a 2019/20.

Provavelmente, aí até piorou. Porque tenho ideia de o BB2020 ter conseguido melhorar a performance da TVI junto dos targets comerciais na altura (porque será?). Desde então, o BB tomou o caminho do antigamente e a informação foi o descalabro que foi (os targets comerciais devem ter sido os primeiros a fugir desde o último rebrand)...

[Foid]

o que a tvi precisa é de um investidor/acionista que seja um player internacional de media. 

[João Fernandes]

Também acho que os novos cargos são para compensar e mascarar a falta de poder que ela vai passar a ter.