Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 10 horas, Televisão 10 disse:

Realmente. O elenco juvenil de Amor Maior é tão bom e o de Espelho d'água é tão fraquinho...

O de Amor Maior não tem nenhum estreante ... 

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 29 minutos, Duarte disse:

O de Amor Maior não tem nenhum estreante ... 

Joana Ribeiro manda beijos em DD, grande prestação na sua estreia. Lá por se ser estreante não quer dizer que se tenha de estar péssimo no seu primeiro trabalho. São todos muito fraquinhos, não vejo potencial nenhum neles. Desta vez erraram feio na escolha dos miúdos. E os de Amor Maior, mesmo com alguns trabalhos em cima, também podiam ser péssimos, e os estreantes de EDÁ melhores, o que não é o caso.

Editado por Ivo
  • Gosto 1
Postado

Tanto ator que quando se estreou era fraco. Veja-se a Patrícia Tavares em Roseira Brava e a Sofia Grillo em Vidas de Sal. Muito fracas. E agora arrasam em todas as novelas que participam. O que faz falta é formação, formação essa que elas tiveram após estas novelas. Se não deram oportunidades aos miúdos de Espelho D'Água, claro que eles não vão evoluir. Estes atores novos da nossa ficção são os protagonistas de 2030.

  • Gosto 9
Postado
há 5 minutos, Ivo disse:

A formação não é tudo, se não houver talento, a formação não serve de nada. E tantos atores que começaram a carreira a arrasar...

Sinceramente, acho que o talento não é tudo. É uma grande ajuda, claro! Mas acho que se a pessoa for empenhada e souber o que tem a melhor e insistir e insistir e insistir, pode ser um bom ator. E isto aplica-se em tudo. 

  • Gosto 3
Postado
há 2 minutos, Ryouta disse:

Sinceramente, acho que o talento não é tudo. É uma grande ajuda, claro! Mas acho que se a pessoa for empenhada e souber o que tem a melhor e insistir e insistir e insistir, pode ser um bom ator. E isto aplica-se em tudo. 

Se não tiver talento, por muito que insista, estude, etc, não lhe serve de muito, até pode melhorar um bocado, mas não vai passar de um ator medíocre.

  • Gosto 2
Postado

O trabalho é muito importante. Acham que o Ronaldo mesmo tendo talento, mas sem trabalho e esforço se tornava no melhor do mundo na sua área? Se for um ator dedicado pode muito bem tornar-se bom. Olhem a Rita Pereira. De Dei-te Quase Tudo para A Única Mulher a diferença é brutal. A Joana Santos. De Fala-me de Amor para Laços de Sangue. E tantos outros que no início eram fraquinhos, mas agora anos depois são ótimos. Não podemos avaliar um ator pelo primeiro trabalho. Quer dizer, não devemos. A sério, a lista de atores que começaram mal e agora estão bem é enorme. Eu arrisco-me a dizer que a maior parte deles.

  • Gosto 7
Postado (editado)
há 1 minuto, Joanac disse:

Pelo aquilo que li recentemente, a Joana Ribeiro também vai fazer parte de Regresso.

Onde é que viste/leste isso ? :)

Editado por Ivo
Postado
25 minutes ago, SIM said:

A Joana Santos. De Fala-me de Amor para Laços de Sangue. E tantos outros que no início eram fraquinhos, mas agora anos depois são ótimos.

A Joana Santos nunca foi fraquinha.

  • Gosto 2
Postado

A Joana Santos no inicio de carreira ainda não era um arraso mas já era bastante competente, ela esteve bem na Anabela de Ilha dos Amores por exemplo!

Para mim é fulcral os actores terem formação, até para se sentiram mais preparados para os seus trabalhos de actor. É verdade que há actores que não têm formação e são bons, mas isso é fruto de muito trabalho, não vale de nada ter talento e não o saber trabalha-lo. Por isso que tantos ficam pelo caminho e outros armam-se em vedetas até perderem a popularidade do momento.

  • Gosto 5
Postado

Por acaso eu sou da opinião que a formação não é assim tão importante quanto isso num ator, eu acho que a representação é algo mais intuitivo e que vai pela emoção. Se a formação ajuda? Claro que sim, mas isso é a parte técnica, pra mim o mais importante é a capacidade de transmitir emoção, e isso pra mim ou se tem ou não se tem. Existem tantos atores com formação e que são péssimos, e outros sem ela que são excelentes.

  • Gosto 9
Postado
há 3 minutos, Forbidden disse:

Por acaso eu sou da opinião que a formação não é assim tão importante quanto isso num ator, eu acho que a representação é algo mais intuitivo e que vai pela emoção. Se a formação ajuda? Claro que sim, mas isso é a parte técnica, pra mim o mais importante é a capacidade de transmitir emoção, e isso pra mim ou se tem ou não se tem. Existem tantos atores com formação e que são péssimos, e outros sem ela que são excelentes.

Exatamente :)

há 12 minutos, Manú Tenry disse:

A Joana Santos no inicio de carreira ainda não era um arraso mas já era bastante competente, ela esteve bem na Anabela de Ilha dos Amores por exemplo!

Para mim é fulcral os actores terem formação, até para se sentiram mais preparados para os seus trabalhos de actor. É verdade que há actores que não têm formação e são bons, mas isso é fruto de muito trabalho, não vale de nada ter talento e não o saber trabalha-lo. Por isso que tantos ficam pelo caminho e outros armam-se em vedetas até perderem a popularidade do momento.

Verdade, a Joana Santos em Ilha dos Amores, Rebelde Way e Um Lugar para Viver esteve bastante bem, já mostrava o seu talento :)

  • Gosto 2
Postado
há 25 minutos, Marta93 disse:

A Joana Santos nunca foi fraquinha.

Ela em Fala-me de Amor esteve bastante mais fraca que nas que vieram depois. É natural isso acontecer. Ganha maturidade na representação.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...